Heves Megyei Hírlap, 2004. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-05 / 155. szám

10. OLDAL KÉK TÜKÖR 2004. Július 5., hétfő MII Vizsgálják és mérik a bűnözést Elkészült a bűnözés földrajzi információs rendszere. Rövid időn belül bárki megismerheti a Belügyminisztérium honlap­ján keresztül akár a saját települése bűnözési helyzetét is. A program a Társadalmi Bűnmegelőzés Nemzeti Stratégiájából adódó cselekvési program része. A programról Hegedűs Andrással, a Belügyminisztérium bűnmegelőzési helyettes Hegedűs András: a hatóságok előtt ismert bűnözési adatokon túl vizsgálni kell a látens bűnesetek körét is fotó: europress/kerék ágnes A BŰNÖZÉS ALAKULÁSA Megnevezés 1990 2000 2001 2002 Ismertté vált közvádas bűncselekmények száma 341061 450673 465694 420782 Ebből: a felderítettek arány, % 48,8 51,4 54,3 54,7 Ismertté vált bűnelkövetők száma 112 254 122860 120481 121786 Ebből: felnőtt 99990 111779 108850 110097 fiatalkorú 12 264 11081 11631 11689 Jogerősen elítéltek száma 65647 95 213 95 270 99726 Ebből: közvádas 64 365 94486 94568 98894 magánvádas 1282 727 702 832 államtitkárával beszélgettünk. Budapest- Év elején azt nyilatkozta, hogy a bűnözés mérésére nyár köze­péig kormányhatározatot dolgoz ki a szaktárca. Mit takar ez a tö­rekvés?- A társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájával kapcsola­tos cselekvési programról szóló kormányhatározat a bűnözés­mérés területén két fő irányt és egy követelményt fogalmazott meg. Egyrészt egy integrált, komplex kriminálstatisztikai rendszer koncepcióját kell kiala­kítani, másrészt többféle szem­pontot kell figyelembe venni az értékelés során egy komplettebb értékelési rend keretében; a ható­ságok előtt ismert bűnözési ada­tokon túl vizsgálni kell a látens bűnesetek körét is. Követel­ményként fogalmazódott meg, hogy a bűnözés mérése során keletkezett adatokat közérthető módon, földrajzi információs rendszer keretében - megoszlá­suk és mennyiségük szempont­jából - kell elérhetővé tenni.- Hogy állnak a információs rendszer kialakításával?- Örömmel tájékoztathatom, hogy a fejlesztés elkészült, most kerül sor a szűkebb szakmai be­mutatójára. Ezt követően min­denki számára elérhető lesz a Belügyminisztérium honlapjáról. Ennek lényege az, hogy nemcsak országos szintű adatokat lehet megismerni, hanem rendőrkapi­tánysági, települési szinten is megtekinthetők a bűnözési ada­tok. Az információs rendszer a bűnözés mennyiségét, szerkeze­ti és területi megoszlását mutatja be egy könnyen áttekinthető tér­képi ábrázolással.- Miért jó az egységes bűnügyi statisztika? Az eddigi statiszti­kák nem voltak megfelelőek?- Amikor jelenleg bűnügyi sta­tisztikai adatokról beszélünk, az Egységes Rendőrségi és Ügyész­ségi Bűnügyi Statisztika adatait használjuk. Ennek jellegzetessé­ge, hogy az egyes adatok a vád­emelést követően kerülnek be a statisztikai rendszerbe. Értelem­szerűen ez a statisztika sokszor hosszabb időt követően (figye­lembe véve a felderítést és a bün­tetőeljárás befejezését is) jelenít­het meg bűnözési adatokat, más­részről - tekintve a gyűjtés mód­ját - nem tartalmaz adatokat a vádemelést követő bírósági és büntetés-végrehajtási szakaszról. Az új, integrált rendszer egysé­ges alapon gyűjtené az adatokat a nyomozás elrendelésétől egé­szen a büntetés-végrehajtás be­fejezéséig, így átfogó, teljes körű képet nyújt. Másrészt - figyelem­mel a technikai megoldásra - az egyes szakaszok tekintetében időbelileg képes lehet az egysé­gesebb adatszolgáltatásra.- Ez a gyakorlatban hogyan működne?- Elképzeléseink szerint olyan központi szoftvert hoznánk lét­re, amely az egyes szervezetek tekintetében képes az egységes adatgyűjtésre, alkalmazkodik a szervezet technikai feltételeihez, később pedig rugalmasan követi a fejlesztéseket. A korszerűsítés kétlépcsős. Az első lépésben gépi adatszolgáltatásra kell átállítani a jelenlegi rendszert. A szükséges szoftverfejlesztés hamarosan el­készül, s ez lehetővé teszi, hogy az érintett szervezetek lépcső­zetesen kapcsolódjanak be a fej­lesztésbe.- Mikor áll fel ez a rendszer?- Terveink szerint nyár végére megkezdhetjük a szoftver teszte­lését - egyeztetve az érintett szervekkel.- Hogyan mérik a látens, azaz a nem ismert bűncselekmé­nyeket?- A cselekvési program sze­rint a bűnözésmérésnek ki kell térnie a hatóságoknak nem je­lentett bűncselekményekre is. Az OKRI (Országos Kriminoló­giai Intézet) egy 10 ezer mintás kutatást végzett. Arról kérdezték az állampolgárokat, hogy tör­tént-e bűncselekmény az ő, vagy az ismerősük környezetében. Az adatok feldolgozása augusztus végére várható, ennek ismereté­ben az OKRI-val közösen végez­zük az elemzéseket. Ez egyéb­ként segítséget nyújthat a jövőre kiírandó országos szintű láten­ciakutatás előkészítéséhez is. Az adatokból már ki tudunk ala­kítani egy általános képet, meg tudjuk határozni, milyen arány­ban fordulhatnak elő a külön­böző bűncselekmények.- Vagyis konkrét számokat nem tudnak mondani, csak az irányvonalak válnak ismertté.- Valóban, az ilyen kutatások képesek a következtetések le­vonására a látencia volumenére nézve. A hivatalos statisztika, és a látenciával kapcsolatos adatok együttesen pontosabb képet ad­hatnak a bűnözésről, és arról is, melyek azok a bűncselekmé­nyek, amelyeknél alacsonyabb vagy éppen magasabb a feljelen­tési hajlandóság.- A családon belüti erőszakról például még mindig nem szíve­sen beszélnek az érintettek. Ezt hogyan mérik?- A probléma összetett. Egy­részt nincs is ilyen bűncselek­ményi megnevezés, másrészt ez a terület közismerten magas lá- tenciájú. Ezért intézkedett az or­szágos rendőrfőkapitány, hogy a Robot-Zsaru programon belül (a bűnügyi munkát támogató és a felderítést segítő informatikai rendszer - a szerk.j regisztrálja­nak minden családon belüli erő­szakkal összefüggésbe hozható bűncselekményt, például a testi sértéseket vagy a kiskorú veszé­lyeztetését, és így gyűjthetővé, megismerhetővé válik ez az adatsor. Ezen a területen már eredményt hoztak az összehan­golt fellépések és a társadalmi gondolkodás átalakítása érdeké­ben tett erőfeszítések: az utóbbi időben 70 százalékkal több el­járás indult, ami azt mutatja, hogy egyre többen tesznek be­jelentést vagy feljelentést, és a hatóságok is következetesebben tudnak fellépni.- Az összbűncselekményekhez képest mennyi a látens bűn- cselekmények száma?- Erről pontosan csak a jövő­re elinduló hivatásos kutatások eredményei alapján nyilatkoz­hatunk. A szakemberek becslé­se alapján azonban háromszor annyi bűncselekmény történik, mint amennyi a hatóság hivata­los tudomására jut. Nem lehet általánosságban sem beszélni erről, mert egy gépjárműlopás­nál vagy egy biztosítással ren­delkező lakásbetörésnél csak­nem 100 százalékban tesznek feljelentést, ehhez ugyanis az ál­lampolgároknak is közvetlen ér­dekük fűződik. Ezzel szemben a 10 ezer forintot alig meghaladó vagyon elleni bűncselekmé­nyeknél az állampolgár már haj­lamosabb arra, hogy megkímél­je magát a hatósági eljárástól, a tanúidézésektől, így inkább nem tesz feljelentést.- Mikorra várható, hogy a bű­nözésmérésről kormányhatáro­zat készül?- Ha az előkészítő munkák megfelelően haladnak, már az ősz folyamán dönteni lehet a korszerűsítés stratégiai kérdé­seiről. EUROPRESS Biztosítási csalás Budapest Csalás és magánokirat-hami­sítás miatt indított eljárást a rendőrség kezdetben még ismeretlen tettes ellen. A főváros egyik külső kerületében egy borsod megyei vállalat autójá­val ütközött össze az az idős férfi, aki később magánokirat-hamisí­tással próbálta félrevezetni bizto­sítóját teljes kárigényének rende­zése érdekében. A koccanásnak nem volt sérültje, ezért rendőrt sem hívtak a helyszínre. A bal­esetben az idős ember volt a hi­bás, és csak az ő autójában kelet­kezett komolyabb kár. A rendőrségi nyomozás során kiderült: a csaknem nyolcvanéves férfi azért, hogy casco biztosítás keretében ne vonják le a szerző­désben vállalt önrészt, hamis ira­tot készített a koccanás körülmé­nyeiről. Önmagát a Borsod me­gyei polgári védelem munkatársá­nak kiadva felhívta telefonon azt a céget, amelynek gépkocsijával üt­között, és a rendszám egyezteté­sét kérte. Ez alapján készítette el azt a hamis okmányt, amelyben a cég képviselője, illetve a gépjármű vezetője elismerte vétkességét a balesetben. A biztosító a hamis papír alapján ki is fizette az idős embernek a kártérítést. Ám a tur­pisságra igen hamar fény derült, s a rendőrségi kihallgatáskor a férfi beismerte tettét. europress Szándékos rendőrgázolás Egyszerű szabálytalankodással kezdődött Budapest Szándékosan elgázolt egy rendőrt, majd cserbenhagyta áldozatát egy ismeretlen au­tós. A járőr épp intézkedni akart a szabálysértő autóssal szemben, amikor az elsodor­ta. A rendőr könnyebb sérülé­seket szenvedett, a tettest még keresik. Az ügyben az Ügyészségi Nyomozóhivatal folytatja a nyomozást Szándékosan elütöttek egy intéz­kedni akaró rendőrt a budapesti Vecsési úton szombat este. Ä gá­zoló megállás nélkül tovább­hajtott. Az eddig ismeretlen autós este háromnegyed tíz körül - szoro­san egy busz mögött haladva - behajtott a forgalom elől elzárt Vecsési úti vasúti átjáróba. Az át­járó felújítási munkák miatt van elzárva a forgalom elől, csak a BKV autóbuszai hajthatnak át rajta. A XX-XXIII. kerületi rendőr- kapitányság járőrei a szabály- sértés miatt meg akarták állítani a gépkocsit, de az csak lassított, majd elsodorta az egyik járőrt, egy 37 éves rendőr főtörzsőr­mestert, és továbbhajtott. Taffemer Éva rendőr főhad­nagy, a Budapesti Rendőr-főkapi­tányság sajtóügyeletese közölte: a rendőrt kórházba szállították, sérülései könnyebbek. A gázoló gépkocsivezetőt a rendelkezésre álló személyleírás és autója rendszámának töredéke alapján körözik. Az ügyben az el­járást az Ügyészségi Nyomozó- hivatal folytatja le, mivel az eset áldozata rendőr. EUROPRESS Autóból lövöldözött Idegesítette az előtte haladó vezetési stílusa Székesfehérvár Többször elsütötte riasztó­pisztolyát egy száguldó autó egyik utasa, mert nem tet­szett neki az előttük haladó sofőr vezetési stílusa. A férfit előállították, és eljárást indí­tottak ellene. Egy úgynevezett rózsapatron­nal töltött riasztópisztolyból több lövést adott le a levegőbe a 63-as főúton egy gépkocsiból egy férfi, mert idegesítette az előtte haladó gépkocsi sofőrjé­nek vezetési stílusa. A lövésekről a megijesztett gépkocsivezető azonnal be­jelentést tett. Elmondása szerint Aba és Bodakajtor között ha­ladt, amikor egy gépkocsi előz­ni kezdte. Ahogy mellé ért a jár­mű, a lehúzott ablak mögül egy férfi több lövést adott le, majd az autó elhajtott. A bejelentésre mozgósított sárkeresztúri jár­őrök még a 63-as főúton ellen­őrzés alá vonták az autót. A ko­csi kesztyűtartójában megtalál­ták a fémből készült, úgyne­vezett rózsapatronnal töltött riasztópisztolyt. Az autóban utazó férfi nem tagadta, hogy ő adta le a lövéseket, mert idege­sítette az előtte haladó autó so­főrjének vezetési stílusa. A rózsapatron egyébként sé­rülést nem okoz, de a rendőrsé­gi szóvivő szerint a lövések okozta ijedtség miatt könnyen történhetett volna a baleset. A lövöldöző férfit előállították és gyanúsítottként hallgatták ki. A férfi ellen közlekedés bizton­sága elleni bűntett gyanúja miatt indult eljárás. ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig Halálos ütközés Frontálisan ütközött két sze­mélygépkocsi szombaton Telki és Páty között. A balesetben egy ember meghalt, ketten súlyos sérülést szenvedtek, mti Lángoló malom Kigyulladt egy malom felső szintje Abonyban. A három- szintes épület felső szintjén vagy tetőszerkezetében kelet­kezett a tűz, és pillanatok alatt átterjedt a középső szintre, mti Csempészek Rakodás közben értek tetten a vámosok egy külföldit és egy magyart, akik illegális cigaret- talerakatot működtettek Buda­pesten. A helyszínen a vámőr­ség ötezer karton külföldi ere­detű, nagyrészt jó minőségű cigarettát foglalt le. mti __________■ ÁLBO MBA A BEVÁSÁRLÓKÖZPONTNÁL. Nem tartalmazott robbanóanyagot az a szerkezet, amelyet szombat reggel ta­láltak fiatalok egy budapesti bevásárlóközpont közelében, egy pádon. A cső nem tartalmazott robbanóanyagot, csupán homokot, a szer- kezet jól sikerűit imitáció volt. fotó: europress Házkutatás a Jukosznál Moszkva Nagyszabású házkutatást tar­tottak orosz ügyészek a csőd szélén álló Jukosz székházá­ban. A kommandósok által körülzárt központban olyan, a Jukosz leányvállalatai útján elkövetett adócsalások nyo­mai után kutattak, amelyek kapcsolódnak a két alapító­főrészvényes külön zajló bűn­peréhez. A házkutatás a Jukosz ellenőrzé­se alatt álló cégek által elkövetett csalásokkal kapcsolatban folyik. Mihail Hodorkovszkij volt Jukosz- vezért és Platon Lebegyevet, a Jukoszt ellenőrző Menatep hol­ding volt fejét egy adócsalásra szakosodott bűnszövetkezet irá­nyításával vádolják, perük már egy hónappal ezelőtt elkezdő­dött. Az ő ügyüket elkülönítették a bűnügy egészétől, amelyben a nyomozás még folyik. A nyomozók állítólag el akar­ták kobozni az épületben lévő kulcsfontosságú komputereket, de végül letettek róla, mivel azok leállítása azon nyomban meg­béníthatja a termelést. Ennek el­lenére a Jukosz tevékenysége le­állhat, miután a végrehajtók csü­törtökön zárolták a cég összes számláját, öt napot adva a 2000- re megítélt 3,4 milliárd dolláros adóhátralék megfizetésére. A bí­róság fenntartotta a Jukoszra ki­rótt vagyoneladási tilalmat, az adóhatóság pedig további, hason­ló nagyságú hátralékot készül számon kérni rajta 2001-re vo­natkozólag is. Az egyetlen meg­oldás tehát az, ha a Jukosz tulaj­donost vált: vagy állami kézbe, vagy az állam által kijelölt cégek tulajdonába kerül - írta az Izvesz- tyija című orosz lap. «m

Next

/
Oldalképek
Tartalom