Heves Megyei Hírlap, 2004. június (15. évfolyam, 126-151. szám)

2004-06-05 / 130. szám

10. OLDAL 2004. JÚNIUS 5., SZOMBAT Erős mozihálózat csökkentheti a pláza-ízlés terjedését Filmtörvényről, csodavárókról, a magyar Hollywood-ról a művészeti szakszervezet főtitkárával A filmtörvény új alaphelyzetet teremtett a honi mozi- és film­iparban, megadta a kiinduló­pontot és a szabályozási kere­teket. Ezentúl magukon a ben­ne szereplőkön, a szemléletü­kön múlik elsősorban, hogy mennyire töltik meg tartalom­mal a lehetőségeket. Minder­ről Kozma Károly, a Művészeti Szakszervezet Szövetsége fő­titkára beszélt lapunknak. A filmszakmában több évtizede tevékenykedő szakembert annak apropóján kérdeztük, hogy ő volt az egri Európai Üzleti Ismeretek Szakközépiskolája végzős újságíró szakos hallgatóinak a vizsgaelnö­ke.- Milyen feladatokat lá­tott-iát el a filmszakmában? ­érdeklődtünk Kozma Károlytól.- Harmincöt esztendeje kezd­tem a Pest megyei Moziüzemi Vál­lalatnál - válaszolta -, ahol film­forgalmazással foglalkoztam. Ké­sőbb a Kulturális, majd a Művelő­dési Minisztérium Filmfőigazgatóságán dolgoztam, a '80-as évek végén visszatértem a moziüzemi céghez, amelynek igazgatója lettem. A '90-es évek el­ső felében ténykedtem szakszer­vezeti főtitkárként, előtte a Film­művészek és Filmalkalmazottak Szakszervezetének elnöke is vol­tam társadalmi megbízatásban. Kozma Károly a Nemzeti Kultu­rális Alap mozgókép kollégiumá­nak az elnöke is. Emellett mozitá­mogatási pénzelosztó bizottságot is vezet.- Az egri Művészetek Háza is ebből kapott - sietett megemlíte­ni. - Az is tény, hogy míg tavaly 500 millió forint állt rendelkezé­sünkre, addig az idén a megszorí­tások miatt csak 175 mülió. Ezzel együtt is a mozitámogatás lehető­ségében már kifejeződik a film­törvény megléte, ami mindenkép­pen hasznos. — A szakma „sűrűjéből” szem­lélve mi volt az oka a filmtör­vény késlekedésének?- Az első az, hogy a filmszak­ma kissé voluntarista, nemigen érdeklik a benne dolgozókat a jo­gi összefüggések. Irreális elvárá­sokat fogalmaztak meg zömében, például: a mindenkori kormány vállaljon előre tíz évre garanciát arra, hogy a költségvetésből meg­határozott összeget elkülönít a mozira. Magyar Bálint első mi­nisztersége idején, a '90-es évek második felében, már a törvény- tervezet kifizetési garanciákat is tartalmazott, a kormány elé is ter­jesztették, de 1998 februárjától már nem ülésezett a Parlament- Közrejátszott persze az is, hogy a kormányok nem tudták, nem is akarták, hogy e művészeti ággal foglalkozzanak, mert akkor jöttek volna az igénylők, más művésze­tek képviselői.- S mi vezetett a mostani kor­mányzati ciklusban a filmtör­vény sikeréhez? — Az, hogy egymás jó partneré­nek bizonyult ezúttal a szakma és a szaktárca irányítója, Hiller Ist­ván, akinek az apparátusa alkal­mas volt a megfelelő törvényter­vezet kidolgozására. Az is segí­tett, hogy a törvény megalkotásá­nak a miniszterelnök is kezdemé­nyezője volt, s a törekvése nem bu­kott meg a Pénzügyminisztérium apparátusának ellenállásán. A jogszabályba bekerült befektetési adókedvezményeket például épp a PM formálta meg. Az is fontos volt, hogy az életben először végre a filmszakma is egységesen lépett fel. Sikerült végül olyan törvény- tervezetet kialakítani, amit - s er­re eddig kevés példa akadt — az Országgyűlés egyhangúlag foga­dott el. — A törvény végrehajtása kö­rül viszont zökkenők tapasztal­hatók, legalábbis egyes filmesek nyilatkozatai erre engednek kö­vetkeztetni. Miből fakad ez? — Azaz illúzió, ami körülvette a jogforrást, nem vitte jó irányba a végrehajtását. A „több pénz lett” elve a bennszorult igényeket is megnövelte. Általában a csodavá­rók verik a tamtamot. A feltétel- rendszerben komoly az előrelépés, de a Draskovics-csomag megszorí­tó intézkedései most keményen érintik a szakmát. A filmtervekről egyébként külön zsűri dönt, s nem ad pénzt olyan produkciók­ra, amelyekről előre látszik, hogy újabb és újabb összegeket nyel­nek majd el. A törvényben ko­moly biztosítékok vannak a for­galmazásra. Az első évben 500 millió forintra érkezett 30 százalé­kos önrész vállalása mellett pályá­zat. Egy kivételével mindegyik pá­lyamunka sikeres lett. A második esztendőben, vagyis most, majd­nem ötszörös a jelentkező, mi­közben jóval kevesebb a megpá­lyázható összeg. — Más téren észlelhető-e pozi­tív irányú változás, például a mozik látogatottságában? Kozma Károly- A politika valóban azt várta, hogy úgymond a törvényért cse­rébe látható eredmények lesznek. Nos, a filmek nézettségében érzé­kelhető elmozdulás, de nem olyan látványos, mint reméltük. Jó pél­da a Kontroll című film, amely nagy közönségsikert aratott Cannes-ban, s díjat is nyert. Nem árt tudni, hogy a francia film- fővárosban már hosszú ideje nem voltunk versenyben. Eredmény­iek tekinthető a Filmiroda létre­hozása, amely kihelyezett elsőfo­kú hatóság, besorolja a filmeket, bizottságokat működtet. A Moz­gókép Koordinációs Tanács meg­teremtése is lényeges lépés, mert a médiába pénzt befektető szerve­zetek nem azonos feltételek mel­lett és módon dolgoznak. E testü­let összehangolja, hogy mikor, milyen pályázatok adhatók ki. Már ülésezett is. Fontos, hogy azok legyenek a tagjai, akik való­ban végeznek is érdemi munkát. Jelenet a cannesí díjnyertes Kontroll című filmből — Az úgynevezett pláza-ízlés térhódítása sem nagyon kedvez a moziknak. — A plázamozikba legalább 30 milliárd forintot invesztáltak az évek során... Hogy a magyar film életben maradjon, ahhoz értő kö­zönség és játszóhelyhálózat szük­séges. Van követendő példa: Nyíregyházán bezárták a koráb­ban igen kedvelt Krúdy mozit, mondván, nincs a fenntartására pénz. Esztendők múltán akadt valaki, aki egy épület harmadik emeletén mégis kialakított mo­zit. Ő a MTESZ megyei titkára. Hevesben is csökkent a mozik száma, Egerben is már csak kettő van. Az elkövetkező időszak fon­tos terve hozzájárulni a mozi­hálózat fenntartásához, s e prog­ramnak az ígéretek szerint meg­lesz a fedezete. — Az Etyeken épülő hazai filmgyár, a magyar Hollywood mennyire hozhat kedvező válto­zásokat a honi filmiparban? — Andy Vájná annak a mestere, hogy miként szerezzen piacot, hogyan működtesse azt. Demján Sándor pedig annak a mestere, hogyan mozgósítsa a tőkét hosz- szú távú beruházás számára. így aztán nem is kérdés, hogy létrejön a filmgyár. Azt azért látni kell, hogy korábban Magyarország sokkal nagyobb részt hasíthatott ki a nemzetközi forgatási teen­dőkből, hiszen volt igen jó szak- apparátusa. Ez a gárda azonban szétszéledt. Vagy magánvállalko­zónak csapott fel, vagy elhagyta a szakmát. Hiányzik az a fajta kép­zés is, amikor a leendő stábtag az idősebbektől elleshetné a szak­mai fogásokat. Alig van ember, aki kapcsolatai révén azonnal tudja, hogy mondjuk Janka néni­től a II. kerületből lehet kölcsönbe venni a kornak megfelelő stílusú bútort. Szép terv a filmgyár tehát, de hogy a háttér is elégséges lesz-e, az erősen kérdéses. Ha egyszerre 30 film forgatását szeretnék elkez­deni, egyelőre nem lennének ké­pesek rá, mivel egyszerűen nincs annyi stáb. Legfeljebb rendező lenne, abból viszont túlkínálat is van. Mint az Országos Foglalkoz­tatási Közalapítvány kurátora, azon vagyok, hogy legyen ilyen képzés. Eddig sajnos nem sikerült elérni. Lehet persze, hogy Demjánék erre is vevők lesznek. Minderre is fontos gondolni, hogy - mint az elképzelésekben meg­fogalmazódott - az etyeki beru­házás tíz év alatt megtérülhessen. S akkor természetesen a magyar filmiparnak is jót tesz ez a nagy­szabású vállalkozás. SZALAY ZOLTÁN Egy tálból a tót atyafiakkal — Ez meg itt még rájzolgatva van — mondja magyarul, szép palócos „á”-kkal társának a szlovák határőr, a kezében lé­vő népköztársasági címeres könyvecske beírásai közt lapozgatva. A húrt feszítve, próbából az összes még létező, forgalom­ban lévő, s érvényes hazai személyazo­nosító okmányokkal várunk az uniós ha­tár első átlépésére. Törvényesen ez már jár nekünk. Az új tagországi öntudattal együtt. Mégis, a jól ismert futó szívdobo­gás, apró markolás gyomortájékon, amint a közeg ellenőriz: mi lesz, ha rossz napja van, ha összekapott az asszonnyal, ha nem jó neki a kis SZIG-em. Brüsszel meg messze van. Ha nem EU-kompati- bilis a Kádár-kordokumentum vagy az újabb királyi címeres (!) köztársasági, netán a műanyag lapka se. De jók. Itt igen. Az Unió belső határán vagyunk, senki földjén, Szlovákia és Magyarország közt. Barátok közt. Szomszédolni. Pedig a május végi pozsonyi ötnapos NATO-csúcs miatt állítólag a határőrize­tet is érintő rendkívüli biztonsági intéz­kedéseket vezettek be. A parlamenti köz­gyűlésre meghívott 600 nemzetközi nagyfejes - politikusok, hadvezetők - mellett ugyanis több ezer hívatlan antiglobalista tüntetővel is számoltak a rendezők. A NATO-közgyűlés volt Szlo­vákia mindenkori történetének legna­gyobb külpolitikai eseménye. Persze azért a hazardírozásnak is van határa. Belső zsebben ott a kék útlevél. Európai Unió, testvériség ide, május else­jei csatlakozás oda. Az ördög nem alszik. A vámosok viszont - úgy tűnik - igen. Eltűntek, levonultak az északi határról. Pedig mennyi szép emlék fűz hozzájuk. Mit visznek? Nyissa föl a csomagtartót! Hova mennek? Ezeket még a minap is megkérdezték a cerberusok, akkor se volt hozzá sok közük, hogy lábat áztatni megy-e az ember Rozsnyóra, vagy brin­dza haluskira Lőcsére. De most ennek vé­ge. Ez már tiszta haszon. Nem kérdez­nek, nem vizslatnak. Okmány, átnéz, alá- szolgája. Pecsét nélkül. És csak egyszer. Kifelé szlovák, befelé magyar szervek. Nincs kettős védelem, dupla vegzatúra. Kis lépés az emberiségnek, de nagy lépés az utazónak... Bánréve a bánatos és zordul sötétedő májusi ég alatt kihalt, forgalom nincs. Rá­érős határőrizet. Mögöttünk elmarad Ózd, a nyomor és elszegényedés által leginkább sújtott észak-magyarországi iparvidék tartós mementója. A rendszer- váltás legnagyobb veszteseként, a szocia­lista nehézipar összeomlása alól lassan tápászkodó, egykor szebb napokat látott, lepusztult kísértetváros sebeit nyaldossa. Kivert, loncsos ebként oldalaz a fakó, eső áztatta salakdombok tövében. Lesz hová önteni az uniós forrásokat. Ha és ameny- nyiben részt bírunk hasítani magunknak belőlük. A munkahelyteremtésre, beru­házásra, fejlesztésre, szociális létesítmé­nyekre, egyáltalán emberibb életre szol­gáló milliárdokat sivatagként szívná ma­gába ez a vidék (is). De ez még kicsit odébb van. Pár év, amíg beindul a verkli, megtanuljuk a csí­ziót. A tanulópénzt meg kell fizetni. Ezt még senkinek se sikerült elbliccelnie. Az osztrákoknak az 1995-ös belépésüket kö­vető pár évig jóformán egyetlen fillért - vagy az akkor valós formájában még nem létező eurocentet - sem sikerült kiszi­vattyúzniuk a brüsszeli kasszákból. Az­tán a leginkább rászoruló, legszegé­nyebb keleti tartományra (nekünk le­gyen mondva), Burgenlandra koncent­rálva sikerült megrázni a pénzfát. Türe­lem tehát. Addig is legalább a határok bontódnak lefele. Ez is valami. Lesz szorosabb határ menti regionális együtműködés. Heves, Eger a Felvidék kapuja — tudjuk. Azért az Istenmezeje - Pétervására vonalon, Cered és Tajti (Tachty) közt legalább 2007-ig, a schen- geni határőrizethez való csatlakozásun­kig mégsem nyílik kishatárátlépő. A pisz­kos anyagiak miatt. A nagy, mintegy hétszázezres magyar közösség miatt (ellenére?) az ország jó­formán minden szegletében sokan - szlovákok is - értik a magyar nyelvet. És ez nagy előny. Vannak persze krónikus vitás kérdések: Bős-Nagymaros, Tokaj, a Trianon által szétszakított történelmi borvidék. Az elmúlt hetekben a szlovák kormány mégse adta áldását a két agrár­miniszter megegyezésére. A határ túlol­dalán azt szeretnék, ha nyolc ottani tele­pülés tartozna a tokaji borvidékhez, és termelhetné a tokajit, a magyar állás­pontban szereplő három történelmi köz­séggel szemben. Viszont a minőség vé­delme érdekében — magyar nyomásra — tényleg megszűnik a kétputtonyos aszú. A tomaaljai búcsúban - példaadó módon- legutóbb már csak szamorodnit és há­romputtonyos aszút mértek a lacikony- hások mellett az atyafiaknak. Szlovákia pedig láthatóan szépen fejlő­dik. Lassan behozza a szomszédaival, a csehekkel és a velünk szembeni lemara­dását. ígéretesen áramlik a tőke. Jól halad a piacgazdaság kiépítése, a gazdasági re­formok pedig vonzzák a befektetőket. Az egységesen 19 százalékos átalányadóra (áfa, szja stb.) való áttérést például bátor és roppant hasznosnak ítélte a nemzetkö­zi piac is. Steve Forbes amerikai milliárdos szerint például Szlovákia lehet a világ kö­vetkező Hongkongja. Apró öröm nekünk. AZ elmúlt évben több nagy autókonszern- például a Citroén-Peugeot és a Hyundai is — Szlovákiát választotta sok százmillió eurós beruházásának célpontjául. A ring- be szállt vesztesek közt van a térség há­rom másik visegrádi országa: Magyaror­szág, Lengyelország és Csehország. Már-már szlovák modellről beszélnek, amint egykor (hol van az már!?) magyar modellről. Persze a kép ott se ilyen rózsaszínű, akadnak árnyak is: az árak például las­san, de folyamatosan nőnek. A benzin például a korábbi 30-50-nel szemben ma már csak 15-20 forinttal olcsóbb a határ túloldalán. Talán mert a legnagyobb he­lyi kúthálózattal rendelkező állami olaj­céget, Slovnaftot a MÓL vásárolta meg? Egyébként a MÓL mellett a másik legna­gyobb magyar cégként az OTP Bank is bevásárolt arrafelé. Vett magának egy hi­telintézetet. Az OTP Bank Slovakia fiók­jaival és hirdetéseivel az egész országban találkozhatunk. A sör (az olcsó 8, a drága 22 korona) és az élelem továbbra is jutá­nyos, csak a - kissé túlértékelt - szlovák korona kapaszkodik egyre feljebb: 1 ko­rona 6,40 forint. Az új beruházások és munkahelyte­remtések ellenére még mindig viszony­lag magas az állástalanok aránya. Az át­lag 15 százalék azonban csalóka, mert a hátrányos kelet-szlovákiai régióban nem ritka a 20-25 százalékos vagy jóval afö­lötti munkanélküliségi ráta. A jellemző­en képzetlen, elkülönítve és nélkülözés­ben élő félmilliós roma népesség köré­ben pedig eléri a 80-90 százalékot is. A reformok során a szlovák állam megkur­tította a segélyeket, ami idén tavasszal tö­megdemonstrációkhoz és fosztogatások­hoz vezetett a romák által lakott kelet­szlovákiai körzetekben. Szegénységből, egyenlőtlenségből, kiszolgáltatottságból, különféle árkokból és elválasztó szöges- drótokból, lepusztultságból itt is bőven akad még. Szellemi és tárgyi értelemben egyaránt. Az új világból nem egyformán jár mindenkinek. Amit a szép új EU-világból Szlovákiá­ban is rögtön észrevesz az ember, az a jú­nius 13-i európai parlamenti választási plakátok és felhívások sora. Még a vonat­jegyek hátoldalára is rányomtatták az ösztönző szöveget, úgy tűnik, teljesség­gel hiába. A nemzetközi felmérések sze­rint ugyanis a szlovák választók keve­sebb mint 25 százaléka érdeklődik az el­ső uniós voksolás iránt, és még ennél is kevesebben nyilatkoztak úgy, hogy biz­tosan el is mennek majd. Persze, nincs miért oly nagyon szégyenkezniük, hisz ez az érték egyébként nem sokkal rosz- szabb a hazai arányoknál, nálunk 35-40 százalék részvételét valószínűsítette ugyanaz a jelentés. A külföldi elemzők mindenesetre egyöntetűen a demagóg és populista erők győzelmét valószínűsítik mind Szlovákiában, mint Magyarorszá­gon. A köztéri választási plakátok egyenar- cai mellett üdítő színfoltként vegyül a képbe a lassan kortalanná öregedő ex- beatle, (Sir) Paul McCartney prágai kon­certjének poszterei. Az egykori lázadó nemzedék képviselőjének, a nemzetközi showbusiness nyugdíjaskorú beat-mun- kásának fizimiskája még most is nagy­ságrendekkel bizalomgerjesztőbb, mint az állítólagosán a közjót, a közérdeket és a választópolgárokat oly nagy igyekezet­tel képviselni kívánó politikai aktorok óriásfotói. Can't Buy Me Love - Választói szere- tetet se könnyebb vásárolni... KOVÁCS JÁNOS Ne csak utazz, szavazz! EP-választási ösztönző szlovák módra a vonatjegy hátulján

Next

/
Oldalképek
Tartalom