Heves Megyei Hírlap, 2004. február (15. évfolyam, 27-50. szám)
2004-02-04 / 29. szám
MEGYEI KÖRKÉP 5. OLDAL 2004. Február 4., szerda Nyolcadikosok versenye Eger, Heves megye Az egri Neumann János Középiskola és Kollégium idén is megrendezte nyolcadik osztályos tanulók részére a Neumann-ver- senyt, amelynek ünnepélyes eredményhirdetésére tegnap délelőtt került sor. Matematikából első helyezést ért el Kis Dániel (Eger, Balassi Bálint Általános Iskola), megosztott második lett Bőle Pál (Gyöngyös, Arany János Ált. Isk.) és Bongó Tamás (Jászapáti, Vágó Pál Ált. Isk.), míg a harmadik helyen Tóth Enikő (Eger, Szent- Györgyi Albert Ált. Isk.) végzett. A fizikaverseny eredményei: 1. Lakatos Máté (Sírok, Országh Kristóf Ált. Isk.), 2. Bőle Pál (Gyöngyös, Arany János Ált. Isk.), 3. Iványi Tamás (Eger, Balassi Ált. Isk.). Angol nyelvből: megosztott 1. Gadanecz Péter (Eger, Szent-Györgyi Ált. Isk.), Kis Dániel (Eger, Balassi Bálint Ált. Isk.), Róth Dalma (Eger, Szent-Györgyi Ált. Isk.), 2. Pap Bence (Füzesabony, Teleki Blanka Ált. Isk.), 3. Török Viktória (Bélapátfalva, Körzeti Ált. Isk.). Német nyelvből: 1. Drahos Éva, 2. Fazekas Bíborka (mindketten az egri EKF Gyak. Ált. Isk. tanulói), 3. Kuderna Zsófia (Eger, Hunyadi Mátyás Ált. Isk.). A magyar nyelv és irodalom versenyben: 1. Csapó Lilla (Eger, Szent-Györgyi Alt. Isk.), 2. Szabó Regina és 3. Bakay Boglárka (mindketten Abádszalókról, a Kovács Mihály Ált. Isk.-ból). Számítástechnikából: 1. Cseh Dávid (Eger, Szent- Györgyi Ált. Isk.), 2. Nemes Róbert (Cserépfalu, Hórvölgye Ált. Isk.), 3. Bőle Pál (Gyöngyös, Arany János Ált. Isk.). _______■ R óth Dalma átveszi a díjat Sípos Mihálytól, a Neumann János Középiskola és Kollégium igazgatójától fotó: gál Gábor Tovább küzdenek az önállóságért (Folytatás az 1. oldalról) Az is elhangzott, egyedi a város és a településrész ügye, miután a rendszerváltás óta kizárólag a tanácsrendszerben kialakított település-egyesítések megszüntetéséről születtek döntések. Ha új község alakításáról lenne szó, ahol a határok a leendő falu és a város lakosságarányos megosztásán, s az ezen nyugvó megállapodásán alapulna, vélhetően rosszabbul járna Mátrafüred. Mint ismert, a népszavazási aláírásgyűjtő ívek hitelesítését is azért tagadta meg a jegyző, mert a kérdésfeltevés nem utalt egyértelműen az önállóvá válás mikéntjére. A határozatot az előkészítő bizottság megtámadta, az ügyben a Gyöngyösi Városi Bíróság hoz majd döntést. A hétfő esti fórumon világossá vált, hogy a központi kérdés Pipishegy hovatartozása, hiszen a számítások szerint az önálló Mátrafüred mintegy 200 millió forintos adóbevételhez jutna az ottani ipari létesítményektől. Ennek hiányában viszont kétséges, hogy a költségvetése pozitív lehetne-e. A várost - amint azt Hiesz György polgármester a fórumon kijelentette - meglehetősen érzékenyen érintené a Pipishegy, s ezzel az onnan származó bevételek „elvesztése”. Ám nem kizárólag emiatt, hanem „a Mátra, a térség közös érdekeit szem előtt tartva igyekeznek alapos számításokkal segíteni a lakosság tájékozódását az esetleg önálló Mátrafüred pénzügyi lehetőségeit illetően. ” Az estébe nyúló „falugyűlésen” az érintettek végezetül ellenszavazat nélkül fogadták el az előkészítő bizottság eddigi tevékenységéről szóló beszámolót, beleértve a vázolt költségvetés-tervezetet is, melynek alaposságát viszont a város vitatja. Arról is határoztak, hogy el kell kezdeni az aláírásgyűjtést, a népszavazást kezdeményezendő. Arról az előkészítő bizottság dönt majd, hogy a gyűjtéssel megvárják-e az említett bírósági eljárás végét, vagy egy új, jogilag egyértelműbb kérdést tartalmazó ív hitelesítését kérik a jegyzőtől. ________________________________HŰHA) S IKE SÁNDOR Schmidt kémet keresi? „A Magyar Köztársaságban a bíróság előtt mindenki egyenlő, és mindenkinek joga van ahhoz, hogy az ellene emelt bármely vádat, vagy valamely perben a jogait és kötelességeit a törvény által felállított független és pártatlan bíróság igazságos és nyilvános tárgyaláson bírálja el.” Ezt írja köztársaságunk alkotmánya az 57. paragrafusában. Az alaptörvény - legjobb tudomásunk szerint - nem korlátozható apró megjegyzésekkel, de és amennyiben típusú megkötésekkel. Az alkotmány egyszerűen érvényes, minden kirakott vesszőjével és névelőjével, s legfeljebb egy másik alkotmányos jog az, amivel összeütközésbe kerülhet valamely kitétele. (Lásd például: a jó hírnévhez való jog és a sajtószabadság olykort ütközése.) Most, hogy a „Papát” elsőfokon felmentette a bíróság, bizony megkérdezhető: Hölgyeim és Uraim! Nem rezeg itt a léc véletlenül? Abból a szempontból, hogy az úgynevezett titokgazda, jelen esetben a vádat emelő ügyészség 85 esztendőre titkosította Sándor István ügyét, mindenképpen támadhatnak aggályok. Például olyan kérdések bukkannak fel ösztönösen, hogy milyen titkok lehetnek ott, ahol a bíróság semmi bűnt nem talált. S mi lesz majd akkor, amikor esetleg a jogerős felmentés is megszületik? Sándor István saját becsületét hogyan moshatja egészen tisztára, ha csak rébuszokban beszélhet múltjáról és meghurcoltatásának körülményeiről? Legfőképpen pedig: hová lett a nyilvános tárgyaláson való elbírálás joga? Van persze, hogyne lenne törvény arra is, hogy az államtitkot védeni kell. De vajon valóban voltak-e itt ilyen súlyú titkolni valók. Esetleg az érintetteknek van igazuk, amikor olyasmit állítanak, hogy „a felmentés alaposan megkérdőjelezi a büntetőeljárás jogosságát, kiderült az, amit a védencem az első perctől kezdve mondott: ez koholt, kreált ügy volt.” De citálhatjuk a vádlottat is: Az eljáró bíró nem nyugodott bele abba, amit az ügyészségi nyomozóhivatal és a rendvédelmi szervek „kreáltak”, illetve abba, amit ellenem az úgynevezett ellenségeim az alvilág közreműködésével hordtak össze. Jó lenne ha tisztán láthatnánk. Demokrácia van végtére is, amelyben követhető és pontos játékszabályok kellenének, hogy legyenek. A követhetőségbe olyan egyszerű dolgok tartoznak példának okán, mint hogy miért éppen 85 évig száműzik a legőrzöttebb irattárak mélyére az ügyben keletkezett papírokat? Annál is inkább, mert - ahogy a viccből is tudjuk - minden lakó tudja a jelszóval védett Schmidt kémről, hogy a harmadikon lakik. „Gombabűz”: minden változatlan Születésnapi gálaműsor A felújítást követően, szeptemberben már az új épületben indulhat az oktatás Kerecsend Falugyűlést tartottak a Közösségi Házban, ahol Gémes László polgármester számolt be a tavalyi eredményekről. Megemlítette a tájház célját szolgáló épület megvásárlását, a polgármesteri hivatal felújítását, a Jókai út járda- és vízelvezetésének rendezését. Az elmúlt év fontos eseménye volt a Magyary Károly-szobor elkészítése és felavatása, a helytörténeti kiállítás anyagának összegyűjtése és bemutatása, valamint a Magyary Károly-díj alapítása és a falunapon történő odaítélése. Tavaly 40 pályázatot nyújtottak be különböző célokra. A pozitívan elbírált 25 pályázat hozadéka több mint 75 millió forintot jelentett a falunak. Az iskola felújítására benyújtott pályázat 5 millió 850 ezer forint támogatást kapott. Az idei évre szóló koncepciót abban a reményben ismertette a jelenlévőkkel, hogy a végleges program kialakításában a kollektív bölcsesség is helyet kap majd. Az időszerű feladatok között sorolta fel a szennyvízkezelést, az iskola felújítását, a lakossági kapcsolatok kiszélesítését, az utak leterheltségének lehetséges csökkentését, a Quality Champignons által üzemeltetett komposztáló bűzterhelésének csökkentését, a helyi kábeltévé-csatorna visszaállítását. A szemétszállításnál újdonság, hogy a hetven éven felüli egyedül élők az önkormányzattól kapnak egy-egy 80 literes gyűjtőedényt, amelynek szállítási díja a normál 110-120 literes kukák költségeinek Helyi kábeltévé-csatorna A kerecsendí falugyűlésen szóba került a helyi televíziózás kérdése is. Mint a jelenlévők megtudhatták, a helyi kábeltévé-csatorna a UFO illetékeseinek ígérete szerint várhatóan március második felére visszakerülhet az alapcsomagba. mindössze 70 százaléka. A kevesebb háztartási hulladékot termelő háztartások is vásárolhatnak a kisebb gyűjtőedényből. A szennyvíz-szolgáltatás hatékonyabb működtetése érdekében a jövőben ellenőrzik a szolgáltatóval a rákötéseket, hogy kiszűrjék a visszaéléseket. Az általános iskola felújítása a közbeszerzési eljárást követően várhatóan idén május Tjén kezdődik el, s szeptemberben már az új épületben indulhat az oktatás. A továbbiakban arról is szólt a polgár- mester, hogy a Közlekedési Felügyelet határozata értelmében megoldódik a 3-as út belterületi részén az 50 kilométer/órás sebességkorlátozás visszaállítása. Szóba került a „gombabűz" alóli mentesítés is. Erről Gémes László elmondta: tavaly ősszel egyeztető tárgyalást tartottak az érintett felek és szakhatóságok részvételével. Az azóta eltelt három hónap alatt - úgy tűnik — az ígéretek ellenére sem történt érdemi előrelépés, épp ezért a lakosság egy része újra azt fontolgatja, hogy a nyilvánossághoz fordul. (b. k.) Andornaktálya, Budapest sen áttekintjük az egyesület mű-----------------------------------------ködösének jelentősebb területeit, A z elnökség úgy döntött - kap- a bejárt utat és a szakmatörténet tűk a tájékoztatást Herzog Ta- fontosabb állomásait - jegyezte mástól, az országos szervezet meg Herzog Tamás elnök. A 15 irányítójától -, hogy a Magyar órától kezdődő programban fel- Speciális Művészeti Műhely Egye- lépnek neves hivatásos művészek, mint például Csepregi Éva, Karda Beáta, Romár László, Soltész Rezső, Vikidül Gyula. Körükben üdvözölhetik Koncz Gábor Kossuth- és Jászai-díjas, érdemes színművészt. A tudásukból azonban ízelítőt adnak értelmileg sérült személyek, 11-én, amely évtizedes működé- csoportok is, akiknek produkciósé alatt számos rendezvényt ján keresztül lemérhető az elszervezett. A jubileum jegyében múlt időszakban folytatott szak- az eseményt február' 18-án a fő- mai munka eredménye. A szólis- városban, a Vakok Általános Is- ták mellett a pódiumra áll ének- kolája Nádor-termében tartják kar és tánccsoport is. Heves me- gálaműsor keretében. - Ezt az gyét az andornaki rehabilitációs ünnepséget szeretnénk oly mó- intézmény Color-Rock együttese dón is hasznosítani, hogy közö- képviseli._________________a». sülét (MSMME) - tízéves fennállásáról Budapesten emlékezik meg. Az értelmi fogyatékosoknak a kultúra értékeinek alkotó módon történő befogadására 1994-től van lehetőségük. Andor-naktá- lyán alakult meg az MSMME 1994. január Sok embernek van szüksége személyi kölcsönre és hitelkártyára. * Legyen Ön is a Citibank megyei képviselője saját vállalkozásban, egy nemzetközi bank hátterével! A feladat: személyi kölcsön és hitelkártya értékesítése lakossági ügyfelek számára vállalkozói jogviszonyban a Citibank Rt. közvetlen megbízottjaként. Amit kínálunk: kimagasló kereseti lehetőség, egyéni munkabeosztás, potenciális ügyfelek, folyamatos képzés, vállalkozóként is biztos munka. Várjuk csapatunkba! Ref.: HDSA212 Citibank Rt. DSA HR Osztály, 1134 Budapest, Váci út 35. E-mail: recruitment.citibankhu@citigroup.com Fax: (06-1) 412-6122 Info: (06-1) 412-6011 citibank Egri munkahelyre kenőanyag-karbantartási munkakörbe szakmunkásvizsgával \ vagy érettségivel rendelkező | szakember Jelentkezését várjuk, három műszakos munkarendbe Előny: B kategóriás jogosítvány, számítógép alapszintű ismerete. Érdeklődni: 06-1-410-6608, {vagy 06-30-9-472-472 _______telefonon.)_______ (108970-111371) Felvételt hirdet az áprilisban nyíló Grandhotel Galya (a volt Nagyszálló) a következő munkakörökre: □ szakács, □ cukrász, □ konyhalány, □ segédmunkás, □ szobalány, □ takarító. Érdeklődni: Tel: 37/376-011 Csalóka árak, reklamációk (Folytatás az 1. oldalról) Eltérést most nem tapasztaltak a fogyasztóvédők, ám a vizsgálattól függetlenül az elmúlt évben három konkrét panaszügyben sikerült bizonyítani, hogy az akció kezdete után a pénztárgépek vonalkódjai által leolvasott ár magasabb volt a meghirdetett árnál. Ezekben az esetekben az adott áruházláncok üzemeltetőit fogyasztóvédelmi bírsággal sújtottuk, mivel a cselekmény a fogyasztók széles körét érintette. A legutóbbi vizsgálatuknál megállapították: a legtöbb szabálytalanság abból adódott, hogy a meghirdetett termékek már az akció kezdőnapján sem kaphatók, vagy mert egyáltalán nem is érkeztek az üzletbe, vagy olyan kis mennyiség érkezett, hogy az pár órával a nyitás után elfogyott. Mindezek megtévesztő reklámnak, illetve a fogyasztók megtévesztésének minősülnek, és ezeket az ügyeket további eljárásra a Gazdasági Versenyhivatalnak továbbították. Négy áruházlánc üzleteinél tapasztaltuk a fentieket, általában a kozmetikumoknál, a gyerekjátékoknál és egyes műszaki cikkeknél. Két áruházlánc hirdetési újságját azért találtuk jogszabálysértőnek, mert az akciós termékek egységárait nem tüntette fel, illetve a betétdíjas üvegek árait nem szerepeltette a reklámkiadványban. A vizsgálatok valamennyi megyében egyidejűleg zajlottak, így várhatóan a Gazdasági Versenyhivatalhoz olyan mennyiségben kerültek a szabálytalan gyakorlatokról szóló jegyzőkönyvek, amelyek megalapozzák a Versenyhivatal további eljárását - hangsúlyozza a szakember. uui
