Heves Megyei Hírlap, 2003. december (14. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-17 / 293. szám

H I 2003. December 17., szerda H O R I Z ONT 7. OLDAL AB-döntés: az igazság pillanata „Erőből, dacból nem szabályozhatók a nagy ellátórendszerek” Heves megye A kórháztörvény végszavazásának elhalasztá­sát ugyanazon érvek alapján kértük júniusban, mint amelyek miatt aztán a köztársasági elnök visszaküldte megfontolásra a tervezetet. Az Al­kotmánybíróság érvénytelenítő határozata mi­nimum megnyugvást jelent, illetve megerősít abban, hogy tavaly augusztustól, a kamara új vezetésének megalakulásától kezdve végig jogállami módon és felelősségtel­jesen gondolkodtunk erről a kérdésről - jelentette ki lapunknak dr. Mánya Kristóf, a Magyar Orvosi Kamara titká­ra az AB határozatáról szólva, amely- lyel a testület megsemmisítette a kór­háztörvényt. Úgy értékelte, hogy a parttalan privatizáció veszélye ezzel elhárult, miközben a magánosítás ko­rábbi lehetőségei természetesen továbbra is megmaradtak.- Most jött el az az igazság pillanata, ami után a politikai pártok, a szakmai szervezetek és a be­tegek képviselői közösen határozhatják meg a kö­vetkező lépéseket. A kamara kérni fogja az érin­tetteket az egészségügyi kerekasztal, vagy inkább egy „nemzeti egészségügyi válságtanácskozás” összehívására - közölte dr. Mánya Kristóf, hoz­zátéve, hogy a politikai elitnek - pártállástól füg­getlenül - „újra kell gombolni a mellényt”, mert a négyévenkénti prioritás-váltás, illetve a 14 éve zajló rögtönzések nem tarthatók tovább.- A kormánypártok szerint tartalmában és el­veiben megfelelő a kórháztörvény, s tény, hogy az Alkotmánybíróság ilyen szempontból nem is vizsgálta a tervezetet. Ennek tükrében milyen esélyt lát a konszenzusra?- Az bebizonyosodott, hogy erőből, dacból nem lehet szabályozni a nagy ellátórendszere­ket. Az egészségügyben egyértelműen megmu­tatkozó szétesési jelenségek, a halálozási statisz­tikák nagymértékű romlása, illetve a kórház-pri­vatizáció ügyében tartandó népszavazás kiírását célzó aláírásgyűjtési akció mind olyan körülmé­nyek, amelyek meglátásom szerint nem teszik lehetővé, hogy ismét egy - a most megsemmisí- tetthez hasonló - törvény tervezete kerüljön az Országgyűlés elé.- A kamara milyen javaslatokat képvisel majd a létrehozandó „válságtanácskozásban”?- A kamarának nem feladata, hogy megvaló­sítsa az egészségügyi reformot, ám mivel hoz­zánk futnak be elsőként a problémákról szóló jelzések, ezeket továbbítanunk kell a kormány­zatnak. Olyan rendszerre van szükség, amely­ben kockázatot vállalva, zöldmezős beruházá­sokkal, szektorsemleges támogatásokkal jelen­het meg a magántőke. A biztosítási rendszer át­alakítása, a minőségbiztosítás szervezeti alapja­inak megteremtése, az intézményháló­zat és a háziorvosi rendszer további működtetése, ez utóbbi „kapuőr" sze­repének erősítése, az irányított betegel­látási modell, a népegészségügyi prog­ram továbbvitelének kidolgozása mind-mind a feladatok közé tartozik. Természetes, hogy a munkaerő-gaz­dálkodás feszítő problémáira is megol­dást kell találni, s nem maradhatnak a jövedelmi viszonyaikra vonatkozó garanciák nélkül az ágazatban dolgozók. Mindennek a költségvetési hátterét is meg kell teremteni. Elég e tekintetben csak arra utalnom, hogy a jövő évi büdzsében a nemzeti jövedelem 4,3 százaléka jut az egészségügyre, ami újabb 4-500 milliárd forint kivonását jelenti. Mi még ebben az évben kezdeményezzük a tárgyalásokat. Úgy gondo­lom, hogy a jövő év elejére elemi ellátási feszült­ségek jelentkeznek az egészségügyben, illetve januárban az önkormányzati költségvetések kapcsán egyértelművé válik a problémahalmaz. Ezért január második felében el kell kezdődniük a konkrét tárgyalásoknak. Már csak azért is, mert májustól várhatóan egyéb, az Unióval ös­szefüggő kérdések kerülnek a közbeszéd és az érdeklődés középpontjába.- A megsemmisítés nyomán privatizáció már nem történhet, ám visszamenőleges hatálya nincs az AB döntésének. Ez nem jelent gondot?- Kórház-átalakítás nem történt, „küszöbön álló” megállapodásokról tudunk, amelyek ebben az új helyzetben értelemszerűen nem születhet­nek meg. Az úgynevezett közreműködői szerző­désekből pedig egy-két tucatnyi születhetett az országban, olykor viharos körülmények között, döntően a kórházi gyógyszertárakra vonatkozó­an. Nyilvánvaló, hogy érdeksérelmek nélkül nem lehet átalakítani a rendszert, de a betegeink bi­zonytalanságban tartása nem folytatható tovább. __________________________________________________________(SUHA) Tévedésre főkapitányi vizsgálat A kockacukor el van vetve, avagy egy elhibázott DNS-mintavétel Füzesabony A kérdés az, vajon csak egyszeri rendőri tévedésről, vagy a hibás jogértelmezésből, utasításból eredő gyakorlatról van szó, amikor a hatóság az azonosításhoz az egyéni genetikai örökítőanyag-alapú DNS-mintákat archiválja. A DNS-mintavételre más is pa­naszkodott. Egy nőtől, akit ko­rábban lopásért büntettek, a fü­zesabonyi rendőrök szintén DNS-mintát vettek. Az asszony szerint a nyomozók azt szeret­nék, ha minél több embert felve­hetnének a DNS-nyilvántartásba. Ezt az eljárást az adatvédelmi jogszabályok tiltják — hangsú­lyozza Hell István. A DNS-adatgyűjtést vezető Ferencz Attila őrnagy, nyomozó alosztály-vezető elmondta: a kisfi­útól bocsánatot kértek, s megsem­misítették a mintákat. A rendőr­tiszt adminisztrációs hibával ma­gyarázza a történteket. A kérdés­re, hogy felügyeli-e valaki törvé­nyességi-adatvédelmi szempont­ból a DNS-mintavételt, nemmel válaszolt. „Főkapitányi utasítást hajtunk végre, nekünk annak kell megfelelnünk” — idézte a jogvédő az alosztály vezetőjét. DNS-mintát vettek egy 14 éves egerfarmosi fiútól a füzesabonyi rendőrök. Előbb hajszálakat gyűj­töttek, majd nyálmintát is vettek tőle. Ám ez nehézségekbe ütkö­zött, ugyanis kiszáradt a szája. így a rendőrök kockacukorral indítot­ták el a nyálképződést. Végül tör­vényes képviselője távollétében aláírattak vele egy papírt, és elen­gedték. A megalázó procedúra után a nyomozók utólag beismer­ték, hogy tévedés történt, és bocsá­natot kértek - tájékoztatta lapun­kat Hell István jogvédő. Ezt az eljárást általában súlyos bűncselekmények gyanújánál al­kalmazzák. A 14 éves fiúról tehát azt feltételezték: veszélyes bűnö­ző. B. Tamást többedmagával a fü­zesabonyi rendőrségre idézték a múlt szerdán. A fiú vétke annyi, hogy korábban meggyűlt a baja a rendőrökkel, két éve ugyanis, állí­tólag cigarettázás közben, barátai­val meggyújtottak egy szalmakaz­lat, ekkor került a hatóság látókö­rébe. A korához képest alacso­nyabb fiút a környék súlyos bűnö­zőivel együtt idézték a rendőrség­re, velük együtt töltött el több órát a rendőrségi folyosón. Miként az egy országos napilap­ban is megjelent: a hatóság szerint jogszabályi felhatalmazás alapján jogszerűen vettek azonosító mintát a fiútól, mert olyan veszélyesnek minősülő gyanúsítottaktól gyűjtöt­tek DNS-mintát, akik ellen eljárás folyik. B. Tamás azonban két éve, amikor felgyújtotta a szalmakazlat, még gyerekkorú volt, és nem lehe­tett felelősségre vonni. jelentekkel kapcsolatban hivatalos nyilatkozatot adnak ki. A keddi kommüniké szerint „a megye rendőri szerveinél jelenleg folyik a DNS-minták pótlása, amit jogsza­bályok írnak elő az ötévi vagy en­nél súlyosabb szabadságvesztéssel fenyegetett bűntettek esetén. Admi­nisztrációs hiba folytán került sor a jelenleg fiatalkorú B. T. egerfar­mosi lakos DNS-mintájának rögzí­tésére december 10-én, mivel az ál­tala korábban elkövetett bűncse­lekmény a fenti kategóriába esett, így ezt a jogszabály kötelezővé te­szi. A kapitányságon december 12- én észlelték, hogy olyan személy­től került sor mintavételre, aki a törvény értelmében erre nem köte­lezhető, mivel az elkövetés idején vele szemben büntethetőséget ki­záró ok állt fenn, és az eljárást megszüntették. Ezt követően a mintákat azonnal megsemmisítet­ték, és erről értesítést küldtek, egy­ben a rendőri eljárásban elkövetett tévedésért elnézést kértek”. A mintavételek esetei, módja és nyilvántartási rendszere törvényi­leg szabályozott - emeli ki a nyi­Ki lehet DNS-mintapéldány? Azoktól a veszélyesnek minősülő gyanúsítottaktól gyűjtöttek DNS-mintákat, akik ellen súlyos bűncselekmény miatt hatósági eljárás van folyamatban. Súlyos bűncselekménynek számí­tanak az öt évnél nagyobb szabadságvesztéssel büntethető esetek: a nemzetközi, szervezett, sorozatos, illetve a gyer­mekkornak sérelmére elkövetett, vagy nemi erkölcs elleni erőszakos bűncselekmények, a fegyveres bűntettek, valamint a kábítószer- és az emberkereskedelem. B. Tamás kiskorú a kazaltűzzel a közveszélyokozás bűncselekményét követte el, ami kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Megkerestük a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságot, Kakuk György r. alezredes arról tájékozta­tott, hogy a Magyar Hírlap decem­ber 15-i számában, a „Tizennégy éves bűnöző?” című cikkben meg­latkozat. A Füzesabonyi Rendőrka­pitányságon történtek tisztázására a Heves Megyei Rendőr-főkapitány­ság vezetője azonnali vizsgálatot rendelt el ___________________________oyj A kábeltelevízió most ingyen jön házhoz CSALÁDI c s o m a 8 ALAP csomag szórakozás információ kommunikáció A legjobb játékfilmek, műsorok, sportesemények, sorozatok, rajz- és dokumentumfilmek már az ajtón kopogtatnak. Engedje be otthonába a legszórakoztatóbb műsorokat, hiszen december 31-ig minden új előfizetőnknek induló költségek nélkül, a bekötési díj elengedésével nyújtjuk kábeltelevíziós szolgáltatásunkat. A Családi csomagot választó új előfizetőink pedig egy-egy karácsonyi gyertyacsomagot kapnak ajándékba. Mindezeken felül új megrendelőink számára a két mozicsatornát tartalmazó HBO MaxPak előfizetés díja most 1 éven keresztül csak havi bruttó 1999 Ft. Nyisson ajtót a legszórakoztatóbb programok előtt, fizessen elő most! Ajánlataink 12 havi hűségnyilatkozat aláírása esetén, a UPC azon hálózattal kiépített területein érvényesek, ahol kiegészítő beruházás nélkül elérhető a szotgáltatés. Az HBO MaxPak szolgáltatás igénybevétele a szükséges műszaki fettételek meglétéhez kötött. (103308-108224) www.upc.hu (£) 06-36-412-275 kábeltelevízió A vállalkozás biztonsága Egy vállalkozás beindítása komoly feladat. Rengeteg időt, energiát és pénzt igényel, amit egy előre ki nem számítható váratlan csapás akár egy pillanat alatt sem­missé tehet. Az Allianz Hungária Biztosító felmérve mindazokat a veszélye­ket, amelyek egy vállalkozás biztonságos működését fenyeget­hetik, kidolgozta vállalkozásbiztosítását. A termék az egyéni, mikro- és kisvállalkozások részére szóló biztosítási forma, amely a működést leginkább fenyegető kockázatokra nyújt fe­dezetet. Az alapbiztosítás a tűz- és elemi károk okozta vesztesége­ket vállalja át. Megkötésével többek között külön díj nélkül té­rülnek meg az elektromos gépek, berendezések meghibásodá­sából keletkező és továbbterjedő tüzek kárai, valamint a csőtö­rés okozta károk is. A kiegészítő biztosítások közül kiválaszthatóak a vállalko­zás felépítéséhez, működéséhez és tevékenységéhez legjobban illeszkedő szolgáltatások. A kiegészítő vízkárbiztosítás alapján megtérülnek a va­gyontárgyakban keletkező, mások által okozott beázáskárok is. A villámcsapás indukciós káraira köthető biztosítás nem­csak a vállalkozás gépeire és eszközeire szól, hanem külön díj nélkül kiterjed az épülettartozékokra is. Az üvegbiztosítás az üvegezés méretétől függetlenül az épület bármely üvegezésére megköthető, és bővíthető a berendezésekre is. A kiegészítő fe­lelősségbiztosítások mentesítik az épület használóját, illetve bérlőjét az e minőségében másoknak okozott károk megtéríté­se alól. A kiegészítő munkahelyi baleset-biztosítás a munkál­tatói kötelezettségek teljesítését segíti a választott biztosítási összeg erejéig. A betöréseslopás- és rablásbiztosításon belül arra is lehe­tőség van, hogy a szerződő a ténylegesen veszélyeztetett va­gyontárgyakra terjessze ki a biztosítási védelmet. Az épület- rongálás-biztosítás megkötésével a betöréses lopással össze­függő, az épületet és az épülettartozékokat ért rongálási károk is megtérülnek. Az Allianz Hungária vállalkozásbiztosítás megkötésekor a szerződő határozhatja meg, hogy a vagyontárgyakat új vagy valóságos (avult) értéken biztosítja-e, és lehetőség van egy szerződésen belül több telephelyet is biztosítani. Az alkal­mazottak ruhakárait külön díj nélkül téríti meg az Allianz Hungária. Az önrész vállalásától függően 10-15-20% kedvezmény kap­ható tűz- és elemikár-biztosítás, valamint betöréseslopás- és rablásbiztosítás esetén. További - akár 25% - díjkedvez­ményre van lehetőség a díjfizetés gyakorisága és módja, vala­mint a szerződés tartama alapján. Ha részletesebb információt szeretne a vállalkozásbiztosí­tással kapcsolatban, az Allianz Hungária Biztosító szakértői állnak rendelkezésére az ország egész területén, illetve tájéko­zódhat a 06-40-421-421 telefonszámon, vagy a www.ahbrt.hu interneteimen. ▲

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom