Heves Megyei Hírlap, 2003. július (14. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-30 / 176. szám

■■■ 2003. Júuus 30., SZERDA P F 2 3 . 11. OLDAL „Piacgazdaság” az egészségügyben Az elmúlt hetek szenzációja volt, hogy Miskolcon őrizetbe vettek öt orvost, és vizsgálat indult ellenük annak gyanújával, hogy 150 ezer Ft kenőpénz ellenében minősítet­tek rokkantnak — és százalékoltak le — egészséges embereket. Komo­lyan mondom, röhögőgörcsöt kap­tam volna, ha épp nem a mélysé­ges felháborodás lesz úrrá rajtam. Merthogy nem kellene úgy ten­nünk, mintha ez a jelenség eddig nem az egész társadalom orra előtt zajlott volna. Mindannyian tudjuk jól, hogy így történnek ezek a dol­gok, csak hát nehéz erre bizonyíté­kot találni. Azt is tudjuk, hogy hat­vanezerért ugyanígy lehet „rok­kantkártyát” venni az autónk szél­védőjére, és ötezerért egy hónapig lehetünk táppénzen, ha otthon építkezés van. Azt is tudjuk, hogy a nemzetközi összehasonlításban is igen magas tb-járulékunk ellené­re sem tudta egyetlen kormány rendbe tenni még az egészség­ügyet. Számomra mégsem ez az iga­zán felháborító a dologban. Sokkal inkább az, hogy a jelenség követ­kezményeként azok a betegek, akik valóbanf!) munkaképtelenek, és emiatt igen nehéz anyagi körül­mények között élnek, minek foly­tán nem tudják kifizetni a leszáza- lékolás „árát”, merthogy a fentiek folyományaként nincs jövedel­mük, teljesen ellehetetlenülnek, és kihullanak a toldozott-foldozott szociális hálón. Nem tisztem és nem is szándé­kom az orvostársadalmat védel­membe venni, de némi empátiával el tudom képzelni, hogy milyen is­tentelenül pocsék érzés lehet, ha az embert fekete báránynak kiált­ják ki egy sötétlő akolban, ahol a fehér hollók is takarásban vannak. Szabolcsi János (rím a szerk.-ben') Várossá válni nehéz A Hírlap júl. 15-i számában megje­lent „Várossá válni nehéz” című cikkhez szeretnék hozzászólni. Várossá válni valóban nehéz, ha a feltételek nincsenek meg. Nem at­tól lesz egy település város, hogy egy rendkívül alapos pályázatot év­ről évre bead a polgármester úr és az önkormányzat. Attól sem, hogy az ügy érdekében sorozatosan, év­ről évre minisztériumi vezetőket hívunk meg Kiskörére (Torgyántól napjainkig). Az én szűk lakókörö­met az lepte volna meg, ha meg­kapjuk a városi rangot, azt akkor a minisztériumi vezetők látogatásá­nak tulajdonítottam volna. Kisköre fejlettségéről nem beszélnék, mert az utóbbi négy évben ilyen nem volt. Attól, hogy virágokat rakunk a vülanyoszlopokra, nem leszünk város. Mentő? Ha lenne is, nem tudna a földutakon közlekedni. Okmányiroda? Működtetésének az alapos előkészítő munkáját meg­spórolhatta volna a polgármester úr, ha a tárgyalást az utolsó körnél kezdi el. Javaslom, hogy a földön járva készítsünk fotókat a települé­sen. Ajánlanám az Arany János te­ret, a Dobó út elejét, de sorolhat­nám tovább. Talán a magasabb szintű lobby helyett itt a nagyközségben te­gyünk valamit, ami közelebb hoz­za a várossá válás lehetőségét. Ez az évről évre többszöri kudarc en­nek a bizonyítéka. Ajánlom a polgármester úrnak, látogassa meg a várossá lett Kaba, Nyékládháza városokat, és győ­ződjön meg róla, hogy mennyivel jobbak ott a kondíciók, ezt látni kell, nem érezni. A minisztériumi vezetőknek, akik érintettek e terü­leten, ajánlom, hogy jobban gon­dolják meg, hova mennek és mit ígérnek, hogy a későbbi időben ne tudják a szemükre vetni, mit ígér­tek, de nem teljesült az ígéretük. Sz. A.-né (rím a szerkőben) Százévesen vidáman Többször találkoztam az egri Rajner Károly utcában egy idős nénivel, özv. Gál Jánosnéval. Ka­pujában álldogált, várta a gondo­zónőjét, Icuka nővért. Beszélgetés közben elmondta, hogy ebben a hónapban lett 100 éves. 1903. júli­us 2-án született, aratási időben. Mosolyogva és örömmel válaszolt kérdéseimre, amikor a régmúlt időkről, dolgokról érdeklődtem. Mesélt a családjáról, sorsáról, a nélkülözés idejéről, a sok munká­val és időnként sírással telt 100 évéről. Törékeny alkata ellenére érdeklődő és mozgékony a mai napig is. Aki több háborút átélt, aki többször talpra állt és újra- kezdte, aki eltemette szüleit, férjét, gyermekét, akinek nincs már sen­kije a jó Istenen és a jó szándékú ápolóin kívül, az már elmondhat­ja, hogy ő már tudja, mi az élet! De nem erről, nem a fájdalmai­ról beszélt. Megbékélten, kedve­sen érdeklődött, honnan jöttem, mit intézek az utcában. Hosszasan elbeszélgettünk, vidámsága, ked­vessége engem is magával raga­dott. Elhunyt nagymamám jutott eszembe, akit nagyon szerettem. Mintha egy pillanatra őt kaptam volna vissza. Nagymama! Isten él­tesse köztünk sokáig, hasonló jó egészségben. Ezt kívánom váro­sunk minden lakójának nevében: Császár Zoltán képviselő A strand-helyzet nem magánügy Köszönöm, hogy a 2003. jún. 11-i számukban az olvasói rovatban kö­zölték az egri strandfürdővel kap­csolatos, Sós István úrnak címzett levelemet. Sós úr ugyan válaszra méltatott (az alábbiakban közlöm), de a felvetett problémákra érdem­ben nem válaszolt. Közlöm továb­bá a Sós úrnak írt levelemet is. „Eger Termál Kft. — Lőcsei Ildi­kó részére: A levélben felvetettekre nem kívánok a sajtón keresztül vá­laszolni, mert nem ez a stílusom. Személyes találkozás esetén be­szélhetünk észrevételeiről, és ek­kor elmondom a saját véleménye­met is. Erre a júl. 1-7. közti idősza­kot javaslom. Üdvözlettel: Sós Ist­ván ügyvezető igazgató.” „Tisztelt Sós úr! Köszönöm, hogy az egri strandfürdővel kap­csolatos észrevételeimet tartalma­zó levelemre válaszolt. El kell mon­danom, hogy a válasza mélysége­sen felháborított! Úgy érzem, hogy Önnek nem csak a sajtón keresztü­li válasz nem stílusa, hanem a napi sajtó olvasása sem! Ellenkező eset­ben észlelte volna, hogy a Heves Megyei Hírlap 2003. június 11-i száma az olvasói levelek rovatban teljes terjedelmében közölte az Ön­nek címzett levelemet. (Ez a levél az idei szezonban a második volt, amit az újság a stranddal kapcsolat­ban megjelentetett.) Úgy gondolom, hogy levelem­ben nem egyéni problémákat vetet­tem fel, nem magánügyben fordul­tán Önhöz, ezért értelmetlennek tartom, hogy személyesen, négy- szemközt beszélgessünk az egész várost és az ide látogató belföldi és külföldi turistákat érintő problé­mákról. Tájékoztatásul közlöm, hogy je­len levelemet, valamint az Öntől kapott levelet eljuttatom a Heves Megyei Hírlap szerkesztőségébe is.” Lőcsei Ildikó (Eger) Az „illetékesek” figyelmébe Érdekes jelenség tapasztalható az egri belváros sé­tálóutcáiban: míg a parkolási díjak emelkedésével egyre terjed a fizetőparkolók száma, addig az „ille­tékesek” megteremtik a lehetőségét, de legalábbis hallgatólag segítséget nyújtanak ahhoz, hogy Eger történelmi belvárosában, annak is turisták és helyi lakosok, gyalogosok által is leginkább kedvelt ut­cáiban „fizetés nélkül” lehessen parkolni. Nemrég ugyanis - az eddig is láthatatlanul el­helyezett és miniatűr megállást tiltó táblával korlá­tozott - Szent János utcában „valaki” leszerelte a megállást tiltó táblát, melyet azóta sem pótolt sen­ki, így megteremtődött annak a lehetősége, hogy bárlti — akár egész nap is — parkolási díj vagy bün­tetés nélkül parkírozzon a sétálóutcában. Igaz, ezt eddig is többen megtették, mert a tapasztalatok szerint a kampányjellegű ellenőrzéseknek nem­igen volt visszatartó hatásuk. így azonban minden sokkal egyszerűbb: a tiltásnak sem tudtak érvényt szerezni, akkor meg minek a tiltó tábla? Érdekes logika ez, azonban nem hiszem, hogy ennek min­denki felhőtlenül tud örülni. Nem tudnak örülni a gyalogosok, akiknek sétájukat kellemetlen benzin­gőzzel keverve kell elviselni. Ők gyakran az üzlete­ket is csak hosszas autókerülgetés árán tudják megközelíteni, vagy arról már le is mondanak. Én­nek viszont a helyi üzletek tulajdonosai, vagy épp az önkormányzatnak bérleti díjat fizető bérlői nem örülnek. Aztán ott vannak az itt lakók, akik annak idején úgy gondolták, hogy nyugodt — gépkocsi- forgalomtól elzárt - lakóövezetben élvezhetik a pi­henésüket, de éjszakánként, hajnalonként rendre arra kell felriadniuk, hogy a McDonald's éhségtől üvöltöző „vendégei” annak — Magyarországon pél­dátlan módon - éjjel is nyitva tartó kiszolgáló abla­ka előtt bőgetik motorkerékpárjukat, járatják fel- spécizett kipufogójú autóikat a „sétálóutcában”. Én naivan csak azt remélem, hogy nem ez az Európába vezető út(ca), és abban bízom, hogy gondolatébresztőmet az „illetékesek” is előbb- utóbb megfontolják majd. (név és rím a szerkőben) Hány állat hal meg büntetlenül? Nem vagyok hívő ember. Azt még­is tudom, -hogy Isten teremtmé­nyeit — ha mást nem — tisztelni kell. Némelyikünknek csak abba kellene belegondolnia, hogy mi történne akkor, ha — tételezzük fel - a hierarchia csúcsán az ebek lennének, s ugyanezt tennék ve­lünk, mint amit nemrég pár férfi tett egy szerencsétlen kutyával. Úgy érzem, jogos lenne, s felhábo­rodni sem lenne okunk. Egy dal jut eszembe: „Anyám azt mondta, boldog légy...” Meg kellene érteni azt, hogy egy állat ugyanolyan céllal jön világra, mint mi, akik felsőbbrendűnek érezzük magunkat. Élni akar, életre szüle­tett, s ugyanolyan lelke, érzelmei vannak, mint nekünk. De mi - sokszor szemünket lehunyva — el­megyünk amellett a fajtársunk mellett, aki épp kiscicákat vág a falhoz, vagy kiskutyákat tesz zsákba, hogy aztán egy patakba vagy folyóba rakva halálra ítélje... Tették ezt a munkások is azon a bizonyos napon. Ugyanaz a féle­lem vezérelte őket, ami a kutyát is bekergette a konténer alá. Félt. At­tól a fajtól, aminek tagjaiban az utolsókig bízott. Akik megszelídí­tették, s talán egyszer szerették is. Akiket szolgálni hivatott... Furcsa egy érzés az, amikor dönteni próbálunk életről vagy ha­lálról. Ilyenkor sokan Istennek ér­zik magukat, s azt gondolják, van joguk ahhoz, hogy egy ugyan­olyan életet, mint az övék, egy egyszerű mozdulattal elvegyenek. Én, személy szerint, igyek­szem lehetőségeimhez képest minden megmenthető állaton se­gíteni. Ők azok, akik a legkevésbé tehetnek arról, hogy rossz helyre, rosszkor születtek, s hogy fájda­lom érte őket. S míg én abban le­lem örömömet, hogy van egy ku­tyám, és sírok, ha az elpusztul, addig bizonyos társaim pont for­dítva éreznek. Mint ahogy tették ezt a biztonsági őrök is. Ember alkotta „bosszú” persze most is létezik: a jogszabályok alapján kiszabható büntetés. Ha­zánk esetében pénz. De hány ál­lat hal meg büntetlenül? S ha mégis fény derül a dologra, mit segít a pénz rajta? S mit ér egy olyan büntetés, ami pusztán ja­vakból kiváltható...? Amióta átlátom a világ dolgait, az egyik dolog, ami folyamatosan felmerül bennem, az az, hogy va­jon meddig tűri a természet, hogy kihasználjuk, hogy élősködjünk rajta. Mikor fog bosszút állni - ahogy arra a Biblia szerint egy­szer már volt példa. Minden csak idő kérdése. Az is, hogy az erő, amit erőszakosan magunk alá rendeltünk, mikor fog ellenünk fordulni. Úgy érzem, ez is jogos lenne, s felháborodni ekkor sem lenne jogunk. Az más kérdés, hogy ekkor is csak az égre nézve csodálkoznánk, mivel érdemel­tük ezt ki... Pont mi... Akik azért vagyunk, hogy a világot jobbá te­gyük... Addig pedig, amíg nem ismer­jük fel azt, hogy egy besorolásban alattunk lévő élőlénynek ugyan­olyan jogai vannak, mint nekünk, felsőbbrendűeknek, így ahhoz is, hogy ne (mesterséges) kínok kö­zött haljon meg, addig mi sem va­gyunk különbek attól a csoporttól, akit a biológiai rendszertan egy­szerűen csak állatnak nevez... Szabó Diána Eger, Bercsényi u. 51/C A Dunán hajóztunk A csányi Idősek Otthonából dunai hajókiránduláson vettünk részt, természetesen nővéri kísérettel. A kirándulás befejeztével az alapít­vány jóvoltából vacsorán is részt vettünk. A következő esemény egy teadélután volt, melynek han­gulatát fokozta, hogy a közös éneklésbe az intézmény vezetője is bekapcsolódott. Vendégünk is volt: dr. Hajós László, a gödöllői Szent István Egyetem tanszékve­zető tanára. Ha rendezvény nincs, a hétköznapok akkor is mozgal­masak. Juhász Árpád Csak így tovább! Van egy fiatal lány, akivel naponta találkozom, kék szemű, mosoly­gós, akit sokan megnéznek, de nem emiatt, hanem mert ő más. Éppen a mássága tette őt ismertté, a négyévenként megrendezendő speciális olimpián Írországban részt vett, és tornában nyert. Ket­tő arany-, kettő ezüst- és egy bronzérem boldog tulajdonosa. Erről sajnos Egerben nem tudósí­tottak, pedig igazán megérdemel­te volna, mert sok munkával, oda­figyeléssel érte el ezt a szép sikert. Magyarországról 52-en, Heves megyéből, Egerből csak egyedül indult el ezen a megmérettetésen. Ezt a kiegyensúlyozott, boldog le­ányzót úgy hívják: Radics Kata, aki Egerben lakik. Kívánok neki szép életet, további sportsikert. Simon Lajosné, Eger, Töviskes tér Becsület Egy hete az Érsekkertben bicikli­zett a fiam. Mivel még nem stabil a tudása, így autóval mentünk a stadionparkolóig. Vagy a bicikli ki- pakolásakor, vagy már később az Érsekkertben, a nadrágzsebemből a FLAT-om kulcsa kiesett, és ezt csak később vettem észre. Valaki ezt megtalálta, és a kocsi kereke alá rakta. A távirányító alapján könnyen rá lehetett jönni, melyik autóhoz illik a kulcs. Hálával tarto­zók annak az ismeretlennek, aki megtalálta, már csak azért is, mert könnyelmű lévén, az iratokat tar­talmazó tárcám is az autóban volt. Nagyon köszönöm annak az em­bertársamnak, aki megtalálta a kulcsot és visszajuttatta. Korsós László, Eger Üres élményfürdő Küencven évemet betöltve ma is járok az egri strandra a jótékony gyógyvíz miatt. Legutóbb, egy meleg nyári napon, megdöbben­ve láttam, hogy a szépen kialakí­tott élményfürdő szinte teljesen üres. Megtudtam, hogy oda külön belépőt kell fizetni. Vakáció van. Biztosan sok gyerek örülne, ha ki­próbálhatná ezt a csodát. Nem le­hetne őket olcsóbban beengedni oda néha? Cimbalmos Ferenc Balaton ‘ VASÁRNAPI * HEVESTHIRLAP Vasárnap is Heves Megyei Hírlap Rendelje házhoz a lapot! Bővebb információ a 06-80-513-646-os ingyenesen hívható fonódrótunkon. Levelezőink figyelmébe Örvendetes, hogy az utóbbi idő­ben ismét gyakran kapunk észre­vételeket, olvasói leveleket a la­punkban megjelent írásokra, il­letve egyéb közéleti kérdésekkel kapcsolatosan. Ennek következ­ménye, hogy anyagtorlódás miatt a leveleket esetenként némi ké­séssel tehetjük közzé. Felhívjuk levelezőink figyel­mét, hogy lehetőleg röviden, max. 1-2 gépelt oldal terjedelemben fo­galmazzák meg gondolataikat. Az írásokat szükség esetén rö­vidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. ___________■ „ Köszönet” a csiga postának A Hírlap hasábjain szeretnék „kö­szönetét” mondani a Magyar Pos­ta Rt. vezetőinek és dolgozóinak azért, mert a 2003. júl. 17-én fel­adott ajánlott küldeményem 5 (öt) nap alatt érkezett meg a cím­zetthez Budapestre. Valószínűleg „csiga postán” utazott küldemé­nyem eme „szuperszonikus világ­ban”. Nekem ezen „sietség” öt­venezer forintomba került, mivel a küldeményben fontos értékpa­pírok voltak, amik a megérkezés­kor már értéktelen papírok lettek! Mindezért „köszönetemet” feje­zem ki a postai vezetőknek és dol­gozóknak. Remélhetőleg augusz­tus 1-jétől - amikor jelentősen emelkednek a postai tarifák - ezt az „attrakciót” megduplázzák. Kistelepülésen jövőre valószínű­leg a bakterek fognak kézbesíteni! Berecz Gábor (cím a szerkőben) Emberségből jeles Diósgyőrbe utaztam júl. 6-án. Mikor hazaértem, akkor vettem észre, hogy nincs meg a pénztár­cám. Másnap telefonált a busz vezetője, akinek a neve: Csató Já­nos. Nagy örömömre megkap­tam a pénztárcámat a tartalmával együtt hiánytalanul. Szeretném neki megköszönni, hogy a mos­tani időkben még mindig vannak becsületes, figyelmes emberek. Munkájához sok sikert, magán­életében boldogságot, erőt, egészséget kívánok! Madarász Jánosáé Heves (cím a szerkőben)

Next

/
Oldalképek
Tartalom