Heves Megyei Hírlap, 2003. június (14. évfolyam, 127-150. szám)

2003-06-28 / 149. szám

ÜHH 2003. Június 28., szombat EURÓPA I UNIÓ 11. OLDAL AZ OLDAL A KÜLÜGYMINISZTÉRIUM TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT ܧ Ilii: A Tisza. A keretirányelv akkor teljesül, ha a magyarországi vizek jó ökológiai állapotúnak minősülnek fotó; perl mártom Állapotfelmérés 2005-ig Víz-keretirányelv: feladatok Magyarország számára Az Európai Unió víz-keretirányel­ve értelmében a szükséges jog­harmonizációt az év végéig, a ma­gyarországi vizek állapotfelméré­sét pedig 2005-ig kell elvégezni - mondta Havasné Szilágyi Eszter, az EU Vízgyűjtő-gazdálkodási fő­osztályvezető-helyettese egy szakmai konferencián. A víz-keretirányelvet a tagál­lamok 2000 decemberében fo­gadták el azzal a céllal, hogy ja­vuljon a vizek ökológiai állapota az uniós tagországokban. A fő­osztályvezető-helyettes elmond­ta, hogy a keretirányelv ütemter­ve alapján 2006-ra működnie kell a felszíni és felszín alatti vizek monitoringozását lehetővé tevő rendszernek, 2009-ig pedig a konkrét célokat meghatározó víz­gyűjtő-gazdálkodási tervek elké­szítése a feladat. . „A tervek végrehajtását 2015-ig kell befejezni" - közölte a szak­ember. Beszámolt arról, hogy a keretirányelv akkor teljesül, ha az abban meghatározott feltételek szerint a magyarországi vizek jó ökológiai állapotúnak minősül­nek, és a fenntartható vízhaszná­lat is biztosítható marad. Havasné Szilágyi Eszter-jelezte, hogy a ke­retirányelv teljesülése több prog­ram végrehajtásának függvénye. A szennyvízprogram, a nitrát­csökkentési akcióprogram, az ivóvízbázis-program és az integ­rált szennyezésmegelőzési direk­tívához kötődő állami beruházá­sok mind a keretirányelv céljai­nak megvalósítását segítik elő. Hozzátette, hogy a víz-keretirány­elv közvetlen költségeit az értéke­lést és monitoringozást lehetővé tevő rendszer kiépítése jelenti, amelynek mértéke azonban még nem ismeretes. Vélekedése sze­rint a magyarországi vizek ökoló­giai minősége már most jobb az EU átlagánál, ám ennek ellenére sok a tennivaló a fenntartható ál­lapot megvalósításáig. Jöhetnek az uniós pénzek A környezetigazgatás rendszerét alkalmasnak találták A magyarországi környezetigaz gatás rendszerét előzetesen alkal masnak minősítette a közösségi források fogadására az Eu­rópai Unió - közölte - Persányi Miklós, kör­nyezetvédelmi és víz­ügyi miniszter. El- ^ mondta, hogy az EU- auditorok jelenleg vég- zik azt a felmérést, , amelynek eredményeként hónapokon belül véglege­sen is megállapíthatják az intéz­ményi keretek megfelelőségét a Miklós. A tárca adatai alapján az Unió a kohéziós alapból 2004 és 2006 között összesen mintegy 480 millió eurót bocsát Magyarország rendelkezésére. Ebből az ország 132 millió eurót az ISPA-előcsatlakozási alap­ból finanszírozott beruházásokra már lekötött, és a 180 millió eurós budapesti szennyvíztisztítót is eb­ből a keretből építik meg. Ez azt jelenti, hogy a 480 millió eurós ko­héziós pénzből 2006-ig 168 millió euro marad, azaz évente 56 millió eurót lehet lekötni. ■ Európai parlamenti választás A külképviseletekről a világhálón érkeznek az adatok A jövő júniusi európai parlamenti választáson már a magyar külkép­viseleteken is leadhatják szavaza­tukat elektronikus módon a vá­lasztók - mondta többek között Rytkó Emília. Az Országos Válasz­tási Iroda vezetője a voksolás mo­delljét a parlamenti pártok dele­gáltjai, szakértői, valamint a sajtó képviselői előtt ismertette. Úgy vélte: ha a jelenleg világszínvona­lú magyar választási rendszer nem mozdul el a hagyományos papíralapú szavazástól, akkor „akár még évtizedekre is megre­kedhet”. Közlése szerint az elekt­ronikus külképviseleti szavazás­kor a választó egy „könnyen ke­zelhető, érintőképernyős” számí­tógépen adhatja majd le voksát. A választópolgár a névjegyzékben történt azonosítás után egy szava­zásra jogosító kártyát kap, melyet a gépbe helyezve megjelentetheti az elektronikus szavazólapot. A leadott szavazat nem vonható vissza, nem ismerhető meg, és az internetről sem támadható meg. A számítógép egy memóriakártyán rögzíti a leadott voksokat, az ada­tokat a szavazókörök lezárása után az interneten küldik el az Or­szágos Választási Bizottsághoz. A külképviseletekről a világhálón ér­kező adatok azonosítását, sértet­lenségét, titkosságát és hitelessé­gét elektronikus aláírás és időbé­lyegző is biztosítja. A nagykövetségeken általában a magyarországi szavazás napján, míg az amerikai kontinensen a szavazást megelőző napon, helyi idő szerint 6 és 19 óra között lehet vaslat kapcsán elmondta: az „első körös hozzászólásokból" lemér­hető volt, „hogy a pártok mind­egyike támogatta és nagyon elis­merően szólt a beterjesztett tör­vényjavaslatról". Az államtitkár közölte: a külképviseleti szava­záshoz szükséges informatikai „A választópolgár a névjegyzékben történt azonosítás után egy szavazásra jogosító kártyát kap, melyet a gépbe helyezve megjelentetheti az elektronikus szavazólapot. A leadott szavazat nem vonható vissza, nem ismerhető meg, és az internetről sem támadható meg. A számítógép egy memóriakártyán rögzíti a leadott voksokat, az adatokat a szavazókörök lezárása után az inter­neten küldik el az Országos Választási Bizottsághoz. Az adatok azonosítását, titkosságát és hitelességét elektronikus aláírás és időbélyegző is biztosítja..." szavazni. Rytkó Emília arra is fel­hívta a figyelmet, hogy a külképvi­seleteken történő szavazással nem változik meg a választásra jogosul­tak köre. Pál Tibor, a Belügyminisztéri­um politikai államtitkára a Parla­ment előtt lévő, kétharmados or­szággyűlési támogatást igénylő ja­eszközök beszerzésére közbe­szerzési pályázatot írnak ki, vár­hatóan kora ősszel. Tájékoztatása szerint az 1,5-1,6 milliárd forintos beruházásnál figyelemmel lesz­nek arra is, hogy a számítógépe­ket a 94 külképviselet a választást követően hivatali célokra is hasz­nálni tudja. ■ Még távol vagyunk az uniós bérektől A magyar bérszínvonal jelenleg még vásárlóerő-paritáson számolva is kö­rülbelül az uniós átlag harmada. A csatlakozás után nyilván megnő a nyo­más a bérek felzárkóztatására, de ez csak hosszabb folyamat lehet. Az állam a közszférában közvetlenül, a versenyszférában csak közvetetten, a mini­málbér-szabályozáson, illetve az adók és járulékok szintjének megszabásá­val tud hatni a bérek színvonalára. Viszonylag nagy az elmaradás az Euró­pai Uniótól, és a nyomás a helyzet meg­változtatására nyilvánvalóan növekedni fog. Nem hat bizonyíthatóan a bérek ala­kulására, illetve növekedésére az uniós csatlakozás, ebben a kérdésben sokkal inkább mérvadó az adott ország gazda­sági helyzete. Spanyolország és Portugá­lia csak a nyolcvanas években csatlako­zott az Európai Unióhoz, de a bérek fel­zárkózása már jóval korábban megkez­dődött, és dinamikusan folytatódott a tagság évei alatt is. Írországban viszont csak jóval azután gyorsult a bérek növe­kedése, hogy az írek beléptek az Unióba - olvasható a Közgazdasági Szemle egy tanulmányában. Finnország bérfelzárkó­zását a szovjet gazdaság összeomlása lassította. Az osztrák bérszint a csatlako­zás előtt és után is az uniós átlagbér alatt maradt. A belépést követően ráadásul a felzárkózás több országban megállt, sőt a folyamat megfordulni látszik. Nem hagyhatók figyelmen kívül tehát a regionális tendenciák, és az sem, hogy „mozgó célpontra lövünk”, hiszen az Unióban is emelkednek az átlagkerese­tek. Figyelemre méltó az a tény is, hogy az árak igazodása a GKI prognózisa sze­rint hamarabb következik be, mint a bé­reké, vagyis a bérek vásárlóerejének nö­vekedése emiatt is lelassulhat. Ahogy az uniós bérszint sem homo­gén, a csatlakozó országok polgárainak keresetszintje is igencsak eltér. Máltán, Cipruson, de még Szlovéniában is szinte uniós szinten élnek az emberek, míg a lettek-litvánok kevesebbet keresnek, mint a közép-európai társaik. A kormány közvetlenül csak a köz­szférára van hatással. A közelmúltban meghirdetett 50 százalékos közalkalma­zotti emeléssel amúgy alaposan kivette a részét a bérfelzárkóztatásból. Igaz, ezt nem azért tette, hogy közelítsünk az uni­ós szinthez, hanem mert az érintett köz- alkalmazottak a magyar viszonyokhoz képest is igen rosszul kerestek. A versenyszférában kisebb a kormány mozgástere. Megszabhatja a minimálbé­reket (az 50 ezer forintos összeg kor­mánydöntés eredménye). Az adók, járu­lékok alakításával is befolyásolhatja a bérköltségeket. Végeredményben a mun­kaidő hosszának meghatározása szintén béralakító tényező, mert a kötelező heti munkaidő leszállítása 38 órára 40 óráról azonos fizetség mellett lényegében az órabérek emelésével ér fel. A minimálbéreknek egyébként az Eu­rópai Unió Szociális Chartája szerint el kell érniük a mindenkori átlagbérek 60 százalékát. A chartát Magyarország mind ez ideig nem írta alá, de az 50 ezer forint már nincs is olyan távol a 60 százaléktól. A kormány korlátozott szerepe mellett a versenyszférában nagyobb súlyt kap­nak a bérek alakításában a piaci elemek. A munkáltatók elsősorban a piaci hely­zet függvényében adnak vagy nem ad­nak magasabb béreket, és nem béreket vizsgálnak, hanem bérköltségeket. A ma­gyarországi bérköltségek pedig - a bé­rekkel ellentétben - már nem is olyan alacsonyak. Igaz, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet, az OECD számítá­sai szerint a feldolgozóiparban a munka­erő relatív költsége, az árfolyammozgá­sokat is figyelembe véve, dollárban még a Bokros-csomag előtti szintet sem érte el 2001 végén, miközben Lengyelország­ban 1995-höz képest 110, Csehországban pedig 128 százalékon állt. Ezt figyelembe véve lenne ugyan tartalék (amely 2002- re talán el is olvadt), de a környező or­szágok némelyikében, nem beszélve pél­dául Kínáról, sokkal olcsóbban is találni munkaerőt, ezért a bérnyomásra a befek­tető könnyen azzal válaszolhat, hogy ki­vonul Magyarországról. Intő jel, hogy 2002-ben több gyárbezárás is történt. A szakszervezetek viszont a bérlema­radást hangsúlyozzák. Számukra elfo­gadhatatlan, hogy az Unió legalacso­nyabb bérszínvonalú országának, Portu­gáliának az utoléréséhez is 20 évre lenne szükség, ha a magyar reálbérek csak a hazai GDP növekedését követnék. Az el­múlt években - érvelnek - ráadásul a re­álbérek növekedése alatta maradt a gaz­dasági bővülés által megteremtett lehető­ségeknek. A GDP-t és a termelékenységi mutatókat kellene figyelembe venni az Unió hasonló mutatóihoz képest. Ezek ma 52, illetve 60 százalékot jelentenek. A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) munkatársai azzal is érvelnek, hogy a magasabb bé­rek nem feltétlenül riasztják el a külföldi befektetőket, akik sok minden mást is fi­gyelembe vesznek döntéseik meghoza­talakor, például a termelékenység alaku­lását. Jóval kisebbek a külföldi beruházá­sok néhány olyan kelet-európai ország­ban, ahol a bérek nagyon alacsonyak - mutatnak rá. Hamis tehát az az állítás, amely szerint a hazai gazdaság verseny- képességének megőrzéséhez fenn kell tartani a bérek jelenlegi elmaradását. A bérkérdés nem választható el az uniós csatlakozást követő szabad mun­kavállalás lehetőségétől. A kvalifikált, rá­adásul nyelveket is beszélő magyarok nyilván könnyen találnak majd munkát külföldön, hol jól meg is fizetik őket. Ez pedig, munkaerőhiányt teremtve az érin­tett szakmákban, Magyarországon is bér- emelkedéseket indukálhat. Lehetnek viszont olyan szakmák, ahol az uniós országok szakszervezetei — sa­ját tagjaik jövedelmét és álláslehetőségét féltve — síkraszállnak majd azért, hogy kormányaik kihasználják a csatlakozási szerződésnek a munkaerő szabad áram­lását korlátozó passzusait. Euro: a csatlakozás nem jelent automatikusan béremelést kohéziós alap forrásainak fogadá­sára. A miniszter jelezte, hogy az uniós audit lényegében a EU- támogatások felhasználásá­nak ellenőrizhetőségét A_, vizsgálja. „Az előcsatlakozási támogatásokkal meg­valósuló kömyezetvé- Y delmi projekteket eddig ugyanis Brüsszel hagyta * jóvá, az integrációt követő­en azonban már a magyar intézményrendszerhez tartozik ez a feladat" - mutatott rá Persányi

Next

/
Oldalképek
Tartalom