Heves Megyei Hírlap, 2003. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-20 / 66. szám

| 2003. Március 20., csütörtök H 0 R 1 Z 0 N T 11. OLDAL A Orosz cementet csomagolnak Gyöngyös Magyarországon rajtunk kívül nincs más cég, amely ömlesztett cementet importálna. A hajdúhad­házi üzemünkben napi 1000-1200 tonna orosz cementet fogadunk, ennek 30 százalékát csomagoljuk, a többit ömlesztve értékesítjük. A gyöngyösi ipari parkban létesíten­dő egységünk kapacitása napi 2000 tonna lesz - mondta Horváth László, a HRC Kft. tulajdonosa, amikor aláírták a Gyöngyösi Ipari Parkban az 1,3 hektáros területről szóló adásvételi szerződést. Hoz­zátette: az építési engedélyek ki­adását követően 3-4 hónap alatt felépül a 250 millió forintos beru­házással megvalósuló üzem. A helyszín kiválasztásában fontos szempont volt, hogy Gyöngyös közel van a főváros- hozi s a Magyarországon beépített cementmennyiség 70 százalékát Budapesten használják fel. Hiesz György polgármester az üzletkötés kapcsán megjegyezte: a cég mintegy 40 embernek ad majd munkát, s zárt technológiája miatt semmilyen káros hatással nem lesz a környezetre. A HRC Kft. a harma­dik olyan „betelepülője” az ipari parknak, amely már megvásárolta a területé. Számos további jelentke­zővel, érdeklődővel folynak a tár­gyalások, várhatóan a jövő héten újabb céggel kötnek megállapodást.- Az itt működő vállalkozások­nak fenntartott kedvezményes te­rületek elfogytak, ám gondolko­dunk azon, hogy ha további igé­nyek jelentkeznek, újabb területe­ket is kijelölünk hasonló célra - tudatta a polgármester. - A ce­mentet árusító cég feltehetően vonzani fog más betonipari vál­lalkozást, illetve előnyös piacot talál majd az ipari parkban meg­kezdődő építkezésekben. ______________________________________(ESPÉ) A bizonyítékok labirintusában (Folytatás az 1. oldalról) Legalább egy órát várattak minket egy szűk helyiségben, üvöltöző személyek körében, majd még egy fél órát másutt, mire hozzáfér­hettünk az aktákhoz. Vagy nem készítették elő azokat, vagy az volt a szándék, hogy minél rövidebb ideig tanulmányozhassuk. Sajnos, úgy tűnik, érdemben valójában nem csináltak semmit... Az FMRFK nyomozó osztálya a 22/2002. Bü. számú határozatá­ban megszüntette „a tettes ismeret­len volta miatt” az ügyben ember­ölés bűntettének alapos gyanúja miatt ismeretlen elkövető ellen in­dított eljárást. Az iratból kiderül: 2001. május 23-án rendelte el a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság az aznap az adonyi révnél a Dunában, egy par­ti bója közelében, vízbe dőlt fa ágai között megtalált holttest kap­csán az államigazgatási eljárást Kiss Gábor rendkívüli halálának kivizsgálására. A boncoláskor megállapították, hogy a fiú élve ke­rült a Dunába, hiszen a csontvelő­ben és a tüdőben is kimutatható volt diatómák jelenléte. Ez csak akkor lehetsé­ges, ha az el- ------------------­h unyt a vízbe ____________ k erüléskor még élt. A holttest leg­alább hat hóna­pig lehetett a fo­lyóban. Rajta durva kiilsérelmi nyomot, ami idegenkezűségre utalna, nem ta­láltak. A toxiko­lógiai vizsgálat mérgező anyag jelenlétét sem mutatta ki. Hozzátartozói büntetőfeljelen­tés nyomán a Fe­jér Megyei Fő­ügyészség (FMF) 2002. január 17- én feljelen­téskiegészítést, majd február 14- én nyomozást rendelt el az ügy­ben. Ezt fejezte be az FMRFK nyomozó osztálya a nyomozást megszüntető határozattal, mond­ván, hogy a nyomozás további foly­tatásától nem várható eredmény. Kiss Gábor szülei jogi képvise­lőjük útján panasszal éltek az FMF-hez.- Ebben leszögezzük - mond­ta el dr. Magyar Elemér -, hogy a nyomozóhatóság nem tett meg mindent az ügy felderítésére, bár az eljárását 2002. február 14-től december 10-ig folytatta. A panasz benyújtói úgy vélik, egy egerbaktai tanú vallomása az egyik legfőbb bizonyítéka annak, hogy a fiú bűntény áldozata lett! Őt többször is kihallgatták, ám számos ellentmondást — például borostás vagy sima arca volt-e an­nak a fiatalembernek, akit a tanú látott; betuszkolták-e őt egy kocsi­ba vagy berángatták; ki volt maga­sabb: az általa Kiss Gábornak ítélt ifjú, vagy az egyik állítólagos el­rablója - nem oldottak fel. Annak sem jártak utána, hogy a tanú által megnevezett drapp, rendszám nélküli Lada Combi valóban járt-e Egerbaktán akkoriban. S legfőkép­pen: nem tisztázták, hogy az egerbaktai tanú 2000 novemberé­ben, a mindenszentek után egy vagy két héttel látta-e az általa el­mondottakat. (Mint tudjuk, Gábor november 11-én tűnt el...) A panasz hivatkozik arra a ta­núvallomásra is, amire alapítva fantomképek készüüek a Gábor társaságában lévőkről. Ebben is sok a tisztázatlan pont. A tanú az eltűnt fiút 165-170 centi magasnak mondta, holott ő majdnem 30 cen­tivel magasabb volt... Nem vizs­gálták, hogy a tanú egyáltalán dol­gozott-e november 11-én este a megemlített ABC-ben. Ha kiderül­ne, hogy mégsem volt szolgálat­ban, úgy az a következtetés is le­vonható, hogy a tanú tudatosan valótlant állított. Ekkor pedig vizs­gálni kellett volna azt is, hogy ezt miért tette. Nehezményezik a szülők, hogy a fiú eltűnésével kapcsolatba hozható telefonhívások alapos ellenőrzését a nyomozók elmulasztották. A szak­értői vizsgálatok külön kérés elle­nére sem terjedtek ki arra, hogy a ESEMÉNYTÖRTÉNET 2000. november 11., 18.30 óra: Kiss Gábor azzal távozik szülei Faiskola úti lakásából, hogy szórakozni megy az egri MÁS-klub- ba. 2000. november 12.: Gábor édesanyja bejelenti az Egri Rendőr­kapitányságon, hogy fia nem érkezett haza, s tartózkodási helyé­ről nem tudnak. 2000. november-2001. május: A szülők mind erélyesebb fellé­pésére országosan is keresik az eltűnt fiút. Ám továbbra is állam- igazgatási eljárás van érvényben. Pontos, konkrét információ a sok vallomás, telefonhívás ellenére sem áll rendelkezésre. 2001. május 23.: A Kitűző-8-as hajó vezetője bejelenti a dunaújvá­rosi vízirendészeten, hogy az adonyi révnél, a parttól két méterre, egy vízbe dőlt fa ágai között egy holttest van fennakadva. Az egyik zsebből előkerült diákigazolvány alapján megállapítják, hogy a holttest azonos Kiss Gábor egri lakossal. 2001. szeptember 4.: A Dunaújvárosi Rendőrkapitányság a néhai Kiss Gábor rendkívüli halálát vizsgáló államigazgatási eljárást megszünteti. Ez ellen a hozzátartozók ügyvédjük útján panasszal élnek. 2002. január 17.: A Fejér Megyei Főügyészség büntetőfeljelentés­re feljelentéskiegészítést rendel el. 2002. február 14.: Az FMF elrendeli a nyomozást ismeretlen tet­tes ellen emberölés bűntettének alapos gyanúja miatt. Ez 2002. december 10-én zárul, sajnos, eredmény nélkül. sértett a vízbe kerüléskor lehetett-e valamilyen szer hatása alatt. Nem végezték el például a holttest hajá­nak üyen irányú ellenőrzését. Sze­retnék tudni, kik voltak azok a ko­rábban meg nem hallgatott szemé­lyek, akiket a nyomozás során fel­kutattak. S azt is, vajon miért nem vezetett eredményre az egyéb nyo­mozati cselekmények, másodlagos információk ellenőrzése. Mindezek okán a szülők beadványa szerint a nyomozóhatóság megalapozatlan határozatot hozott, ezért kérték pót­nyomozás elrendelésé. „A panaszukat alaptalanként azzal utasítom el, hogy az intézke­dés ellen további panasznak helye nincs” — áll az FMF B.5176/2001/10/1. sz. határozatá­ban, mondván, a nyomozóható­ság kellően támaszkodott az eltű­nés, illetve a rendkívüli haláleset kivizsgálása során beszerzett ada­tokra, a rendőri szervek folyama­tos adatgyűjtő, elemző és értékelő munkájára. A főügyészi határozat szerint az eltűnés bejelentése után a rendőr­ség nyomban körözést rendelt el, felhívásokat jelenteiét meg. Nagy­számú tanút hallgattak meg, s Gá­bor hozzátartozóinak valamennyi felvetését, bejelentését ellenőrizték. Még az általuk igénybe vett ma­gándetektív, jósnő és halottlátó ál­tal közölt adatokat is megvizsgál­ták. Háromszor folytattak terepku­tatást Eger bel- és külterületén, az Eger-patak térségében a miskolci speciális alakulat, s a honvédség igénybevétele mellett. Mindig a hozzátartozók jelenlétében. A főügyészség álláspontja sze­rint az egerbaktai tanú vallomásá­ból kitűnik: a Gábor gépkocsiba történt betuszkolásának napja­ként közölt időpontot azért jelölte meg végül 2000. november 13- ban, mert ahhoz az egyik hozzá­tartozó ragaszkodott. A rendszám nélküli Ladát pedig már a nyomo­zás elrendelése előtt ellenőrizték, s kizárták, hogy az az eltűnéssel összefüggésbe lenne hozható. Hivatkozik a főügyészség az igazságügyi orvos szakértői véle­ményekre is, hogy Gábor durva külsérelmi elváltozások nélkül, él­ve került a viz­------------------- be, halálát víz­......................... befulladás okoz­ta. Bár a diató- ma-vizsgálat ar­ra nem adott vá­laszt, hogy a fiú a Duna mely szakaszán ke­rülhetett a folyó­ba, ám cáfolja, hogy esetleg más vízben öl­ték meg, illetve a holttestét el­szállítva utóbb dobták a Duná­ba. Ugyanakkor azt ezen irat is leszögezi, hogy „az egyébként jól úszó fiú vízbe kerülését tekint­ve nem zárható ki idegenkezű­ség, ám arra sem adható egy­értelmű válasz, hogy véletlen balesetről, ön- gyilkosságról, vagy más módon történt vízbefulladásról van-e szó". A főügyészség szerint a tele­fonhívás-listák ellenőrzése sem igazolta a panaszban megfogal­mazottakat. A hozzátartozók által gyűjtött adatokat a nyomozás so­rán ellenőrizték, viszont a történ­teket - áll a határozatban - a szü­lők másként magyarázzák, illetve a hatóságoktól eltérő következte­téseket vonnak le információkból. Mindezek alapján pótnyomozás elrendelésére nem látnak kellő alapot. —Ellentétben a főügyészségi ha­tározatban foglaltakkal — közölte lapunkkal dr. Magyar Elemér —, van még mód fordulni a Legfőbb Ügyészséghez. Ezt meg is tesszük, annál is inkább, mivel álláspon­tunk szerint a főügyészségi doku­mentum az általunk felvetettek többségéé nem adott választ, sok benne a pontatlanság, ezért meg­alapozatlan a kérelmünk elutasí­tása. SZALAY ZOLTÁN Egri borok a külképviseleteken Ezüstérmes lett az Egervin 2000 Egri Merlot-ja Párizsban Román Péter és az Egervin Grőber-borcsaládja újabb sikereket könyvelhetett el Eger Egyedüli egri érmes borként ezüsttel tért haza a februári pári­zsi Vinalies Internationales-ről az Egervin 2000 Egri Merlot-ja - mondta el lapunknak Román Pé­ter, az Egervin főborásza. A díj értékét emeli, hogy 35 országból összesen 2268 bor-, pezsgő- és párlatminta érkezett a nemzet­közi versenyre, melyekből - a kiírás értelmében - csak 30 szá­zalék, azaz 678 minta kaphatott érmet. Ebből 234 volt arany, s 444 ezüst. A Magyarországról benevezett 39 borból 9 szerzett aranyat, 9 pedig ezüstöt. Román Péter hozzátette: a 2000-es Egri Merlot annak a Gröber Pincészetnek a tagja, mely gasztronómiai borcsalád­dal először 1999-ben jelent meg a piacon az Egervin. A mostani, immár 4. „évfolyamban” - a pá­rizsi díjnyertesen kívül - helyet kapott egy 2002-es Egri Zöld Veltelini, egy 2002-es Egri Pinot Blanc, egy 2002-es Egri Chardonnay, egy 2002-es Egri Cabemet Sauvignon Rosé, egy 2000-es Egri Cabernet Sauvignon-Merlot, valamint egy 1999-es Egri Bikavér Reserve. A főborász szerint már most elmondható, hogy a borcsalád beváltotta a hozzá fűzött remé­nyeket, hiszen az alapgondolat az volt, hogy a cég jó borokkal versenyképes áron jelenjen meg a piacon. A Gröber Pincészet­ben pedig megvan az ehhez szükséges négy összetevő, úgy­mint a tradíció, a piac ízléséhez való igazodás, az évjárat adta lehetőségek kihasználása és a szükséges kuriózumok. A szak­ma még húsvét előtt találkozhat a borcsaláddal: az Egervin ugyanis a fővárosban, majd Egerben is be kívánja mutatni az idei sorozatot. Ugyancsak az Egervinnel kapcsolatos hír, miszerint a Kül­ügyminisztérium által meghir­detett közbeszerzési pályázaton - melyre 58 borászat 125 borral nevezett be - az egri társaság 3 borát is beválogatták abba a kör­be, amely nedűkkel ellátják a magyar diplomáciai képviselete­ket. Ebből kettő a Grőber-család Román Péter által jegyzett tagja: a 2000-es Egri Cabernet Sauvignon-Merlot és az 1999-es Egri Bikavér Reserve, a harmadik pedig a 2000-es Egri Cabemet Sauvignon-Kékfrankos. Ez utób­bi egyébként a tavalyi párizsi versenyen lett ezüstérmes. __________________________H®) Belépés — csakis túrázóknak! Eger, Szomolya A Bükki Nemzeti Park igazgatósága - kapta a Hírlap a tájékoztatást az intézmény illetékesétől - az elkö­vetkezőkben nyílt túrákon kívánja lehetővé tenni a megyénkbeliek és az ide látogató kül- és belföldi tu­risták számára azt, hogy a természetbarátok a töme­ges kirándulók elől elzárt, ugyanakkor egyedi termé­szeti értékekkel bíró területeket is megismerhessék. Egy - maximum húsz tagból álló - csoport ennek értelmében március 22-én, szombaton vehet részt a Kaptárkövek I. elnevezésű túrán. A legalább 3 és fél órás körút vezetője, Baráz Csaba oktatási felügyelő a hét utolsó előtti napján délelőtt 10 órakor a szomolyai faluközpontban lévő autóbusz-megálló­nál várja azokat az érdeklődőket, akik előzetesen bejelentkeznek a (36) 411-581/131-es telefonszá­mon. ■ Polgárok az egyensúlyéit Pénteki Pezsgő: véleményért díjazás Gyöngyös A városi televízió ezúttal is vál­lalkozó kedvű embereket keres az idén elindított, s immár nép­szerűvé vált Pénteki Pezsgő cí­mű műsorához. A műsor készí­tőinek elképzelése szerint a ki­választottak élő adásban mond­hatnak véleményt bármely té­mában. A szerkesztő, Borbándi Erik fiatalok és idősek jelentke­zését egyaránt várja. A résztve­vőknek fellépti díjat fizetnek. A szereplés lehetősége iránt érdeklődők telefonon a 37/505- 140 vagy a 37/311-355-ös szá­mot hívhatják. Jelentkezni írás­ban a 3200 Gyöngyös, Eszpe­rantó út 6/a címen lehet. Gyöngyös (Tudósítónktól) Mi továbbm is Orbán Viktort tartjuk a polgári Magyarország miniszterel­nökének, és lelkileg ez tart össze minket - mondta dr. Mánya Kristóf, a Mátrai Polgári Körök Szövetségé­nek elnöke az egyesület sajtótájé­koztatóján. A szervezet szerint az ország sorsdöntő népszavazás előtt áll, ám a lakosság nincs megfelelő­en tájékoztatva az uniós csatlako­zás következményeiről. Lovász András, az egyesület titkára hang­súlyozta, céljuk előadások szervezé­se, amelyeken a lakosság minden rétege egyértelmű és közérthető m- formációkat kaphat az integráció előnyeiről és árnyoldalairól A szövetség kifogásolja, hogy a képviselő-testület legutóbbi ülésén nem szavazták meg azt a békefelhívást, ami az Irak elleni háborút ítéli el. Dr. Mánya sze­rint furcsa, hogy Gyöngyös - Sri Chinmoy békevárosként - a jelen­legi feszült helyzetben nem haj­landó vállalni a békepárti szere­pet. A szövetség a lakosság pontos tájékoztatását is veszélyeztetett­nek érzi, mivel információik sze­rint a városi televízió a jövőben nem közvetíti a testületi üléseket, csak félórás műsorban foglalja össze az ott történteket. Úgy vé­lik, az élő közvetítésnél semmi sem adhat pontosabb képet a tes­tület munkájáról. Laczházi Zoltán 4 r Az enyészet törékeny bája címmel fotókiállítás nyílt az egri Bródy Sándor Megyei és Városi Könyvtárban. H. Barbócz Ildikónak, a megyei fotóklub tagjának munkáit - amelyeket Molnár István Géza ajánlott az érdeklődők figyelmébe - a hónap végéig lát­hatják az érdeklődők fotó: pilisy elemér

Next

/
Oldalképek
Tartalom