Heves Megyei Hírlap, 2002. július (13. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-15 / 163. szám

Hm 2002. Július 15., hétfő SPORT TÜKÖR 11. OLDAL A második Sike ír) történet Hibátlant ígért és Sportlövészet Sike József a futó'céllövők 50 m- es 40 vegyes számában 395 kö­rös eredménnyel aranyérmes lett a finnországi sportlövő-vi­lágbajnokságon. A magyar ver­senyző az első 20 lövés során 196 kört lőtt, majd jelentősen javult a teljesítménye: a maxi­mális 200-ból 199-et ért el és ez elegendő volt az első helyhez. Sike csütörtökön az 50 m-es, 30 plusz 30 lövéses számban nem talált legyőzőre. Csapatban Csehország nyert, a Sike József, Tasi Tamás, Szabó Tibor trió a 7. lett. A makiári származású Sike József álmában sem gondolta volna, hogy két arany- és egy bronzérmet szerez a világbaj­nokságon. - Úgy állhattam há­romszor dobogóra, hogy előtte vb-n még sohasem volt egyéni­csak egyet rontott ben érmem. Most az első soro­zatban nem remekeltem, de leg­alább nem szakadtam le a töb­biektől. A második húsz lövés előtt megígértem a társaimnak, hogy hibátlanul lövök, de azért a 199 körre is büszke vagyok. Amikor számomra véget ért a verseny, azért kellett izgulnom, hogy senki ne előzzön meg. Sze­rencsére az ukrán és a szlovák riválisom rontott - mondta Sike. Eredmények, felnőttek: férfi futócél, 50 m, 40 vegyes, világ­bajnok: Sike József (Magyaror­szág) 395 kör, 2. Andersson (Svédország) 394, 3. Pelach (Szlovákia) 392 ...22. Tasi Ta­más 381, ...24. Szabó Tibor 379. Csapat, világbajnok: Csehor­szág 1169 kör, 2. Finnország 1168, 3. Oroszország 1162, ...7. Magyarország (Sike, Tasi, Sza­bó) 1155. Egri PLE: háromból kettő Zele Imre volt a vendéglátók legjobbja Sportlövészet Ko-De-Ko Kupa 2002, 3. fordu­ló, Eger, Legányi út (10 egye­sület, 50 versenyző) Eredmények, kispuska, 30 lö­vés, fekvő: 1. Pintér László (Ózd-Meteor Lövészklub) 292 kör, 2. Butykai Zoltán (Taktaharkányi LK) 290, 3. Far­kas Imre (Feldebrői LK) 287. Csapatversenyben: 1. Taktaharkányi LK (Butykai, Be­regi, Maczkó) 847, 2. Egri PLE (Antal, Lengvári, Bónusz) 845, 3. Feldebrői LK (Farkas, Hor­váth, Kiss) 835, 4. Káli LSK (Komlósi, Szaniszló, Saiga) 817, 5. Ózd-Meteor LK (Pintér, Va­sas, Balázs) 812. Sportpisztoly, 20 lövés: 1. Zele Imre (Egri PLE) 188, 2. Csuka Zoltán (Jászjákóhalma) 184, 3. Nagy B. József (Egri PLE) 183. Csapatversenyben: 1. Egri PLE (Zele, Nagy B. J., Jenei) 549, 2. Feldebrői LK (Horváth, Farkas, Szűcs) 502, 3. Káli LSK (Porcsin, Komlósi, Szaniszló) 483. Központi gyújtású pisztoly, 20 lövés: 1. Zele Imre (Egri PLE) 192, 2. Farkas Imre (Feldebrői LK) 187, 3. ifj. Bará­ti Ottó (Egri PLE) 187. Csapat- versenyben: 1. Egri PLE (Zele, Ifj. Baráti, Nagy B. J.) 559, 2. Feldebrői LK (Farkas, Horváth, Szűcs) 542. A 3. forduló legjobb lövője, a különdíj nyertese Pintér László (Ózd-Meteor Lövészklub) lett, 9.733 körátlaggal. Három a magyar igazság A ZF Eger nyerte a németországi tornát Labdarúgás A németországi Fridrickshafen- ben 19 csapat részvételével bo­nyolították le a ZF gyárak nagy­pályás labdarúgótornáját. Az Egri ZF Ftungária Kft. csapata Nagy Sándor vezetésével vett részt a hagyományos eseményen és so­rozatban harmadik alkalommal nyerte meg a vándorserleget, amely így véglegesen az egriek tulajdonába került. Az együttes gólt sem kapott a hat lejátszott mérkőzésen. A cso­portmeccseken 1-0-ra és 2-0-ra, a nyolcaddöntőben 6-0-ra nyer­tek Gólék. A negyeddöntőben és elődöntőben 0-0-ra végződött az 1x15 perces összecsapás, de bün­tetőkkel mindkétszer az egriek jutottak tovább. A döntőben 1-0 arányban diadalmaskodott a ma­gyar együttes, jelezve, nemcsak a termékek elsőrangúak, hanem a futball is elismerésre méltó szín­vonalú az egri gyárban. A győztes csapat tagjai: Varga László, Tóth Balázs - kapusok; Nagy Róbert, Jávorszki Zoltán, Rutkai István, Szendrei László, Novák Tamás, Novák Zoltán, Gál István, Gulyás Gábor, Molnár Dá­niel, Béres Mihály, Mucza Imre, Balogh László, Koncz Ferenc, Koncz Tamás, Mező István, Ba­lázs Adrián, Bóta Róbert, Sipos Sándor, Bocsi Zoltán - mezőnyjá­tékosok. Tegyék vonzóvá a nagypályát! Nem vagyunk őszinték - Kettős szerepkörben érvel Oczella László Az elmúlt bajnoki esztendő értékelése kapcsán a Gyöngyösi AK-Ytong szereplését kommentálva bizonyos mértékben szem­be állítottuk a kis- és nagypályás viszonyokat, elmarasztalva inkább előbbit. Nem volt meglepő, hogy a kispályás vonalon el­kötelezett Oczella László reagálni szándékozott a leírtakra, mi készségesen adtunk neki erre lehetőséget. Alaposan elmélyül­ve a témában, igyekeztünk több „levegőt” biztosítani szerkesz­tőségünk vendégének, hogy bőven kifejthesse véleményét. Labdarúgás Oczella László, a Gyöngyösi Kis­pályás Labdarúgó Szövetség elnö­ke. Gondolatainak súlyát csak nö­veli, hogy hasonló tisztséget tölt be a Szőlőskert-Nagyréde SC-nél is, azon túl a Futsal országos baj­nokságban szintén érdekelt a Cső-Montage csapatánál, sőt az MLSZ-ben is betölt tisztséget. Külföldön gyakran megfordult, ezért az ott szerzett tapasztalatait rendre szembesítheti az itthoni­akkal. Előzetes összegzésként el­mondható: jó, hogy „megszúrta” kissé az orrát a kritikánk, mert számos tekintetben mellénk is társult azzal, amit elmondott, sőt az általa alkalmazott gyakorlattal alá is támasztott.- Mivel Ön a kispályás labda­rúgás egyértelmű zászlóvivője, ilyen minőségben volt a Heves Megyei Labdarúgó Szövetség (HELASZ) elnökségének tagja, a közgyűléseken is ezt a vonalat képviseli, kezdjük a beszélgetést ezzel a területtel - javasoltuk Oczella Lászlónak, akivel a tech­nika eszközei révén napi kapcso­latban vagyunk, de mint megje­gyezte: először jár személyesen a szerkesztőségben.- Nincs nekem semmi különö­sebb gondom azzal a néhány so­ros kritikával, mert lehet úgy lát­ni kívülről a történéseket, de sze­rintem alaposabb ismeretek szük­ségesek, ezért akartam szólni - kezdte mondandóját. - A kispálya szemszögéből nézve elmondha­tó, hogy ott minden önszervező alapon történik. Akik azt műve­lik, önszántukból rúgják a labdát, a vezetők saját elhatározásuk sze­rint segítik a folyamatot, az anya­gi támogatók pedig úgy látják, hogy jó helyre kerül a pénzük. A csapatok kitermelik megélheté­sük feltételeit, egy közös akarat összegződik abban, hogy pályára lépnek a játékosok. A kispályá­hoz kétségtelenül kevesebb pénz kell, bizonyos körökben jó rek­lámhordozó, s ennyi elég. Érde­kes a játék, a sport minden ele­mét felvonultatja, ezért vonzó és ezért fejlődik.- Nézzük akkor a jóval na­gyobb hagyományokkal rendelke­ző nagypályát.- Magyar viszonyok között szerintem nem tisztázott, hogy adott községben, vagy városban ki, illetve kik akarják a nagypá­lyás futballt. Azt az önszervező, egy irányba futó erővonalat nem látom, amire a megnyugtató mű­ködéshez alapvetően szükség van. A nagypályás dolgokban nem vagyunk őszinték, s ez min­den problémának a kiinduló pontja. A nagypályás működés­ben 100, vagy 200 ezer forint semmi, kispályán az már nagyon is ígéretes összeg. A támogatók többsége idegenkedik a nagypá­lyás labdarúgástól, neki az nem éri meg, nem lát benne biztosíté­kot. A szponzort meg kell nyerni, de csak hiteles munkával lehet. A támogatásért valamit adni kell cserébe, nem elég a köszönet. Az egész szemlélet más nagypályán, mint kispályán.- Ez a szemlélet nagyon is anyagi természetű, ahogy kicseng az Ön szavaiból, igazolva ezzel másokat, így a szurkolókat, de bennünket, az eseményekről tu­dósítókat is.- Pénz nélkül működni képte­lenség, a kispályások ezt a tényt a gyakorlatban nagyobb felelősség­gel érzékelik. Mi Gyöngyösön évente 3 millió forintot fizettünk pályadíjként a kispályás mécs­esekre, de kérdem én: mit fizet a nagypálya? A városi önkormány­zat az idén egy fillér támogatást nem nyújt, mert lemaradtunk a pályázatról. Tavaly 300 ezer forin­tot kaptunk, de az csak egy tizede például a pályadíjnak. A nagypá­lyás gyakorlatomban Nagyrédén előbb megépítettük a bázist. Olyan feltételeket teremtettünk, ami nem elhanyagolható a me­gyei 1. osztály szintjén sem. En­nek ellenére nem feltétlen célunk az NB HL, amiben egyébként nincs semmi fantázia, valójában alig érdekel valakit. Az MLSZ elő­írásainak a pályák döntő többsé­ge nem felel meg. Javasoltam a szigorítást, minden évben lépjen valamit előre a megyei labdarú­gás, de összességében csak a fel­nőtt csapatok szereplése fontos, arra irányul minden anyagi és er­kölcsi figyelem. Nagyrédén a költségvetést harmadoljuk a fel­nőtt, az utánpótlás és a működés vonalára. Azt mondjuk, hogy amatőr bajnokság, pedig ez nem igaz. Nem tiszták a viszonyok. A játékosokat elrontottuk, s most képtelenek vagyunk visszabillen­ni.- Nagyrédén talán nincs anya­gi juttatás a játékosoknak?- A pontpénzt jogosnak tart­juk, mert a játékosok részben ál­dozatot hoznak, ugyanakkor ki­szolgálnak bizonyos igényeket. Az aláírási pénz kérése, a zsebbe dugott lekenyerező forintok Oczella László szerint nem minden pénz­kérdés FOTÓ: PILISY ELEMÉR azonban felháborítókat. Tőlünk nem vágyik el a játékos, mert a feltételek rendezettek. Igen ám, de ha az átigazolási időszakban felmutatják neki a csábító pénze­ket, akkor meginog, és nem tartja a szavát, hiába egyeztünk meg a bajnoki évzárón, hogy nálunk marad. A vezetés rontja el a játé­kosokat amatőr szinten, azt pedig egész egyszerűen nem értem, hogy miből él Magyarországon a profi futball.- Kispályán nincsenek zseb­pénzek?- Vannak, éppen ezért a kispá­lyás futball is elromolhat hosz- szabb távon. Akik elrontják majd a pénzükkel, azok vállalják is érte a felelősséget. Sokan vannak, aki­ket nem érdekel a pénz, nekik na­gyon jó lehetőség a kispálya a sa­ját szórakozásukra.- Lesz mindig utánpótlása a kispályának?- Egyre több utánpótlásklub működik, így a kispályának is lesz utánpótlása. A játékos majd odamegy, amelyik csábítóbb lesz a számára. A Bozsik-programot sokan kikezdik. Nincs igazuk, mert az olyan, mint egy gyártási technológia, úgy kell elfogadni, ahogy van. Esetleges hibáit lehet javítani.- Mégy annyit „eUenkezésül”, hogy helyesnek tartja a korhatár nélküli kispályázást?- Miért korlátozzuk az embe­rek szándékát, kérdem én. Csi­nálja azt, amit szeret. Hangsúlyo­zom, más szemléletet kell megva­lósítani nagypályán, a jelenlegi nem életképes. Azt is mondhat­nám, hogy a kispálya működési rendszere példa lehet a nagypá­lya előtt. Kövessék azt, és ne pa­naszkodjanak, mert különben to­vább gyengülnek, mégpedig az önmaguk hibájából. Egyébként számos dolog nem pénzkérdés - összegzett Oczella. Köszönjük a beszélgetést! FESZTBAUM BÉLA Egy hír: egy mondat VÍZILABDA. A magyar vízilab­da-válogatott 12-7-re legyőzte Horvátországot a Világliga B- csoportjának 6. fordulójában, s így Kemény Dénes együttese to­vábbra is százszázalékos. AUTÓSPORT. Az ifj. Tóth Já­nos, Tóth Imre kettős nyerte a bajnokság ötödik versenyét, a Veszprém-ralit. A címvédő a va­sárnapi hat gyorsasági szakasz közül kettőn bizonyult a leg­gyorsabbnak. KERÉKPÁR. A holland Karsten Kroon végzett az élen a Tour de France kerékpáros körverseny vasárnapi szakaszán honfitár­sai, Servais Knaven és Erik Dekker előtt. Összetettben to­vábbra is a spanyol Igor Gonzalez Galdeano vezet. A via­dal történetének első magyar in­dulója, Bodrogi László a me­zőnnyel együtt a 71. helyen ért célba, így továbbra is a 99. STRANDRÖPLABDA. A férfiak között a címvédő Rácz László, Buday Balázs, a nőknél a Nyári Virág, Héjjas Valéria kettős győ­zött Hajdúszoboszlón a 2,5 mil­lió forint összdíjazású strand­röplabda országos bajnokság 2. fordulóját. MOTORSPORT. A francia Arnaud Vincent lett az első a gyorsasági motoros világbajnok­ság Brit Nagydíján a 125 kem-es kategóriában. Tóth Imre a 20. helyen végzett, Talmácsi Gábor a 23. körben kiesett. A 250-esek között Marco Melandri, a Moto GP-ben Valentino Rossi (képün­kön) volt a legjobb. ÖKÖLVÍVÁS. Műtét és legalább háromhavi kényszerpihenő vár Vitalij Klicskóra, a hamburgi Universum nehézsúlyú profi bokszolójára. Az idősebb Klicsko-fivér pénteken edzés közben porckorongsérvet ka­pott, s emiatt le kellett monda­nia az amerikai Larry Donald el­len tervezett WBA interkonti­nentális bajnoki mérkőzését. LABDARÚGÁS. Nyolc iráni vá­logatott labdarúgóra korbácso­lás és pénzbüntetés vár, mert egy rendőrségi razzia során bor- délyház-látogatáson érték őket. Az iszlám országban 1979 óta tiltott a prostitúció, a rajtakapott örömlányoknak halálbüntetés­sel, a kuncsaftoknak ostorozás­sal és bírsággal kell számolniuk. Bercsényiék Jászapátiban folytatják Erősít a Jászapáti. Hogy ez miért hír He­ves megyében? Többek között azért, mert nemcsak egri edző, hanem egykori egri játékosok is elkötelezték magukat a ti­zenkétezer lakost számláló Jász-Nagy- Szolnok megyei város csapatához, amely a nemrég zárult megyei I. osztályú baj­nokság 9. helyén végzett. Labdarúgás Térjünk is mindjárt a tárgyra, egész pontosan azokra a személyekre, akiktől azt várja a veze­tés, hogy - kitörve a középszerűségből - az él­mezőnyben zárjon a gárda. Edzőként azt a László Istvánt sikerült megnyerni a feladat­nak, aki legutóbb Mezőkövesdjén dolgozott, de korábban az egri labdarúgók szakmai munká­ját is irányította. A jászságiak kedvéért Bercsé­nyi Róbert és Szamosi Szabolcs az NB Il-es Ka­zincbarcika gárdájától búcsúzott, a teremben válogatott szintre jutott Vígh Ferenc egy oszt­rák alacsonyabb osztályú gárda mezét cserél­te fel, Gephard Sándor az NB Ill-as Nagykáta- Tápiószentmárton gárdájától érkezett, Mosonyi Attila az NB Il-es Jászberényt hagyta ott, míg Szabari Ferenc Jászszentandrúsról ke­rült Apátira. A sornak ezzel még nincs vége, mert a hat­vani Berkes László is aláírta az átigazoló lapot, az ő ese­tében viszont a kispálya előnyt élvez (nagypályán utoljára 3 éve Bagón futbal­lozott), így.a Víghez hason­lóan szintén válogatott játé­kos, csak a 10. fordulóban csatlakozik társaihoz.- A nevekből kitűnik, hogy olyan csapatot szeret­nénk kialakítani, amely az élboly meghatározó tagja, később pedig az NB III. ko­moly csapata lesz. Aki ismer engem és társamat Farkas Jánost, az tudja, hogy mi Bercsényi Róbert az NB Il-es Kazincbar­cika után a megyei bajnokságba igazolt ARCHÍV FOTÓ: MAJOROS nem elégszünk meg a középszerrel, és ahol el­kezdünk tevékenykedni, ott rendre sikeresek is vagyunk Jászapáti születésű révén kötődöm a városhoz és valójában most csak visszatérek az egyesülethez, mert koráb­ban már működtem itt.Eza szerepvállalás azonban nem jelenti azt, hogy Eger­nek hátat fordítanánk. Az URFA Kft.-n keresztül to- vábbm is támogatjuk a kis­pályás futballt és - mint ahogy azt eddig is tettük - nem zárkózunk el további sportágak segítésétől sem - mondta Urban Miklós, a csapat szponzora, aki az ön- kormányzat évi 5 millió fo­rintos támogatását kiegé­szítve segíti az utánpótíásra is nagy hangsúlyt fektető jászapáti klubot. ___________________________(BÓOI) H EVEST HÍRLAP Kiadja az Axel Springer-Magyarország Kft. Heves Megyei Irodája. Felelős kiadó a kft. ügyvezető igazgatója Felelős szerkesztő: STANGA ISTVÁN Kiadóvezető: KISS SÁNDOR Vezető szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN Lapszerkesztők: HAVAS ANDRÁS, SZILVÁS ISTVÁN Szerkesztőség és kiadó címe: 3300 Eger, Barkóczy u. 7. sz. (Pf. 23.) Telefon: 36/513-600. Fax: 36/513-605. E-mail cím: hmhirlap@axels.hu Hirdetési telefon: 36/513-628, Fax: 36/513-630. Az előfizetői példányok kézbesítését az Axel Springer-Magyarország Kft. Heves Megyei Irodájának terjesztő hálózata végzi, az árusítás az ÉSZAKHÍR Rt. regionális árushelyein keresztül történik. Előfizetés, terjesztési információk a kiadónál (tel.: 06-36-513-646), vala­mint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, pos­tautalványon és átutalással a KHB 10403507-35017327-00000000 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetés dija: egy hónapra 1194 Ft, negyedévre 3582 Ft, fél évre 7164 ft, egy évre 14328 Ft. Hirdetésfelvétel, előfizetés a gyön-, gyösi (3200 Gyöngyös, Köztársa­ság tér 6. sz. Tel./fax: 37/311-697) és a hatvani irodában (3000 Hat­van, Kossuth tér 23. Tel./fax: 37/341-051). Készült Egri Nyomda Kft. (Eger, Vincellériskola u. 3. sz.) Felelős vezető: Kopka László. HU ISSN 0865-9109 Tájékoztatjuk Olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartá­sunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárul­nak ahhoz, hogy azok felhasználá­sával a kiadónk érdekeltségébe tar­tozó cégek (Axel Springer-Buda­pest Kiadói Kft., Axel Springer-Ma­gyarország Kft., Harlequin Magyar- ország Kft, Zöld Újság Rt, Petőfi Lap- és Könyvkiadó Kft, Népújság Kft, Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését tel­jesítsük, akcióira, kiadványaira és egyéb szolgáltatásaira felhívjuk a fi­gyelmüket. Kéziratokat és fotókat nem órzünk meg és nem küldünk vissza Az újság PANDA szerkesztőségi rendszerrel készült. A MATESZ által auditált. Lapunkban a cikkek végén megjelenő fekete háromszög fizetett hirdetést jelent. A Heves Megyei Hírlap bármely részének másolásával, terjesztésével, az adatok elektronikus tárolásával és feldolgozásával kapcsolatos minden jog fenntartva. Értesüléseket átvenni csak a Heves Megyei Hírlapra hivatkozva lehet. A lapban közölt adatok tájékoztató jellegűek, amelyekért felelősséget nem vállalunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom