Heves Megyei Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-12 / 289. szám

12. OLDAL SPORT TÜKÖR 2001. December 12., szerda | Gólgazdag négy perc Labdarúgás A magyar labdarúgó-ligaváloga- tott második előkészületi mérkő­zésén magabiztos győzelmet ara­tott Omán ellen. Omán - Magyarország 1-3 (0-0) G.: Said (68.), ill. Waltner (52.), Kenesei (54.), Farkas B. (56.). A magyarok Bíró - Komlósi (Bemáth, 14.), Kuttor, Juhár, Sza­mosi - Zavadszky (Böjté, 34.), Molnár, Szanyó, Egressy - Kenesei, Ferenczi összeállításban léptek pályára._____________ ■ Nemzeti ügy az Eb-rendezés Labdarúgás A 2008-as magyarországi labda­rúgó Európa-bajnoki pályázatot előkészítő bizottság ülésén végle­gesítették a lehetséges helyszíne­ket, illetve elfogadták a munkát koordináló Eb-2008 Kft. idei, 200 millió forintos költségvetését. Összesen tíz város - Budapest, Debrecen, Miskolc, Szeged, Győr, Székesfehérvár, Kaposvár, Zalaeger­szeg, Kecskemét és Pécs -11 stadi­onja (a fővárosból két létesítmény) közül jelölik ki várhatóan január­ban a nyolc lehetséges helyszínt.- Budapesten a Népstadion „jelentkezése” biztos, a másik stadionról még folynak az egyez­tetések - mondta Bozóky Imre, a pályázati bizottság elnöke. - A vi- déld városokkal külön-külön tár­gyalunk, és a megbeszélések után döntünk arról, hogy hová tervezzük a kontinensvetélkedő mérkőzéseit. Mivel nemzeti ügy­ről van szó, nem tartok attól, hogy túl kevés lesz az érdeklődő. A rendezési szándékot 2002. február 28-ig erősítheti meg min­den jelentkező, a végleges pályá­zat beadási határideje: május 31. Az UEFA szemlebizottságának lá­togatására szeptemberben vagy októberben kerül sor, a döntést decemberben hozzák meg. Magyarországnak hat vetély- társsal kell számolnia: Oroszor­szág és Skócia „egyéni” induló (a skótok sikere esetén Írország „besegíthet”), Ausztria Svájccal, Horvátország Bosznia-Hercegovi­nával, Görögország Törökország­gal együtt szeretné megrendezni az Európa-bajnokságot, míg az északi országok közül Dánia, Finnország, Norvégia és Svédor­szág reménykedik a közös házi­gazdaságban. Másodfokon a Reszeli-ügy Labdarúgás A Magyar Labdarúgó Liga (MLL) fellebbviteli bizottsága kedden nem hozott jogerős határozatot Reszeli-Soós István, a Sopron fel­függesztett vezetőedzőjének ügyében. A testület új bizonyítá­Bízza rám a targoncáját! Teljeskörűen Javítok, karbantartok, vizsgáztatok. Foglalkozom bérbeadással, használt és felújított targoncák adásvételével Is. Á Árvái Tóth László vállalkozó Eger, Kistályai út (a Tüzép mellett) T: 36/427-223 M: 06-20/9413-472 si eljárást rendelt el, és december 21-én dönt. A bírói jelentés sze­rint Reszeli meglökte a tartalék já­tékvezetőt, amiért a fegyelmi bi­zottság 2002. március 4-ig min­den labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől eltiltotta. Uszodabarátok közgyűlése Úszás-vízilabda Az Uszoda Baráti Kör Eger de­cember 13-án, csütörtökön 17.30-kor tartja éves közgyűlését az Eszterházy Károly Főiskola fő­épülete (Egészségház út) föld­szinti termében. A tagokat és más érdeklődőket is szeretettel várja az elnökség. '=.,rr;..ri­W Astra modellek 300 ezer Ft, Vectra modellek 500 ezer Ft,.Corsa modellek 150 ezer Ft árelőnnyel’* ‘November 15. és december 29. közötti forgalomba helyezés esetén! További részletekért, illetve kedvezményes hitelkonstrukciókért nézzen be hozzánk személyesen! □PEL0 PAPP AUTÓHÁZ 3300 Eger, Mátyás király út 37. Tel.: Márkakereskedés (36) 510-870 Szerviz (36) 510-888, Fax: (36) 324-208 www.opel.hu (49941 Hópaplan alatt pihennek a pályák Őszi mérlegen a megyei I. osztály - Fekete Viktor a félidő gólkirálya Kegyes volt az időjárás a megyei bajnokság őszi szezonjához, nem kellett sáros, la- Leszakadt a Selyp, Nagy László azonban tyakos pályákon játszani az utolsó fordulókat sem, így a teljesség tudatával zárha- dicséretes módon igyekszik menteni a tók erre az évre a pályák kapui és az öltözők ajtajai. Az persze más dolog, hogy mi- menthetőt. Elgondolkoztató, hogy milyen lyen egyéb érzésekkel lehet visszapillantani a klubokban a tizenöt játéknap vizsgá- visszaesést eredményezett Selypen is a sok ira, mert nyilvánvalóan vannak, akik elégedettek, míg mások inkább részben, vagy pénzt felemésztő NB III-as szárnyalás. Az- nagyon is csalódottak. Értékelő sorozatunk kezdetén igyekszünk mi magunk vázla- tán itt van sereghajtónak az a Füzesabony, tos összképet rajzolni a történtekről, aztán majd lehetőséget nyújtunk folyamato- amelyik néhány éve még a megye legjobb san arra is, hogy az érdekeltek nyilatkozzanak. Labdarúgás A 2001-2002. évi megyei I. osztályú bajnok­ság első félidejének végén úgy gördült le a függöny, hogy a téli hónapok alatt Gyöngyöshalász csapata trónol a tabellán. Az őszi bajnoki címhez ugyan szükség volt arra is, hogy az utolsó mérkőzés utolsó utá­ni percében a Felsőtárkány otthonában ne jussanak egy látszólag megérdemelt 11-es- hez a hazaiak (s azzal egyenlítve esetleg pontokat vegyenek el a győze­lemre éhes vendégektől), ám a játékvezető működése olyan része a játéknak, mint például a nélkülözhetetlen kapufa. Ma­radjunk is inkább annál, ami tény: elsőként fordul a Gyöngyöshalász, mivel a leg­több pontot szerezte - ráadásul minden élmezőnybeli riválisát legyőzte - Szabó Gyula edző együttese. Határozott céljuk az élmezőny. Úgy hűlik, attól sem ijednek meg, ha tavasszal is az élen zárnak, márpedig az egy­ben magasabb osztályt is je­lenthet. Az előző bajnokságban má­sodik Novaj béreli a dobogó második fokát. Kormos Imre - most már B-licences játékos­edző - gólokkal is segíti csapa­tát, ráadásul olyan alkalmi ka­pussal rendelkezik (Demeter), aki pontokat hozott a hajrában a csapatnak. Novaj tartja a szintet, most már csak az a kér­dés, hogy igazából mire vágyik. Majd ennek is utánanézünk. A Szőlőskert-Nagyréde csa­patában sokan látták és látják változatlanul az egyik bajnokjelöltet, a rédeiek három ponttal lemaradva harmadi­kok a halásziak mögött. Majzik Zoltán gondot, hogy kimaradtak a gólhelyzetek. Talán akkor más a szituáció, ha ő is játékos­edző lenne, mint az előbb említettek. Petőfibánya most középcsapat, ennek igazolásaként hétszer nyert és hétszer is vesztett. Bálint József igyekszik szinten tar­tani a legénységét, ami abban is tükröző­dik, hogy bár viszonylag sok gólt kaptak, sokat is rúgtak. A Fekete testvérek gondos­kodnak az utóbbiakról, Viktor félidei gólki­rálynak is nevezheti magát. futballját jelentette. A saját értékeit sem ké­pes megmenteni jelenleg, a környék csábí­tóbb. Induláskor nem találtak edzőt, aztán Bakos Tibor mégis vállalta, hogy játékos­ként összetartja a csapatot. A helyére lépő, barátian könyörületes Káló Mihály is tudta előre: legfeljebb a nagy különbségű veresé­geket kerülhetik el a továbbiakban. Azt el­kerülték, de egyszer sem nyertek. Ennek el­lenére, a kiszivárgott hírek szerint máris tervezik a tavaszt, harangozásról pedig szó sincs. FESZTBAUM BÉLA Az őszi szezon egyik legnagyobb érdeklődéssel kísért párharca volt a Gyöngyöshalász - Szőlőskert-Nagyréde mérkőzés, melyet a kék mezes hazaiak nyertek 1-0-ra. FOTÓ: OCZELLA LÁSZLÓ Szihalom labdarúgásának az őszi szezon volt eddig a legjobb időszaka. A 8,-nál elő­kelőbb helyeken is tanyázott Pázmándi Tabellák AZ ŐSZI VEGEREDMENY magával a nyáron Gyöngyösről, sőt Juhász arra, hogy amíg mindenki akarja és teszi, 1. Gyöngyöshalász 15 11 1 3 39-17 34 Erik sem hiába érkezett Petőfibányáról a há­addig lesz is tartása az együttesnek. Az idei 2. Novaj 15 10 3 2 28-16 33 ló őrének (a legkevesebb gólt a rédeiek kap­újonc Kisköre kilencedik a sorban. Csak 3. Nagyréde 15 9 4 2 30-13 31 ták). Az edzői gratuláció (szimpatikus gesz­nyert vagy vesztett a gárda, egyedüli, ame­4. Felsőtárkány 15 8 3 4 36-18 27 tus) Szabó Gyulának az őszi elsőséghez le­lyiknek nincs döntetlenje. Nem szeretik a 5. Tamaörs 15 7 4 4 22-15 25 hét akár sportbaráti „hadüzenet” is Majzik középszerűséget, talán ezért is cseréltek 6. FC Hatvan 15 6 6 3 25-15 24 részéről a továbbiakhoz, ám ismereteink edzőt, noha a hivatalos indoklás más volt. 7. Petőfibánya 15 7 1 7 37-35 22 szerint elűztek minden ellenségeskedést a Juhász Lajos utódja Szén László kapus lett, 8. Szihalom 15 6 3 6 25-20 21 futball Gyöngyös környéki elkötelezettjei. de kettős szerepkörben. Mindkét sportem­9. Kisköre 15 7 0 8 18-17 21 A legutóbbi bajnok Felsőtárkány vi­bér tovább gondolkozik a pályán, a B­10. Verpelét 15 6 2 7 22-29 20 szonylagos visszaesése nem meglepő, sőt licences vizsgájuk erre utal. Verpelét hűl­11. TamaJelesz 15 5 4 6 20-17 19 bizonyos mértékig törvényszerű ott, ahol lámzott egy Idssé, bravúros idegenbeli sike­12. Sarud 15 5 2 8 21-41 17 nem vállalják a magasabb osztályba kerü­reket követtek fájó hazai botlások. Rozsnaki 13. Pétervására 15 3 7 5 30-24 16 lést. A hullámvölgy nem mély, bár annak, aki megéli, lehet fájdalmas csalódás. István edző azonban tudja helyén kezelni a dolgokat. Tamalelesz huzamosabb ideie 14. Bélapátfalva 15 5 1 9 18-36 16 15. Selyp 15 2 4 9 18-31 10 nevezhető a kis gólkü­16. Füzesabony 15 0 1 14 9-54 1 A góllista élcsoportja lönbségű meccsek csapatának. A gólokat OTTHON 13 gólos: Fekete V. (Petőfibánya). 12 gólos: Bukrán most is csak potyog­1. Nagyréde 8 7 _ 1 19-6 21 (Felsőtárkány), Varga N. (Gyöngyöshalász). 10 gólos: Bánka tátják. Sike András já­2. Felsőtárkány 8 6 1 1 28-7 19 (Pétervására), Báder (Tamaörs), Farkas L. (Verpelét). 9 gó­tékos-edző azonban 3. Gyöngyöshalász 7 6 1­25-5 19 los: Fekete T. (Petőfibánya), Pápai (Felsőtárkány). 8 gólos: hátvéd, nem úgy, 4. Petőfibánya 7 6­1 24-8 18 Bazsó (FC Hatvan), Czvitkovics (Kisköre), Kovács K. mint Bukrán, Báder 5. Kisköre 8 6 _ fi 2 15-6 18 (Pétervására), Szekeres (Nagyréde), Kormos (Novaj). 7 gó­vagy Kormos, utóbbi­6. Novaj 8 5 2 1 16-7 17 los: Popovics (Szihalom), Kratofil (Hatvan), Molnár (Selyp), ak mindig is értették a 7. Tamalelesz 8 4 2 2 14-7 14 László (Nagyréde), Molnár (Gy.halász). 6 gólos: Csala I. (Sa­gólszerzés tudomá­8. Bélapátfalva 7 4 1 2 15-8 13 rúd), Baranyi (Gy.halász). 5 gólos: Nagy P. (Szihalom), Bóta nyát. A Sarud reme­9. Hatvan 7 3 2 2 13-10 11 A. (Szihalom), Szász (Petőfibánya), Miskolczi (Bélapátfalva). 4 kül kezdett, aztán 10. Szihalom 8 3 2 3 14-12 11 gólos: Patkó Zs. (Kisköre), Szeifert (Hatvan), Ivády A. alább húzódtak a ta­11. Sarud 7 3 1 3 13-13 11 (Pétervására), Molnár (Nagyréde), Halász (Tamalelesz), Sumi bellán, mint áradás 12. Verpelét 7 3 1 3 9-13 10 (Novaj), Csík (Verpelét). után megszelídült Ti­sza a gáton. Varga Ist­ván edző néhány hete megjelent nyüatkoza­13. Tamaörs 8 2 3 3 15-11 9 Meaieavzés: Eqv mérkőzésen a legtöbb gólt ­néovet - szerez­14. Pétervására 7 2 3 23 >13-10 9 ték: Bukrán (kétszer is), Bánka Kovács K., Szász, Fekete T. 15. Selyp 8 2 2 4 8-11 8 16. Füzesabony 7 0 1 6 4-19 1 Bukrán Csaba játékos-edző a góljaival most is dobogós. Ezt a pozíciót még a csapat is el­érheti a folytatásban, ám az első három he­lyezett gárda sem fog majd tágítani attól, amit ősszel kiharcolt. Erre számíthatunk. Tamaörsön Pócs Tamás végzett sikeres munkát már tavaly is, az ősz közepén haza­hívták Gyöngyösre. Az örsiek Báder János játékos-edzővel is igyekeznek tartani a lé­pést az élmezőnnyel, ha valóban az 5. hely volt az eredeti céljuk, akkor maximálisan elégedettek lehetnek. Előző példáinknál maradva, Báder is jól áll a góllövőlistán. Az FC Hatvan kezdi megtalálni hajdani önmagát. A város futballjához méltatlan időszak után ősszel feltornázták magukat Bazsóék a középmezőny elejére. Ország Já­nos edzőnek rendre az okozta a legtöbb ta némi elkeseredést sejtet, a téli bajnoki szünetben azonban táplálható felrázó szérummal az optimiz­mus. Némi túlzással már arra kezdett gondol­ni a krónikás, hogy kimaradt a felsorolásból Pétervására, az állandó dobogós. Ám nem, mert íme itt van, a 13. csapat következik ugyanis. Háromszor nyertek csupán, de a legtöbb (7) döntetlen azt jelenti, hogy szá­mos mérkőzés nekik is állt. Pádár Béla (B- licences) játékos-edzőnek a holtponton kell tavasszal többször átbülenteni a csapatot. Bélapátfalva nagyon átalakult, a vesztesé­get nehezen viselték. Csanádi Dénes játé­kos-edző először csak kesergett a nyilatko­zataiban, aztán viszont nem engedte re­ménytelen helyzetbe sodródni a csapatát. Védőként tartotta a frontot. IDEGENBEN 1. Novaj 7 5 1 1 12-9 16 2. Tamaörs 7 5 1 1 7-4 16 3. Gyöngyöshalász 8 5­3 14-12 15 4. Hatvan 8 3 4 1 12-5 13 5. Nagyréde 7 2 4 1 11-7 10 6. Szihalom 7 3 1 3 11-8 10 7. Verpelét 8 3 1 4 13-16 10 8. Felsőtárkány 7 2 2 3 8-11 8 9. Pétervására 8 1 4 3 17-14 7 10. Sarud 8 2­6 8-28 6 11. Tamalelesz 7 1 2 4 6-10 5 12. Petőfibánya 8 1 1 6 13-27 4 13. Kisköre 7 1­6 3-11 3 14. Bélapátfalva 8 1­7 3-28 3 15. Selyp 7 _ 2 5 10-20 2 16. Füzesabony 8 _ _ 8 5-35 0 ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom