Heves Megyei Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-29 / 302. szám

12. OLDAL SPORT 2001. December 29., szombat | ||g R D E T É S Kiegyensúlyozottabb szerep­lést és előkelőbb helyezést vá­runk a csapattól, mint a tava­lyi - mondta a nyáron dr. Mag­da Róbert a Gyöngyösi Főisko­la KK NB I/B-s férficsapatának szakmai vezetője. Az előrelé­pés érdekében jó néhány sze­mélycsere is történt az elmúlt évben 8. helyen végzett együt­tesnél, ahol edzőként az a Berendi Antal kapott megbí­zást, aki a Vasas, a Spartacus és a Ferencváros női csapatá­nak trénereként 13 aranyér­met mondhat magáénak. A mátraaljai gárda az őszi sze­zont a 6. helyen zárta. Kézilabda A jól végzett munka tudatával Mérlegen a Gyöngyösi Főiskola KK NB l/B-s férficsapata - Kétszer annyi pont otthon, mint idegenben- Amikor megérkezett a csapathoz azt mondta: azért fogadta el a klub ajánlatát, mert komolyabb feladatra vágyik. Azt kapta, amit remélt.- A cél izgatott és izgat azóta is, mert szeretném, ha a csapat megfelelne a várakozásoknak. Ennek érdekében szakítottunk a korábbi gyakorlattal és sokkal korábban kezdtük meg a felké­szülést. Rengeteg új já­tékos került a csapat­hoz, de jelentős gon­dot okozott, hogy -a lyukas posztokra tud­junk igazolni. A távo­zók pótlására érkezett a nagyszerű kapus Pereverzia Mihály, a jobbátlövő Nagy Jó­zsef, a jobbszélső Ju­hász János és a két be­álló, Kiss János és Ko­csis Csaba. A meglévő játékosok az újakkal kiegészülve egy na­gyon jó játékerőt képviselő, baj­noki címre is esélyes gárdát al­kottak. Rengeteget dolgoztunk, segítőmmel Mán Gézával együtt heti 6 foglalkozást tartottunk, amihez egyhetes kisvárdai tábo­rozás csatlakozott, napi három foglalkozással.- A már-már idilli helyzet még­sem maradt tartós.- Sajnos ezután különböző okok miatt több meghatározó já­tékos távozott. Pereverzia Nyíregy­házára, Berkó Lajos és Nagy Jó­zsef Tiszaföldvárra igazolt, de Rédei Attila is elment. Mindez je­lentős vérveszteséget jelentett számunkra. Kapus után kellett nézni, hiszen a legnagyobb szük­ség egy rutinos hálóőrre volt. így sikerült megállapodni Varga Ist­vánnal, míg a többieket házon belül próbáltuk helyettesíteni - több-kevesebb sikerrel.- A személycserék kényszerű szerkezeti változtatásokat is ma­gukkal hoztak. Gyorsan ment a váltás?- Kétségtelen, hogy át kellett formálni a játékunkat. Védeke­zésben a 3+2+1-es formáció szerepelt, míg támadásban a páros és hármas kapcsolatokra épülő kontrajátékot, valamint a A házi góldobólista Kovács Péter 88 (7 méteresből: 25 kísérletből/19 gól, Vass György 66 (9/6), Hodosi Mihály 43 (8/5), Nigrinyi Tibor 38 (1/1), Juhász János 24, Kocsis Csaba 17, Kiss János 16, Bagdi Gábor 16(7/7), Novák Tamás 8, Pristyák Dávid 3, Nagy Attila 2, Veres Attila 3, Jordán Gusztáv 1. lerohanásos és a gyors közép- kezdéses taktikát részesítettük előnyben. A felkészülési mér­kőzéseken a csapat fokozato­san lendült játékba, de a sok munka hatására kellő önbiza­lommal vártuk a bajnokság rajtját. ' - Amit megelőzött egy Magyar Kupa-mérkőzés.- Erről csak annyit, hogy egy nagyot bukva estünk az NB Il-es bőcsiek ellen, akikkel otthonuk­ban döntetlent értünk el.- Miután az 1. fordulóban sza­badnaposak voltak, csak egy hét­tel később kezdték az idényt. Mindjárt egy újabb kudarccal.- Az újonc Hajdúböszörmény vendégeként szenvedtünk csúfos vereséget {18:27), bár a hajdúsá­giak azóta a feljutást jelentő első helyen állnak, és nemrég verték ki az MK-ból az NB I-ben jól szerep­lő Orosházát.- Nézzük a folytatást!- A Békés következett szintén idegenben (23:23), ahol győzel­met érdemeltünk volna, a rossz bírói felfogás azonban ezt nem tette lehetővé. Hazai környezet­ben a jó erőkből álló Makó ellen harcos, kemény mérkőzésen sze­reztük meg első győzelmünket, amit Fehérgyarmaton 11 gólos győzelem, majd az Abonyt vendé­gül látva újra jó játék és magabiztos siker köve­tett. Tiszaföldváron nagyszerű első félidő­vel rukkoltunk ki, de saját hibáink és a játék­vezetők tévedései miatt fájó, egygólos vereséget szenvedtünk. A tavaly még NB I-es Ózdi KC el­leni mérkőzés nehezen indult, de vastapssal végződött. Szép győze­emlékezhetünk. Tiszavasváriban esélyünk sem volt a győzelemre, megérdemelt, de tanulságos vereséggel távoz­tunk. Korrekt bíráskodás mellett Kecskeméten újra nyertünk, ám a pártatlan játékvezetés már nem volt jellemző a Kiskőrös gyöngyö­si vendégjátéka során. Azonban az elfogultan, szándékosan elle­nünk fújó bírókat, és a körösieket is végül nagyon nagy akarattal le­iemre Berendi Antal (balra): - Hiba lenne csak és kizárólag a bírókra fogni a 6. helyet, mert ezzel önmagunkat mentenénk fel győztük. Nyíregyházán 2-3 gólos vereség helyett - saját butaságunk miatt - több góllal kaptunk ki. Fő­leg védekezésben nagyon hiány­zott az időközben távozott Bagdi Gábor és a kézközépcsont-sérü- lést szenvedett Hodosi Mihály. Az utolsó fordulóban az Újkígyós el­len már jutalomjáték volt, így szé­pen búcsúztunk a szezontól.- Játékosai egyéni teljesítmé­nyéről milyen véleménnyel van?- Sokat fejlődött és a csapat erőssége lett a Kovács Péter, Nigrinyi Tibor kettős. A csapat a fontos pillanatokban testben és lé­lekben erős volt, sok mérkőzést nyertünk meg főleg otthon vesz­tett állásból. Hodosi Mihály táma­dásban, Kocsis Csaba és Nagy At­tila védekezésben jeleskedett. Egyenletes jó teljesítményt nyúj­tott Vass György, akadtak jó és gyenge produkciói a kapus Varga Istvánnak. A háló előtt biztatóan mozgott Józsa Norbert, megfelelt - főleg védekezésben - Juhász Já­nos, aki támadásban elmaradt a várakozástól. Többet vártam Kiss Jánostól, bár ő a jól teljesítő Ko­csis miatt csak a végén játszott többet, és akkor nem okozott csa­lódást. A cserék közül Novák Ta­más kapott többször lehetőséget, ő tehetséges, lesz még jobb is. A jövő embere Pristyák, Jordán, Ve­ress és Polgár, akikre később szin­tén számítok. Márton János saj­nos nem szeret edzeni... Bagdi bohém, de jó játékos, hiányát fő­leg a védekezésben éreztük meg.- Ha mindent mérlegre tesz, elégedetten gondol vissza erre a fél évre?- Úgy gondolom, hogy a vezető­ink által támasztott követelmé­nyeknek megfeleltünk, hiszen so­kat futó, harcos, egységes csapatot alkotunk. Jó úton járunk a főisko­lások folyamatos beépítése terén és ezt a folyama­tot tovább kell erősíteni. A játé­kosállományt fi­gyelembe véve a helyezésünk úgy gondolom reáüs, és amennyiben a játékvezetők ál­tal elvett 3 pont is meglenne, a dobogón várhat­nánk a folyta­tást. Persze hiba lenne csak és ki­zárólag a bírókra fogni a 6. helyet, mert ezzel ön­magunkat men­tenénk fel. Elé­gedettek nem le- fotó: suHA péter hetünk, de a jól végzett munka tudatával készülhetünk a tavaszi folytatásra. Ezúton is köszönettel tartozom a vezetőknek a feltételek biztosításáért, és segítőmnek, Mán Gézának a kiváló munkáért. BÓDI CSABA AZ ŐSZI VÉGEREDMÉNY 1 ÓzdiKC 12 9 - 3 308:270 18 2. H.böszörmény 12 8 2 2 319:283 18 3. Békés 12 8 1 3 304:250 17 4. Nyíregyháza 12 7 2 5. Tiszaföldvár 12 8­6. Gyöngyösi FKK 12 7 1 7. Makó 12 6 1 8. Tiszavasvári 12 6­9. Kiskörös 12 5 ­10. Abony 12 4 1 11. Újkígyós 12 4 - 8 325:378 8 12. Fehérgyarmat 12 1 -11 293:357 2 13. Kecskemét 12 1 -11 299:386 2 3 338:316 16 4 305:290 16 4 324:301 15 5 335:318 13 6 332:199 12 7 295:320 10 7 335:348 9 Otthon Idegenben 5 5 ­7 2 1 145:113 10 179:188 5 Agromasexpo 2002: díszvendég lesz Heves megye Agrárkamara: az új helyzetben is a tagság érdekeit szolgálva Tavaly november 1-jétől a törvény alapján változott meg a gaz­dasági kamarák helyzete. A korábbi kötelező tagság helyett, az önkéntes tagsági viszony lépett hatályba. Ez új állapotot te­remtett a Heves Megyei Agrárkamara életében is. A megváltozott feltételek között az elmúlt évben hogyan dolgozott a kamara - kérdeztük dr. Magda Sándor professzortól, a köztestü­let elnökétől.- Az önkéntességgel lényegesen csökkent a kamarai tagok száma - mondta a Heves Megyei Hírlapnak. - Jelenleg 170 tagja van a kama­ránknak. Ez mindössze 15 százalé­ka a korábbi létszámnak. Az emlí­tett arány viszont nem tükrözi az ágazat súlyának csökkenését, mert a tagok megyénk mezőgazdaságá­nak és élelmiszeriparának több mint 35 százalékát képviselik.- Mivel a létszám mérséklő­dött, hogyan alakult a kamara anyagi helyzete?- Természetesen sokkal nehe­zebbé vált a pénzügyi helyzetünk. A korábbi követeléseink behajtásá­val igyekszünk eleget tenni a ránk háruló feladatoknak. Úgy gondol­juk, hogy a kötelező tagság során korábban be nem fizetett tagdíjak jelenleg is megilletnek bennünket. Ezért a törvényes keretek között mindent megteszünk, hogy az el­maradt tagdíjakat behajtsuk. Az idd költségvetésünket a szoros el­számolás és a takarékos gazdálko­dás figyelembevételével állítottuk össze. Ez nem jelenti azt, hogy ko­rábban szórtuk volna a tagság pén­zét. Ám a jelenlegi anyagi helyeze­tünk még inkább a fokozott taka­rékosságra kényszerít bennünket.- A korábbiakhoz képest ho­gyan változott a megyei Agrárka­mara tevékenysége?- Az új törvényben megfogalma­zott köztestületi feladataink lénye­gében nem változtak. Állami támo­gatás nélkül, kisebb tagi bevétellel kell ugyanazokat a teendőket ellát­nunk. Az alapvető változást az je­lenti, hogy amíg a korábbi kamarai törvény kifejezetten tiltotta az ér­dekképviseleti tevékenységet, az újban az általános érdekképviselet nyert megfogalmazást. Ezzel a ka­marai feladatok bővültek.- Hallhatunk-e részleteiben az elvégzett munkáról?- A gazdaságfejlesztéssel ösz- szefüggésben kamaránk részt vett az észak-magyarországi régió, He­ves megye és a kistérségek fejlesz­tési programjainak, illetve azok munkarészeinek kidolgozásában. Szervezzük a mestervizsgáztatást is, de meg kell jegyezzem, hogy ezen a területen még jelentősek a tartalékaink, amelyeknek kihasz­nálása nemcsak a kamarán múlik, hanem a tagjainkon, vagy a leendő tagjainkon. Fontosnak tartjuk, hogy felismerjék ennek szükséges­ségé. A szakmai, oktatási felada­tok ellátására kamaránk feladata a gyakorlati képzőhelyek ellenőrzé­se, valamint a szakmai vizsgabi­zottságokban való részvétel. Eze­ket folyamatosan elláttuk az el­múlt egy évben. Idén január 1-jétől kamaránk újdonságként a szárma­zási bizonyítványokat is kiadta a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékekről. Ezek mellett részt vettünk a területfejlesztési taná­csok munkájában a korábbiakhoz képest ugyan kisebb hatáskörrel, de megfelelő szakértői tevékeny­séggel. Ugyancsak a kamarai tör­vényből adódóan a Heves Megyd Fogyasztóvédelmi Felügyelőséggel, valamint a megyd kereskedelmi és iparkamarával közösen működtet­jük az úgynevezett Békéltető testű­idet. Ez a bíróság helyett tevékeny­kedik, és az ügyekben igyekszik mindkét fél részére elfogadható megoldást találni.- Tettek-e javaslatokat az ága­zat helyzetének javítására?- Tagjaink rendszeresen meg­kapták a Magyar Agrárkamara fo­lyóiratát. Ehhez információkat, jogszabályfigyelőket is adtunk a pályázati és a hitellehetőségekről. A Környezetvédelmi Minisztérium felhívása alapján pályázatot nyer­tünk környezet- és természetvé­másik, nem kevésbé fontos fel­adat, a táblatörzskönyv vezetése a mezőgazdasági termelők, vállal­kozók körében. Ez hazánk euró­pai uniós tagsága után feltétele lesz a jövőbeni agrártámogatá­soknak. Sajnos ez az utóbbi évek­ben feledésbe merült, noha a gaz­Dr. Magda Sándor elnök: tanfolyamokat szervezünk az uniós felkészítésre- Az általános érdekképviselet keretében a Magyar Agrárkamara elnöksége elemezte a mezőgaz­daság helyzetét. Ezzel párhuza­mosan javaslatokat dolgozott ki a kormány, illetve a szakminiszté­riumnak a különböző problémák megoldására. Ezekre azonban eddig érdemi választ nem kap­tunk.- A tagságnak az elmúlt év­ben milyen szolgáltatásokat nyújtottak? delmi szakmai-politikai progra­mok kidolgozására. Ezekkel első­sorban Heves megye déli részén a környezet- és természetvédelmi munkákat igyekszünk elősegíteni.- Mit tervez a kamara a jövő évre?- Már az idén több témát készí­tettünk elő, amelyek 2002-ben va­lósulnak itieg. Az egyik ilyen az agrometeorológiai rendszer kiépí­tése országosan, amelyben két ál­lomással megyénk is részt vesz. A dálkodóknak a közvetlen támoga­táson kívüli érdekeit is szolgálja. Ezeknek a nyilvántartásoknak a vezetésére, az adminisztratív munkák csökkentésére kamaránk számítógépes programot szerzett be. Igénytől függően a táblatörzs­könyv vezetését megfelelő szol­gáltatási díjért kamaránk a jövő évtől vállalja. Természetesen a díj mértékénél különbséget teszünk, attól függően, hogy aki igénybe kí­vánja venni kamarai tag-e, vagy sem. Ugyancsak előkészítés alatt van az internetes alapú kereslet­kínálat rendszerünk, az úgyneve­zett elektronikus börze. Ehhez a szükséges adatok feltöltését meg­kezdtük. Terveink szerint az első hirdetők két hónapig ingyenesen vehetik igénybe ezt a szolgáltatá­sunkat. Kamaránkat egyébként az a megtiszteltetés érte, hogy 2002 márciusában, a Budapesten megrendezésre kerülő Agromasexpón Heves megye lesz a díszvendég. Ezáltal a kiállításon szűkebb hazánk mezőgazdaságá­nak és élelmiszeriparának jó lehe­tősége lesz a nagyobb szabású be­mutatkozásra a kamaránk szerve­zésében.- Hogyan vesznek részt a tag­ság uniós felkészítésében?- Alapvető feladatunknak tart­juk ezt a munkát. Úgy látjuk, hogy tagságunk még nincs kellő­en felkészítve az országunk leen­dő teljes jogú európai uniós tagsá­gával megváltozó helyzetre. Ezért tanfolyamokat szervezünk, ahol a legfontosabb szakmai ismereteket biztosítjuk az ezeken részt vevők­nek. Emellett a közvetlen rövid tá­vú programjainkban szerepel a Téli esték sorozat keretében a 2002-es agrártámogatásokról, a pályázatokról, az adózási rend­szerről szóló tájékoztatás, ame­lyeket a személyes találkozások keretében és írásos anyagokkal biztosítunk tagjainknak.- A Heves Megyei Agrárkama­ra elnöksége nevében ezúton is szeretném megköszönni a tagsá­gunk bizalmát és támogatását. A gazdaság szereplőinek 2002-re kívánok sokkal sikeresebb évet, mint amilyen az idei volt. A ma­gánéletükben pedig békés, bol­dog új esztendőt. _______________________ffS

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom