Heves Megyei Hírlap, 2001. november (12. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-24 / 274. szám

„Az SZDSZ-t nem lehet leírni” Kuncze Gábor soha nem mondta, hogy csodát tud A Szabad Demokraták Szövetsége nemrégiben megválasztott elnöke, Kuncze Gábor szerint pártjának nincsenek „ügyei”, a liberálisokkal szemben fellépő volt kisgazda képviselő, Hor­váth Béla hazugságokat terjeszt, amelyekért a bíróság előtt kell felelnie. A napokban Eger­ben járt politikus lapunknak egyebek mellett arról is beszélt, hogy nem érti a Fidesz SZDSZ- fóbiájának okait, de nem is kívánja azokat kutatni.- A különböző közvélemény-kuta­tó pártelnök. Nincs kifogása az ellen, hogy közösen szerepeljenek a szocialista kor­mányfőjelölttel FOTÓ: PERL MÁRTON tások eltérően ítélik meg a két nagy párt támogatottságát, ab­ban azonban közösek az adatok, hogy az SZDSZ jelenleg képes vol­na átlépni az ötszázalékos parla­menti küszöböt. Minek tulajdo­nítja ezt a kedvező változást? Egy­általán, változásról van szó?- Ahhoz képest, hogy május­júniusban hogy állt a párt, ez erő­södést jelent. Azt jelenti, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége stabilizálta a helyzetét. Bár rög­tön hozzátenném, hogy én ezzel még nem vagyok elégedett, ettől többet szeretnék. Sokan vagyunk így áz SZDSZ-ben, mindenki azon dolgozik, hogy ez a támoga­tottság még stabilabb legyen.- Az elnökváltás, azaz, hogy Demszky Gábort ön követte a pártelnöki székben, mennyiben játszhatott közre a történtekben?- Nyilván azért következett be az elődöm lemondása, mert az_ a fajta politika sikertelen volt. Én más politikát hirdettem meg, s eb­ben volt egyetértés a párton belül. Úgy tűnik, ezt visszaigazolta már a választók egy része is. De hang­súlyozom, hogy én ennél többet szeretnék. Ugyanakkor soha nem mondtam magamra, hogy csoda­tevő lennék, ezért aztán azt is lá­tom, nagyon sokat kell dolgoznia mindenkinek annak érdekében, hogy ez a támogatottság valóban nagyobb legyen. Szükséges a vilá­gosan megfogalmazott cél. Ez megvan: az SZDSZ kinyilvánítot­ta, hogy célja hozzájárulni a je­lenlegi kormánytöbbség leváltá­sához. Szükséges a program. Ez is megvan egyébként, még tavaly decemberben fogadta el az SZDSZ küldöttgyűlése. Harma­dikként szükség van arra, hogy ennek a programnak a fontos ele­meit megfelelő módon képviselje az ember a nyilvánosság előtt. Ez folyikjelenleg.- Ujfent közvélemény-kutatási adatokra szeretnénk hivatkozni: a szabad demokraták ugyan csak negyedikek a legkorruptabbnak tartott pártok „versenyében”, ám a megítélésük az utóbbi időben je­lentősen, nyolc százalékpontnyit romlott. Gondolom, a dologban benne van az Önök ellen párt- székház-ügyekben Horváth Béla által indított támadás.- Bizonyára közrejátszott ben­ne, hiszen az SZDSZ-t amúgy a korrupt pártok sorában nem szokták emlegetni. Ami indokolt is, hiszen az SZDSZ-nek nincse­nek ügyei. Horváth Béla nagyon erőteljesen lépett fel, és hazug ál­lításokat fogalmaz meg. Ő az állí­tásait még azokkal a dokumentu­mokkal sem tudja alátámasztani, amelyeket a nyüvánosság elé tárt, sőt azok a dokumentumok meg­cáfolják az állításait. De ennek a fellépésnek tudható be az említett negatív változás, merthogy más oka nem lehet. Éppen ezért indí­tottunk Horváth Béla ellen sze­mélyiségi jogi pert. Neki a bíróság előtt kell helytállnia valótlan vá­daskodásaiért. Perelni pedig azért kellett, mert csak egy független szemlélő ítélete győzheti meg a közvéleményt arról, hogy kinek van itt igaza.- S miért éppen kilencmillió fo­rintra perelik Horváthot?- Az összegnek nem tulajdoní­tok különösebb jelentőséget. Azt tartom fontosnak, hogy a bíróság lehetőség szerint még a parla­menti választások előtt döntsön ebben a kérdésben.- Hasonló korrupciós vádak fo­galmazódtak meg Medgyessy Pé­terrel, a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltjével szem­ben, aki állítólag befolyással üzér­kedett a Gresham-palota eladása­kor. Ön mostanában gyakran sze­repel Medgyessyvel közösen külön­böző politikai rendezvényeken.- Égyrészt csak két közös sze­replésünk volt. Az agrárkamara rendezésében egy tiszántúli és egy dunántúli agrárfórum. Fon­tosnak tartom az agrárium, a me­zőgazdaság helyzetét, s nagy ud­variatlanság is lett volna az agrár­kamara felkérését visszautasítani. Bár egyébként semmi kifogásom nincs az ellen, hogy Medgyessy Péterrel ezekben a kérdésekben tenni NÉVJEGY: Kuncze Gábor Születési hely: Pápa Életkor: 51 év Családi állapot: nős, felesége Fellegi Katalin Tanulmányok: 1964-1969: Pi­arista Gimnázium Kecskemét; 1970-1974: Felsőfokú építőipari technikum; 1988: Marx Károly Közgazdaság-tudományi Egye­tem, iparszervezés, -vezetés szakközgazdászi diploma Politikai tevékenység: 1990- től az SZDSZ országgyűlési képviselője, 1992-től a párt tag­ja. 1993 februárjától 1994 má­jusáig frakcióvezető, 1994 és 1998 között belügyminiszter. 1097 áprilisa és 1998 júniusa között az SZDSZ elnöke, 1998 júniusától 2000 decemberéig ismét frakcióvezető. 2001. júli­us 1-jétől újra pártelnök. együtt szerepeljek. Ami a Gre­sham-palota ügyét illeti: az már most kezd kibontakozni, hogy miként is fog kinézni majd ez a választási kampány. Egyáltalán nem véletlen, hogy egy valótlan állításokra alapozott támadást in­dítottak az SZDSZ ellen is. Az sem véletlen, amilyen módon Medgyessy Pétar szerződését megjelenítik a nyilvánosságban. Hozzáteszem, hogy magam más­különben a részleteket nem isme­rem, de bízom abban, hogy a szo­cialista kormányfőj elölt üsztázza majd magát a vádak alól.- Kividről úgy tűnik, mintha a Fidesz, s az általa vezetett kor­mány jobban gyűlölné a szabad demokratákat, mint a szocialistá­kat. Ön is így íátja?Ha igen, mi le­het ennek az oka?- Szerintem nagyon sokan van­nak ma a magyar politikai életben olyanok, akik szeretnék letörölni az SZDSZ-t a politika színpadáról. Azt gondolom, ez nem lesz sike­res vállalkozás. Hiszen létezik egy nagyon stabil, liberális érzel­mű, gondolatvilágú szavazótábor, akik a saját életüket is a liberális elvek mentén szervezik, s a jövő­jüket szintén ezen elvek mentén képzelik el. Ők fogják majd a dön­tést meghozni az SZDSZ jövőbeni szerepéről. Hogy az SZDSZ-t nem lehet leírni, azt éppen az mutatja, hogy milyen - sokszor meglehe­tősen alantas - támadásoknak va­gyunk kitéve a politikai ellenfelek részéről, beleértve a Fideszt is. Hogy a fóbiájuknak mi az oka, én különösebben nem kutatom, vi­szont nem értek vele egyet. (RÉNES) Kuncze Gábor a kormány három és fél éves tevékenységéről Elhangzott az Országgyűlésben, a 2001. október 18-án rendezett vitanapon - részletek Tisztelt Képviselőtársaim! 1990-ben, a rend­szerváltoztatáskor néhány dologban egyetértet­tünk. Egyetértettünk például abban, hogy olyan rendszert építünk fel, ahol van egy parla­mentnek felelős kormányzat, mely a parlament ellenőrzése alatt működik, független intézmé­nyek rendszere biztosítja a demokratikus intéz­ményrendszer egészének a működését. Nos, én a legnagyobb problémának az el­múlt három és fél évet illetően azt tekintem, hogy mindezen elképzelésekkel szembemegy 1998 óta Magyarország, mert mindezen el­képzelésekkel a kormánya megy szembe. Ami a közigazgatás átpolitizálását illeti, tisz­telt képviselőtársaim, hadd emlékeztessek az APEH működésének átpolitizálására, ahol az APEH-et direkt módon használják fel olyanok fe­nyegetésére, akik valamilyen módon vitába ke­rülnek a kormányzattal. (Közbeszólások az MSZP és az SZDSZ padsorából: így van! - Moraj a kormánypárti padsorokból. Selmeczi Gabriel­la: Kik azok? Nevezze meg!) Kedves képviselő- társaim, önöknek is csak a fele mondta, hogy ha- jaj, mert a többiek tudják, hogy őket is ezen az eszközön keresztül tartják kordában. (Taps és derültség az MSZP és az SZDSZ padsorában.) De hadd mondjam el, hogy a rendőrséget is átpolitizálták. Amikor a rendőrség valami- lyen kormánypárti, különösen Fidesz-közeli ügybe botlik, megkukul. Megkukul, tisztelt képviselőtársám! Hadd emlékeztessek példá­ul a cégek fantomizáása körüli ügyekre, a nyelvvizsga-bizonyítvány körüli ügyekre, meg az összes többi ügyre. Hadd emlékeztes­sek arra is, hogy amikor a kisgazdákra nem volt szükség, akkor azokban az ügyekben, ahol addig nem sikerült semmit sem tennie sem az ügyészségnek, sem a rendőrségnek, hirtelen szintén felgyorsultak az események. Engedjék meg, hogy említsek néhány terü­letet önöknek azokból, amelyeken a kormány teljes kudarcot válott. A miniszterelnök úr szívesen beszél arról, hogy az ember merjen ámodni. Én most említenék néhány területet, amelyeket az elmúlt három és fél évben a kor­mány átaludt. (Derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Ilyen, tisztelt képviselőtár­saim, az egészségügy. Ha elolvassa az ember a Fidesz programját, abban jelentős változtatá- sokról beszél, annak érdekében, hogy műkö­dőképessé tegye a magyar egészségügyet. Semmit nem csinát meg ezekből a változtatá­sokból, ma a magyar egészségügy a működő- képessége határára sodródott. Ma az agráriu- mot a centralizáló, túlzott álami beavatkozás­ra építő, klientúraépítésre alapozó, pénzt osz­togató agrárpolitika jellemzi. Ez maga a kor­rupció melegágya, eredményeit pedig már lát­tuk. Azért az, tisztelt képviselőtársám, hogy a kormány egy államtitkára hónapokon keresz­tül előzetes letartóztatásban van, vagy egy má­sik kormánypárti képviselő őrizetbe, előzetes letartóztatásba kerül, nem semmi... ■ KOVÁCS JÁNOS Kerülő utak Alig múlik nap, hogy ne hallanánk egy be­teg társadalom egészségi ügyeiről. Másról sincs szó: ki ad pénzt, mikor, mire, mennyit és hogyan. Lesz-e sztrájk, demonstráció vagy aláírásgyűjtés. Ebből a hétköznapi halandó mindössze annyira kíváncsi, hogy lesz-e, aki kifürdesse-kialmozza-kigyógyítsa majd a kór­házi ágyon, ha netán oda kerül, mert oda kerülünk. Miköz­ben horribilis egészségügyi adókat fizet, hálapénzre spórol, s még aggódnia kell - amitől felmegy a vérnyomása, a cukra, és leesik a lábáról -, hogy megkísérelheti-e egyáltalán a felírt orvosságot kiváltani. Egy hazai kereskedelmi adón futó, valódi kórházi környe­zetben, hazai viszonyok között rögzített, igazi vészhelyzete­ket bemutató sorozat filmjét szerette volna cenzúrázni - kis­sé finomabban szólva: kozmetikázni - az előzetes megtekin­tés után a gyógyintézrnény illetékese. Mivel túl zavaró volt a hálapénz-tranzakciós filmbeli jelenet, és a gyógy szemé­lyzetnek a munkafeltételek kifogásolható voltát ecsetelő, nem épp visszafogott kifakadása. Túl életszernek voltak, vé­resen életszernek. Egy tömeggyilkosságot bemutató akció­mozi és a híradó között nem jó további szörnyűségekkel, a valósággal terhelni a nézőt. Beveri ő abba úgyis mindennap az orrát. Ehhez képest száraz és teljesen banális hír adta tudtul, hogy a legszakszerúbb kezelés és több elvégzett műtét elle­nére meghalt az a kisfiú, aki unokatestvérével még a múlt hónap végén szenvedett súlyos égési sérüléseket. A kislány pár nappal előbb hunyt el. A két ember közvetlen halálának oka a súlyos szív- és keringési elégtelenségben keresendő, ami ilyen égési sérüléseknél, ahol a bőrfelület 90-95 száza­léka megégett, gyakori jelenség. Szakmai pontossággal eny- nyi, ami mondható. Ami még a mondhatón innen van: a négyéves kislány és az ötéves kisfiú a halála előtt végigutaz­ta az országot. Fogalmam sincs, mi történt volna, ha gyorsan és megfelelő körülmények között ellátják őket, amint az az égési sérülések kimenetele esetében is döntő. De annyit talán minden épeszű kívülálló megkockáztathat, hogy a szerencsétlen, összeégett gyerekek útja, amely Kecelről először a kiskunhalasi kórház­ba, onnan Szegedre, majd a fővárosi Heim Pál kórházba, s végül Budapestről Miskolcra vezetett helikopteren, szóval ez az út nem volt más, mint a hazai egészségügy nyomorának és lezüllesztettségének lenyomata. Jelenleg az országban nincs égési sérülteket ellátó felkészült gyermek-szakosztály. Ebbe bele lehet halni. Két dolgot el kellene már dönteni. Hajlandóak vagyunk-e mi - ez az ország - jelentékeny befektetéssel, erőfeszítéssel, és a tudományos-technikai haladás robbanásszerű ütemét és szédítő árait követve megfizetni a jövőben exponenciálisan növekvő egészségügyi költségeket. Vállalva ennek minden ter­hét, a magas gyógyszertámogatástól az eszközbeszerzésig, az ellátásban közreműködő nővérek és orvosok tisztességes meg­fizetéséig. Ha pedig hajlandóak lennénk, képesek vagyunk-e egyáltalán állni a számlát. Vagy nem is oly fontos dolog ez, netán pénzünk sincs rá. Akkor kár fölöslegesen ragozni. Viszont meg kell mondani: erre telik, ilyen van, ezzel kell beérni, tisztelt polgárok. Ala­csony színvonalú általános ellátással, ahol amortizált eszkö­zök közepette a frusztrált gyógyszemélyzet és a polgár a hála­pénz tisztességtelen és megalázó körét zárja rövidre. így az­tán nem kell háborogni, szömyülködni, a mi helyzetünkben és körülményeinkre tekintettel ezt tudjuk biztosítani a jövő­ben is. Ennyit, és nem többet. Legalább a miheztartás végett tudnánk, mire számíthatunk. Csupán két kérdésre kellett volna tehát őszinte szóval vá­laszt találni az elmúlt évtizedben. Kell-e nekünk jó, színvo­nalas egészségügy, vagy nem. Ha kell, van-e rá pénzünk vagy nincs. Egyszerű. Ezt az utat nem lehet megspórolni. Úgy min­denesetre nem, ahogy az egyszeri tunstát igazította útba egy helybeli, tudniillik: milyen messze is van még a menedék­ház? Légvonalban két kilométer, de én tudok egy rövidebb utat az erdőn át. Hír(telen)kék... Több mint harmincmilliád forint jut jövőre a turizmusra: többek kö­zött horgászparadicsomot is támogat majd a Széchenyi-terv. Merj nagy aranyhalat álmodni... ! * Számítógépes társkereső szolgálatot hoz létre orangutánok részére Miamiban az Ameriká Állatkert és Akvárium Szövetség. Hát nem emberi...(?!) * Az egyik közlekedési szakmá szakszervezet a vasúti töltések biz­tonságának megítélésére egy volt tengerészt kért fel szakértőnek. Mondván: tengernyi a baj... ■k Az abaújszántói labdarúgó-mérkőzés játékvezetője kiállította az anyázó kapust, majd amikor a meccs után hazafelé indult, elképed­ve tapasztalta, hogy a páyáól kiutasított játékos - immá mint a he­lyi körzeti megbízott - egyenruhában igazoltatja, s megbünteti az el­sősegélynyújtó doboz hiánya miatt. Először védünk, aztán szolgálunk - egy csekkel... * Hogy az érintettek létrehozzanak egy szakmai világszervezetet, há­romnapos vécé-vüágkongresszust rendeztek a héten Szingapúrban. Székrekedésig tanácskoztak..._______________ _________(szilvás)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom