Heves Megyei Hírlap, 2001. október (12. évfolyam, 229-254. szám)

2001-10-25 / 249. szám

8. OLDAL KÉK 2001. Október 25., csütörtök §§!Bfl ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig TÚLADAGOLÁS. Feltehetőleg kábítószer-túladagolás követ­keztében halt meg egy Buda­pesten élő amerikai állampol­gár. A férfi holttestét XII. kerü­leti, Korompai utcai családi há­zában egy ismerőse találta meg tegnap reggel. A szemlebizott­ság kizárta az idegenkezűséget, a halál pontos okát igazságügyi orvos szakértő állapítja meg. Amennyiben a boncolás igazol­ja a kábítószer-túladagolást, az amerikai férfi idén a 27. lesz azok sorában, akiknek halálát túlzott drogfogyasztás okozta a fővárosban. DÍJKITŰZÉS. A Szabolcs Szatmár-Bereg Megyei Rendőr­főkapitányság vezetője 200 ezer forintot ajánlott fel annak, aki a kántorjánosi gyilkosság elköve­tőjének (elkövetőinek) nyomá­ra vezeti a rendőröket. A brutá­lis gyilkosságra hétfőn derült fény, amikor az idős házaspárt meglátogatta egyik hozzátarto­zója. A 85 éves férfit holtan ta­lálta, hitvesét súlyos sérülések­kel szállították kórházba. HOLTTEST A DUNÁBAN. Ha lőtt férfit találtak a Petőfi híd budai oldalán a Dunában. A vízben sodródó holttest egy pü- lérkövön akadt fenn. Az áldozat 32 éves, svájci állampolgár. A holttest körülbelül egy hete le­hetett a folyóban. ÖNBÍRÁSKODÁS. Eljárás in dúlt egy taxis ellen önbírásko­dás alapos gyanúja miatt. 2001. október 21-én egy debreceni sofőr azért bántalmazta utasát, B-né T. A.-t, mert az nem akar­ta kifizetni a 19 ezer forintos viteldíjat. A férfi elvette a nő táskáját irataival és ruháival együtt. A sértett feljelentette a taxist, aki részben beismtet tet­tét. A férfinál tartott házkutatás során a rendőrök megtalálták az asszonytól elvett holmikat, amelyeket visszaszolgáltattak a tulajdonosnak. KIVÉTELES ELJÁRÁS. A Fő városi Bíróság kivételes eljárás ke­retében ítélkezik majd Soproni Ágnes meggyilkolása ügyében. A per során öttagú tanács, két bíró és három népi ülnök próbálja tisztázni a színésznő halálának körülményeit. Soproni Ágnes el­tűnését tavaly márciusban az ál­dozat fia jelentette a rendőrségen. A nyomozás során kiderült, hogy a 21 éves fiatalember megkérte egyik ismerősét, hogy végezzen az anyjával, mert így az övé lesz több milliót érő családi házuk. Társa eleget tett a kérésnek, majd a holttestet feldarabolta és elásta Solymár közelében. A tettest elő­re kiterveltem nyereségvágyból elkövetett emberöléssel, a szí­nésznő fiát e bűncselekményre való felbujtással vádolja az ügyészség. 1,5 MILLIÓ. Budapest rendőr- főkapitánya 1 millió, a Taxis Kamara pedig 500 ezer forintot ajánlott fel annak, aki a tavasz- szal történt taxisgyilkosság tet­tesének nyomára vezeti a rend­őrséget. Az elkövető 20-25 év körüli, kb. 180 cm magas, vé­kony testalkatú férfi, haja sötét, bőre világos. 2001. május 19-én hajnalban a főváros XV. kerüle­tében a tettes több késszúrással megsebesített egy 24 éves taxi­sofőrt. A gyilkos feltehetően az áldozattal vitette magát a hely­színre, majd rátámadt a férfira. A fiatalember megpróbált elme­nekülni, ám mintegy 80 méter megtétele után belehalt sérülé­seibe. A gyilkosság indokolat­lanul brutális volt, mert a sértett nem szegült elle, érékeit nem próbálta megvédeni A rendőrség kéri, hogy aki ér­demleges információval rendel­kezik az esettel kapcsolatban, hívja a Telefontanú ingyenes számát: 06-80-555-111. T U KOR Stadler öt és fél évet kapott Az új perben enyhébb ítéletek születtek Plakátkampány az erőszak ellen Tegnap kihirdették az első fokú ítéletet az egy éve újra­kezdett Stadler-perben. A mostani elbírálás összessé­gében enyhébb az első tár­gyaláson kiszabottnál. A tár­gyalóteremből a per összes vádlottja szabadlábon távoz­hatott, a bíróság a lakhely- elhagyási tilalmakat is meg­szüntette. Kecskemét A Bács-Kiskun Megyei Bírósá­gon Endre Istvánná bírói tanácsa Stadler Józsefet - akit 1998-ban kilenc év börtönbüntetésre és teljes vagyonelkobzásra ítéltek - bűnösnek találta folytatólago­san elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás, adócsalás, számviteli fegyelem megsértése és magánokirat-hamisítás bűn­tettében. Mindezekért nem jog­erősen öt és fél év letöltendő börtönbüntetésre, kétmillió fo­rint pénzbüntetésre ítélték, és öt évre eltiltották a közügyek gya­korlásától. A bíróság az akasztói vállalkozót a jogosulatlan gazda­sági előny megszerzésének vád­ja alól felmentette. A másodrendű vádlottat, H. Gyulát, a Stadler Kft. főkönyve­lőjét - akit az előző perben bizo­nyítékok hiányában felmentet­tek -, három év letöltendő bör­tönbüntetésre és három év köz­ügyektől való eltiltásra ítélték. A harmadrendű P. Nándort, a GPN Kft. ügyvezető igazgatóját - aki az előző perben három év bör­tönbüntetést kapott - bűnsegéd­ként két év hat hónap letöltendő börtönbüntetésre, két év köz­ügyektől való eltiltásra és pénz- büntetésre ítélték. A negyedren­dű Deésy Gézát, a Déssex Kft. ügyvezető igazgatóját - aki az előző perben négy év börtön- büntetést kapott - most bűnse­gédként három év letöltendő börtönbüntetésre, három év közügyektől való eltiltásra és pénzbüntetésre ítélték. Az ötöd- rendű P. Józsefet, valamint a hatodrendű Zs. Lászlót, a GPN Kft. főkönyvelőjét - akit az előző perben felmentettek - másfél­másfél év börtönre ítélték, há­rom év próbaidőre felfüggeszt­ve. A hetedrendű arab szárma­zású vádlottat - aki az előző per­ben felfüggesztett börtönbünte­tést kapott - tegnap két év letöl­tendő börtönbüntetésre ítélték. Az ügyész az első négy vád­lott esetében az ítélet súlyosbítá­sáért fellebbezett, és indítvá­nyozta a négy vádlott lakhely- elhagyási tilalmának fenntartá­sát is. A vádlottak és védőik egy­aránt felmentésért fellebbeztek. A bírói testület rövid tanácsko­zás után a lakhelyelhagyási tilal­makat megszüntette. Endre Istvánná az ítélet több mint háromórás indoklásában elmondta: az akasztói vállalko­zó műkincsvásárlásai fiktív üz­letek voltak, ráadásul az orosz felet - aki Leonardo Utolsó va­csora című freskóját is eladta Stadlernek - a mai napig nem ta­lálják a hatóságok. Mindezek miatt Stadler József jogosulatla­nul vette fel a festmények után visszaigényelt forgalmi adót. Az ítélet szerint csaláson alapultak a Stadler Kft. parfüm- és cipőüz­letei is. Ezt a tényt alapozza meg néhány, a nyomozati szakasz­ban tett vallomás, és a szakértői vélemények, amelyek az áruk si­lány, kereskedelmi forgalomba nem hozható minőségét állapí­tották meg. A nyomozati vallomások sze­rint a Stadler Kft.-vel üzleti kap­csolatban álló GPN Kft. ügyve­zetője olyan cégek felkutatására kért fel üzletkötőket, amelyek hajlandóak voltak a valósnál jó­val magasabb értékű számlákat kibocsátani. Az egyik ilyen cég volt a Deésy Géza által vezetett Déssex Kft. is, amely a GPN Kit­től néhány millióért vásárolt parfümöket, majd azokat rövid idő leforgása alatt több mint egymilliárd forintért adta el a Stadler Kft.-nek. A bíróság jogosulatlan gazda­sági előny megszerzésének vád­jában nem találta bűnösnek Stadler Józsefet, ezért felmentet­te. Az indoklás szerint nem bi­zonyosodott be, hogy a cég jo­gosulatlanul vette fel az élelmi­szerexport-támogatásokat. A Stadler Kft. egyik kamionsofőrje mindamellett azt vallotta, hogy két - egy nagy és egy kis értékű - számlával indították külföldre. A nagyobbik számlát a magyar határon, a kisebb összegűt a ha­tár túloldalán kellett leadni. Azt viszont, hogy ilyen utasí­tást ki adott a sofőröknek, nem sikerült egyértelműen bizonyíta­ni, miként azt sem, hogy a ma­gas élelmiszerárak nem lehettek valósak akkoriban. A több mint egymilliárd forin­tos exporttámogatások kiutalá­sát egyébként az APEH is vissza­tartotta 1994 elején, de azt a Pénzügyminisztérium felülbírál­ta, és jogosnak vélte a Stadler Kft. követelését. _______ RAJNAI ATTILA S tadler József, a Stadler-per elsőrendű vádlottja a Bács-Kiskun Megyei Bíróság újabb első­fokú ítéletének elhangzása után fotó: petőfi népe/banczik Beleszeretett a halálraítéltbe Kivégzés helyett házasság Méreginjekcióval végezték volna ki az ameri­kai gyilkost, ha nem lopja be magát egy német nő szívébe. így viszont „csak" életfogytiglant kap, és feleségül veheti megmentőjét. Észak-Carolina Bobby Lee Harris tíz évvel ezelőtt alaposan berú­gott, és leszúrt egy halászt. Az esküdtszék halál­ra ítélte a szellemileg visszamaradt férfit. Mint­hogy betöréseket és rablásokat is elkövetett, száz év börtönbüntetést is kiszabott a bíróság. Csakhogy a hivatalból kirendelt védő számos hi­bát vétett, a kivégzést emiatt többször is el­halasztották. Harris sorsa akkor vett fordulatot, amikor 2000-ben a Benetton cég tiltakozó kampányt kezdett a halálbüntetés ellen, és az elítélt képe - másokkal együtt - megjelent a reklámplakáto­kon. Egy 33 éves hamburgi pincérnő egy pillanat alatt beleszeretett a szomorú arcú férfiba. Levelet írt neki, majd mind mélyebb kapcsolat szövődött közöttük. Harris megkérte a kezét, és Dagmar Polzin igent mondott. Átkelt az óceánon, odaköl­tözött az elítélt szüleihez, és mentőakcióba fogott. Pénzt szerzett ügyvédre, szórólapokat nyomatott, hogy felhívja a figyelmet vőlegénye helyzetére. Januárban hajszál híján végrehajtották méreg­injekcióval a gyilkos számára végzetes ítéletet, ám végül sikerült elérni a halasztást. Közben Daniel Shatz védőügyvéd perújrafelvételt kezde­ményezett, és sikerült bebizonyítania, hogy Harris nem szándékosan ölt. Nemrég Wade Barber bíró hatályon kívül helyezte a halálos íté­letet, s most már biztosra vehető, hogy „csupán” halált okozó súlyos testi sértésért kell lakolnia a bűnösnek. Dagmar a vőlegény képével Amerika-szerte úgy vélik: Dagmar nélkül nem lett volna remény az enyhítésre. A német nő és védence most azt tervezi, hogy a hatályos ítélet után egybekelnek. A frigy után megkezdhetik a házaséletet, ám boldogságuk akkor sem lehet tel­jes: ugyanis a hitvesek életük végéig csak az erre rendszeresített cellában találkozhatnak. Nincs kegyelem: még szerelem esetén sem. TORONYI Plakáttal tiltakoznak FOTÓ: EUROPRESS/KALLUS GYÖRGY A családon belüli erőszak el­len indít mától három hóna­pon át tartó plakátkampányt a Nők a Nőkért - Együtt az Erőszak Ellen (NANE) Egye­sület. A képek öt forgalmas bupesti aluljáróban láthatók. Budapest Az egyesület tagjai a Keleti és a Nyugati pályaudvarnál, a Moszkva és a Lehel téren, vala­mint a Népstadionnál található aluljárókban helyezik el a pla­kátokat. A szervezet célja, hogy a képekkel felhívják a figyel­met: minden ötödik nőt ver a férje vagy az élettársa. A NANE képviselői rá akarnak mutatni arra, hogy a családon belüli erő­szak nem magánügy. Wirth Judit, az egyesület munkatársa elmondta, hogy szervezet segélyvonalán az el­múlt fél évben több mint 2500- an jelentkeztek, és szinte min­den esetben nők voltak a csa­ládban történt erőszakos esetek szenvedő alanyai. Több eset­ben is előfordult, hogy nem maguk a sértettek, hanem vala­ki a baráti körből, esetleg a ro­konok közül kérte az egyesület segítségét. A szervezet által közölt ada­tok szerint Magyarországon he­tente legalább egy nő halála családon belül elkövetett erő­szak közvetlen következmé­nye. Sokkal több azonban azoknak az áldozatoknak szá­ma, akiknek az erőszak közve­tetten okozza halálukat, példá­ul öngyilkosok lettek. A bántal­mazás valamilyen formáját el­szenvedő nők száma megha­ladhatja az egymilliót. Az egyesület rámutatott, hogy Magyarországon - Európa számos más államával ellentét­ben - nem minősül bűncselek­ménynek a családon belüli erő­szak. ■ Külföldi kriminális „Elcsúfításért” két év Akit a jövőben ismételten ház­falak, épületek, hidak, köztéri lé­tesítmények, közlekedési eszkö­zök összemázolásán, bepiszkítá- sán, graffitizésen érnek, azt a bí­róság akár kétévi börtönre is ítél­heti. Egyelőre nem Magyarorszá­gon, hanem Németországban, ahol az ellenzéki keresztény pár­tok, a CDU/CSU frakciója a bün­tető törvénykönyv ilyen értelmű kiegészítését szorgalmazzák. Wolfgang Bosbach parlamenti frakcióvezető-helyettes már ne­vet is talált a bűncselekménynek: „elcsúfítás”. A graffitizókra mindeddig rá kellett bizonyítani a rongálást, ami viszont csak rit­kán sikerült. Ha viszont kiegészí­tik a büntető törvénykönyv 303. §-át az „elcsúfítás” törvényi tény­állással, akkor nem pusztán pénzbüntetésre, hanem szabad­ságvesztésre is ítélhetők a kör­nyezet festékmániás szennyezői. A tartományok egy részének belügyminiszterei - pártállástól függetlenül - messzemenően tá­mogatják az elképzelést. Szakér­tők szerint például egy speciális büntetés, nevezetesen a jogosítvány bevonása különösen érzékenyen érintené a fiatal bűnelkövetők jó ré­szét, elrettentő hatású lenne. Hamisított múmia Bár a régészetben ritka a bűn­ügyi szenzáció, azért akad. A leg­gyakoribb formája a sírrablás, vagy általában a lelőhelyek kifosz­tása. A tudósok egy gazdagon be­aranyozott, két és fél évezredes­nek mondott múmiáról állapítot­ták meg, hogy hamis. A történet azért is rendhagyó, mert ki felté­telezné egy neves professzorról, hogy kockára teszi jó hírét, állá­sát, vagyonát, sőt szabadságát azért, hogy tudományos szenzá­ciót - pontosabban álszenzációt - produkáljon? Márpedig, mint a nyomozás megállapította, egé­szen pontosan az iménti történt. Ahmed Hasszán Dani, a pa­kisztáni Quetta városban folyó ásatások vezetője „talált meg” egy fából készült szarkofágot, amire 2500 éve valakik egy hely­beli istennő, bizonyos Anahita nevét vésték. Ebben hevert egy bearanyozott múmia, értékes ko­ronával, ékszerekkel. „Olyan volt, mintha egy egyiptomi her­cegnőt találtam volna, vagy egy ó-iráni arisztokrata hölgyet. De itt, Pakisztánban?” A régészvilág felkészült arra, hogy megfejtse a fura titkot: miként kerülhetett Quettába ez a nagyon egyiptomi vagy nagyon perzsa jellegű lelet. A tudomány szerencséjére és Da­ni professzor nagy balszerencsé­jére a pakisztáni kormány vendé­geként éppen akkor járt Karacsi- ban Mirabedin Kaboli, Irán egyik legnagyobb régésze. „Már a szarkofágról könnyen megállapítható - nyilatkozta a múmiaspecialistának ismert per­zsa professzor -, hogy primitív hamisítvány. ” A mumifikáláshoz számos olyan petrokémiai mel­lékterméket használtak fel, ami 2500 éve még egyáltalán nem lé­tezett. Az igazság Agatha Christie tol­lára méltó. Kiderült, hogy egy mindössze másfél esztendeje bal­eset áldozatává vált 15 éves kis­lány tetemét lopatta el Dani a te­metőből, eltávolította belső szer­veit, és mumifikálta a holttestet. ____________________________(EUROPRESSI

Next

/
Oldalképek
Tartalom