Heves Megyei Hírlap, 2001. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-10 / 186. szám

2001. AUGUSZTUS 10., PÉNTEK Ára: 56 Ft. Előfizetve: 39,50 Ft ^ XII. ÉVFOLYAM 186. SZÁM HEVES T HÍRLAP EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA Újságíró: Rénes Marcell • Tel.: (36) 513-614, fax: (36) 513-605 www.hevesmegyeihirlap.hu Hirdetés tel.: (36) 513-628, fax: (36) 513-630 • Terjesztés tel.: (80) 513-646 BecsöngettekA a HEVESf HÍRLAP és a PAPÍRBOLT 3300 Eger, Állomás tér 3. közös játéka! Keresse szombati és vasárnapi számunkban! WESTEL MOBIL Rt. egri üzlete Egei; Bajcsy-Zs. u. 3. 30/900-9018 tátink a világot Mi a közös egy DOMINO csomagos Siemens C25/SL mobiltelefon és a Heves Megyei Hírlap között? Például az, hogy mindkettő szélesebbre tálja a világot. Ha rendelkezik augusztusra érvényes egyéni Hírlap-előfizetéssel, máris Óné lehet a 20 készülék egyike. Sorsolás augusztus 14-én. További információért hívja a Heves Megyei Hírlapot ^ a 06-80-513-646-os ingyenes telefonszámon! HEVES*§ HÍRLAP Munkanapokon 8-15 óráig ingyenesen hívható telefonszámunk: 06-80-513-646 Emlékkereszt a sztráda mentén Égetik a tarlót Heves megye Heves megye Hozzávetőleg az Egri Főegy­házmegye térségének közepén, az M3-as autópálya 105 km-es szelvényénél - a Füzesabony és Kál közötti, Budapest felé haladó szakaszon - lévő MOL- benzinkút parkolójában mil­lenniumi emlékkeresztet avat­tak tegnap délután. Az ezer­éves magyar államiságot és a 2000 éves kereszténységet szimbolizáló alkotás a főegy­házmegye kezdeményezése alapján az országos millenniu­mi emlékbizottság támogatá­sával készült, viszonylag rövid idő alatt. Kovács Jenő veresegyházi kőfaragó műve mészkő talap­zaton lévő rózsaszín gránitke­reszt, rajta a bronzkorpusz, s mindez egy dombon, távolról is jól látható magasságban, az út közelében áll. Mint ilyen alkotás, ez az első, így egye­dülálló a magyar autópályák mentén. (Folytatás a 4. oldalon) Mielőtt felszentelte a millenniumi emléket, dr. Seregély István egri érsek a kereszt jelentőségéről beszélt FOTÓ: PILISY ELEMÉR Noha az egész országban tűzgyúj­tási tilalom van életben - ami egye­bek mellett azt jelenti, hogy az er­dőkben például még az arm kijelölt helyeken sem szabad lángot „csi­holni" -, sokan nem tartják be az ezzel kapcsolatos legelemibb sza­bályokat sem. Kivált a tarlóégetés terjedt el ezekben a napokban, an­nak ellenére, hogy a tevékenység szabálysértésnek minősül, s adott esetben mélyen a zsebükbe kell nyúlniuk a vétkeseknek. Tegnap délután négy hasonló esethez ri­asztották megyénk tűzoltóit Heve­sen, Gyöngyösön, Kerecsend és Ká­polna között, illetve a hatvaniakat a Pest megyei Kartalm, ahol tízezer bála szalma égett. A lángőrökön kívül a rend­őröknek is akadt dolguk: Egerben egy hamis vagy lopott kulcs segít­ségével jutott be a tolvaj az egyik lakásba, ahonnan százezer forint értékű magyar bankót, ületve nyű­göd valutát vitt magával. A hatva­ni MÁV-pályaudvaron pedig egy vasúti kocsit dézsmáltak meg. A zsákmány - két gáztűzhely - ára eléri a 90 ezer forintot. ■ Jogszabályt Módosított határozat A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa módosította korábbi megszüntető határo­zatát, amelyet a Bécem Rt. részvényesei ellen a „közös irá­nyítás megszerzéséhez történő engedélykérés elmulasztása” miatt indított eljárásban ho­zott, mert az jogszabályt sért. Budapest, Bélapátfalva Mint Polgárdy Géza, a GVH sajtó­főnöke tegnap tájékoztatta a saj­tót, a versenytanács 2001. június 28-i megszüntető határozata azon alapult, hogy a Bécem Rt.-nek a vizsgált közös irányításszerzés időpontjában, 1997. július elsején érvényes alapszabálya szavazat- egyenlőség esetén a legnagyobb részvényes - a Breitenburger AG - részére döntési jogot biztosított. Ez azonban ellentétes az akkor és jelenleg is érvényes társasági jogi rendelkezésekkel. Az erre alapuló versenytanácsi megszüntető hatá­rozat így jogszabálysértő. sértő döntés a Bécem Rt. ügyében A csütörtökön módosított hatá­rozatában a versenytanács megál­lapította, hogy a részvényesek - a BreitenbuigerAG és annak magyar­országi leányvállalata, valamint a Heidelberger AG, a Schwenk KG és azok közös magyarországi leány- vállalata, a Duna-Dráva Cement Kft. -1997. július 1-jén közös irányí­tást szereztek a Bécem Rt. felett. Ehhez azonban elmulasztották a GVH engedélyét kérni, s a mulasz­tásért a versenytanács az öt vállal­kozással szemben együttesen 12 millió forint bírságot szabott ki, és kötelezte őket az ötszázezer forin­tos eljárási díj megfizetésére is. A versenytanács egyben meg­állapította, hogy a közös irányítás- szerzés nem lett volna megtagad­ható. Nem volt ugyanis megálla­pítható az, hogy ennek következ­tében közös erőfölény jött volna létre vagy erősödött volna meg, márpedig az irányításszerzés en­gedélyezésének megtagadására - a versenytörvény értelmében - ez adott volna alapot. ________■ E gyetlen várost sem avattak Mi van az elutasító határozatok hátterében? A Belügyminisztérium nemrég közzétette azoknak a nagyközségeknek a listáját, ame­lyek városi rangot nyertek. Szűkebb hazánkból egyetlen település sincs, holott Bélapátfalva és Kisköre kitartóan pályázik a városi címre. Heves megye A parlamenti nyári szünet előtt tette fel a kér­dést Godó Lajos országgyűlési képviselő (MSZP) Pintér Sándor belügyminiszternek, hogy miért utasították el a Tisza-parti település kérelmét, amikor az a megye legnagyobb vízi erőművével rendelkezik, térségi központ, s fon­tos idegenforgalmi település. A nagyközségi kezdeményezések szakmai értékelését a tudományos élet szakembereiből és az önkormányzati érdekképviseleti szervek képviselőiből álló bizottság végezte - válaszolta Pintér Sándor. A bizottság tájékoztatójában az indoklásról a következők olvashatók: „Az elbí­rálásnál szempontként szerepelt, hogy a pályá­zó település városhiányos területeken intézmé­nyekkel, szolgáltatásokkal központi szerepet töltsön be. Előnyt élveztek azok a nagyközsé­gek, amelyek középfokú oktatási intézménnyel rendelkeznek. Ugyanakkor vizsgáltuk a telepü­lés közműfejlettségét, infrastruktúráját és gaz­dasági mutatóit, kulturális rendezvényeinek gazdagságát és kisvárosi külső megjelenését. ” A bizottság úgy látta, hogy mindkét települé­sen további gazdasági fejlesztések szükségesek. Bélapátfalván a cementgyár felszámolásával megnőtt a munkanélküliek száma, Kisköre pe­dig még csak a gazdasági újjáéledés elején tart. A munkanélküliségi ráta pedig nagyon magas: 35 százalék. Pozitívan értékelendő, hogy Bélapát­falva vonzáskörzetéhez nyolc környező község is tartozik, ugyanakkor az intézmények és a tele­pülés megjelenése még nem megfelelő. Kiskörén jók az üdülési adottságok, de nehezen megköze­líthető, s ez hátráltatja térségi központtá válását. Arról sem szabad elfeledkezni - írta Pintér Sándor -, hogy a városi rang elnyerése újabb, például okmányügyi és építésügyi hatósági fel­adatokat ró a településekre, ezekre egyik helyen sem készültek fel. Ezen túl az egyedi értékek is nagy súllyal esnek latba, ez pedig a két pályázó település esetében nem figyelhető meg. A belügyminiszter - miután felhívta a figyel­met a szakmai hiányosságokra - továbbra is biz­tatja az érintett nagyközségeket, hogy még tu­datosabb arculatformálás után újra kérjék a vá- rossá nyilvánítást._______________iszuromii F OTÓ: ÖTVÖS IMRE A szőlő védelme Eger A szőlő védelméről rendezett tegnap szakmai tanácskozást a Heves Me­gyei Növény- és Talajvédelmi Szol­gálat, továbbá számos más, az em­lített időszerű és fontos tevékeny­ségben érdekelt szervezet, szövet­kezet, valamint több növényvédő- szer-gyártó és -forgalmazó cég. Az eseményen ismert szakem­berek tartottak előadást a témát érintő technológiáról, a vegysze­res gyomirtásról, megismertetve a jelenlévőket a különféle eljárások­kal, a kísérletek sokatmondó ta­pasztalataival és a különféle ható­anyagok előnyeivel, ezek szaksze­rű alkalmazásával. Az érdeklődő szakemberek a továbbiakban kü­lönböző szőlőtáblákon tartott be­mutatón vettek részt, s az elmélet­ben elhangzottak gyakorlati meg­valósulását tanulmányozták. (Cikk a terméskilátásról az 5. oldalon) Déliéi Adrienn biológiai laboratórium vezető a sikeres védekezést példázta Levél a polgármesternek Újabb kérdések pénzről, politikáról Lőrinci Pár héttel a lapunkban is meg­jelent, Varga Antal polgár- mesternek címzett levél után - amelyben a város gazdasági helyzetét firtatták - újabb kér­déseket fogalmazott meg az önkormányzatnak a Magyar Igazság és Élet Pártja helyi alapszervezetének elnöke. Mint az a Heves Megyei Hír­laphoz újfent eljuttatott külde­ményből kiderül, Nagy János ezúttal egyebek mellett arra kíváncsi, hogy valóban csak a Baloldali Ifjúsági Társaság és a Munkáspárt jelöltjei kaphat­nak-e helyet a képviselő-testü­let külső bizottságaiban, mi­lyen szempontok alapján tör­ténik a delegáltak kiválasztá­sa, mennyibe kerül a külsősök javadalmazása, mekkora ösz­szeggel támogatta a település a baloldali fiatalokat, illetve hogy miért nem kapott támo­gatást az ifjúsági sport és a Selypi Kinizsi? Fónagy László jegyző tájé­koztatása szerint Varga Antal polgármester ez utóbbi levelet is megkapta. Lapunk úgy tud­ja, a település első embere vá­laszolt is rá, mégpedig azt, hogy mivel a felvetések többsé­ge nem polgármesteri, hanem testületi hatáskör, így az állás- foglalással meg kell várni a városvezetés augusztus 30-i ülését. A grémiumnak akkor kell határoznia arról is, hogy egyáltalán foglalkozni kíván-e egy politikai szervezet - amely nincs jelen a település irányításában - elnökének az észrevételeivel - mondotta a jegyző._________________iroa

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom