Heves Megyei Hírlap, 2001. június (12. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-27 / 148. szám

8. OLDAL KÖRZETE 2001. Június 27., szerda TÉRSÉGFEJLESZTÉS. Kiss Ist­vánt, Sarud polgármesterét hat év után Bornemissza János, Poroszló polgármestere váltja a Tisza menti Kistérségi Terület- és Gazdasági Fejlesztési Társulás elnöki tiszté­ben. Az átadás-átvétel folyamata most zajlik, s a társulásnak - amelynek 870 ezer elköltetlen fo­rintja van - a székhelye a későbbi­ekben Poroszló lesz. MEZŐSZEMERE. A képviselő- testület legutóbbi ülésén döntött az önkormányzat fenntartásában lévő Időskorúak Szociális Otthona intézményvezetői pályázatairól. A korábbi vezető 2001. február 28- án távozott az intézmény éléről. Helyét a jelenlegi megbízott veze­tő, Kriston Istvánné július 1-től ve­szi át, akinek 5 évre szavazott bi­zalmat a testület. EGERFARMOS. Ma ülést tart az önkormányzat. A képviselők előtt tájékoztatót tart az óvoda tevé­kenységéről Vincze Józsefné, az intézmény vezetője. A településen átmenetileg a jegyzői feladatokat Mezőtárkány volt közigazgatási vezetője, a már nyugdíjas Tóth Ist­ván látja el. NAGYTÁLYA. A polgármesteri hi­vatal épületének felújítása még nem fejeződött be. A munkások most a tetőszerkezet megerősíté­sén dolgoznak. Orotvára, az erdélyi testvérközségbe június 28-án indul a település küldöttsége, ahol temp- bmszentelés részesei is lesznek. KÁL Pénteken 17 órától kezdőd­nek Kálban a millenniumi ünnep­ség programjai. A kormány em­lékzászlóját Orbán Viktor minisz­terelnök hozza a településre. KOMPOLT. A falucentrum kiala­kítása a rekultivációs munkák be­indításával augusztusban veszi kezdetét. A kivitelezőt a célra 41 milliót odaítélő Környezetvédelmi Minisztérium választja ki. SARUD. A település történetét fel­dolgozó monográfia már készülő­ben van. A mű megírását Kovács Béla, a Heves Megyei Levéltár nyugalmazott igazgatója vállalta. Az illusztrációkkal gazdagított és a legújabb kutatási eredményeket is beépítő könyv megjelentetését őszre tervezi az önkormányzat. ■ A Suba házaspár kártalaní­tási ügyével kapcsolatban indokolatlannak tartom, hogy a vizsgálat lezárása előtt a nem végleges megál­lapítások közzétételét kérte a sajtótól. A megosztó véle­mények miatt - hangsúlyoz­za dr. Gulyás Ferenc jegyző -, álláspontom szerint sze­rencsésebb lett volna, ha a vizsgálat végleges befejezé­sét követően történik a nyil­vánosság tájékoztatása. Sarud Dr. Gulyás Ferenc az ombudsman felé jogszabály megalkotását kez­deményezi. Eme az ominózus bel­víz-kártalanítási ügy tapasztalatai késztették. Az alábbiakban az ál­lampolgárok országgyűlési bizto­sához címzett leveléből idézünk: Sajnálatos módon a természeti katasztrófák folytán bekövetkező különböző károk egységes szem­pontú felmérésére, megállapításá­FUZESABONY E S Zászlóünnep és hagyományőrzés Tisza-tó: lampionos csónakfelvonulás is lesz Az aratófesztivál látványos része a rendet vágó kaszások, marokszedők vetélkedése FOTÓ: GÁL GÁBOR Dr. Pintér Sándor belügyminiszter adja át a kormány millenniumi emlékzászlaját, az ünnepség része lesz a jubileumi, tizedik aratófesztiválnak. Sarud A község millenniumi ünnepsége egy hagyomá­nyosan sarudi idegenforgalmi látványosságra épül. Már megszokott, hogy Péter-Pál napja tájé­kán aratóversenyre szólítják a kaszásokat a Ti­sza-tó melletti búzatáblába. A bandagazdák által verbuvált csoportok a korabeli viseletét és szoká­sokat megkövetelő bemutatón ízelítőt adnak a kézi betakarítás nehézségeiből, szépségeiből, a marokszedők, a kaszások sokszor dallal kísért munkájából. Ugyanekkor népdalokat előadó hagyományőr­ző együttesek lépnek a szabad strand színpadára, néptánccsoportok színesítik a gátoldalból figyelő nézők szórakozását. Idén július 7-én, szombaton Szállási István ze­nekara zenés ébresztővel kelti a falut. Az ÁMK előtt 8 órától hevesi zeneiskolások adnak térze­nét, és mazsorettek műsorában gyönyörködhet­nek. A római katolikus templomban 9.30-tól ve­szi kezdetét a millenniumi tisztelgés. Bíró Imre orgonajátéka, Blaskó Balázs szavalata után dr. Pintér Sándor belügyminiszter mond ünnepi be­szédet, majd átadja Kiss István polgármesternek a kormány emlékzászlóját. A megyezászlót a te­lepülésre Sós Tamás, a megyei közgyűlés elnöke hozza. A zászlókat és a búzakoszorút dr. Kovács Endre püspök és Eperjesi István plébános szenteli meg. Közreműködik a sarudi Pávakör is. A tizedik, jubileumi aratóverseny előtt erdőtel­ki mazsorettek, pélyi fúvósok adnak bemutatót, majd 10.45-kor Varga János megnyitója után Sós Tamás köszönti az aratók ünnepét. Az ered­ményhirdetést kora délután tartják. Akik sportél­ményre várnak, azok a helyi, megyei 1. osztályú labdarúgócsapat barátságos mérkőzését tekinthe­tik meg 16 órától. Az aratóbál este nyolckor kez­dődik, amelynek részeként a publikum Zámbó Jimmy-emlékkoncertet is élvezhet. A Tisza-tó sza­bad strandján 22 órától lampionos csónakfelvo­nulás koronázza meg a jövő szombati nap gaz- dag kínálatát. _________________________b.s. V álykot vetett mindenki Poroszló A Váraljai István szerkesztette Po­roszlói Újság lgfrissebb számában egy régi mesterség fortélyait eleve­níti fel Egerszegi Sándor. A szerző mint írja: a községben 15x15x30 cm-es méretű válykot vetett mindenki. Voltak olyanok, akik ebből éltek. Ilyen gyors kezű specialista volt a maga idejében Czövek Gábor. A jó vályognak megvolt a maga ára. Pénzben és búzában számí­tották. 1932-ben 1000 darab vályo­gért 17-22 pengőt kértek, és adtak érte vagy 60 kilogramm búzát. A vályogvetés tavasztól őszig folyt. Márciusban kezdődött, ami­kor a víz hidegségét már kibírták, s tartott őszig, amíg remény volt a beszáradásra. Márciusban csak akkor kezdődhetett, ha az illető tu­dott még tavalyi töreket szerezni. Az azonban nem mindig sikerült. Ezt a takarmányellátottság nagy­ban befolyásolta. Volt úgy, hogy télen a gazdák szecskaként feletet­ték az összes töreket a marhákkal, üyenkor meg kellett várni az ara­tást, a cséplést. Ezután népesültek be a vályogvető helyek. A munka a szorgalomtól és a hozzáértéstől függően haladt. Két ember ha jól dolgozott, kétezer da­rabot is kivert egy nap alatt. Ez te­kintélyes mennyiség, s természe­tesen nincs benne az előkészítő munkák egyike sem, csupán a ve­tésre, a formázásra korlátozódik. A vályogvetők először gödröt alakítottak ki, 2-3 ásónyom mély­ségig felásva azt. Közvetlen mel­lette volt a víz, amit ráeresztettek. Volt, amikor a vizet távolabbról kellett odavezetni. Az egész meg­ásott földmennyiséget, rajta a vas­tagon rászórt nagytörekkel, fené­kig kellett megforgatni, hogy meg­felelően keveredjen a két anyag egymással. A formát, a modlát minden betevés előtt vizezték be­lülről, hogy a sár ne ragadjon bele. Az anyagot kézen szakították, amelyet kistörekben még egyszer meghempergettek, majd belehe­lyezték a vetőbe. Ha kevés volt a sárban a törek, az száradás után meghasadt, azt mondták ilyenkor: nevet az emberre. m Erdélybe látogatnak Kerecsend A testvérkapcsolatok ápolásának újabb állomására kerül sor Kerecsend és Kézdiszentkereszt között. A Kovászna megyében ta­lálható településre pénteken in­dul önkormányzati delegáció. A háromfős küldöttséget Gé­mes László polgármester vezeti, a delegációnak tagja Kiss Sándor jegyző és Nagy György, az általá­nos iskola igazgatója. Az erdélyi­ek legutóbb tavaly decemberben vendégeskedtek itt, most annak a látogatásnak a viszonzására ke­rül sor. A kapcsolatépítők ma­gukkal viszik ajándékba a millen­niumi ünnepség keretében fel­szentelt kerecsendi faluzászló egy példányát. Ott részt vesznek egy közösségi ünnepségen, vala­mint a kulturális és az iskolák kö­zötti cserekapcsolatok kiszélesí­tését szorgalmazzák. Ifjúsági tábort nyitottak Feldebrő Májusban nyitotta meg kapuit a volt magtár épületében a Debrő Vendégház. A Nyírségből idetele­pült Tóth család nagyrészt saját erőből felújította a régi, romos épületet, s mára egy kellemes környezetet alakítottak ki. A csa­ládi vállalkozás elsősorban isko­láscsoportokat - de bárki mást is - vár. Az étkezési lehetőséget a szállóvendégeken kívül mások is igénybe vehetik. A faluban ez az egyetlen szálláslehetőség, így a településre érkező vendégeknek ezentúl nem okoz problémát egy-két éjszakára megszállni. A kulturált vendéglátóegység a helybeliek körében is hamar nép­szerű lett, többen rendezték már itt családi ünnepségeiket, amire eddig szintén nem volt lehetőség. A közösség összekovácsolása jegyében több szabadidős össze­jövetelre is sor került a település nemrégiben megválasztott pol­gármestere, dr. Doktor Ferenc és az önszerveződő csoportok jó­voltából. Volt majális, sportbál, kerti parti, gyereknap és pedagó­gusnapi ünnepség. A legmozgalmasabb a gyer­meknap volt, amikor egész napos program várta az ünnepeiteket a füves sportpályán. Először az óvó nénik és a tanító nénik kifestették a gyerekek arcát az általuk válasz­tott figura szerint, majd megnéz­hették Lázár Attila Bohócvilág cí­mű műsorát és a farsangi bál két legsikeresebb produkcióját. Volt még családi vetélkedő, ügyességi, sport-, rajzverseny, kung-fu és ku­tyás bemutató, de ki lehetett pró­bálni a rendőrmotorokat és a lo­vaglást. is. Az ügyes kezűeknek a tésztafűzés, papírhajtogatás tet­szett leginkább. Miközben a gyerkőcök ját­szottak, a napközis szakácsok néhány szülővel elkészítették az ebédet, amit a gyerekek üdítővel együtt ingyenesen fogyaszthat­tak el, csakúgy, mint a nyugdí­jasklub tagjai által felajánlott pa­lacsintát. Napközben kaptak még csokikat, gyümölcsöt, majd sok-sok tombolanyereményt sor­soltak ki, végül tábortűzzel zá­rult a hangulatos nap. Mind a gyerekek, mind a szülők öröm­mel vették, hogy ezen a napon úgy lehetett szórakozni, hogy az a családi kasszát nem terhelte meg. Az ehhez szükséges pénz­eszközöket a szervezők (az isko­la és óvoda pedagógusai) pályá­zati pénzből, a szülők és más tá­mogatók felajánlásaiból fedez­ték. A képviselő-testület tagjai is hozzájárultak a költségekhez: egyhavi tiszteletdíjukat ajánlot­ták fel a majális és gyermeknapi programok költségeire. Tükör a jogbizonytalanságról ra, továbbá a kormány által a kár­enyhítést, rehabilitációt szolgáló pénzeszközök utalására, ezek fel­használási feltételeire, elszámolá­sára, ületve a magánszemélyeket üyen esetben megillető jogosultsá­gokra és kötelezettségekre ma Ma­gyarországon nincs kielégítő jog­szabályi rendezés. Az elmúlt évek alatt bekövetke­zett katasztrófahelyzetek során ez teljesen nyilvánvalóvá vált. A jelen­leg még hatályos és számításba jö­hető - úgyszólván egyetlen, a té­mára szűkebb értelemben vonat­kozó jogszabály: a 17/1970. (VI. 26.) PM-MÉM együttes rendelet (egyes árvíz- és belvízkárok felmé­réséről, megállapításáról és rende­zéséről), amely azonban idejét­múlt, több rendelkezése fölött is el­járt az idő, ezért ezt a jogszabályt ma teljeskörűen lehetetlen alkal­mazni. Másik fellelhető jogforrás: az 1017/1970. (V. 30.) Kormányha­tározat az árvíz- és belvízkárok fel­méréséről, a kártalanítás és a hely­reállítás egyes kérdéseiről. (Mivel e határozat, ennek hatályban tartása véleményem szerint nem alkotmá­nyos, s a határozatnak kötelező erőt nem is lehet tulajdonítani, pél­dául az állampolgárok vagy az ön­kormányzatok vonatkozásában.) A 17/1970. (VI. 26.) PM-MÉM együttes rendelet 5. paragrafusa (személyi tulajdonban álló lakó­épületekre vonatkozó rendelkezé­sek) szerint a megyei tanács végre­hajtó bizottsága az illetékes - az OTP megyei igazgatóságával együtt -, s egyebekben az 1017/1970. (V. 30.) Kormányhatá­rozat 8. pontját kell alkalmazni. Ez a hatályos szabályozás - vélemé­nyem szerint - önmagában is alkot­mányellenes, nem beszélve arról, hogy a megjelölt kormányhatáro­zat 8. pontját a 76/1992. (IV. 30.) kormányrendelet hatályon kívül helyezte. Tehát a magánszemélyek vonatkozásában a rendelet sem tartalmaz hatályos szabályozást. Véleményem szerint indokolt vol­na mind a megjelölt kormányhatá­rozat, mind a 17/1970. (VI. 26.) PM-MÉM együttes rendelet egészé- nek hatályon kívül helyezése, s tör­vényi szinten - az európai joghar­monizációt is különös tekintettel fi­gyelembe véve -, átgondoltan, kor­szerű módon újraszabályozni az egész témakört. Sem a kormány által ad hoc jel­leggel felállított Helyreállítási és Új­jáépítési Bizottság, sem a megyei bizottságok nem felettes szervei az önkormányzatoknak, tehát ezek­ben a kérdésekben az önkormány­zatok részére nem állapíthatnak meg szabályokat kötelező jelleggel. (Az ún. ciánszennyezés kapcsán is érezhető volt egy bizonyos határo­zatlanság az államigazgatási szer­veknél.) Úgy gondolom, hogy hi­ányzik az ilyen és hasonló esetekre vonatkozó átfogó jogi szabályozás. Ennek hiánya egyfajta jogbizonyta­lanságot tükröz, ami elfogadhatat­lan. A különböző kormányhatáro­zatok nem adnak elégséges eligazí­tást sem az önkormányzatoknak, sem a magánszemélyeknek, sem a különböző jogi személyeknek. A jogállamiság követelményéből kö­vetkező jogbiztonság fogalma azt is jelenti, hogy például természeti ka­tasztrófahelyzet esetére (ilyen le­het például az árvíz- vagy belvízál­lapot) a jogalkotónak biztosítania kell, hogy a kárt szenvedettek - akár előre is - egységesen meg tud­ják ítélni azt, hogy őket az állam - akár az önkormányzatokon keresz­tül - milyen mértékben, hogyan tá­mogatja, segíti, melyek ennek fel­tételei, mi az elszámolás rendje (módja, határideje, stb.), melyek a területi koordináció anyagi, szerve­zeti és pénzügyi szabályai. Jogi sze­mélyek, illetve az önkormányzatok esetében nyüván eltérő szabályo­zás szükséges. Egyáltalán a külön­böző jogi személyek jogosultak le- hetnek-e ilyen támogatásokra? Az állam felelőssége meddig terjed ki, melyek a határai? Véleményem szerint nemcsak az anyagi, hanem az eljárási szabá­lyok pontos meghatározására is szükség volna, hiszen üyen eljárási garancia nélkül a jogbiztonság nem érvényesül. A témakört egyér­telműen és vüágosan kellene sza­bályozni. Fentiek alapján javaslom, hogy a megfelelő fórumok előtt él­jen kezdeményezési jogával a szük­séges jogszabályok meghozatala érdekében. Ahol már meg lehet szállni, a Debrő Vendégház

Next

/
Oldalképek
Tartalom