Heves Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-18 / 15. szám

2001. Január 18., csütörtök P F 2 3 Heves Megyei Hírlap - 7. oldal Köszönet a sok-sok mindenért Szüleim 2000. szeptember 1-jén súlyos autóbalesetet szenvedtek. Hosszú kórházi ápolás után ma már családi körben, otthonukban élik mindennapjaikat. Ezúton szeretném megkö­szönni az egri Markhot Ferenc Kórház azon orvosainak, ápolói­nak áldozatos munkáját, akik fá­radtságot nem ismerve hozzáse­gítették szüléimét a gyógyulás­hoz, illetve állapotuk jelentős ja­vulásához. Szeretnék köszönetét mondani az intenzív osztály osz­tályvezető főorvos asszonyának, fiatal _ főorvosának, főnővérének és minden orvosának és ápolójá­nak, akik hosszú időn keresztül gyógyították édesapámat, és mindennap biztattak, tartották bennünk a remény sugarát, hogy közelebb kerül a gyógyuláshoz. A traumatológiai ambulanciái osztályon édesanyám és édes­apám is hosszú heteket töltöttek. Az ott dolgozó orvosok és ápolók is igyekeztek megkönnyíteni és elviselhetőbbé tenni az ágyhoz kötött nehéz napokat. Nem utolsósorban szeretnék még köszönetét mondani a házi betegápolásban dolgozóknak, a háziorvosnak, akik itthoni körül­mények között segítenek elvisel­ni a szürke hétköznapokat, áldo­zatos munkájukkal könnyíteni és elviselhetőbbé tenni a testi és lel­ki fájdalmat. Mindannyiuk munkájához kí­vánok erőt és egészséget! Hollóné Farkas Éva Párád Nyílt levél Torgyán Józsefnek Nyílt levél dr. Torgyán József mi­niszter úrhoz. Tisztelt Miniszter úr! Az Úr 2000. évében több íz­ben közérdekű bejelentésekben tájékoztattam Önt - vizsgálatot kérve - arról, hogy - álláspontom szerint - az ostoros-novaji föld­kiadási eljárások során a Heves Megyei Földhivatal vezetője, az FVM Földügyi és Térképészeti Főosztályának osztályvezetője, valamint a miniszter titkárságá­nak vezetője sorozatos jogsérté­sekkel, a köztisztviselői törvény­be, az államigazgatási eljárási törvénybe, a Ptk.-ba (hatásköri tilalomba is) ütközően beavat­koztak. Állításom igazolására hivat­koztam a minisztériumból szár­mazó írásos és szóbeli dokumen­tumokra, jogerős megyei és leg­felsőbb bírósági határozatokra, a szóbeli utasításokat alátámasztó tanúk megnevezésével további bizonyítékok beszerzésére. Mindezeket követően megdöb­benéssel fogadtam a minisztériu­mi választ, miszerint a törvény- sértések vizsgálatát a minisztéri­um nem tartja indokoltnak, eset­leg bírósághoz fordulhatok. Álláspontom szerint a magyar jogban nincs perkényszer, a köz­érdekű bejelentések kivizsgálta- tása pedig még inkább kötelező, ha azok minisztériumi köztiszt­viselőket érintenek. Dr. Bárdos Rezső (cím a szerk.-ben) Karácsonyi utólagos A karácsonyi ünnep elmúltával a fenyőfák díszeiket elveszítve kerülnek az enyészet közelébe. A természetvédelemben tájéko­zódók az ünnepet úgy igyekez­tek elevenebbé tenni, hogy élő, gyökeres fenyőfát vittek az ott­honukba. Aki először díszített ilyen fenyőfát, több munkát vál­lalt magára. Már a vásárlásnál adódik a gond: a gyökeres fenyő nehezebben szállítható. Ha gya­log szállítja, jó, ha van egy két­kerekű, kézzel húzható bevá­sárlókocsi. Ezzel még autóbusz­ra is fel lehet szállni. A haza­szállított fenyőt rövid időn belül egy tárolóedénybe kell beültet­ni, hogy időnként locsolni le­hessen. Az ünnep előtti díszí­téskor a fenyőfa ismét jelét adja életének, amit figyelembe kell vennünk. Ha egy hajtás véletle­nül megsérül, a törés alatt egy­két centivel vágjuk le az ágról, mert rajta hagyva hamar elszá­rad. A díszek felrakásánál leg­fontosabb a csúcshajtásra kerü­lő csúcsdísz. A vezérhajtás vé­delme érdekében hoszszabbít­suk meg azt egy erre alkalmas vékony, 2-3 mm-es valamilyen ágvesszővel. Két helyen a vezér­hajtáshoz kötözve, úgy, hogy túlérjen a csúcshajtáson, már el­helyezhető a csúcsdísz a fenyő­fa tetején. A vezérhajtás védel­me a fenyőfa további növekedé­se miatt fontos. Ezért lebontás­kor is vigyázni kell rá. Az ünne­pek elmúltával a lebontott fe­nyőfa okozhat meglepetéseket. Ekkor lehet észrevenni, hogy egy-egy pók vagy katicabogár velünk ünnepelte a karácsonyt. Mivel élő fával kerültek a lakás­ba, így azt nem hagyják el akkor sem, ha a fa már fűtött helyen van. A fenyőfélék bírják a hideg időjárást, de amikor fűtött hely­ről kerülnek a hidegre, az meg­viselheti a létüket. A kihelyezés­nél válasszuk az enyhébb időjá­rást. Ha vállaljuk ezeket a fel­adatokat, akkor nemcsak a fa alá került ajándékok fognak em­lékeztetni az ünnepre, hanem a tovább élő fenyőfa is. Kiss László (cím a szerk.-ben) Pontrendszer és utánképzés A 2001. január 10-én Sike Sándor írásaként megjelent „Pontok és a sofőr tárcája” című cikk az állam­polgár részére félrevezető, ezért a Heves Megyei Közlekedési Fel­ügyelet - mint az utánképzésért felelős hatóság - vezetése kiigazí­tásként az alábbi tájékoztatást te­szi közzé. Közlekedési morálunk - enyhe kifejezéssel élve - annyira mély­ponton van, hogy lassan félnünk kell a közlekedési partnerektől is. Épp a napokban láthattunk a tv- híradóban egy videokamera-felvé­telt arról, hogy egy gépkocsiveze­tőt megkéseltek azért, mert lassan haladt. A dolgokban az a véletlen, hogy egy kamera felvette az esetet. Az nem véletlen, hogy idáig jutot­tunk, és aki közlekedik nap mint nap, tapasztalhatja a szabálysze­gések tömegét. Mit tud ez ellen tenni egy közlekedési felügyelet? Heves megyében például 3300 körüli személy szerez új vezetői engedélyt évente. Ez a megye összlakosságának 1%-a, a vezetői engedéllyel rendelkezőknek pedig megközelítőleg 3%-a. Évek óta is­mertek azok a baleseti elemzések, mely szerint a kezdő vezetők az 1. évben alig követnek el balesetet, a 2. évben ez növekszik, a 3., 4. és 5. években követik el a legsúlyosabb baleseteket, amikor már úgy érzik, hogy minden helyzetben urai a járműnek (ez a baleseti statisztika nemcsak Magyarországra .igaz). Ez tehát ,azt bizonyítja, hogy az autóvezetői tanfolyamon tanultak „felejtődnek”, és a vizsgát követő két évre van csak hatása, mely a megye gépjárművezetőinek kb. 6%-a. Ebből következik, hogy a közlekedési felügyelet önmagá­ban képtelen a közlekedési szabá­lyok betartatására, a közlekedési morál javítására. Ami természete­sen nem jelenti azt, hogy a jármű­vezető-képzés és -vizsgáztatás te­rén nincs mit javítani. A mi véleményünk szerint a közlekedési morál javítására egy összehangolt programrendszerre van szükség, ami irányába hala­dunk. 1992-től végezzük az utánképzést, tehát nem egy új ke­letű dolog, mely a közlekedési morál javításához csak kismérték­ben járult hozzá, mert országosan a szabálysértési hatóságok által visszavont vezetői engedélyesek kb. 20%-a vett részt csak utánképzésben. A 80% vagy nem vezet, vagy „szerzett” másik veze­tői engedélyt, vagy anélkül vezet, vagy kevesebb mint 6 hónapra vonták vissza az engedélyét (ami­kor nem kell utánképzésre men­ni). Heves megyében a 9 év alatt összesen 1850 fő vett részt utánképzésben. A vonatkozó ren­delet szerint az állampolgár eddig is önállóan jelentkezhetett vala­melyik közlekedési felügyeleten, ahol először úgynevezett feltárá­son (KRESZ-teszt, gyakorlati veze­tés, személyes elbeszélgetés) vett részt, mely után meghatározták számára a megfelelő utánképzési programot. Ennek elvégzése után kapott egy igazolást, melynek le­adása ellenében kaphatta vissza a vezetői engedélyét a rendőrségen. A rendelet szerint a feltárást csak a közlekedési felügyelet végezheti. A programok vállalkozásban zajla­nak, de a vállalkozásoknak eleget kell tenniük a rendeled feltételek­nek ahhoz, hogy a közlekedési fel­ügyelet velük megállapodást köt­hessen. Pl a foglalkozásokat csak névjegyzékbe felvett pszichológu­sok és közlekedéspedagógusok tarthatják. Ismerve a költségeket, a vállalkozásban kevesebb mint 10% haszon marad, tehát egyálta­lán nem lehet nagy „üzletnek” te­kinteni az utánképzést, és „cége­ket sem érdemes alapítani” rá. A 2001-től bevezetett közúti közlekedési előéleti pontrendszert nem tartjuk túlzottan szigorúnak, mert csak a közlekedési bűncse­lekményeknél kapható magasabb pont (4 vagy 7), szabálysértések­nél csak 1-1 pont. Január 1-jétől mindenkinek 0-ról indul a pont­száma, és a szabályszegésekért kapott pontokat a határozat vagy a helyszíni bírság tudomásulvételé­től számított két évig lehet az ösz- szesítésnél figyelembe venni. Most úgy látjuk, hogy a pontrend­szernek nagyobb lesz a visszatartó ereje, de az „önkéntes utánképzésre” nem biztos, hogy azok fognak jönni, akikre ráférne a továbbképzés. Nagyobb jelentősége van an­nak, hogy 2001-től bevezetésre ke­rült az Uniós kártya vezetői enge­dély, melyre az okmányirodák fo­lyamatosan cserélik ki a régi meg­lévő vezetői engedélyeket is. Ezál­tal egyre szűkül a hamis, illetve dupla, tripla vezetői engedélyezé­sek köre. 5-6 év alatt kicserélhető- vé válik az összes vezetői enge­dély (hogy ki fogják-e cserélni, azt nem tudni), és ami a fontos, hogy létrehozható és pontossá tehető a teljes számítógépes nyilvántartási rendszer (ugyanaz a nyilvántartó kezeli a pontokat is). Párhuzamosan fejleszteni kell a rendőri állomány személyi és technikai feltételrendszerét, hogy fokozhatok legyenek a helyszíni ellenőrzések, és - ugyanúgy, mint az Unióban - a helyszínen képe­sek legyenek eldönteni a vezetői jogosultságot a kártya vezetői en­gedélyről, vagy akár a helyszínen bevonni azt. Ellenőrzés nélkül ugyanis egyik intézkedés sem éri el a kívánt célt. Tudomásunk van róla, hogy a kormányzat tervezi a „továbbkép­zési rendszer” ismételt bevezeté­sét a vezetői engedéllyel rendelke­zők meghatározott körének. Mindezek nagyon sokba kerül­nek, és nemcsak a költségvetés­nek, hanem nekünk állampolgár­oknak is, de ahhoz, hogy félelem nélkül, nagyobb biztonságban autózhassunk, ismeretfelújításra van szükség (a balesetek több mint 99%-a emberi hibából kö­vetkezik be), ami anyagi áldozat­tal is jár. Bódi Miklós osztályvezető Tanulhatnak a magyar politikusok A magyar politikai élet szereplői közül egyre többen kerülnek kor­rupciós ügyekbe. Az utóbbi 10 évben több miniszter is érintett volt valamilyen botrányos ügy­ben. Kíváncsian várom - és várja a közvélemény is - ki lesz az a bá­tor politikus, aki megteszi az első lépést, és lemond tisztségéről. Mert hasonló esetekben a fejlett országokban levonják a követ­keztetéseket, és lemondanak posztjukról. A magyar politiku­sok ezzel ellentétben ragaszkod­nak rangjukhoz, és addig magya­rázkodnak, míg a közvélemény megfeledkezik róluk, aztán me­het minden tovább nyugodtan. Gondolom, több magyar politi- valamennyi földrészén utazgat. A kus is olvasta vagy hallotta a hírt, magyar termékeknek sokkal kö- miszerint a szomszédos Szlováké zelebb is lenne helyük, mint Dél- ában már lemondott a védelmi Amerika, miniszter, mert nem tudott elszá- Tisztában vagyok vele, hogy molni vagyonának gyarapodásá- utazgatni kell, de nem mindegy, ról. Példát vehetnének róla a ma- hogy miért és hová, valamint az gyár politikusok. Nem a közpén- sem mindegy, hogy egyéni vagy zeken kellene meggazdagodni, országérdek. A kettő között kü- utazgatni külföldre és szórakoz- lönbség van. Megdöbbentő, hogy ni, hanem a munkájukért kapott több miniszter is harminchat kor­pénzen. mányülésből 25-30-szor hiány­Ami például a Földművelés- zott. Igen magasak a számok. Va- ügyi Minisztériumban (már ré- lakinek le kellene vonnia a tanul- gen nem ez a neve!) folyik, az ságot, és felelősségre vonást al- egyenesen megdöbbentő. Az or- kalmazni. szágnak ugyanis semmi szüksége Ország János arra, amit a miniszter úr a világ Istenmezeje A legfontosabb bejegyzés! Örömmel olvastam a Hírlapban a vércsoportokról írt rövid tudósí­tást és javaslatot. Ez utóbbiak kö­zött szerepel, hogy tudjuk meg, mely vércsoporthoz tartozunk, és ennek eredményét felírva, tartsa mindenki mindig magánál: „... jól jöhet, ha valaha is vért kell kapnia”. Már az 1994-ben lejárt személyi igazolványomba és a je­lenlegibe is s. k. bejegyeztem a vércsoportomat a nulladik oldal­ra, közvetlenül az igazolvány száma alá. Javaslom azt, hogy az egyik legfontosabb bejegyzést: a vércsoport jelét az azt megállapí­tó orvos az igazolvány 6-7. olda­lán biztosított helyen - a tulajdo­nos kérésére - bejegyezhesse, a segítséget nyújtók pedig ezen ol­dalakon keressék. Lenhardt László Eger, Vörösmarty u. 38. Máltai csomagok A Magyar Máltai Szeretetszolgá­lat bélapátfalvai csoportja de­cember 18-án, az általános iskola gyermek-, és ifjúságvédelmi fele­lősével egyeztetve, élelmiszerek­ből összeállított csomagot adott át 15 többgyermekes családnak. December 21-én az iskola hittan­termében a gyermekek bonthat­ták nagy izgalommal azokat a csomagokat, melyeket német gyermekek készítettek és küldtek nekik. Ezekben az ajándékcso­magokban édesség és sok-sok já­ték .volt. Ez a karácsony előtti csomagosztás már hagyomány- nyá vált nálunk. Az eseménye­ken Lengyel János csoportvezető és dr. Petró Andor, a csoport or­vosa is részt vett. Frits Béláné, a csoport gazd. vezetője Bélapátfalva Az SZDSZ tudatja: tizenkét villa van Hol és hány villája van Magyar Bálintnak? Nos, Nagy János lőrin­ci lakos ez év január 10-i olvasói leveléből ez nem tűnik ki. Az SZDSZ Nagy Jánossal nyilváno­san tudatja az alábbiakat: 1. Ma­gyar Bálintnak 12 villája van, mely az étkészlet része, és köz­vetlenül a kések és a kanalak kö­zött található. 2.1992 óta egy há­ború előtt épült, jelenleg 12 laká­sos társasház egyik lakásában la­kik, villát nem épített, hiszen szü­lei bányatulajdon hiányában nem tudták támogatni. A fentiek hite­lességéről már meggyőződhetett mindenki pl.: a Lakáskultúrából, Friderikusz Sándor showjából, ü- letve a TV2 Napló című műsorá­ból. Ha valakiben még mindig kétség motoszkálna, a volt pártel­nök vagyonnyilatkozatának nyílt és zárt adatát megtekintheti az SZDSZ honlapján. Dr. Bajusz Imre Heves megye SZDSZ-elnöke Diszkrimináció, avagy hajkülönbségek A minap gyermekeimmel a cso­dálatos Bitskey-uszodában jár­tam. Lenyűgözött a látvány, a környezet, a tér, szóval nagyon jól éreztük magunkat. Az örö­münkbe üröm is vegyült! Min­denütt olvashattuk a háziren­det, hogyan kell viselkedni az uszodában. Természetes, hogy a medencékben úszósapkát kell viselni. De az már nem ter­mészetes, hogy osztrák „úszók­nak” nem kell sapkát viselniük, a többieknek pedig igen. Az osztrák vendégek haja nem tö- míti el a szűrőberendezéseket, a magyaroké pedig igen. Az úszómester szerint az igazgató engedélyezte a sapkátlanságot az osztrákoknak. Az igazgató ezt nem teheti meg, mert nem tehet különbséget két nép haja között. Eisert Árpád (cím a szerk.-ben) Mi tudunk egy még biztonságosabb könyvet. Ha Ön a hagyományos pénzügyi megoldásokat tartja a legmegbízhatóbbnak, figyelmébe ajánljuk a Postabank Betétszámlakönyvet, amellyel pénzét maximális biztonságba helyezheti, anyagi helyzetét pedig ugyanúgy szemmel t követheti, mintha saját házipénztára lenne. • Látra szóló, papíralapú, fenntartásos betét • 2 névre is köthető • Sávos kamatozású • A banki hálózaton kívül valamennyi postán elérhető • Ráadásul ingyenes készpénzfelvételt biztosít 0 PostaBank [JESHSSiflfl Információ: 06-40-44-22-00, www.postabank.hu Betétszámlakönyv Köszönet az ajándékokért, boldogan ünnepelhettek Gazdag karácsony a gyermekotthonban A Heves Megyei Önkormányzat Pétervásárai Gyermekotthoná­ban 2000. december 23-án ke­rült sor a karácsonyi ünnepség­re. Jelenlétével megtisztelt min­ket Sós Tamás, a megyei köz­gyűlés elnöke és felesége, vala­mint Pétervására polgármestere, Pál László, és sok-sok patroná- lónk is. A gyermekek nevében szeretnék köszönetét mondani mindazoknak, akik ajándékuk­kal, adományukkal gazdagabbá tették a szeretet szent ünnepét: Heves Megyei Önkormányzat, Gomba-Mező Kft. Pétervására, dr. Bíró Kornélia üzemorvos, Philip Moris Eger, Sárai Zoltán Szolnok, Yangce Áruház Eger, Cardex Bt. Budapest,' Válogatás Könyvkiadó Budapest, Chio­ker. Kft. Miskolc, AVON, Caritas Eger, Tisza Cipő Martfű, Függet­len Nőszövetség egri szerveze­te, Jánosi Péter, Jánosi Péterné, Polgármesteri Hivatal Pétervására, Szilák Anikó Pétervására, Coca-Cola, Harasz­ti Imréné Pétervására, Lénárt László Váraszó, Ferenczi Károlyné Celldömölk, Hargitai Brigitta Jászberény, Miskolci Katolikus Rádió egri stúdiója, Megyei Közgyűlés Fidesz-frak- ciója, TGYSZ Eger, Tuza Sándor Sírok, Fidesz-csoport Sírok, Nagy Balázs, Hajdú Ágnes Párád, Fidesz-csop. Párád, Gyer­mekjóléti Szolgálat Pétervására, László M7 Kft. Érd. Földi Györgyné igazgató ♦

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom