Heves Megyei Hírlap, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-07 / 286. szám

6. oldal - Heves Megyei HIrlap H O R I Z O N T 2000. December 7, csütörtök jHIHHI W&m i&ss® HB BB Megfellebbezett hulladék-elhelyezés A szakhatósági feltételek teljesítéséig tilalmat kérnek Megfellebbezte az erőműi pernyehányón fo­lyó hulladék-elhelyezési tevékenység folyta­tására adott szakhatósági engedélyt a helyi önkormányzat. Határozata szerint az enge­délyezési feltételként szabott a környezetvé­delmi előírások teljesítéséig fel kell függesz­teni a hulladék-elhelyezést. Lőrinci A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügye­lőséget (KTVKF) az elmúlt hónapban járult hoz­zá az erőműi pernyehányón található és 1992- től a budapesti Hunviron Kft. által működtetett hulladékkezelő telep további üzemeltetéséhez. A felügyelőség a döntés előtt szakhatósági véle­ményeket kért. A Bükki Nemzeti Park Igazgató­sága, a Heves Megyei Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Állomás, az ÁNTSZ Heves Megyei Intézete, a Magyar Geológiai Szolgálat Észak­magyarországi Területi Hivatala és a Közép- Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság - bizonyos fel­tételekkel - a pernyehányói veszélyeshulladék­kezelő telep további üzemeltetéséhez a hozzájá­rulásál megadta. Az ügyben a KTVKF közmeg­hallgatást is tartott. A fórumon a Hatvani Kör­nyezetvédő Egyesület a hulladék-elhelyezés azon­nali betiltását szorgalmazta, úgy vélve, az sza­bálytalan és a környezetre is ártalmas. Mások viszont úgy találták, hogy a hulladékok elhelye­zése elfogadható, ha az valóban tájrehabilitáció- val és a pemyekiporzás elleni védelmével társul. Ezt követően született meg a tevékenység folytatását engedélyező szakhatósági határozat, mely szerint a számítások és analitikai eredmé­nyek értékelése alapján a technológiai fegyelem betartása esetén a hulladék-elhelyezés a környe­zetre és az emberi egészségre nem káros. A jövő év június 30-ig érvényes engedély szigorú mű­ködési feltételeket is előír. Ki kell dolgozni a ter­mészetközeli állapot helyreállítására vonatkozó részletes tervet, újabb figyelőkutakat kell létesí­teni, szükséges a rekultivációs tájrendezési pro­jekt benyújtása is, és védő erdősávot is ki kell alakítani a lakóterület irányában. A határozat kézhezvétele után ár. Vámos György, a Hunviron Kft. ügyvezető igazgatója úgy nyilatkozott, készek teljesíteni a környezetvé­delmi felügyelőség állal megszabott feltételeket. A lőrinci önkormányzat épp az engedélyben megfogalmazott működési feltételekkel kapcso­latban nyújtott be fellebbezést. Fónagy László jegyző elmondta: a képviselő-testületi határozat nehezményezi, hogy a 40 pontban megfogalma­zott szakhatósági előírások esetében nem jelöl­ték meg a teljesítés pontos határidejét, és a fel­ügyelőség azt sem határozta meg, hogy milyen veszélyes hulladékok nem vehetők át. A műkö­dési feltételek közül többet a tevékenység meg­kezdése előtt teljesítem kell, így az önkormány­zat fellebbezésében azt kéri, hogy a szakható­sági előírások megvalósítása előtt ne kerülhes­sen sor hulladék-elhelyezésre. __________ ______________(*•*•"> N em kémek a védelemből Ludas A történet több hónapja kezdő­dött, amikor az alig 900 lelket számláló falucska képviselő­testülete eldöntötte, hogy elké­szíttetik a településszerkezeti tervet, amely az építési szabály­zatot is tartalmazza. Egy fővá­rosi irodát bíztak meg a mun­kával. Ennek szakemberei java­solták, hogy néhány, még töb- bé-kevésbé eredeti állapotában megmaradt, a falu jellegzetes képét őrző épületet vonjanak helyi védelem alá. A testület ezt jó ötletnek tartotta, hiszen megítélésük szerint a védettség nem jelent beavatkozást a tu­lajdonosok jogaiba. Sokkal in­kább annak tartották, ami: a még fellelhető értékekre fordí­tott fokozott figyelemnek. Mint­egy tucatnyi házat kívántak he­lyi védelem alá vonni, ám né­hány érintett részéről meglepő ellenállást tapasztaltak. A ren­delettervezet elfogadása után több háztulajdonos kikérte ma­gának, hogy az ő megkérdezése nélkül döntsenek úgymond az ingatlanja sorsáról. A polgár- mester, látva, tapasztalva az el­lenérzéseket, egy egyeztető fó­rumot hívott össze. A napokban megtartott egyeztetésről a háztulajdonos­ok kifejezett kérésére jegyző­könyv is készült. Eszerint két család kardoskodott igen erősen a rendelettervezet visszavonása mellett. Érvelésük szerint az önkormányzat a védetté nyilvá­nítással korlátozza az ő tulajdo­nosi jogaikat, házaik értékét csökkenti az „építési tilalom”. Ki-ki vérmérséklete szerint mi­nősítette a tervezetet, akadtak, akik közölték: akár az ombuds- mannál is hajlandók az igazu­kat keresni. Somlai György polgármester válaszai után két család tovább­ra is mereven elutasította, hogy házukat védelem alá vonják. Az egyeztető fórumon végül szava­zásra tették fel a kérdést. Négy család igent mondott, másik négy pedig úgy nyilatkozott: nekik mindegy, hogy megtörté­nik-e, vagy sem. Két család nem járult hozzá, hogy házukat he­lyi védelem alá vonják.- A képviselő-testület a szava­zás eredményének megfelelően fogadta el a rendeletet - mondta lapunknak Somlai György pol­gármester. Kérdésünkre azt is kifejtette: nem kudarcként érté­keli a történteket, bár azt saj­nálja, hogy épp a legszebbek kö­zé tartozó két házat nem sike- . rült védelem alá vonni.- Nagyobb volt ennek az ügy­nek a füstje, mint a lángja - összegezte a történetet a falu el­ső embere de köszönettel tar­tozom az érintetteknek, azok­nak is, akik ellenezték a rende­letet. Hiszen a falunak olyan sajtója kerekedett, amilyen nagyjából Szent István óta nem volt... Úgy vélem: az érintettek többsége a kezdeti ellenérzések után megértette, hogy kiemel­kedő értékek birtokában van, s mi csupán ahhoz szeretnénk segítséget nyújtani, hogy ezek az értékek ne pusztuljanak el. Több településen lehet egyéb­ként példát látni arra, hogy az emberek büszkék rá, ha véde­lemre érdemesnek találják a há­zukat. Sőt az is egyre gyako­ribb, hogy egy esetleges adás­vétel" alkalmával a védett jelleg emeli, mintsem csökkentené az ingatlan árát. Végezetül a polgármester azt is nyomatékosította: szó sincs építési vagy átalakítási tilalom­ról. Az elfogadott rendelet értel­mében a legfőbb korlátozás, hogy az érintett épületeket csak hagyományos építészeti töme­gük megtartása mellett lehet át­alakítani, felújítani, illetve bő­víteni, s ennek során nem vál­tozhat utcaképi szerepük, hom­lokzati kialakításuk. A beépí­tendő anyagoknak harmonizál­niuk kell az eredetiekkel. Ez nyilvánvalóan pluszköltségeket jelenthet. A rendeletbe ezért azt is belefoglalták: a védettség­ből fakadóan jelentkező többlet- kiadásokat a szociális bizottság javaslata és a benyújtott építési engedély, illetve a részletes költ­ségvetés alapján a képviselő-tes­tület egyedi elbírálás szerint megtérítheti. _________________________i««*i F élnek, hogy fejükre omlik a ház Semperger Flórián tehetetlenül nézi, hogyan gyalulják le az otthonukat védő pázsitot FOTÓI PIUSY ELEMÉR (Folytatás az 1. oldalról) Úgy érzik, senki és semmi nem védi meg őket, a biztonságuk egyik napról a másikra megszűnt. Kétségbeesésükben hol sírva, hol káromkodva szapulják az új gaz­dát, s e drámai helyzet általuk megjelölt okozóit, az őket megté­vesztő önkormányzat képviselőit. A helyszínen járva egy őrző-vé­dő kft. megbízott biztonsági őre udvariasan figyelmeztet bennün­ket, hogy lehetőleg a telekhatárt jelölő madzagot ne lépjük át. Ezt a kérést gyakorlatilag nem lehet tel­jesíteni, hiszen a madzag egészen Vizdákék háztetejét súrolja. To- porgunk hát a zsebkendőnyi terü­leten, és hallgatjuk a véget nem érő panaszt a hivatali visszaélé­sekről, a kisember nyomorúságá­ról és tehetetlenségéről. Mert a lő­nek pénze van, ma mindent meg­tehet. Szó szerint eltiporhatja bul­dózerekkel a szegényebbeket.- Tudja, tegnap kint járt dr. Vincze István, a város aljegyzője, és nagy nehezen sikerült megálla­podnunk az új tulajdonossal, hogy a háztető melletti részen hagy nekünk egy méteres sza­kaszt, hogy időnként eltakaríthas­suk a havat, s hogy megközelít­hessük a tetőt, ha javítani kell. Le is vertük a karót, erre mára vissza­rakta azt egészen a tetőig - mond­ja a hölgy. Időközben megérkezik az új te­lektulajdonos, Juhász Attila, az építész kíséretében. Kérdésünkre, mit szól leendő szomszédai felháborodásához, diplomatikusan válaszol:- Ezt a területet én két hónapja vásároltam meg. Semmi mást nem teszek, mint hogy a jogos tulajdo­nomat birtoklom. Tegnap valóban kompromisszumot kötöttünk, hogy a saját területemből felaján­lok ingyen egy méternyi szakaszt ezeknek az embereknek. Miután azonban azzal fenyegetőztek, hogy leöntenek sósavval, szidták az anyámat, ordítoztak velem, meggondoltam magam. Senki nem kötelezhet arra, hogy hallgas­sam a mocskolódásukat. Erre a te­rületre egyébként a kertész taná­csára tujákat ültetek, a ház távo­labb épül majd. Az építész annyit fűz hozzá az elmondottakhoz, hogy a területen minden szüksé­ges statikai mérést elvégeztek. Az építkezés a tervek szerint a tavasz- szal kezdődik. Dr. Vincze István aljegyzőt is megkérdezzük, vajon miért nem vehette meg a Vizdák család az önkormányzattól a területet?- A helyzet az, hogy nincs írá­sos nyoma a vételi szándéknak, így elutasító határozat sem szület­hetett. A helyszínen járva valóban sikerült megállapodni, hogy az építtető ingyen ad egy kis darab te­rületet Vizdákéknak, s erről jegy­zőkönyvet is készítettünk, melyet a hivatalban kellett volna aláírni a két félnek. A megbeszélt időpont­ban azonban csak Juhász Attila je­lent meg, aki viszont másnapra el­állt a felajánlástól, mondván: is­mét csúnyán összeveszett Vizdákékkal. Az én álláspontom: az önkormányzatnak azt a felet kell pártolnia, aki a saját portáján arra törekszik, hogy rend legyen. Tudni kell a szóban forgó telekről, hogy az korábban egy elhanya­golt, gazos, szemetes terület volt. Most végre rend lesz, barta kataun Verselők a gyermekkönyvtárbar Heves A Városi Könyvtár e héten zajló legnagyobb téli rendezvényének részeként rendezték meg a kisis­kolások versmondó versenyét. A felhívásra huszonkét alsó tagoza­tos gyermek jelentkezett, akik szabadon választhatták ki felké­szítő tanárukkal, hogy az idén melyik verset adják elő. A zsűri tagjai két korcsoportban hirdet­tek eredményt. Az első-második Alexandra (1. sz. Ált. Isk:}, a har- osztályosok versenyében meg- madiknak járó díjat pedig Veres osztott első díjat adtak ki Péter (3. sz. Ált. Isk.) hozhatta el. Sweiczer Zsófiának (Körzeti Ált. A háromtagú zsűri - Hangácsi Isk.) és Kovács Péternek Antal, Berecz Károlyné és (Kempelen F. Ált. Isk.), második Juhászáé Kiss Edit - elismerését lett Rátkai Bernadett (3. sz. Ált. fejezte ki a versválasztásokért, hi- Isk.), s ebben a korcsoportban szén a diákok Móricz Zsigmond- nem osztottak ki harmadik helye- tói a mai magyar költőkig adtak zést. A harmadik-negyedik osztá- elő verseket. A program végén lyosok versenyében első lett Ju- minden kisdiák emléklapot, hász Laura (Pély), második Nagy könyvjutalmat vihetett haza. ■ Diákújságírók pályázhatnak A székesfehérvári Kodolányi János Főiskola pá­lyázatot hirdet az újságírói pályára készülő, ü- letve az újságírás iránt érdeklődő középiskolás diákok számára. Az idén vagy jövőre érettségiző fiatalok 2001. február 1-ig adhatják le jelentkezésüket, mely­hez csatolni kell egy publicisztikai írást, egy esz- szét vagy riportot, maximum 5 gépelt oldal terje­delemben. A pályázat jeligés, tehát a pályázó nevét és adatait zárt borítékban kell csatolni, s mindezt elküldeni a 8000 Székesfehérvár, Sza­badságharcos u. 59. szám alá. A pályamunkákat szakmai zsűri bírálja el, s a döntőbe az első húsz helyezett kerülhet be, akik március első fe­lében személyesen is megmérkőzhetnek egy­mással. Az első három helyezett pályaalkalmassági vizsga nélkül nyer felvételt a főiskola kommuni­káció szakártt, és egyhetes külföldi utazáson ve­het részt, míg a IV-X. helyezettek 15 ezer forin­tos, a X-XX. helyezettek 5000 forintos könywá- sárlási utalványt kapnak.___________________■ 1 ÚTMUTATÓ *SORSELEMZES : T A R 0 T KÁRTYÁVAL 1 HERCZEG KATA ^SEGÍTSÉGÉVEL KOS 06-90-230-401 BIKA 06-90-230-402 lm 06-90-230-403 ÜK 06-90-230-404 OtOSZLÁN 06-90-230-405 SZÍ l 06-90-230-406 06-90-230-407 KÍllEG 06-90-230-404 SKORPIÓ 06-90-230-409 NYIIAS ■ 06-90-230-41(7 ' UK 06-90-230-411 ÍIZiNTÖ 06-90-230-412 HM Éjjel-Nappal hívható! A hívás díja 99 Ft+áfa percenként+6.6C+áfa kapcsolási díj Tartson vetünk 2001-ben is! KpífvPQ KfirftTPfntllz t Február 15-én 20 újabb nyeremény jvwvcd rjiuj ta(á| gazdára. Asorsoiástazon hJsé_ ges egyéni előfizetőink között tart­juk, akik folyamatosan előfizetik la­punkat december, január, február hónapokra. Nyereménytárgyaink: ^ 4 db mikrofudtámú sütő 8 db szendvicssütő 8 db pótó HEVES HÍRLAP Kisütöttük, hogymiveí I PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Gyöngyöshalász Községi Önkormányzat Képviselő-testülete pályázatot hirdet Kommunális szemétszállítás végzésére. A község szemétszállításáról szóló pályázat beadási határideje: 2000. december 23. •5 szemétszállítási pályázat elbírálása: 2000. december 27. A szemétszállítás kezdése: 2001. január 2. Pályázatot Gyöngyöshalász polgármesterének címezve (Gyöngyöshalász, Fő út 49. sz.) | (25759)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom