Heves Megyei Hírlap, 2000. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-16 / 218. szám

2000. Szeptember 16., szombat HÍRLAP MAGAZIN Heves Megyei Hírlap - 7. oldal FOTÓ: T. Z. M. Egyetlen kórház sincs ma könnyű helyzetben Magyarországon. A csőd szele szinte valamennyit megcsapta, és ha sikerült is stabilabbá tenni a gazdasági helyzetet, az még távolról sem jelent nyugodt napokat az ott dolgozóknak. A pénzügyi helyzet la­bilis, a buktatókat csak ügyes manő­verekkel lehet elkerülni. A vidéki kór­házak talán még nehezebb helyzet­ben vannak, hiszen nagyobb területet kell ellátniuk, a kisrégiókban kell megnyerniük a betegek bizalmát. Dr. Nagy Lászlót a hatvani képvi­selő-testület másfél évvel ezelőtt ne­vezte ki a Zagyva-parti Albert Schweitzer Kórház igazgató főorvo­sává. Az intézményben történt vál­tozásokról, a magyar egészségügy helyzetéről beszélgettünk a nemrég 50. életévét betöltő igazgatóval.- Milyennek látja az egészségügy helyzeté1- A mai magyar egészségügy több sebből is vérzik. A struktúra, a finanszírozás, az orvosi, az ápolási szakma egyre mélyülő válsága hova­tovább a teljes ellehetetlenülés felé vezet. A megfelelő egészségügyi re­formkoncepció hiánya, a már alig foltozható szegénység az ágazat va­lamennyi dolgozóját demoralizálja. Nagy gond, hogy a hit, a hűség és a szorgalom értékei devalválódnak, és a bizalmatlanság szinte általánossá válik. Kétségtelen, hogy a legnagyobb gondot a társadalmi konszenzuson nyugvó egészségügyi koncepció hiá­nya jelenti. A politikai megfontoláso­kon alapuló, következetlen, az érték­válságot kezelni nem tudó döntések reform-bukdácsolásokat eredmé­nyeznek, amelyek több kárt okoz­nak, mint hasznot. A rendszerváltás teremtette állam legbetegebb gyer­meke az egészségügy.- Beteg, de gondolom, gyógyítha­tó.- Nem szeretnék az egészségügyi reformer kétes szerepében tetszeleg­ni, de az átalakulás legfontosabb ele­meire vonatkozóan lenne néhány tippem. Úgy vélem, hogy csak a be­tegigényeket pontosan visszaigazo­ló, modem, rugalmas egészségügyi struktúra lehet életképes. A finanszí­rozásnak az egészségmegőrzésre, az egészségvédelemre és a korszerű betegellátásra kell koncentrálódnia. A betegeket szuverén egyéniségek­ként, jogaikat tiszteletben tartva le­het csak kezelni.-A hatvani kórház is wt már ne­héz helyzében, mám gazdaságilag ■stabilizálódott. Léezik egy sajátos hatvani recept?- Ilyen nincs, de a kórház vezető­jeként, munkatársaimmal együtt ál­landóan keressük azokat a helyi egyéni megoldásokat, amelyek a mai túlélési stratégiában problémá­inkat kezelhetőbbé, feszültségeinket oldhatóbbá teszik. Az intézmény el­múlt másfél éves működése alatt megvalósult a pénzügyi és gazdasá­gi stabilitás. Komoly lehetőségek és feltételek biztosítottak ahhoz, hogy megfelelő pénzügyi források birto­kában az intézmény orvosi és ápo­lásszakmai szempontból is megújul­hasson. Több kórházfejlesztési pro­jektünk is megvalósítás alatt áll, hi­szen nem engedhetjük meg ma­gunknak, hogy a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben várakozó ál­láspontra kényszerüljünk. Ha felad­juk modernizálási programunkat, akkor hátrányba kerülhetünk az egészségügyi rendszeren belül, és betegeink bizalmát is elveszíthetjük.- Tavaly a kórházban még válság- kezelésről beszéltek. Most milyen az intézmény pénzügyi, gazdasági helyzée?- Az idei költségvetésben főbb célként a stabilizációt és az építke­zést határoztuk meg. Az elmúlt évi sikeres adósságrendezés után az idei első fél évben a kórház helyzete to­vább javult, pénzügyi és gazdasági helyzete áttekinthetőbbé és szabá­lyozottabbá vált. Az Albert Schweitzer Kórház ma már korrekt, megbízható üzleti partner, számláit határidőre fizeti. A gazdálkodás fe­gyelme, ellenőrzöttsége, a „mi mennyibe kerül” kérdésének állan­dó napirendre tűzése alapkövetel­ménnyé vált. Dyen körülmények kö­zött immár reálisan gondolhatunk fejlesztésekre is.- Hogyan élte meg a kórház a vál­tozásokat? Gondolom, a stabilizáló­dús a dolgozók számára is áldoza­tokkal járt.- Az emberek számára a változá­sok - még ha rövidebb-hosszabb tá­von saját érdekeiket is szolgálják - nagy próbatételt jelentenek. A ma­gyar egészségügyet - s így természe­tesen a kórház munkaközösségét is - az elmúlt rendszerben nem készí­tették fel a változásokra, az ebből adódó feszültségek kezelésére. Mindezek ellenére én úgy érzem, hogy a szükségszerű és elkerülhetet­len változások végrehajtásában a kórház dolgozói közössége partner volt. Az emberek mindennapi éle­tükben a létbiztonságot tartják az egyik legfőbb szempontnak, és ez érthető is. Ezért is bízom benne, hogy megérzik az intézményvezetés koncepciójában a biztonságkereső szándékot.- A koncepció „erősebb” pontjai érdekelnének.- A kórház vezetésének középtá­vú fejlesztési koncepcióját nemrég a városi képviselő-testület is elfogadta. Ezt fontosnak tartom megemlítem, hiszen önkormányzati intézmény vagyunk, és a testület a nehezebb időszakokban is mellettünk állt. A mostani fejlesztési elképzelések ke­retében új computer tomográf (CT) kerül telepítésre. Bízunk benne, hogy karácsonyra már működni is fog. Ugyanakkor mintegy kilencven- mllliós minisztériumi céltámogatás­ra is pályázunk. Ebből a pénzből egy A kórház es az igazgató minden szempontból megfelelő sür­gősségi betegfelvételi osztályt aka­runk kialakítani. Középső szakaszá­ba érkezett a minőségbiztosítási rendszer kiépítése, s így terveink szerint a következő év első felében már sor kerülhet az ISO 9002-es mi­nőségügyi tanúsítvány megszerzé­sére. Folyamatban van a belső infor­matikai rendszer létrehozása. Meg kell említenem azt is, hogy a gazda­sági igazgatónak konkrét és megva­lósítható üzleti tervet kell benyújta­nia a kórház bevételeinek növelése érdekében.- Mint igazgató, milyen feladato­kat szabott önmagának?- Remélhetőleg még idén meg- szerzem második diplomámat a közgazdasági és jogi egyetemen, jö­vő februártól pedig a „közgáz” gaz­daságpolitikai szakán folytatom. Fel­vételemről már értesítettek. Én a tu­dást, a szorgalmat, a kitartást és a hűséget a legfontosabb emberi érté­kekként tartom számon. Bízom ben­ne, hogy a kórházban jó néhányan hozzám hasonlóan vélekednek.- Szolnokról jött, másfél éve hat­vani lett. Hogyan érzi magát a Zagy­va-parti városban?- Igazgató-főorvossá történő ki­nevezésemet nagy megtiszteltetés­ként éltem meg, s így ez a másfél év, a nehézségek mellett, sok örömet hozott. Tehát jól érzem magam Hat­vanban, és bízom benne, hogy mun­kámmal nemcsak a kórház, hanem a város fejlődését is segíthetem. Megszerettem ezt a kórházat és ezt a várost. De azt hiszem, ez nyilvánva­ló, hiszen az ember elsősorban a hozzá közelállókért hajlandó áldo­zatokat hozni, sokszor nem is érez­ve a munka nehezét. ____________TOMPA Z. MIHÁLY A kérdés olykor fontosabb, mint a válasz A honi televíziózás hőskorától - nagyjából a hatva­nas évek elejétől - készülékkel rendelkezők számá­ra már-már családtagnak számítottak a képernyőn feltűnő kiválasztottak. Ismerősként bámultunk rá­juk a viliódzó szürkéskék fényben, szentenciaként könyveltük el minden szavukat, csodáltuk műveltsé­güket és tájékozottságukat, miközben megállapítot­tuk, hogy a technika immár a túlszárnyalhatatlan magasságokat ostromolja. Mit sem sejtettünk az imázsformálásról - nálunk akkoriban talán nem is létezett ilyen -, mégis mint félistenekre tekintettünk rájuk. Ezer ember közül is megismertük volna őket az utcán, és természetesen tudtuk a nevüket is. Egyi­küket Bán Jánosnak hívták. Bán János. Napjainkban is a stúdió az élete. Bán János napjainkban a Hatvan TV főszerkesztője. Gazdag életpályáját ismerve talán furcsának tűnik ez a mostani állomás, holott - a szakmá­ban jártasak tudják jól - ez sem kí­ván kevesebb hozzáértést és aláza­tot, mint a valamelyik országos adó­nál való ténykedés. Mi több, kelletik ide valami plusz is, ami nélkül mo­notonná, üressé válna az egész: a megszállottság. 7 Az egyetem elvégzése után, 1963-ban vettek fel a Magyar Rádió és Televízióhoz, merthogy akkor még egy cég volt a kettő - eleveníti fel a kezdeteket Bán János. - A mi­énk volt az első értelmiségi generá­ció, amely nem munkáskáderként került a sajtóba, s velünk kezdődött a rendszeres műsorkészítés is. Egy maroknyi riportergárdával vágtunk bele: Vitray Tamás, Molnár Margit, Kovalik Károly, Megyeri Karcsi, Vértessy Sanyi, Balogh Mária, Kopeczky Lajos és én alkottuk a „tör­zset”. Eleinte minden élőben ment, nem ismertük a videót, s ez volt ben­ne a szép. Teljesen más jellegű felké­szülést, koncentrálást és viselkedést igényelt a munkánk, mint manap­ság. A képmagnó megjelenésével gyökeresen megváltozott a riporter­felfogás. Én a mai napig szeretem az élő adást, itt, a Hatvan TV-nél is.- Vitray Tamás kifejezésével öreg bölények vagytok a szakmában, te mégis mindig tiltakozol ellene, ha le­gendaként emlegetnek...- Először is borzasztó nagy igaz­ságtalansága a sorsnak, hogy csak a riporterekre emlékeznek. A televízi­ózás a világ legkollektívabb produk­ciója, egy egész stáb dolgozik a kép­ernyőn megjelenő produkció sikere érdekében. Ami a „legendát” illeti, a riporter nem színész. Tudomásul kell vennie, hogy csak meghatáro­zott ideig szabad a képernyőn ma­radnia, s törvényszerű, ha ezt köve­tően elfelejtik az embert. Ma már ezer riporter szaladgál az utcán, de annak idején csak mi voltunk. A né­ző számára nem létezett modell, amellyel összehasonlíthatta volna a munkánkat. Ezzel szemben ma mindenkit mindenkivel összevet­nek. Természetesen ez utóbbinak is megvannak az előnyei, hiszen kiala­kul például az önkontroll. Azért nem is írok önéletrajzot, mert az jó­formán csak engem érdekelne, a fia­talabbakat aligha. A főiskolán, ahol tanítok, a hallgatók nem is ismer­nek, és ez nem baj, mert nincs nép­szerűségi hiányérzetem.- Pedig lehetne. Ha másért nem, azért, mertanevedhez fűződik a ha­zai televíziózás történéének egyik legsikeresebb, a maga idejében igencsak mere­deknek számító műsora, a Hat­vanhat...- Addig azon­ban még el kellett telnie néhány év­tizednek. Hely­színi közvetíté­sek, körkapcsolá­sok követték egy­mást. A televízió­zás a '70-es évek fotó: t. o. közepétől - Nagy Richárd elnöksé­ge alatt - beérett, átformálódott. No­ha továbbra is meg kellett küzdeni egy-egy politikai műsorért, a hatal­mon lévők felismerték az elektroni­kus sajtó fontosságát. Ebből eredően a televíziós újságíró egyre többet en­gedhetett meg magának. Igaz, a po­litikusok mindent fenntartással fo­gadtak, mégis egy sor olyan műsort csak a pártközpontban való ellenőr­zés után sugározhattuk.- Ekkoriban - a hetvenes-nyolcva­nas évek fordulóján - azonban már nyilvánvalóan tágultak a lehéősé- gek...- De csak mértékkel. A követke­ző áttörést egy újabb élő adás, a Megkérdezzük a minisztert című műsor jelentette, Megyeri Karcsi jó­voltából. Az első lehetőség volt, amelynek során kozmetikázatlanul beszélgethettünk a hatalommal. Persze, minden' adás után jöttek a letolások, hogy ezt meg azt a kér­dést nem kellett volna feltenni, ami­re mi kitaláltuk, hogy a nézőket is bekapcsoljuk a kérdezz-felelekbe. Noha „szűrték” a telefonhívásokat, a hitelesség szempontjából lénye­ges volt, hogy arról beszélhettünk, ami érdekelte az embereket: lehetett vitatkozni is, szakmailag pedig meg­nőtt a műsorvezető szabadsága. Előfordult, hogy ennek ellenére a szőnyeg szélére állítottak, de egy „A hatvanas évek végén a híradóban azt találtam mondani: aki gyalogosan jár, az gyalogosan is gondolkodik. A következő május elsején Kádár megjegyezte: mi a gyalogosok pártján állunk. Egy csapásra híres ember lettem. ” lehetett gyártani, amelyek nem a ha­talom szája íze szerint készültek. Eb­ben óriási szerepe volt A Hä egyko­ri főszerkesztőjének, Polgár Dénes- nek, aki megteremtett egy olyan po­litika magazinműsort, amelyben fontos kérdésekről is lehetett beszél­ni. A hiradózást követően műsorve­zető voltam ebben A Hétben, amit nemcsak a televíziózás, hanem saját életem fontos állomásának is tekin­tek. Az adás egyébként mindig egye­nesben ment, kivéve egyetlen alkal­mat, amikor - egy másik János he­lyett - nekem kellett bejelentenem az első nagyobb áremelést. A kom­mentárt előzetesen rögzítettük, s igazi riporter számára az jelenti a si­kerélményt, ha olyan kérdést tesz fel, amelyre a nézők felkapják a fejü­ket. Van úgy, hogy a kérdés fonto­sabb, mint maga a válasz, sőt - mondogatom olykor a tanítványa­imnak - tíz kérdés önmagában is felér egy felelettel.-Ez ma is érvényes?- Természetesen. Egy riporternek legyen koncepciója - de hangsúlyo­zom, ne prekoncepciója! -, s a be­szélgetés során a vele szemben ülő emberre figyeljen, ne a saját követ­kező kérdését memorizálja.- Szóval elérkeztünk a Hatvan­hathoz...- Ezt a műsort 1980-ban találtam ki. A Villányi útt oktatási központ előadótermében észrevettem egy számítógépet, a padokban pedig megláttam a nyomógombokat. A fa­lon volt egy eredményjelző táblához hasonló alkalmatosság is. Mivel un­tam az előadást, tömi kezdtem a fe­jem: vajon miként lehetne használni ezt a technikát egy vitaműsorban? Szavaztatni kell az embereket, de miről? Talán meg kellene hívni egy felelős vezetőt, és a levélírókból ösz- szeválogatott közönség vagy elfo­gadja a válaszát, vagy nem. Tudtam, hogy nagyon lazán kell elkezdeni, nehogy bárkinek „gyanúsak” le­gyünk, de az alapgondolat az volt, hogy a hatalmat igenis le lehet sza­vazni. Ráadásul nem is én kérdez­tem, hanem hatvanhat ember, va­gyis a „társadalom”. Persze, előtte mindegyikükkel személyesen talál­koztam, erősítettem őket, hogy mer­jenek megszólalni a kamerák előtt.- A langyosnak indult adásból pár hä alatt fogalom lett!- Valóban, ldsebb jelentőségűnek vélt ügyekkel kezdtük. Meghívtuk az OTP vezetőjét, meg a biztosítóét, akiknek a közreműködésével a mű­sor szólt valamiről, de még nem volt kemény. Aztán jöttek a többiek. Szó volt a vasútról, a környezetvédelem­ről, Bős-Nagymarosról, a jogrend­szerről, a mezőgazdaságról, az egészségügyről, a munkanélküliség­ről...- Akadt olyan illusztris személyi­ség, aki nemä mondott a meghívás­ra?- Olyan egy sem, viszont volt egy politikus, akit a pártvezetés nem en­gedett szerepelni: Pozsgay Imrét.- Évekig ment a műsor, majd hir­telenvége szakadt...-1988 februárjában Nagysándor, a SZOT akkori elnöke volt a vendég. Mit szólnának hozzá, ha Magyaror­szágon lenne sztrájkjog? - szólt az el­ső kérdés, s a hatvanhat emberből ötvenhét egyetértett vele. Önök élné­nek-e ezzel a jogukkal? - kérdeztem ezután, s több mint negyvenen igen­nel válaszoltak. Két hét elteltével a szegedi körzeti stúdió főszerkesztője voltam...- Mint csalódott ember...- Tősgyökeres óbudai lévén meg­viselt a váltás, és főleg a módszer, ahogy ezt kivitelezték. Ennek ellené­re remekül éreztem magam a Tisza partján. Tíz évet töltöttem ott, és utó­lag nézve soha nem lehetek eléggé hálás egykori „száműzőimnek”. Hi­szen kimaradtam mindabból, ami a rendszerváltás időszakának a sajtó­átalakulását jellemezte. Hogy a bará­tok ellenségekké váltak, egyes mű­sorok megszűntek, satöbbi. Én ma is kezet fogok a hajdani kollégákkal.- Végül nyugdíjba mentél- Ezt is elegánsan intézték el. A kilencvenes évek végén Peták István akkori tévéelnök négyünket - Antal Imrá, Vitray Tamást, Egri Jánost és engem - életmű nívódíjjal nyugal­mazott. Később felajánlották, hogy menjünk vissza, de nemet mond­tam. Szép volt, de nekem ehhez a te­levíziózáshoz már semmi közöm.- Hogyan kerültél a Hatvan TV- hez? Mostani munkád kielégíti a becsvágyadat?- „Gazdánk”, a Terézvárosi Ká­beltévé tulajdonosa egykori televízi­ós kolléganőm, Menthy Mariann volt, s valakitől meghallotta, hogy Hatvanban élek. Felajánlotta, hogy csináljak itt egy helyi televíziót. Volt bennem félsz: mit kezdek magam­mal egy kisvárosban, ilyen rendkí­vül aktív élet után? De való igaz, hogy ha nincs miről gondolkod­nod, nincs is miért gondolkodnod. Örömmel teszem a dolgom, ráadá­sul nagy szenvedélyemnek is hó­dolhatok: átadom a szakmát a fiata­labbaknak. Jó a légkör. Itt senki nem ellensége a másiknak, hiszen nincs is miért. TAR! OTTÓ A J /it / I .1 i 11 gyermeke az egészségügy

Next

/
Oldalképek
Tartalom