Heves Megyei Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)
2000-07-31 / 177. szám
2000. Július 31., hétfq Heves Megyei Hírlap -11. oldal SPORT TÜKÖR Kerülhetne minden a helyére Labdarúgás Sajátos kép tárult az elé pénteken, aki részese volt az FC Eger - Ferencváros Arany Ászok-kapa mérkőzésnek, amit az esélyesebb vendégek nyertek a végén fölényesen 6-0-ra. A stadioni lelátó látványa lesz mégis sokáig emlékezetes, hiszen a hajdani ülőhelyi részt, a belső szektorokat lezárták a nézők elől, akik így megosztva a jobb, illetve a bal oldali karéjban foglalhattak helyet, egyébként a várakozásnak megfelelő számban. Az egriek vereségénél - amely persze lehet fájdalmas - sokkal szomorúbb tény és elkeserítő valóság, hogy a lelátó oly annyira balesetveszélyes, ami már tragikus. A pálya hitelesítője valójában nem is engedte volna a mérkőzés lejátszását, ezért kellett a kényszerű megoldást alkalmazni: nézők csak szilárd, biztonságos talajra kerülhettek. , Mondhatnánk azt, hogy semmi sem tart örökké, egyszer minden felújításra szorul, ha élni akar tovább, ám messze nem vagyunk meggyőződve arról, hogy csak a múló idő és vele az időjárás az okozója annak, ami kialakult. Mintha a gazdátlanság mutatná üres arcát. Szemből látni a megcsúszott hatalmas betontömeget, nagyban rontotta az ünnep fényét. Méltatlan Egerhez, a stadion munkájához, a benne már lejátszott meccsekhez, az idegenforgalomhoz. Pironkodás a vendégek előtt, mert nekünk csak ilyen van, pedig de szép is lehetne. Ott tartunk, hogy a létesítmény, a pálya talajával együtt, de mondhatnánk a klubház egészét is, sokkal gyengébb állapotban van, mint a jelenlegi egri csapat. Még szerencse, hogy ez a gárda az utóbbi hetek vérveszteségei után is a szívét, lelkét adta, de többre nem telt erejéből. így is többet mutatott, mint az objektum, amely lehetne - volt is már - a város büszkesége. Jó lenne egyszer tisztázni, hogy mi vezetett a stadion állagának ilyen mértékű romlásához, bár ha a múltba nézünk, azt sem vizsgálta soha senki, hogy miért kellett végül felrobbantani az első egri fedett uszodát, s ki azért a felelős. Maradjunk azonban még egy kicsit az Eger - Fradi meccsnél. A ferencvárosiak kérték a szeptemberre sorsolt párharc előbbre hozását, ami a hazaiak szempontjából nem volt szerencsés. A nyári felkészülés esetlenségei után nem is várhattunk jobbat Bocsiéktól, s csak köszönettel tartozunk nekik azért, mert az első félidőben volt bátorságuk a magas szinten felkészített zöldfehérek ellen még gurigázni is. Három-négy olyan akciót vezettek Montvaiék, aminek még gólszaga is érződött. Eich László edző ötnapos egri működése péntekig úgy telt, hogy két kupameccsre is össze kellett rakni a csapatot. Az FTC elleni mérkőzést követően a •szokásos nyilatkozaton túl így értékelt: - Bár 2-0-ra vezetett a Ferencváros az első félidőben, a szünetben megdicsértem a csapatot. A játékosok mindannyin igyekeztek azt megvalósítani, amit kértem tőlük. Volt tartásunk a válogatottakat felvonultató Fradival szemben, ezért nincs szándékomban olyan különbséget tenni, hogy bárkit kiemeljek jónak. A végére persze elfáradtunk úgy fizikailag, mint fejben, s azt ellenfelünk könyörtelen kihasználta. Kevés a választási lehetőségem, igyekszünk a következőkben is képességeink szerint minél jobban játszani - tekintett egyben előre is a szakvezető. Nem élnénk Egerben, ha nem tudnánk, hogy rövid időn belül nem lesz jobb az egri stadion, mint jelenleg. Abban viszont bízunk, hogy lesz jobb a csapat. Alakul, formálódik a remélhetőleg biztos háttér, a magunk részéről ismételten sajnáljuk, hogy önhibánkon kívül előbb megírtuk azt, ami még nem kész tény például az irányítás vonalán. A labdarúgás szórakoztató jellege felvirágozhat Egerben, erre változatlanul adott az esély. Talán egykor annak is eljön az ideje, hogy a raktárakban porosodó műanyag székek a helyükre kerülnek, azzal nemcsak jobb minőségű, hanem még sokkal szebb is lesz majd a megyeszékhely stadionja. Reményeinknél tartva egyszer talán az is bekövetkezik, hogy amit ebben a sportlétesítményben az újságírók helyének tartanak, ott valóban a sajtó munkatársai foglalhatnak helyet, s tevékenységüket nem zavarják olyanok, akik ott teljesen illetéktelenül tartózkodnak. Jó lenne, ha mielőbb minden a helyére kerülne erre a jobb sorsra érdemes egri labdarúgásban. Óh, mily régen kesergünk, a tavaszi biztató jelek ellenére... F. B. Takács (középen) ugyan öngólt vétett, de az egri söprögető mindent megtett a helytállás érdekében az FTC ellen- társaihoz hasonlóan FOTÓ: PILISY ELEMÉR Tizenegy gól Újpesten Labdarúgás Az NB l. alapszakaszában a 2. forduló mérkőzéseit rendezték a hét végén. Eredmények, A-cso- port: Győr - Kispest-HFC 2-1 (0-1) Győr, 2000 néző. V.: Ábrahám. G.: Vámosi (11-esből, 78.), Mracskó (80.), ill. Dubecz (37.). B-csoport: Újpest - Debrecen 8-3 (4-1) Megyeri út, 2000 néző. V.: Kassai. G.: Herczeg 3 (8., 65., 85.), Dvéri 2 (83., 90.), Granov (21.), Tamási (37.), Medgyesi (44.), ill.. Bajzáth2 (43., 56.), Kerekes (59.). Cju simán Ökölvívás Az orosz származású, ma már ausztrál Konsztantyin Cju a hatodik menetben technikai k.o.- val győzött kihívója, a mexikói Julio Cesar Chavez ellen a Boksz Világtanács (WBC) nagyköny- nyűsúlyú címmérkőzésén. Minkét ökölvívó 1,25 millió dollárt kapott. Vízilabda Kemény Ferenc szövetségi kapi- ország - Olaszország 9-7, Magyartány legénysége tornát nyert az ország - Szlovákia 7-4. A torna Jól sikerült az augusztus 4-11. kö- olaszországi Bariban. Honi együt- végeredménye: 1. Magyarország 8 zött Németországban sorra kerülő tesünk kapuját az egri Jászberényi pont, 2. Olaszország 6, 3. Spa- junior Európa-bajnokságra készü- Gábor védte, méghozzá kitűnően, nyolország 6,4. Görögország 5, 5. lő magyar válogatott főpróbája. A vasárnapi eredmények: Magyar- Horvátország 5, 6. Szlovákia 0. ■ Ezüstérmes Atkári-tanítványok Mérlegen NB-s csapataink tavaszi szereplése 2. A korábbi gyakorlatnak megfelelően lapunk ezúttal is felkérte arra megyénkben NB-s csapataink vezetőit, hogy értékeljék együttesük idénybeli szereplését. A következő kérdésekre kértünk válaszokat: 1. Az elért helyezés és a tavaszi teljesítmény reálisan tükrözi-e a csapat erejét, illetve a játékosok képességét? 2. Melyik volt együttese legjobb, illetve legrosszabb mérkőzése a szezonban? 3. Ki volt az a játékos a klubnál, aki a legtöbbet fejlődött, és akadt-e olyan, akinek a teljesítménye az ön számára is kellemes, netán csalódást okozó meglepetést jelentett? 4. A feltételeket és a körülményeket tekintve szenvedtek-e valamiben is hiányt? 5. Hogyan alakul a csapat programja a nyitányig, várhatók-e változások a keretben? Kézilabda Női NB II., Északkelet Topker-Füzesabonyi SC Atkán Lajos, edző: 1. Viszonylagos. Amennyiben teljes csapattal tudtunk volna kiállni sorozatosan, akkor a reális elvárás az aranyérem lett volna. Mivel azonban Pásztor, Klenkina, Kovács és Mayer is hosz- szabb ideig sérüléssel bajlódott, be kellett érni a második hellyel. A csapatban viszont ennél több van. 2. Igazán jó meccset nem játszottunk, de talán a Mátészalka és a Kisvárda elleni mérkőzésen nyújtottuk a legtöbbet. A putnoki volt a legrosszabb emlékű találkozó, ahol már az elején kiderült, hogy nem mi leszünk a befutók. Olyannyira lejtett a hazai pálya, hogy a végén 29:28-as vereséget szenvedtünk. 3. Klenkina ugyan nem volt teljes értékű, ám még így sem hozta magát. Sokat fejlődött Mayer Gabriella és Varga Szilvia, náluk kamatozni látszik a befektetett edzésmunka. Csalódást nem okozott senki. 4. Hála istennek az önkormányzat és a Topker jóvoltából a pénzünk kitartott a végéig. A hosszú idegenbeli utazások során szerény étkezési lehetőségre is futotta, ám cipőkre már nem tellett. Összességében annak örülök, hogy így be tudtuk fejezni az évet. Áz önkormányzat hozzáállása a sporthoz jónak mondható, ebből lehet terA füzesabonyiak (játékosuk Atkári Anita a labdával) legtöbbször felülkerekedtek ellenfeleiken fotó: pilisy elemér vezni a minimális szintet kielégítő működést, ám azt is figyelembe kell venni, hogy jelenleg a női kézilabdacsapat a város legmagasabb osztályban és legjobban szereplő együttese, amiért érthetően nekünk jut a legtöbb támogatás. Sajnálatos viszont, hogy a helyi vállalkozók továbbra sem igazán bőkezűek. 5. Komolyabb változtatást nem tervezünk a keretben. Nincs olyan játékos a környéken, akit ide tudnánk hozni és erősítést jelentene, messziről, magasabb osztályból igazolni pedig egyszerűen lehetetlen a magas árak miatt. Elképzelhető, hogy Pócsik Edina a jászberényi főiskolán folytatja tanulmányait és akkor valószínűleg távozik tőlünk, míg Oláh Vanda reméljük nálunk marad, bár ő is hasonló helyzetben van, mint Pócsik. A felkészülést augusztus 1-jén kezdjük és a tervek szerint augusztus 21. és 26. között Tiszafüreden edzőtáborozunk, amiben a lányok személyenként 4-5000 forintos saját részt vállalnak. ______________________(BMI VÉGEREDMÉNY 1. Derecske 22 18 2 2 581:396 38 2. Topker-FSC 22 16 1 5 612:491 33 3. Debreceni Sl 22 166 601:493 32 4. Kisvárda 22 15 1 6 536:448 31 5. Nádudvar 22 14 1 7 555:499 29 6. Mátészalka 22 12 2 8 549:517 26 7. Heves 22 11 1 10 546:502 23 8. Putnok 22 8 1 13 477:502 17 9. Kölcsey DSE 22 6 1 15 417480 13 10. Nyírbátor 22 5 2 15 396:502 12 11. T.újváros 22 2 2 18 402:591 6 12. Ózdi LKC 22 220 352:613 4 Nyírség-Sp. - Lombard FC 0-2 (0-2) Nyíregyháza, 3000 néző. V.: Szabó J. G.: Kovács (20.), Vincze (26.). Haladás - Matáv Sopron 3-0 (2-0) Szombathely, 5000 néző. V.: Hanyecz. G.: Alex (14.), Győri (45.), Halmosi (64.). AZ ÁLLÁS 1. Ferencváros 1 1 • 40 3 2. Lombard FC 1 1 20 3 3. Nyírség 2 1 1 2-2 3 4. Haladás 2 1 1 34 3 5. Győr 2 1 1 2-3 3 6. Dunaferr 1 - 1 - 1-11 7 Kispest 2 • 1 1 2-3 1 8. Sopron 1 1 0-3 0 A Dunaferr - Ferencváros mérkőzést szeptember 6-án rendezik. A 3. forduló párosítása. A-cso- port: Sopron - Dunaferr, FTC - Győr, Kispest - Nyíregyháza, Lombard FC - Haladás. Pécs - MTK 0-3 (0-0) Pécs, 3000 néző. V.: Bede. G: Ülés 2 (49., 58.), Ferencz (72.). Kiállítva: Dienes (Pécs, 86.). Vasas - Videoton 2-2 (1-1) Fáy utca, 3000 néző. V.: Bukovics. 1 G.: Pető (11.), Sowunmi (48.), ill. Németh (6.), Fodor (74.). AZ ÁLLÁS 1. MTK 2 25-1 6 2. Újpest 2 1 '1 8-3 4 3. Videoton 2 1 1 4-2 4 4. Vasas 2 - 2 2-2 2 5. ZTE 1 - 1 - 1-11 6. Pécs 2 - 1 1 14 1 7. Nagykanizsa 1 - 1 0-2 0 8. Debrecen 2 - 2 4-10 0 A Nagykanizsa- ZTE mérkőzés lapzártánk után fejeződött be. A 3. forduló párosítása. B-csoport: MTK - Nagykanizsa, ZTE Vasas, Videoton Újpest, Debrecen - Pécs. ■ Kalbaltner különdíjas Autósport Az egri TESCO-nál sorra került rendezvény mintájára, a miskolci TESCO előtt road show keretében 28 autó részvételével rendezett ügyességi versenyt az egri Leffler SE. Eredmények, 800 ccm-ig: 1. Kiss Zsolt (Kazincbarcika, Trabant), 2. Boda József (Miskolc, P126), 3. Molnár Zsolt (Sajószöged, Trabant), 4. Kilián Endre (Leffler SE, Trabant). 1300 ccm-ig: 1. Hajtós Péter (Mucsony, Wartburg), 2. Miskolczi Péter (Hejőpapi, Lada), 3. Németh István (Miskolc, Lada). 1600 ccm-ig: 1. Kökény Tamás, 2. Lukács Péter 3. Miskolczi Róbert (mindhárom Leffler SE, Lada). A leglátványosabb autózásért Kalbaltner Géza (Heves, Lada) kapott különdíjat. A díjátadásban a rendezvény díszvendége, Botos Barbara (Miskolc Szépe 2000) segédkezett. Tragédia Szuzukában Motorsport PálYát övező védőkorlátnak, hogy a kórházba szállítást köve- Jamakava Marnom halálos bal- tőén már nem tudták megmente- esetet szenvedett a szuzukai, 8 ni életét. A Japánban hatalmas órás megbízhatósági motorver- népszerűségnek örvendő versenyen. A 47 éves versenyző a seny 23 éves története során elő- 32. körben kicsúszott a pályáról, szőr történt halálos baleset. Olyan szerencsétlenül ütközött a __________________________fl J ászberényiék: győztes főpróba HEVEST HÍRLAP EGEK. CYONGVOS. HATVAN. HEVES. HIZESABONY, LŐRINCI. PCTEKVASARA VÁROSOK ES KÖRZETÜK NAWUfiA az Axel Springer-Magyarország Kft. lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KISS SÁNDOR, az AS-M Kft. Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: STANGA ISTVÁN Vezető szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN. Lapszerkesztők: HAVAS ANDRÁS, SZILVÁS ISTVÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefonközpont: 36/513-600, szerkesztőségi telefax: 36/513-605 Hirdetési telefon: 36/513-628, telefax: 36/513-630 E-Mail cím: hmhirlap@axels.hu Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája. Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Szemere Bertalan u. 2. Telefon: 06-46/329-300. Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7. (Telefon: 36/513-600, fax: 36/513-605), a gyöngyösi (3200 Gyöngyös, Köztársaság tér 6., tel/fax: 37/311-697, tel: 37/301-564), a hatvani (3000 Hatvan, Kossuth tér 23., tel/fax: 37/341-051) fiókszerkesztőségben és a Hírlap ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelzőszámra: K&H 10403507-35017327-00000000, valamint megrendelhető a kiadónál. Előfizetési díj egy hónapra 765 Ft, negyedévre 2295 Ft, fél évre 4590 Ft, egy évre 9180 Ft. Az árus példányok ára: 39 Ft. Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/513-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft Eger, Vincellériskola u. 3- sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 0865-9109 Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által Az ú sá a megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak y ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., Axel i H ^ Springer-Magyarország Kft., Harlequin Magyarország Kft., fi ^ # p a n d A Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését ^í/ftÁTESZ szerkesztőségi teljesítsük, akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívjuk ’ tagja rendszerrel készült figyelmüket.
