Heves Megyei Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)
2000-07-29 / 176. szám
2000. Jűuus 29., SZOMBAT HORIZONT-HIRDETÉS Heves Megyei Hírlap - 9. oldal Nem puccs, demokratikus eljárás (Folytatás az 1. oldalról) Időközben megérkezik néhány kolléganő, innentől mintegy 15- en amolyan kiscsoportos foglalkozás keretében beszélgetünk, a lényeges kérdésekben ugyanúgy vélekednek. Egybehangzóan állítják: nincs itt szó leváltásról, áskálódásról. Egyszerűen az történt, hogy a tantestület élt az igazgató személyét illető véleményezési jogával. A kérdésfeltevésnek nincs értelme, ha csak egyféle választ lehet adni. Az más kérdés, hogy a vereséget is el kell tudni viselni. Kérdezem: az előző igazgató tíz évig vezette az iskolát, amely színvonalas intézmény hírében áll. Mi változott meg, mi tükröződött a tantestület szavazatának arányaiban? Sok konkrét történet a válasz, azonban úgy vélik: nem kellene ilyen mélyen belemenni, piszkálódni, sok kisebb-nagyobb személyes vagy szakmai nézeteltérést „fölfújni”. Az biztos, hogy a pedagógusok között sokan nem értettek egyet az igazgató vezetési módszereivel, illetve olykor szakmai elképzeléseivel sem. Stílusát autokratának ítélték, állításuk szerint ez a tulajdonság az utóbbi néhány évben egyre erősödött.- Szerintünk a 16-9-es szavazati arány jól mutatta a tantestület vélekedését - mondja egyikük, a többiek helyeselnek. - A kilenc szavazat alapot adott volna arra, hogy az igazgató úr emelt fővel távozzon. Senki sem bántotta Sajnos, a faluban - főként a tévéműsor, illetve annak Nagy Istvánék által történt írásos formájú terjesztése után - mindenféle mendemondák keringenek. És ez nem tesz jót sem az iskolának, sem a pedagógusoknak, sem a gyerekeknek. Azt is sértőnek tartjuk, hogy Nagy István az új igazgatónő képzettségét, felkészültségét megkérdőjelezte. Szalainé is többdiplomás pedagógus, komoly szakmai tapasztalattal, országos szakértői képesítéssel. Talán az is jelent azért valamit, hogy az egri főiskolán is tanít, pedagógiát.- Szó volt arról, hogy a költség- vetés elfogadásának időszakában az igazgató úr konfliktusba keveredett az önkormányzattal a tervezett megszorítások miatt. Emellett kollégáival is, akik „lepaktál- tak” az önkormányzattal.- A költségvetés kapcsán valóban volt egy másfél millió forint körüli eltérés az iskola igénye és az önkormányzat ajánlata között. A testületi ülés napján az igazgató urat égre-földre keresték az iskolában és mindenhol, de nem érték utol - mesélik. Mivel a költségvetés tárgyalása meghiúsulni látszott, a polgármesteri hivatalban kérték, hogy legalább a szak- szervezet és az iskolaszék vezetője nyilatkozzon arról, hogy az összeget illetően az iskola nem zárkózik el a további egyeztetésektől. A két tanárnő végül ezt megtette, a testület meg is tárgyalta a költségvetést. A „kompromisszumos megoldást” információink szerint az igazgató is elfogadta, de a költségvetést nem fogadta el. Másnap pedig lemondott képviselői mandátumáról.-Az igazgató úr állítja: érzékelhető volt, hogy folyosói beszélgetések, pusmogások, szervezkedések folynak ellene, ezek az új igazgatónő személyéhez köthetők...- Nézze, amikor kiírták a pályázatot - mondja Szalainé -, és úgy döntöttem, hogy talán megpróbálom, akkor minden kollégát megkérdeztem - elismerem, kivéve Nagy Istvánt -, hogy mit szólna hozzá, ha elindulnék, és egyáltalán el tudja-e képzelni, hogy velem mint igazgatóval dolgozzon. Voltak igenlő és nemleges válaszok is. Végül úgy döntöttem, megpróbálom. A tisztesség is azt követelte, hogy a kollégák véleményét előzetesen megismerjem.- Többen voltak, akik Önre nemmel szavaztak. Ha hivatabsan nem is, de azért biztosan tudható, hogy „ki kivel van”. Mire számít, milyen légkörben kezdődik majd a tanév?- A volt igazgatóra sem egységesen szavazott korábban a tantestület, azonban kinevezése után mindenki tudott vele dolgozni, hiszen ez így rendjén való. Egyébként is nagyon jó kollektíva dolgozik az iskolában, az eredményekben ez is nagyon sokat számít. Többen szemembe is megmondták, hogy nem engem akarnak. Ez természetes. De tudom, hogy a munkájukat eztán is legjobb tudásuk szerint végzik majd. Én nagyon bízom benne, hogy elcsitul ez a vihar. Sajnálom, hogy Nagy István és felesége elhagyja az iskolát, s még inkább, hogy így hagyják el. Hiszen maradhattak volna. Volt már rá példa, hogy az exigazgató, aki egyébként nagyon sokat tett az iskoláért, még évekig együtt dolgozott beosztottként az új vezetővel. Jelesül éppen Nagy úrral. (ESPÉ) A Heves Megyei Hírlap július 21-i számában A szakértelem, a tisztesség kevésnek bizonyult... cím alatt riportot jelentettek meg, amely településünk volt iskolaigazgatójával, dr. Nagy Istvánnal készült. Valójában azonban a cikk egyoldalú megvilágításba helyezett egy jogüag támadhatatlan, előkészítésében és lebonyolításában is körültekintő, végrehajtott vezetőválasztást. Dr. Nagy István volt iskolaigazgató keserűsége emberileg talán érthető, bár egy jó pedagógustól joggal lenne elvárható, hogy ne sértetten, hanem valamennyi érintett fórum egyöntetű véleményét tárgyilagosan elfogadva ott folytatná tanári pályafutását, ahol megválasztása előtt abbahagyta. Még az sem tűnhet túlzott elvárásnak - amint azt a korábbi iskolaigazgató ővele tette -, hogy utódjául választott kollégáját segítette volna a kezdeti nehézségek leküzdésében ahelyett, hogy saját maga mellett keresett együttérzőket - megosztaná ezzel a tanulók, tanárok, szülők közösségét, a falu közvéleményét. Senkinek nem állt szándékában csorbítani sem az ő, sem pedig felesége vitathatatlan pedagógiai értékeit, csupán az történt, hogy az arra illetékes fórumok két ciklus után harmadszor nem hosszabbították meg az iskolaigazgatói megbízatását, hanem egy másik pályázó mellett döntöttek. Ettől még nem kellett volna egyiküknek sem megválnia az iskolától, ám ha így történt, az az ő döntésük volt, melyet senki nem kényszerített rájuk. Nem kívánjuk „magyarázni a bizonyítványt”, mert nincs miért magyarázkodnunk. A pedagógus kollégák nagy többsége, az iskolaszék, a szülők képviselői is új vezetőt kívántak az intézmény élére választani, és akaratukat szavazataikkal ki is nyüvánították. A képviselő-testület ezt a véleményt erősítette meg döntésével. Tehát nem maga a történet fura, inkább az, hogy mi érdekeset találhatott ebben a média. Egyetlen vezetői státus sem nyugdíjas állás, s még az iskolaigazgatóról is kiderülhet, hogy vezetői módszerei felett eljárt az idő. Valójában az is elgondolkodtató, hogy ha már a sajtó közérdeklődésre számot tartónak minősítette az eseményt, miért nem kereste meg a történet további résztvevőit - pedagógusokat, szülőket, az iskolaszék, a szakszervezet, valamint a képviselő-testület tagjait, netán az újonnan megválasztásra került igazgatót -, hogy utánajárjon, milyen előzmények és okok vezettek ehhez a döntéshez. Ha dr. Nagy István volt iskolaigazgató úr méltósággal tudná elhagyni az igazgatói széket, és nem idegenektől várna vélt igazában megértésre, megerősítésre, több évtizedes pedagógiai munkássága tiszteletet érdemlően maradna meg a volt tanítványok, a szülők, a kollégák és az önkormányzat emlékezetében. A többségi véleményt és a demokratikus módon hozott döntést elfogadni nem tudó, sértett és igaztalanul vádaskodó, a település közéletének tisztaságát hírbe hozó magatartás pedig nem tűnik a legjobb ajánlólevélnek a majdani polgármester-jelöltséghez. Ezzel önkormányzatunk az igazgatóválasztással kapcsolatos ügyet a maga részéről lezártnak tekinti. Párád nagyközség képviselő-testülete , ■ • ' ' __________ ,_____________________________, ' (17050) O Pos tafianlr és Takarékpénztár Rt. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS INGATLAN-ÉRTÉKBECSLŐK KIVÁLASZTÁSÁRA 1. A pályázat kiírója: Postabank és Takarékpénztár Rt. Észak-magyarországi Régió 2. Választott eljárás: Nyílt, egyfordulós pályázat 3. A pályázat célja: Azon természetes személyek vagy gazdasági társaságok kiválasztása, akika pályázat tárgya szerinti értékbecslési tevékenység végzésére alkalmasak. 4. A pályázat tárgya: A lakossági hitelezés során fedezetként elfogadható ingatlanok értékbecslésének végzése a piaci érték meghatározásával az alábbiak szerinti:- piaci összehasonlító adatok elemzésén alapuló értékelés termőföldeknek nem minősülő ingatlanok esetében (25/1997. (VI11.1.) PM rendelet)- Piaci összehasonlító adatok elemzésén alapuló értékelés termőföldnek minősülő ingatlanok esetében (54/1997. (VIII.1.) FM rendelet) Az értékbecslésnek minden esetben tartalmaznia kell az alkalmazott módszer bemutatását, valamint az értékbecslést készítő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az értékbecslés tartalmáért és a megállapított értékért felelősséget vállal. 5. Pályázók köre: A pályázaton résztvevők az alábbi feltételeknek megfelelők lehetnek • természetes személy esetén:- Felsőfokú műszaki, jogi,közgazdasági vagy agrár végzettséggel rendelkezzen és - Rendelkezzen ingatlan-szakterületen igazságügyi szakértői igazolvánnyal és/vagy egyetemi képzés keretében nyert ingatlanértékelői, ingatlangazdálkodói, ingatlan- szakértői végzettséggel és/vagy legalább középfokú értékbecslői képesítéssel és - Rendelkezzen legalább 3 éves szakmai gyakorlattal és-Vállalja, hogy a Bankkal megkötendő együttműködési megállapodásban meghatározottdíjnál magasabbat nem számítfel • gazdasági társaság esetén:- Az értékbecslést végző alkalmazottak rendelkezzenek felsőfokú műszaki, jogi, közgazdasági vagy agrárvégzettséggel és -Az értékbecslést végző alkalmazottak rendelkezzenek ingatlan-szakterületen igazságügyi szakértői igazolvánnyal és/vagy egyetemi képzés keretében nyert ingatlanértékelői, ingatlangazdálkodói, ingatlanszakértői végzettséggel és/vagy legalább középfokú ingatlan-értékbecslői képesítéssel és - Az értékbecslést végző alkalmazottak rendelkezzenek legalább 3 éves szakmai gyakorlattal és-Vállalja, hogy a Bankkal megkötendő együttműködési megállapodásban meghatározottdíjnál magasabbat nem számítfel. 6. A pályázati anyag és a munkavégzés nyelve: magyar 7. A pályázat benyújtásának helye: Postabank Rt Észak-magyarországi Régió, 3502 Miskolc, Pf. 228. 8. A pályázat benyújtásának határideje: a pályázat megjelenésétől számított 30 nap 9. Pályázat tartalma: A fentiekben elvárt feltételek dokumentumainak, az értékbecslés alkalmazott módszereinek bemutatása, tömör szakmai tevékenység és referenciaértékbecslések bemutatása, az értékbecslés elkészítése vállalási idejének közlése, a pályázó működési körzetének meghatározása, a vállalási díj bemutatása, nemleges köztartozásokra vonatkozó igazolások benyújtása egybekötve, két példányban. 10. Az eredmény közlése: a pályázati határidőt követő 15 naptári napon belül, írásban 11. Egyéb: az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a pályázók közül bárkit indoklás nélkül elutasítson. Postabank és Takarékpénztár Rt. Észak-magyarországi Régió (17081) Fiat Ducato Fiat Scudo 2 895 OOO Ft-tól 250 OOO FI használtgépjármű-beszámítási támogatás 2 310 OOO Ft-tól 150 OOO Ft használtgépjármű-beszámítási támogatás Fiat V&V Autó Kft. Gyöngyös, Atkári út 2. Tel./fax: 37/317-464 F / A T Maszek rakéta Egyesült Államok Egy vállalkozó kedvű amerikai saját rakétán dolgozik, amely- lyel 50 kilométeres magasságba remél felemelkedhetni. A 44 éves Bryan Walker hidrogénper- oxidot használna hajtóanyagként - azt a vegyszert, amellyel sok hölgy szőkíti a haját. Számításai szerint 1380 fokra hevítve 3 tonnányi elég lesz belőle, hogy kellő energiát kapjon egy „űr”-repüléshez. Szakemberek állítják: a számításai megfelelőek, a dolog kivitelezhető - még akkor is, ha Walker igencsak kemény útra számíthat. A kérdésre, hogyan kerül majd vissza a Földre, az önjelölt űrhajós magabiztos választ adott: egyszerűen katapultál, majd a kabint magára hagyva visszaereszkedik. Célja az, hogy bebizonyítsa: a dolog nem is olyan bonyolult, mint amilyennek beállítják. ■ Sydney várja vendégeit. A szeptemberben kezdődő nyári olimpiai játékokra felújított repülőteret csütörtökön adták át a forgalomnak. Az átszámítva csaknem 100 milliárd forintos rekonstrukció során 40 százalékkal bővült az épület befogadóképessége, valamint a jegykezelő pultok száma, és 10 új repülőgép-beállót is építettek. ____________ fotó: europress/epa V I LATI Automatizálási és Telekommunikációs Rt. 3300 Eger, Faiskola út 9. Felvételre keres gépészmérnököket technológusi és termékfelelős munkakörbe, szerkezeti lemezlakatosokat és hegesztő szakmunkásokat valamint elektronikai szerelőüzemébe betanított munkásokat. Jelentkezni lehet a VILATI Rt. munkaügyi előadójánál, Eger, Faiskola út 9. m Vilati Rt. BÍBOR +
