Heves Megyei Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-15 / 89. szám

I 2000. Április 15., szombat M E GYEI K Ö R K É P Heves Megyei Hírlap - 3. oldal Fájó tavasz Dekoratív, nagyon rövid szok­nyás ifjú hölgy lépdel a tavaszi napsütésben fürdő utcán. Az au­tósok tekergetik is a fejüket, ami­kor elhaladnak mellette. Az egyik volános olyannyira hosz- szan figyeli a szép, karcsú lába­kat, hogy csak az utolsó pilla­natban veszi észre a stopnál vá­rakozó autót. Hatalmasat fékez, aminek az a következménye, hogy a laza biztonsági övnek ’’köszönhetően" alaposan beüti a fejét a szélvédőbe.- Fájdalmas nekem ez a ta­vasz - sóhajtja dudorodó homlo- kát tapogatva. ____________itomi K ÖZMEGHALLGATÁS. Apcon hétfőn délután 5 órakor köz­meghallgatást tart az önkor­mányzat a művelődési házban. A község vezetése és a képvise­lő-testület az elmúlt évi eredmé­nyekről és az idei tervekről szá­mol be. GONDOZÁSI VERSENY. A Vö­röskereszt egri területi szervezete csecsemőgondozási versenyt rendez ma a Kossuth Zsuzsa Egészségügyi Szakképzési Intézet­ben 10-14 éves, valamint 14-18 éves diákok részére. A legjobb eredményt elérő csapatok jutnak tovább a megyei vetélkedőre. DIAB-KLUB. A Megyei Művelő­dési Központban ma délután 3 órától az egri Diab-klub A cukor­betegek diétája a gyakorlatban címmel rendez tanácskozást. JÁTSZÓHÁZ. Az egri Belvárosi Családsegítő Csoport április 17-20. között naponta délelőtt 9-től délután 3-ig játszóházat rendez a Deák Ferenc utca 19. szám alatt, ahol különböző sportolási lehetőségek és társas­játékok várják a vakációzó gyer­mekeket. A SZAKRÁLIS TÁJ. Az egri Vitkovits-házban hétfőn 18 órá­tól a Szakrális táj című előadás- sorozat keretében Born Gergely Hullámzó táj - Attila nyomá­ban a halmok útján címmel tart előadást. TÁRLATNYITÓ. A hatvani Ratkó József Közművelődési Egyesület szervezésében az Ady Endre Városi Könyvtárban Mol­nár József festőművész gyűjte­ményes kiállítását április 17-én délután 5 órakor Komjáthy Géza nyitja meg. TrAFFIPAX VEZÉNYLÉS 06.00-14.00 Gyöngyös belterület, 3. sz. főút. 16-án: 06.00-14.00 3. sz. főút, 3. sz. autóút, Engedélyvita, vészhelyzetben (Folytatás az 1. oldalról) A Hunviron az elmúlt évben az érintett pernyehányón folytatott hulladék-elhelyezési tevékenység teljes körű környezetvédelmi felül­vizsgálatának elfogadását, vala­mint működési engedély kiadását kérte. Mindezt tavaly áprilisban a felügyelőség elutasította, egyide­jűleg a pernyehányón folytatott hulladék-elhelyezési tevékenysé­get megtiltotta. A határozatot a Környezet- és Természetvédelmi Főfelügyelőség múlt év júliusában helybenhagy­ta. A Hunviron a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Bírósághoz be­nyújtott keresetében a határozat felülvizsgálatát kérte. A bíróság a napokban meghozott döntésében megsemmisítette a korábbi hatá­rozatot, és új eljárás lefolytatására kötelezte a környezetvédelmi ha­tóságot. Dr. Csevár Antal, a környezet- védelmi főfelügyelőség főigazga­tó-helyettese lapunknak elmond­ta, hogy az új eljárás keretében nagyobb figyelmet szentelnek majd a közegészségügyi szakvéle­ményeknek. Ugyanakkor a főfel­ügyelőség álláspontja szerint a Hunviron jelenleg nem rendelke­zik érvényes hulladék-elhelyezési engedéllyel, mivel az 1993-ban ki­adott már lejárt, újat pedig nem kapot't a kft. Az üggyel kapcsolatban meg­kerestük a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelősé­get, ahol dr. Gosztonyi Adóm el­mondta, hogy a hulladék-elhelye­zési engedélyeket hároméven­ként vizsgálják felül, s a Hunviron részére új engedélyt nem adtak ki. A felügyelőség idén márciusban már közölte a Hunvironnal, hogy nem rendel­kezik érvényes engedéllyel, ezért haladéktalanul hagyja abba a ve­szélyes hulladékok elhelyezését. Ellenkező esetben a környezetvé­delmi hatóság bűntető feljelentést helyezett kilátásba. Néhány nap múlva az érintett felügyelőség visszakozott, mivel a Hunviron vitatta a felszólítás jo­gi megalapozottságát. Úgy vélte ugyanis, hogy rendelkezik a hul­ladék-elhelyezéshez szükséges engedéllyel. A visszakozást Far­kas Kálmánné hatvani polgár- mester felháborítónak tartja, s a korábban meghozott tiltó határo­zat érvényesítését kérte írásban a felügyelőségtől. Berényi Károly hatvani önkor­mányzati képviselőként az Or­szággyűlés Környezetvédelmi Bi­zottsága előtt szigorú tiltó intéz­kedéseket sürgetett. Elmondta, hogy az elmúlt évek során több mint negyvennégy tonna veszé­lyes hulladék került kihelyezésre a pernyehányón, s ez aggodalom­mal tölti el a város lakóit, annál is inkább, mivel a terület közelében található a Hatvan felé folyó Zagyva, valamint a térséget ellátó ivóvízbázis is. Az üggyel kapcsolatban meg­kerestük dr. Vámos Györgyöt, a Hunviron ügyvezető igazgatóját is, aki érdeldődésünkre elmond­ta, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság ítélete tel- jeskörűen nekik adott igazat a környezetvédelmi főfelügyelő­séggel szemben folytatott perben. Kimondta ugyanis, hogy a per­nyehányón nem történt könyezetveszélyeztetés, amelynek alapján a tevékenységet a ható­ságnak jogában állt volna megtil­tani. Ennek megfelelően a bíró­ság a tevékenységet tiltó határo­zatokat hatályon kívül helyezte. Dr. Vámos arra is kitért, hogy bírói ítélet szerint a Hunviron ré­szére 1993 májusában és augusz­tusában kiadott alapengedélyek jelenleg is érvényben vannak. En­nek következtében a jelenlegi hulladék-elhelyezési tevékenység jogszerű - véli az ügyvezető igaz­gató. TOMPA Z. MIHÁLY Minek minősül a pernye? Az eredeti engedély kiadásának időpontjában a pernye még nem minősült veszélyes hulladéknak, ám az 1996-os 102-es törvény már annak minősíti, s így az említett pernyehányón ve­szélyes hulladékot kevernek veszélyes hulladékkal, ami a kör­nyezetvédelmi hatóság szerint nem elfogadható. Kísérleti projekt a betörések ellen Térségünk közbiztonsági és bűnügyi hely­zetével, a drogterjesztők elleni küzdelem módozataival, a lakásbetörések visszaszorí­tásával foglalkozott elsősorban tegnapi ülé­sén a Heves Megyei Bűnmegelőzési, Közbiz­tonsági és Áldozatvédelmi Bizottság. Heves megye A megyei önkormányzat alelnöke, dr. Bajusz Imre vezette tanácskozáson először dr. Orosz Gyula r. ezredes, a megyei rendőr-főkapitány­ság bűnügyi igazgatója adott tájékoztatást az el­múlt évi bűnügyi és közbiztonsági helyzetről, kiegészítve azt az idei első negyedévivel. Esze­rint az idén a tavalyi hasonló időszakhoz képest 1,3 százalékkal csökkent a megyében az ismert­té vált bűncselekmények száma, Eger és Füzes­abony körzetét kivéve. Kevesebb gazdasági bűn­tény, illetve vagyon elleni jogtalan támadás ügyében kellett nyomozniuk a bűnüldözőknek. Ugyanakkor a személy elleni bűncselekmények szaporodtak, az erőszakos esetek áldozatainak száma is több lett. Emelkedett a közlekedési bűntények aránya is. Érdekes adat, hogy a betö­réses lopások terén a megyében 15 százalékos a csökkenés, ezzel szemben az egri kapitányság illetékes területén 43 százalékos a növekedés. Az idei nyomozáseredményesség 46,8, az isme­retlen tetteses felderítés pedig 37,3 százalékos. Az előadó kiemelten foglalkozott a megyé­ben mind nagyobb teret öltő kábítószer-problé­mával. Mint mondta, meglehetősen nagy a lá­tencia e téren, s kérte a pedagógusok, az ön- kormányzatok és a civil szervezetek segítségét a kábítószer elleni harcban. Arról is beszélt, hogy az ORFK vezetője az idei esztendőt a la­kásbetörések elleni küzdelem évének nyilvání­totta. Ennek kapcsán Polgár Tibomé r. őrnagy, a HRFK bűnmegelőzési osztályának vezetője is­mertette a testület előtt azt a kezdeményezést, hogy az Országos Bűnmegelőzési Tanácshoz pályázattal fordulnak a betöréses lopások visz- szaszorítása érdekében. Együttműködve a va­gyonvédelmi kamarával, a biztosítókkal, a pol­gárőrséggel, egy projekt terveit dolgozzák ki. Ennek megfelelően Eger kísérleti helyszíne lesz annak, milyen módszerekkel akadályozhatok meg az effajta bűncselekmények. Az együtt­működő szervezetek június 30-ig vetik papírra elképzeléseiket, s a projekt szeptemberben kezdődik. Sikere esetén az egész országban bevezetik. A bizottság munkájához a megyei közgyű­léstől 1,5, míg az ORTHOSZ Bűnmegelőzési és Ifjúságvédelmi Alapítványtól félmillió forintos támogatást kapott. Ezek felhasználásáról is döntöttek tegnap. Eszerint részben a megyei közbiztonsági koncepció által meghatározott feladatokra fordítanak összeget, továbbá kábí­tószer-megelőzési és egyéb bűnmegelőzési propaganda-kiadványokra, s jut majd pénz az ÁNTSZ úgynevezett védőnői programjának megvalósítására is. _____________________________________________________l-LAYl NÉGYESSY ZITA Havi negyven fix Cziczukám! - szólított meg a hetvenes évek végén pályakezdőként a szavakat különö­sen artikuláló hajdanvolt főnököm. - Ma­gát felvesszük kétezer-ötszáz forintért, s ezzel mindnyájan jól járunk. Boldogságomnál (velem együtt végzett barátnőim másutt kétezer-kétszázat kaptak) csak kíváncsiságom volt nagyobb. Vajon miért nyernének Karcsi bácsiék azzal, ha az én fizetésem magas?- Mert akkor bérfeszültség lesz az osztályon, Cziczukám. S akkor az igazgatóságot belekényszerítjük, hogy a következő emeléskor a mi fizetésünket is rendezzék - indokolta roppant ravaszul a nyugdíjra várományos osztályvezető. Nyilván azoknak sem kisebb az örömük, akik most hallhat­ták a miniszterelnöktől: azt tervezik, hogy jövőre negyvenezer fo­rint lesz a minimálbér. Nem nyomorog majd senki. Akiknek - nincsenek kevesen - eddig huszonötezerrel szúrták ki a szemét, azok immár, kis túlzással, tehetőseknek érezhetik magukat. Arra most ne térjünk ki, hogy ezáltal bérfeszültség keletke­zik, mert mit mondanak majd azok, akik gyakorlati idejüknek, szaktudásuknak hála, már eddig is elérték a negyvenezer forin­tot. Hogy milyen képpel fogadják a negyvenéves szakik, ha a szakmát még csak „ugató" inasok is annyit érnek a fizetési sza­lag szerint, mint ők. Azzal se foglalkozzunk, hogy mit lépnek erre a szakszervezetek. Hogy kénytelenek lesznek a tagság elé állni, s kinyilatkoztatni: kollégák, mi most azért harcolunk, hogy ne emeljék a béreteket. Gondoljunk csak arra, miként reagálnak majd a munka­adók. Minden bizonnyal megvakarják az Üstökűket, s mielőtt csődöt jelentenek, mert az emelt bérekkel, járulékaikkal terhelt költséggel már eladhatatlanná válik a termék, tesznek egy kí­sérletet. Srófolnak még egyet a normán, mondván, aki negyvenezret keres, az hajtson többet. A többieket pedig, ugyan­csak egy vastag borítékkal, útjukra bocsátják. Szerencsésebb (?) esetben rábírják: legyenek vállalkozók, fizessék önmaguk a mi­nimálisan negyvenezer forintjuk után a járulékokat. Esetleg su- tyiban megállapodnak: tegyenek úgy, mintha nem is a cégnek dolgoznának. Csak úgy feketén vágják zsebre, ha kell, a pénz, de egy fillérrel sem többet, mint amennyit eddig. Arra már nem emlékszem, bejött-e Karcsi bácsi számítása, kielégítő mértékben rendezték-e annak idején az osztály dol­gozóinak a bérét. De ahogy felidézgetem a hetvenes évek vé­gét, nyolcvanas évek elejét, úgy dereng, fizetésemelés tájékán mindig általános volt a keserűség. Mint ahogy jövőre is az várható. Csökkentik a dolgozók számát Augusztus elejére megújul a Fő tér Gyöngyös pályázó sem lépte túl, s ez az- összeg fedezi a kivitelezés mel- A városi képviselő-testület e heti lett az eddig végzett bontási rendkívüli ülésének legfőbb fel- munkák mintegy hatmillió forin- adata az volt, hogy döntést hoz- tos költségét is. zon a Fő téri út- és térburkolat-fel- A grémium másik döntése az újítás közbeszerzési eljárásának intézményi létszámcsökkentést, s ügyében. ezzel kapcsolatban a helyi költ­A felhívásra öt érvényes pályá- ségvetési rendelet módosítását zat érkezett, az értékelés pedig az érintette. Az Almásy Pál, a Vadas ajánlati árra, illetve a vállalási Jenő és a Vak Bottyán János Szak­határidőre vonatkozó pontszám- középiskolában összesen három ok összesítése alapján történt. Az dolgozó munkaviszonyát szünte­tésen megjelent városatyák - a tik meg. Ennek pénzügyi kihatá- bizottsági véleményekkel egybe- sa (végkielégítés és korengedmé- hangzóan - az EGUTRt.-1 nyilvá- nyes nyugdíj befizetése) 3 millió nították a pályázat nyertesének. 177 ezer forint. Mivel a központi Az egri cég 109 millió 500 ezer fo- büdzsé egyszeri hozzájárulást rintos kivitelezési árat vállalt és a' biztosít a helyi önkormányzatok- beruházás befejezését augusztus nak az ilyen jellegű létszámcsök- 1-jéig. kentésre, a fenti összeget a városi Szilágyi Attila városüzemelte- önkormányzat megelőlegezi, s tési igazgató elmondta: a költség- ezzel párhuzamosan április 14-ig vetésben erre a célra előirányzott pályázatot nyújt be az említett 150 millió forintos keretet egyik központi támogatásra._______j.a. Amiről vasárnap olvashat: •Sárga lap a képviselőknek •Milyen képet tesznek ki a nagykövetek a főfalra? •Amerikából jöttünk - mormon hittérítők Egerben • Tanúvédelem: új személyazonosság, új arc, új lakhely? •Állásvadászat az Interneten •Kiemelt meccs: Fradi-Újpest m ájaá|ánualnál, mm élalMiaxarbaltaldmi, Öt év erőszakos közösülésért (Folytatás az 1. oldalról) Az ítélet indoklásában a bíróság megállapította, hogy az elmúlt év június elsejének délutánján a sértett elment az elsőrendű vád­lott anyjához a neki járó nap­számért. Már ekkorra megivott úgy másfél deciliternyi tömény italt. Később a két vádlott és F. Z. (a büntetőperben tanú) társasá­gában legalább két kocsmát meglátogattak, melynek ered­ménye a sértett vérében később kimutatott 3,16 ezrelékes alko­holszint lett. (Utalt a bíróság.ar- ra az 1993-as győri jogesetre, amelyben a 17 éves sértett egy katonai laktanyába ment be, ahol többen megerőszakolták. Akkor a Legfőbb Katonai Bíró­ság kimondta, hogy a sértetti közrehatást is figyelembe kell venni a cselekmény elbírálása­kor.) A büntetőtanács úgy látta - bármennyire is fájdalmas és nehezen érthető ez az áldozat hozzátartozói számára -, eb­ben az esetben is szerepet ját­szott, hogy a fiatalkorú lány kezdeményezte az italozást, majd ő maga volt, aki végig fi­zette a köröket. Hangsúlyozta ugyanakkor a bíróság, hogy nem állja meg a helyét a vádlottaknak az a vé­dekezése, miszerint a lány még lerészegedése előtt beleegye­zett a társaságában lévő fiúkkal való szexuális együttlétbe. A törvény szerint ugyanis a bele­egyezési szándéknak a közösü­lés megkezdésekor kell fennáll­nia. Ekkor azonban a sértett - súlyosan ittas állapota miatt - akarata megfogalmazására, ki­nyilvánítására már képtelen volt. Indoklásában külön kitért a bíróság a minősítő körülmény­re, a többek általi elkövetés tényére. Mint a tanácsvezető bí­ró elmondta: a vádlottak tudtak egymás szándékáról, beleegyez­tek abba, és a magatehetetlen lányt azzal az elhatározással ci­pelték a parkba, hogy ott közö­süljenek vele. A lány halálával kapcsolat­ban a bíróság kimondta, hogy az elsőrendű vádlott sem egye­nes, sem eshetőleges szándék­kal nem kívánt f. k. M. K. életé­re törni. Tette ezért a gondatlan emberölés törvényi tényállását valósította meg. Az ügyész az ítéletet tudomá­sul vette, a vádlottak enyhíté­sért, illetőleg D. J. felmentésért fellebbezett. isikéi A HÍRLAP ÜGYELETÉI HEVES"gHÍRLAP Szombat: Terjesztés: Telefon 06/30-218-01-91 8—11-ig Vasárnap: Újságíró: MENTUSZ KÁROLY Telefon - (36)513-625 Fax - (36)513-605

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom