Heves Megyei Hírlap, 2000. február (11. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-26 / 48. szám

10. oldal - Heves Megyei HfRLAP P F 2 3 2000. Február 26. szombat UH Évi kétmillió fixszel... Tisztek polgármesterek! Önök között sok olyan ember akad, akik egy község, egy falu, vagy éppen egy város első embere­iként szíwel-lélekkel mindent meg­tesznek közösségük érdekében, hogy minél szebb és jobb legyen az ott élő embereknek. Ezért döbben­tem meg azon, hogy egyes polgár- mesterek olyan jutalmakat utaltak ki önmaguknak, mely nem össze­egyeztethető semmivel. Biztos va­gyok abban, hogy azok az össze­gek sokkal jobb helyre is kerülhet­tek volna. Én nem akarok senkit megsérteni, de tegye a szívére a ke­zét minden polgármester, és kér­dezze meg magától: a településén már minden rendben van? A nagy- családosoknak nem kellene egy kis segítség? Mindenhol járhatók az Február 2-án délután 6 órakor fel­kerestem a Posztós Autómosót Egerben, a Bükk sétány végén. A kiválasztott programnak megfele­lően az autó külső mosása megtör­tént. A gépi program befejezése után, eddigi tapasztalataim szerint, az utolsó alapos, kézzel történő át- törlés következett, teljesen száraz állapotra. Megjegyzem, hogy öt éve rendszeresen az említett mosó szolgáltatását veszem igénybe. A karosszéria áttörlése mellett a szol­gáltatás szerves része volt az ajtók éleinek és a küszöböknek a letörlé­se, tisztítása is. Ezeket a plusz ki­egészítő munkákat az éppen szol­gálatot teljesítő alkalmazott elmu­lasztotta megtenni. Kérdésemre azt a választ adta, hogy ő ingyen nem dolgozik. Tehát az autót nem törli szárazra, sem a küszöböket. Reflexió a február 16-án megje­lent olvasói levélre: Tárnáméra, január 21., 12.45. Megérkezem az általam vezetett Budapest-He- ves, menetrend szerint közleke­dő autóbusszal Tárnáméra iskola megállóhelyhez. Lassan gurulok Heves irányába, és látom, hogy nincs felszálló utas az imént em­lített megállóban. Belenézek a belső visszapillantó tükörbe, és látom, hogy a kb. 20-25 utas nyugodtan ül, és leszálláshoz senki sem készülődik. A leszál­lást jelző gombot sem nyomta meg egyik utas sem, mert tudja, drága Palotás Sándor úr, ha ezt ön is időben megteszi, ez az apró művelet nekem egy időben hang- és fényjelzést is ad, tehát ha ön egy kicsit „figyelmesebb” utas, ez a másikra való mutogatás sem történik meg. Azt pedig, hogy egy autóbusz-gkv. nem jegyzi meg személy szerint, hogy ki meddig utazik, az nem róható fel utak? Az óvodák, iskolák megkap- nak-e mindent ahhoz, hogy kultu­ráltabban és jobb körülmények közt működhessenek? Néhány polgármester önzése felháborít. Évi kétmillió fixszel per­sze az ember könnyen viccel. De ez sajnos, nem vicc. Úgy érzem, ezt a pénzt a közösségtől érdemtelenül veszik el. Tisztelt uraim! Önöknek milyen érzés kóborló hajléktalanokat, éhe­ző gyerekeket, naponta küszködő nyugdíjasokat látni? S ki segít azo­kon, akik a belvíz miatt elveszítet­ték házaikat? Remélem, megbo­csátják nekem, hogy ezt a kis levele­met elkeseredetten írom, de úgy ér­zem: aki szereti a hazáját, az nem lenne képes elfogadni olyan össze­geket, amelyért nem dolgozott meg. Kabelács Pál Próbáltam meggyőzni, hogy vizes autóval mégsem közlekedhetek, mivelhogy az autómosás, mint fo­lyamat, szerintem a teljes szárítás­sal fejeződik be. Megjegyzem, hogy ellentétben más autómosó­val, ennek a szárítóberendezése sohasem szárította le szárazra az autót. Tehát logikusan következik a kézzel történő utókezelés. Értel­metlen vitába keveredésemet meg­előzően még egyszer megkérdez­tem, hogy miért nem végzi el a munkáját az alkalmazott. Erre ő zsebre vágott kézzel, flegmán azt válaszolta, hogy azért, mert nincs kedve. Hanyag válaszára nem rea­gálva beültem az autóba, és távoz­tam. Ezek után megjegyzem, hogy az előre történt fizetésemkor adott borravalót szó nélkül eltette. (név és dm a szerkőben) vétségnek, mert naponta több száz utast szállít. Ha ön kért tő­lem, én is hadd kérjek öntől! Minden esetben csak a saját ne­vében tegyen nyilatkozatot, mert ezzel a járattal, vagy kimondot­tan az ominózus napon történ­tekkel senki másnak nem volt ki­fogásolni valója, csak Önnek. Ön­nek is csak azért, mert arra sem vette a „fáradságot”, hogy időben jelezze leszállási szándékát. Ezen túlmenően emberségből nem nekem kellene különórákat vennem, mert én szépen beszél­tem Önhöz, és nem úgy, mint Ön hozzám. Mert tudja uram, bármi­lyen nehéz is elhinni, egy autóbusz-gkv. is ugyanolyan em­ber, mint bárki más, vagy mint Ön, egy rokkantnyugdíjas, volt osztályvezető. Sőt! Tisztelettel: Misi Tibor autóbusz-gkv. (dm a szerk.-ben) Tisztek Képviselő Urak és Asszo­nyok! Az alulírott környezet- és termé­szetvédelmi szervezetek nevében a következőkkel fordulunk Önökhöz a Tisza és a Szamos ciánnal való szennyeződése okozta pusztulás miatt: A helyzet súlyosságára való te­kintettel a Szamos és a Tisza vidé­két katasztrófa sújtotta övezetté kell nyilvánítani. Az eset körülményeinek kivizs­gálására mihamarabb nemzetközi vizsgálóbizottság felállítását kér­jük, melyben magyar, európai uni­ós, román és ausztrál szakértők vizsgálják majd a szennyeződés hosszú távú hatásait, a kár helyre- állításának lehetőségeit. Az eredeti állapot helyreállításá­nak előkészítéséhez szükséges az említett két folyón eddig végzett ku­tatások összegzése, az eredeti öko­szisztéma összetevőinek lehető leg­teljesebb rekonstruálása érdekében. A helyreállítást és a károk felmé­rését szolgáló nagyszabású kutatá­si programok pénzügyi hátterének megteremtése akár hazai, akár nemzetközi forrásokból elsődleges fontosságú feladat. A nemzetközi sajtót és közvéle­ményt tájékoztatni kell a szennye­zés valós hatásairól, a helyreállítás költségeiről, illetve alapvetően szükséges az érintett kormányok szintjén is tárgyalások kezdemé­nyezése mind a kártérítés, mind pedig a hasonló esetek megelőzé­sének tekintetében. Ez az eset is bizonyította, milyen veszélyeket hordoz magában az, ha a gazdasági érdekeket a környezeti és társadalmi szempontoktól elkülö­A Heves Megyei Hírlap beharango­zásával ellentétben a február 23-i testületi ülésen mégsem került sor Feldebrőn a gázügyben készülődő aláírások átadására. Nem igaz az az állítás sem, hogy az önkormányzat nem adott pénzt a gázvezeték kiépí­téséhez. Igenis több millió forintot áldozott erre, és több millióval - egészen pontosan 14,2 millió forint + áfa összeggel - az akkori kivitele­ző is beszállt. Utóbbi azután ezért megfelelő tulajdoni hányadot kért. Feldebrőn egyébként nemcsak annak építették ki a gázcsonkot, aki 1993-ban belépett a gázépítő közös­ségbe, hanem az önkormányzat és a kivitelező saját rizikójára minden la­káshoz kiépítette. Ebben a megelő­legezett beruházásban mindenki ré­szesülhetett, aki azt megengedte. Mindösszesen 10-12 ház elé nem került csonk, akik tiltakoztak ellene. Pontosításként teszem hozzá, hogy a lakosságnak az 50 ezer fo­rint ellenében a gázépítő közösség nltve vagy azok fölé helyezve veszik figyelembe. Ennek megfelelően kér­jük a környezetvédelmi politika olyan irányú módosítását, mely a gazdasági és társadalmi folyamatok­kal együtt, azonos szinten tekinti a környezetvédelmet. Nyilvánvaló, hogy ez a katasztrófa és rendezése nem csupán pénzkérdés - legalább­is sajnálatos lenne, ha csak aimak te­kintenénk. Mindemellett az Európai Unióban a gazdaság-, a társadalom- és a környezetpolitika harmonizálá­sa, azaz a fenntartható fejlődés olyan alapelv, amelyet Magyaror­szágnak, mint az EU-tagság váromá­nyosának, a legmesszebbmenőkig alkalmaznia kell. Hivatkozva a „Határokat átszelő Vízfolyások és nemzetközi tavak védelméről és használatáról szóló 1992. évi egyezményre” és más vo­natkozó nemzetközi egyezmé­nyekre, a hasonló esetek megelőzé­se érdekében a hazánkkal szom­szédos államokkal - különös tekin­tettel a hazánkba érkező folyókra és a közös vízgyűjtő területekre - közös környezetvédelmi egyezmé­nyek előkészítését sürgetően fon­tosnak tartjuk. Természetesen eze­ket az egyezményeket az EU kör­nyezetvédelmi ajánlásainak figye­lembevételével kell kialakítani, s pontosan szabályozni kell az együttműködés, a megelőzés, a kölcsönös tájékoztatás, a felelősség és az esetleges kártérítések téma­köreit, megfelelő irányát. Az egyik legsürgetőbb feladat le­het a román kormánnyal egy közös intézkedési terv kidolgozása a Sza­mos menti iparvidéken a folyó szennyezésének csökkentésére. Fontos ez azért is, mert a Szamos romániai szakasza meglehetősen ígért kiépített gázcsonkot, és nem a polgármesteri hivatal. Az állam ebből a befizetett ösz- szegből is 7500 forintot visszaté­rített a lakosok­nak, az önkor­mányzat pedig még ezen túl öt évig nem rótt ki kommunális adót. Megjegy­zem: aki ké­sőbb igényelt gázcsonkot, az kizárólag üzleti alapon, piaci áron, nagyobb ösz- szegért tudta azt kiépíttetni. S ezt természetesnek tartom. Fontos még azt is hozzáfűzni, hogy a gázhálózat megvalósítása több mint 100 milliós beruházás volt, képviselő-testületi határoza­tokkal és döntésekkel. A részvényekből származó felhalmozási bevételekkel pedig szennyezett, s ez a szennyezés a Tiszát is érinti. Az intézkedési terv kidolgozása, végrehajtása, finan­szírozása során nemzetközi forrá­sok bevonását is elképzelhetőnek tartjuk. A társadalmi erőforrások moz­gósítása érdekében javítani kell a környezet- és természetvédő civil szervezetek és a szaktárcák együtt­működését, az információ áramlá­sát, és növelni kell a társadalmi részvételt a környezetvédelem megfelelő rangra emelése, igazi pri­oritássá válása érdekében. A fenti célok tekintetében az ehhez a levél­hez csatlakozó szervezetek a tár­gyalás, együttműködés és kölcsö­nös segítséggyújtás tekintetében nyitottak és készek a közös mun­kára. Egy ilyen együttműködés alapel­vei a nyitottság, a kölcsönösség, a szigorúan szakmai célok követése és a jó szándék kell, hogy legyenek. A fenti levelet a sajtó képviselői­nek is eljuttatjuk, és kérjük nyílt le­vélben való közlését. Tisztelettel kérjük Önöktől az előzőekben kifejtett gondolatok megfontolását, a szükséges mérle­gelés utáni intézkedést. Köszönettel REFLEX Környezetvédő Egyesület 9024 Győr, Bartók Béla út Z ÉLETFA Környezetvédő Szövetség 3300 Éger, Bajcsy-Zs. út 9. Pécsi Zöld Kör 7633 Pécs, Siklósi út 22. Dunántúl Környezetvédő Szövetség 7633 Pécs, Szem István tér 17. Ökológiai Mézet Alapítvány 3525 Miskolc, Kossmh út 13. GAIA Környezetvédő Egyesület 8000 Székesfehérvár, Petőfi S. út 5. már falugyűlésen, képviselő- testületi üléseken, választási gyűléseken többször elszámol­tunk. Mindez a Feldebrői Hírek 8. évfo­lyamának 4. számában is olvasható. Sajnos, nem jár vissza a gáz­pénz! Legfeljebb azt lehet majd beszá­mítani a tervezett szennyvízberu­házásnál önerőként, amit majd a jö­vőben kapunk. Kelemen József polgármester Köszönet a segítségért Most már bevallhatom, mert túl vagyok rajta: decemberben nem hittem abban, hogy szerencsé­sen megúszom. Súlyos balesetet szenvedtem, és egy hónapig a jászberényi kórház traumatológi­ai osztályán kezeltek. Dr. Gilicze Tamás főorvos és a kedves nővé­rek lelkiismeretes és áldozatkész munkájának köszönhetően azonban felépültem. Édes­anyám, barátnőm, nővérem és családja, barátaim, edzőm, csa­pattársaim, valamint megyei lab­darúgó barátaim nagyon sokat tettek azért, hogy ismét egészsé­ges legyek, és csinálhassam azt, amit nagyon szeretek, a labdarú­gást. Az elmúlt két hónapban sok mindent átéltem, és rájöttem arra, hogy kikre számíthatok baj esetén. A felsorolt személyeknek mindig hálás maradok azért, ami számomra a gyógyulást jelentet­te. Még egyszer köszönöm min­denkinek. A hevesi labdarúgócsapat egyik játékosa Példás gyorsaság Mint az olvasók előtt is ismert, a közelmúltban két fiatal bűnöző megtámadta és kirabolta az egri Mátyás király úton lévő Harmónia vadászboltot. Az eset alkalmával az üzletben tartózkodó eladót sú­lyosan bántalmazták, ezt követő­en pedig két, további bűncselek­mények elkövetésére is használ­ható fegyverrel távoztak. A veszélyes bűnözőket a rend­őrség példás gyorsasággal elfogta, s ebben közrejátszott az is, hogy a fiatalok nevelőintézetének alkal­mazottja haladéktalanul értesítet­te a bűnüldözőket a pisztolyok megtalált rejtekhelyéről. Mind az üzlet dolgozóinak, mind vásárlóinak, mind pedig a közvéleménynek megnyugtató volt a hír, hogy a bűnözők rendőr­kézre, a fegyverek pedig az erede­ti helyükre kerültek. Ebből faka­dóan ezúttal is szeretnék köszö­netét mondani az Egri Rendőrka­pitányság érintett munkatársai­nak, illetve mindazoknak, akik segítették őket a bűncselekmény tetteseinek felderítésében. Remél­jük, a bűnözők elnyerik méltó büntetésüket. Montvai László Eger, Mátyás kir. u. 85. Emberséggel segítettek Ezúton is szeretnénk megkö­szönni a Markhot Ferenc Me­gyei Kórház főorvosainak, dr. Lajos Zoltán és dr. Moldován Já­nos uraknak, valamint a II. sz. pszichiátriai és neurológiai osz­tályok orvosainak, nővéreinek munkáját, emberségét, segítő­készségét. Nehéz feladatukat valóban hivatásként végzik. Kö­szönjük, és további erőt, kitar­tást kívánunk. N. László Gabriella Illésné László Judit Trehányságért borravaló A „fegyelmezett” utas Sajnos, nem jár vissza a gázpénz! A gázépítő közösség ígért, nem a polgármesteri hivatal A lakosság körében aláírást kezdeményezők ne­vében Szűcs Zoltán elmondta: a nyilvános szer­dai önkormányzati ülésen egy helyi polgár kér­dése kapcsán szóba került az ügy, s ekkor ő is jelezte, hogy szándékuk változatlan. Illetve nyo­matékosította, hogy felvetésükre a probléma nem kerülhető meg. A március 27-i falugyűlés időpontjáig pedig petíciójukat átadják a polgár­mesternek. Addig folytatják az aláírásgyűjtést, (A szerk.) Viszontválasz dr. Gyula Zoltánnak Utánpótlás-nevelés? Bejártuk a világot utazás nélkül Nem mindenkinek adatik meg az a szerencse, mint nekünk, akik Egerben a Lajosvárosi Idő­sek Klubjába járunk. Ötödik al­kalommal találkoztunk egy olyan világutazóval, aki meg­osztotta velünk az utazás élmé­nyét, szépségét, megismertette velünk egy-egy ország kultúrá­ját. Először Görögországba, Er­délybe utazhattunk, láttuk a svájci Alpokat, Kínát, végül Ti- betet ismerhettük meg. Sok elfoglaltsága mellett ezt lehetővé tette nekünk dr. Roncz Béla főiskolai tanár, diaképes vetítéssel. Szeretnénk, ha az utazásunk még nem fejeződne be, és eljuthatnánk Spanyolor­szágba és Portugáliába az ősz folyamán. Erre ígéretet is kap­tunk. Köszönet érte a klubtagok nevében: Pállagi Ferencné klubtag Megköszönöm a Heves Megyei Hírlapnak, hogy lehetővé teszi az egymással ellentétes politikai, szakmai vélemények megjelente­tését. Azért van szükség ezen pozitív hozzáállásra - esetünkben -, mert hiába kéri Bükkszék község lakossága a falugyűlés összehívá­sát, ahol tájékoztatást kaphat, el­mondhatja véleményét, az önkor­mányzat vezetése ezt a kérést rendre elhárítja. A polgármester úgy fogalmaz, hogy laikusokkal nem hajlandó tárgyalni, s hogy eddig sem érdekelte a falu véle­ménye, s ezután sem fogja. Az újság adta keretek között nincs lehetőség a Hírlap 2000. ja­nuár 31-i számában megjelent ol­vasói levél részletes elemzésére, ehelyütt csak néhány kérdés tag­lalásával foglalkoznék: 1. A tanácstörvény már nincs érvényben. Csak elmélkedni le­het nyugdíjasként a vadászle­sen, milyen jó volt tanácsi veze­tőként, amikor a település la­kossága nem szólhatott bele ér­demben semmibe. 2. Az elmúlt két önkormányza­ti ciklusban senkit nem küldtek el az önkormányzati hivataltól. 1998-ban, a választások másnap­ján a jelzett olvasói levél írója in­tézkedett a szakképzett, tapaszta­latokkal rendelkező pénzügyi dolgozó munkaviszonyának megszüntetéséről, akinek mun­kájára, tapasztalatára jelenleg is szükség lenne. Helyette augusz­tusban kinevezett egy kezdőt, akiről elsősorban a hivatal ter­jeszt negatív dolgokat. Levélírónk decemberben egy nyilvános ösz- szejövetelen kijelentette: „Nem érti a dolgát, de majd megtanul­ja”. A lényeg: vele szemben meg­fogalmazódott az alapvető köve­telmény: ne járjon misére! 3. A hivatalban egy felsőfokú végzettségű helyett ma talán há­rom van. A hivatal költségei 1999-ben - 1997-hez viszonyítva - duplájára emelkedtek. A munka színvona­lán ez viszont nem látszik. 4. Az 1998-as választások óta alapvetően egyszemélyi dönté­sek születnek, kihasználva, hogy a testületi tagok többsége - a nem szabályozott összeférhetet­lenség folytán - önkormányzati dolgozó. A község lakossága vi­szont nemcsak a körjegyzőség, hanem más ügyekben is a törvé­nyes, a község érdekeinek meg­felelő döntést az egész testület­től várná. Annyit joggal elvárhatunk, hogy a polgármester értékelje a több mint egy év történéseit. Huszár István Bükkszék A magyar labdarúgás hosszú évek óta a béka feneke alatt van. Sokszor hangoztatott feladat: az utánpótlás­sal kell többet és jól foglalkozni. Vannak is erőfeszítések, de... Egerben január 30-án egész na­pos utánpótlás foci terem-labdarú­gótorna volt 8 egri általános iskola, az ostorosi és a felsőtárkányi isko­lák focipalántáinak részvételével. Az egri sportcsarnokban igen jó színvonalú, sportszerű küzdelmek voltak a gyerekek között. A támo­gató a McDonald's és a Séli Kft. volt, Rüll Csaba ügyvivő rendezésé­ben, szervezésében. A Hírlap sem az előzetes programban (szombati szám), sem az eredményekről egy sort sem írt, valószínű, a rendezők felületességéből eredően. A nézők tájékoztatása, mint minden egri teremfocin, tornán, egyenlő a semmivel. Visszatérve a McDonald's gye- rek-focitomára: a rendezők, torna­tanárok egymás között elosztották az értékes Adidas melegítőket, ci­pőket, táskákat, még olyan tornata­nár is kapott sok ezer forintot érő ajándékot, aki még a sportcsarnok­ba is lusta volt elkísérni a csapatot. Volt olyan csapat, amelyik sötét magángatyában, fehér ujjatlan, esetieg ujjas pólóban játszott. A gyerekek 80 százaléka köszönő szót sem kapott, a győztesek né­hány 10 forint értékű játékbigyót. Ugyanakkor a felnőttek kiosztottak maguknak a jól értesültek szerint legalább 400.000 forint értékű aján­dékot. Egy személynek juttatott aján­dék értékéből egy-egy iskola me­zét, nadrágját, fociját megvehették volna. így lett volna tisztességes!!! Ezt ezért írtam le, hogy így folyik Magyarországon az „utánpótlás ne­velése”. Gaál Zoltán egri nagyszülő Környezetvédők nyílt levele

Next

/
Oldalképek
Tartalom