Heves Megyei Hírlap, 2000. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-29 / 24. szám

Nem lesz kétfejű párt a Fidesz Ma döntenek a pártelnöki és a miniszterelnöki funkció szétválasztásáról Ma Budapesten, az Elektromos Művek sportcsarnokában tartja XII., egynapos rendkívüli munkakongresszusát a Fidesz-Magyar Polgári Párt. Ezen három napirendi pont megvitatá­sa szerepel, úgymint a kormányzati ciklusból eltelt időszak értékelése, a párton belüli új munkamegosztás kérdése, azaz a pártelnöki és a miniszterelnöki pozíció szétválasztása, valamint a 2002-ig terjedő időszak legfontosabb feladatainak meghatározása. Ismeretes, a pártelnökségre eredetileg két nevet jelöltek, ám Áder János visszalépésével csak Kövér László maradt. Horváth Lászlóval, a Fidesz Heves megyei elnökével, a párt igazgatójával a kongresszus kapcsán beszélgettünk.- Történetének egyik legjelentő­sebb kongresszusát tartja ma a Fidesz. Nem kisebb kérdésben kell dönteniük a küldötteknek, mint a pártelnöki és a miniszter- elnöki funkció szétválasztásá­ban. Miért szánta rá magát e lé­pésre a párt?- A kérdés amiatt is érdekes, mert a Fidesz-Magyar Polgári Párt XI, tavaly májusban tartott kongresszusán- Orbán Viktort rendkívül nagy bizalommal erősí­tették meg pártelnöki funkciójá­ban. Tény ugyanakkor, hogy már jó fél éve felvetődött a két funkció szétválasztásá­nak lehetősége egy sző­kébb körben. Az elnök­ség több tagja azonban úgy ítélte meg akkor, hogy ez a kérdés még nem időszerű. Abban a helyzetben ugyanis a szétválasztás számos előnye sem esett akkora súllyal a latba, mint az, hogy Orbán Viktor a pár­ton és a Fidesz szavazó- bázisán belül is meg tud­ja személyesítem a Fi­desz politikáját. Az eltelt fél évben azonban szá­mos olyan folyamat is felerősödött, amelyek szükségessé tették e kér­dés felvetését.- A két funkció szét­választásának gondola­ta nem új, hiszen mind Antall József, mind pe­dig Horn Gyula minisz­terelnöksége idején is szó volt ró­la. A Fidesszel szemben azonban sem az MDF, sem az MSZP nem szánta rá magát e lépésre...- így igaz, a kérdés az MDF, majd az MSZP kormányzása ide­jén is előjött, ám a megoldatlan személyi kérdések miatt mindkét helyen le is került a napirendről. Mindkét pártnál megvolt ugyanis annak a veszélye, hogy személyi okok miatt a párt függetleníti ma­gát a kormánytól, és esetleg azzal szemben kezd el politizálni.-Ez a veszély nem fenyegeti a Fideszt? Egyáltalán: milyen elő­nyöket és milyen veszélyeket hordozhat a szétválasztás?- Minden kormányzó pártnak értelemszerűen a legfontosabb feladata, hogy kormányozzon. A kormánypártok a jelenben élnek, a jelenben fogalmazzák meg a feladatokat, s számolnak be nap mint nap munkájuk eredményé­ről, az infláció alakulásáról, a gazdasági növekedésről vagy ép­pen az árvízhelyzetről. A párt­nak ugyanakkor arra is választ kell tudjon adni, hogy milyen Magyarországot képzel el 10-15-20 év múlva. Azaz: a napi feladatok megoldása mellett megfelelő jövőképpel is rendel­keznie kell, programot kell adnia egy hosszabb időszakra is. A Fi- deszen belül ez a programalkotó munka - amely korábban oly jel­lemző volt a pártra, gondoljunk csak A polgári Magyarországért című vitairatra, amelyet a polgá­rokkal közösen készítettünk - mostanra lelassult. Be kell látni, egy miniszterelnök-pártelnöknek nincs kellő ideje és energiája, hogy ezt a rendkívül fontos prog­ramalkotó munkát összefogja, irányítsa. Bármennyire is szeret­né, nem tud időt szakítani arra, hogy a Fidesz politikáját és ér­tékrendjét támogató különböző gazdasági, kulturális és más cso­portokkal folyamatos, élő kap­csolatban maradjon. Neki a kor­mány munkáját kell irányítania, egyebek mellett gyárat, utat ad át, árvíz sújtotta településekre lá­togat, külföldre utazik. Egy mi­niszterelnök-pártelnök a pártépí­tés szintén nagyon fontos felada­taival sem tud nap mint nap rendszeresen, alaposan foglal­alatt is más állt a kormányt adó konzervatív párt élén. Ugyanak­kor arról sem szabad elfeledkez­nünk, hogy akár Németországot, akár Franciaországot nézzük, a miniszterelnök ugyan egyben a legnagyobb kormányalkotó párt első embere is, ám ott a jó mun­kamegosztásnak köszönhetően a párt ügyeivel mégsem nekik kell foglalkozniuk. Ilyenformán ott sem egy kézben összpontosul a két funkció. Ami pedig a lehetsé­ges veszélyeket illeti. A szétvá­lasztás meglépésével csupán egy, Horváth László: Arra is választ kell tudnunk adni, 15-20 év múlva... hogy milyen Magyarországot képzelünk el FOTO: PILISY ELEMER kozni. Márpedig ez a Fidesz szá­mára is lényeges kérdés, hiszen egy generációs csoportból nőtte ki magát az országban ma megha­tározó kormányzati pozícióban lévő erővé. Ez nemcsak azt jelen­ti, hogy van egy 144 főből álló parlamenti frakciónk, hanem azt is: a .választók akaratából több mint 3000 önkormányzati politi­kusunk dolgozik országszerte, és 15 megye irányításának felelőssé­ge is ránk hárul. Az ő tevékeny­ségüket is össze kell hangolni, gondot kell fordítani képzésükre, megfelelő információkkal kell el­látni őket, miközben a tőlük ér­kező észrevételekkel is foglal­kozni kell. Fontos az is, hogy az általuk szerzett tapasztalatokra épülő jogos, szakmailag megala­pozott elképzelések megjelenje­nek mind a törvényhozói, mind a kormányzati munkában. A mindenkori miniszterelnöknek viszont minden energiáját az or­szág ügyeinek megoldására kell összpontosítania, s nem pártpo­litikai kérdésekre. Az ő dolga az, hogy hogyan lehetne több lakást építeni, hogyan lehetne a család- támogatási rendszert fejleszteni, miként vehetne részt még több fiatal a felsőoktatásban, vagy hogy miként lehetne a nyugdíjak értékállóságát garantálni.- Csakhogy, miként az előbb is szóba került, a két funkció szét­választása nem kis kockázattal jár a Fideszre vagy akár Orbán Viktorra nézve. Ráadásul, leg­jobb tudomásom szerint, a nyu­gat-európai demokráciákra sem jellemző ez a gyakorlat...- Pedig találhatunk rá példát. Nagy-Britanniában Margaret Thatcher miniszterelnöksége bár kétségkívül komoly veszél­lyel kell számolni. Nevezetesen azzal: egy ilyen szervezeti válto­zás annak a kockázatát is magá­ban hordozza, hogy a pártelnök egy idő után a kormánnyal szem­ben kezd el politizálni. Azaz két­fejű lesz a párt, s a lényeges, meg­határozó ügyekben - személyes ambíciók okán - mást mond a pártelnök és mást mond a mi­niszterelnök. Ha azonban ennek a legcsekélyebb veszélye is fenn­állna a Fidesz esetében, akkor biztos, hogy a szétválasztásra sem kerülne sor. Kövér László személye azonban garancia arra, hogy a Fidesz nem lesz kétfejű párt. Orbán Viktor ezzel együtt természetesen továbbra is meg­határozó alakja marad a pártnak, s részt fog venni a legfontosabb döntések meghozatalában.- Meglehet, hogy a kétfejűség veszélye valóban nem fenyegeti a Fideszt, ám amikor a sajtóban megjelentek a hírek arról, hogy a párt komolyan fontolóra vette a két funkció szétválasztását, az első, helyenként egymásnak el­lentmondó nyilatkozatok zavar­ról, de legalábbis bizonytalan­ságról árulkodtak.- Ez jellemzően olyan kérdés, amelyet nem lehet jól előkészíte­ni, s ez a bizonytalanság látszatát kelti. Éppen ezek miatt kell a le­hető leggyorsabban - természete­sen a szükséges utak bejárása után - lezárni az ügyet. A két po­zíció szétválasztása nem kőbe vé­sett szabály, ám a választási cik­lus félidejében helyes és szüksé­ges döntésnek látszik.- Vannak azonban olyan véle­kedések is, melyek szerint össze­függés van a szétválasztás és a Fidesz népszerűségének csökke­nése, illetve az MSZP előretörése között. Magyarán: egy pánik ki­váltotta lépésről van szó.- Mi tagadás, van ilyen véleke­dés, én is találkoztam vele. A Fi- deszben azonban a legkevésbé sincs pánikhangulat. Az elmúlt időszakban tagadhatatlanul csök­kent a népszerűségünk, ám a leg­utóbbi felmérések már azt mutat­ják, hogy a párt népszerűségének csökkenése megállt, sőt egy mér­sékelt szimpátianövekedés is ta­pasztalható. A Fidesz vezette kor­mányzat teszi a dolgát: a ciklus elején megfogalmazott 40 pontból már35-öt teljesítettünk. Ezért ez a kongresszus a 2002-ig terjedő idő­szakra újabb feladatokat is meg fog határozni.- Mindez ugyanakkor felveti azt is: az új helyzetben miként fog a Fidesz a kisgazdapárthoz viszonyulni? Nyilván más lesz a helyzet akkor, ha a pártok közti konfliktusokat nem Orbán Vik­tornak, hanem Kövér Lászlónak kell Torgyán Józseffel tisztáznia. Különösen igaz lehet ez a köztár- saságielnök-választásra, hiszen - miként az utóbbi napok nyilat­kozatai is mutatják - a Fidesz- ben sem aratott osztatlan sikert a kisgazda pártelnöknek az em­lített funkcióba való emelésének terve...- Ez egy koalíciós kormány, amely a pártok közti szerződé­sen alapszik. Ennélfogva ha a működés során feszültségek ke­letkeznek, azokat nem a kor­mányüléseken, hanem a pártok vezető testületéi között kell felol­dani. Ilyen lehet például a köz- társasági elnök megválasztásá­nak kérdése is. Magam is úgy gondolom, hogy az a szerencsés, ha a köztársasági elnök nem pártpolitikus, hanem elismert, közmegbecsülésnek örvendő sze­mélyiség lenne.- Az új felállással megválto­zik-e a Fidesz és a vele szövetsé­ges, ám újabban egy önálló tö­mörülés létrehozásának gondo­latával kacérkodó kis konzerva­tív, kereszténydemokrata pár­tok, az MDF, MKDSZ, MDNP kö­zötti viszony?- Ugyanazt a szövetségi politi­kát fogjuk folytatni, amelynek lét- jogosultsága már korábban bebi­zonyosodott. A jobbközép politi­kai erőknek - véleményem sze­rint - semmiképpen sem a szétap­rózottság, hanem az integráció fe­lé kell haladniuk. Ma mind a bal- , mind pedig a jobboldalt ez utób­bi folyamatok jellemzik. Erről nem tudomást venni súlyos kö­vetkezményekkel járhat.- Az sem titok, hogy az MSZP is komolyan foglalkozik az „egy párt - két vezérszemélyiség’’ gondolatával, lásd a mostanság sokat emlegetett Kovács Lász- ló-Németh Miklós-féle felállást. A szétválasztásnál ez mennyit nyomott a latban?- Talán az előbbiekből is kitű­nik: nem az MSZP háza táján tör­téntekre figyeltünk akkor, amikor ezt a kérdés felvetettük. Ugyanak­kor valóban előállhat egy olyan helyzet, amikor Orbán Viktorral szemben az MSZP Németh Mik­lóst, és nem Kovács Lászlót, a je­lenlegi pártelnököt állítja majd miniszterelnök-jelöltként. Ha ez megtörténne, akkor remény le­hetne arra is, hogy a majdani kampány középpontjába nem pártpolitikai konfliktusok, ha­nem az ország jövője szempontjá­ból valóban a legfontosabb kérdé­sek kerülnének. KÜHNE GÁBOR HAVAS ANDRÁS Táncórák haladóknak Először legyünk kommunisták. Bár az egyetemen van bennünk jó adag kétség, esti beszélgetések alkalmával még a jobbítás szándéka vezet minket, de mikor kilépünk a nagybetűs életbe és elhelyezke­dünk az első munkahelyünkön, lássuk végre be, hogy élni kell, vir- rasszunk át egy éjszakát, az első mindig nehéz, és engedjünk a felül­ről felénk irányuló puha, ámbár határozott nyomásnak. És döntsünk, és kérjük felvételünket. Győzzük meg magunkat, majd az egész alap- szervezetet, hogy személyünk, munkásságunk hasznám válik majd az eszme kicsiny és világméretű közösségének egyaránt. Váljunk har­cosává a szent ügynek, töltsük ki a kérdőívet, szerezzünk ajánlókat, és lépjünk be lazán a Magyar Szocialista (kommunista) Munkáspárt­ba. Mutassuk magunkat fontosnak, a gyűlésekre rendesen járjunk el adjunk tanácsokat az elmélet és a gyakorlat összefüggéseivel kapcso­latban Legyünk emberarcúnk, akár az a szocializmus, amelynek névtelen, ámbár áldozatos közkatonájává szegődtünk. Mikor jön a la­zulás, bukkanjunk fel a reformkörök legelső gyűlésén, haüjuk meg az idők szavát, aki nem lép, lemarad: szerezzünk szövetségeseket egy „korszerűbb” körből, ne tagadjunk meg mindent az eszme értékéből de lássuk be, hogy a régi módon már nem lehet, ha másképp kell zongorázni, akkor zongorázzunk másképp. Járjunk el szorgalmasan az összes tüntetésre, hadd lássák arcunkat, az sosem árt. Aztán az se baj, ha jön egy hatalmas fordulat. Mert jön. De mi nem esünk kétségbe. Szemvillanás alatt legyünk a győztesek tüzénél és melegedjünk. Lényegében semmi nem változik, használjuk a rég bevált módszert, adjunk ismét fontos tanácsokat az elmélet és gyakor­lat összefüggésétől, a vörös könyvet dugjuk el a szekrény mélyére. Az­tán térjünk meg. Elveszett bárányok voltunk, de megtaláltak minké. Hagyjuk Marxot másra, álljunk be abba a sorba, ahol ostyát oszta­nak nekünk, s higgyük el hogy immár mások lettünk. Mikor jön az újabb fordulat, pár napig ne mutatkozzunk. Csend­ben kezdjünk tárgyalásokat azokkal akiké egyébként régről jól isme­rünk, csak hát néhány zavaros, átmeneti év... És megint megbocsáta­nak nekünk Legyünk most már az ő közelükben, finoman, csend­ben, váltsunk hangsúlyokat, mert az már nagyon megy nekünk Vágy­Legyünk az elején pártonkívühek, szépreményűek, értelmiségiek, szakmánkban nyújtsunk színvonalat, de ha jön a demokrácia, ne elégedjünk meg saját boldogulásunkkal, ne akarjunk állni, ha moz­dul a Föld, tudásunkat ajánljuk fel immár a haza szolgálatára, s csak az önzélen tenni akarás legyen az az ok, ami miatt a politika felé for­dulunk. Keressünk azonnal magunknak valamilyen pártot! Csakis így tudjuk artikulálni az ország érdekét. Siessünk nagyon, mert óriási a tülekedés, ha nem vigyázunk, a kollégák kimazsolázzák a legjelentősebb szerveződéseké, és ott maradhatunk egy semmilyen, kicsinyke pártocskával, és akkor nem megyünk a kitűnő és kivételes képességeikkel semmire sem. Ajánljuk fel magunkat először ezek­nek. Nem kellünk? Akkor azoknak Ott se kellünk? Akkor menjünk el amazokhoz. Akkom pörgés van, hogy előbb-utóbb csak befogad min­ké valamelyik, és akkor már csak vámunk kell összeszorított fogak­kal hogy eljöjjön a mi időnk Sasszézzunk, forogjunk, lépjünk balm, aztán jobbra, s ha kell, egy pillanatra maradjunk középen. Dőljünk be, hajoljunk meg, öleljünk és hagyjuk magunkat átölelni, s ha muszáj, bújjunk oda szorosan. Vagy. Legyünk profi politikusok Szerezzünk fokról fokra pozíciókat. Vár­juk ki a megfelelő pillanatot, s ha a crillagok állása számunkra kedve­ző, máris a puha székben ülhetünk, s fenekünk alatt fekete A6-ossal száguldónk intézni a köz dolgait. De közben ne vegyük le szemünké a többi pártról, sőt a szövetségeseinkről se. Ha a helyzé úgy hozza, lépjünk ki a régiből s igazoljunk át az erősebbikbe. Mondjuk azt, hogy az a párt túl önálló volt, és ez most nem nagyon tetszik nekünk Várakozzunk továbbra is türelemmel lehetünk még miniszterek is, de addig is: legyen ritmusérzékünk, haiti az idő, ne habozzunk Közben persze legyenek elveink is. Az mindig jó. Ne hallgassunk ré­gi pártbéli társainkra, akik most, hogy hűtlenek lettünk, cinikus meg­jegyzéseké tesznek ránk, s ha senki nem figyel oda, tán még köpnek is egyé. Addig vigyázzunk a látszana, ameddig nagyon muszáj. És dolgozzunk, és küzdjünk önzélenül, hogy ez a nép gazdagabb és bol­dogabb legyen végre. Hogy nekik jó legyen. Csak az legyen fontos nekünk. ______________________Hir(telen)kék... _____________________ M iután a Fidesz elnöksége hivatalosan is Kövér Lászlót jelöli a párt­elnöki posztra, Áder János immár nem esélyes a tisztségre. Nem nyomott annyit a latba... * Az illetékesek megállapítása szerint a rendszerváltás óta pénzmosás miatt csupán egyetlen büntetőeljárás indult. Ja, kérem, törvényesen működnek a mosodák... * A millennium emlékére egy több mint két méter magas, másfél má­zsás, egyedileg tervezett és festett vázát ajándékozott az ország há­zának a Herendi Porcelán Manufaktúra Rt. Parlamenti mákvirág-tartónak... * Ellopták Gyöngyös egyik parkjából Kisfaludy Stróbl Zsigmond érté­kes köztéri szobrát, a Kakasos kisfiút. Nyomra vezethet a régi mondás: minden tett mögött keresd a nőt... * Varga Zoltán - mint hírlik - nem tud labdarúgóinak komoly edzést tartam Diósgyőrött. Akkor ez a poszt is csak egy vargabetű lesz...___________(szilvás)

Next

/
Oldalképek
Tartalom