Heves Megyei Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-17 / 294. szám
4. oldal Horizont 1999. december 17., péntek Meghalt a fiam. Élt negyvenhárom évet. Egerben, a Széchenyi utca 15. számú ház lépcsőházában találták meg 1999. november 16-án hajnalban. A halál oka a boncolási jegyzőkönyv szerint májrepedés következtében történt elvérzés. A halottvizsgálati bizonyítvány szerint viszont a halál oka tisztázatlan. Nehéz megérteni a két ok közötti különbséget. A vizsgálat során azt állapították meg, hogy a fiam be akart menni volt felesége lakásába, a Rákóczi utca 15. szám alatt. Mintha a rendőri intézkedés során nem tűnt volna fel senkinek, hogy a fiam állandó bejelentett lakása szintén a Rákóczi út 15. alatt volt. Itt éltek évek óta volt feleségével, akitől ugyan hivatalosan elvált, de az élettársi kapcsolatot nem szüntették meg. Ezt igazolhatják a környezetükben lakók, a család rokonai és ismerősei is. A halált megelőző napon utoljára este fél tízkor beszéltem a fiammal telefonon, aki közölte velem, nem tudja, hol fog aludni az éjszaka. A lakásba nem tud bemenni, mert a zárat kicserélték. Mondtam neki, jöjjön Gyöngyösre, mire ő azt válaszolta, ilyen későn már nem tud busszal elindulni hozzánk. Ezen a napon felhívott telefonon volt felesége megbízásából annak sógornője, és közölte velem, hogy a zárat kicseréltetik, a rendőrség segítségével kitetetik a lakásból a fiamat. Felhívtam a figyelmét arra, hogy törvényes keretek között ilyenhez nincs joga, a rendőrség ebben a „kilakoltatásban” nem vehet részt, mert az jogellenes. Majd ha ebben az ügyben a bíróság határozatot hoz, akkor lesz módja a rendőrségnek közreműködni. Ekkor mondta a fiam volt feleségének sógornője, T. E., hogy beszélt a rendőrkapitánysággal, és azt a felvilágosítást kapta, hogy a rendőrség igenis kilakoltathatja a fiamat főbérleti lakásából. Vannak olyan kapcsolataik a rendőrséggel, hogy ezt a műveletet a kérésére elvégezzék. A fiam holmijait összecsomagolták, három zsákba tették bele, és kiteszik a folyosóra, ha nem viszi el. Ez is azt bizonyítja, a fiam nem illetéktelenül akart bemenni az állandóra bejelentett lakásába, különben hogyan tudtak volna ott három zsákra való ruhaneműt összecsomagolni? Nem valós tehát az indok, amit a rendőrség a halál másnapjának estéjén rendezett sajtótájékoztatón úgy fogalmazott meg, hogy a fiam a volt feleség lakásába akart behatolni, és ennek megakadályozására lépett közbe a rendőrség. A „megbilincselt rendőr” és a halál Amikor a rendőrhatóság illetékes főorvosával beszéltem személyesen Egerben, azt a felvilágosítást kaptam, hogy a rendőrségi intézkedés során egyetlen ütéstől repedt meg a fiam mája, és ennek következtében vérzett el. Hozzátette a főorvos, hogy a holttestet csak zárt koporsóban szabad kiszállítani a ravatalozóba, és azt javasolta, a rokonság közül senki ne nézze meg. Nagyon meglepődtem, és azt kérdeztem: Annyira? Mire a felelet igy hangzott: Annyira. Ha csak egyetlen ütést kapott a fiam, mi indokolhatta azt, hogy zárt koporsóban szállítsák, a koporsót a ravatalozáskor se nyissák fel? Milyen sérülések okozhattak olyan eltorzulást rajta, aminek látványa riasztó lehetett? Az ügyészségen azt kérdeztem, mi indokolta a rendőr tettét, hogy halálos következményekkel járó ütést kellett mérnie a fiamra? Indokát ennek kihallgatása során sem tudta adni a rendőr. Megkérdeztem, úgy viselkedett-e a fiam a rendőrségi intézkedés során, hogy erőt kellett alkalmaznia vele szemben? Azt mondták, nem. Miért nem vitték akkor be a rendőrségre, ha cselekvésében csak így tudták volna megakadályozni? A válasz: semmi sem indokolta volna ezt az intézkedést. Miért nem vitték akkor kijózanitóba, ha cselekvésének oka többek között a túlzott alkoholfogyasztás volt? Azt a választ kaptam, hogy ezt az intézkedést sem indokolta semmi. Azt is közölték velem, hogy a rendőri intézkedés során a környezetet hangoskodás nem zavarta meg. Nehezen tudom elképzelni, hogy egy halálos kimenetelű ütés nem kényszerítette a fiamat arra, hogy feljajduljon. Miután összeesett, a három rendőr közül senki sem volt kíváncsi arra, hogy a fiam milyen állapotba kerülhetett. Annyit mondtak még a kihallgatás során, hogy ők még látták mozogni a fiamat, és ez megnyugtatta őket. Tehát nyugodt lélekkel elhagyták a helyszínt, amit másként nem tudok magyarázni, mint cserbenha- gyásnak. Orvosszakértői vélemény kell annak megállapítására, hogy a fiam az ütést követő orvosi segélynyújtás alapján vajon életben tudott volna- e maradni. Afelől érdeklődtek még az ügyészségi meghallgatásomkor, tudok-e arról, fojtogatták-e a fiamat. Mondtam, igen, tudok róla, mert a fiam a hét végén felhívott telefonon, és közölte, alig tud megszólalni, mert volt feleségének testvére felment hozzájuk, és ő akkor azt kérdezte tőle: veszekedni akarsz? Mert én nem veszekszem. Verekedni akarsz? Mert én nem verekszem. Ha verni akarsz, mondd meg, hogy a szemüvegemet levehessem. Ekkor volt feleségének testvére, B. L. úgy elkapta a nyakát, hogy azt hitte, megfullad, eltörik a légcsöve. Amikor velem beszélt telefonon, még akkor is nagyon nehezen képezte a hangokat. Mondta, hogy nagyon fáj a torka. Meghalt egy ember. A fiam volt. Mindez azért, mert volt felesége meg akart szabadulni tőle, és ebben a rendőrség érintett tagjai közreműködtek. A fiam régóta el akart már költözni a Rákóczi út 15. szám alól, de ehhez az kellett volna, hogy tudjon magának lakást biztosítani. Volt egy lakótelkük, amit a gyerekek nevére írattak, de a haszonélvezeti jogot a volt feleség fenntartotta magának. A fiam úgy gondolkozott, hogy a gyámhatóság beleegyezésével eladja a lakótelket, annak árán és még további pénzeszköz segítségével vásárol a gyerekek nevére egy kis lakást, ahol ő meghúzódhat. Ehhez azonban kellett a volt feleség haszonélvezeti jogáról a lemondás. Hónapok óta állította a volt feleség, hogy ő ezt a lemondást a földhivatalnál már beadta, de ennek semmi nyomát nem tudta a földhivatal igazolni. A fiam tehetetlen volt a lakása ügyében. A „megbilincselt rendőr” tehát halált okozott. Vajon most mit csinálhat? Hogyan telnek az éjszakái? A leírtakat a hivatalos papírok minden részletükben bizonyíthatják. G. Molnár Ferenc Újabb károsultak jelentkeztek (Folytatás az 1. oldalról)- Összességében négy és fél millió forinttal tartoznak nekünk - mondja Kovácsné. - Októberben felkerestük a vállalkozót. Akkor azt ígérte, mindent elkövet, hogy fizethessen. Azóta any- nyi történt, hogy lehozott két tanú jelenlétében 800 ezer forintot. Ez csepp a tengerben. Tóth Aladár érdeklődésünkre elmondta: - Eredetileg 1000 mázsa magra szerződtem egy holland céggel. A csapadékos időjárás miatt nem tudtunk határidőre szállítani, egyoldalúan felmondták a szerződést. Jelenleg a saját vagyonomra veszek fel a banktól hitelt, hogy ki tudjam fizetni az embereket. Bízom benne, legkésőbb a két ünnep között ki tudom fizetni a váraszóiakat. Információink szerint nemcsak Pétervásárán és körzetében, hanem számos kisebb településen is hiába várnak a pénzükre a termelők. (barta) A magyar tudomány és Európa Egyre nehezebb behozni a hátrányt zőtlen tapasztalatokat szerzett Kroó Norbert, aki úgy látja: elképzelhető, hogy a jövőben a gyáriparosoknak és a multik- nak kell lobbyzniuk a tudományért, mert a tudomány embereinek érdekérvényesítő képessége gyenge. Mindazonáltal - mondta az akadémikus - az európai tagság kikényszeríti, hogy a mostaninál többet áldozzunk a tudományra, a kérdés az, hogy milyen áron, s mikor döbbenünk erre rá. Ha időben meglépjük a szükséges lépéseket, jó pozíciót érhetünk el Európában, ha viszont nem, akkor hosszú időre lemaradhatunk. A mai állapotokra az a jellemző, hogy a költségvetésben (az oktatás és az egészségügy mellett) a tudomány sem kapott prioritást: ezek az ágazatok „megalázó” költségvetési háttérrel indulnak neki a jövő esztendőnek. Amennyiben 2001-re nem következik be változás, egyre nehezebb lesz behozni a hátrányt - mondta befejezésül Kroó Norbert. (h. a.) Kell-e a magyarnak megváltó? EGER - A világtörténelemben tragédiák sorozata indul el, ha egy népet akarata ellenére akarnak magukat felsőbbrendűnek hirdetők megváltani. Az irodalomban azonban csak komédiába fullad a dolog. S ez így van jól. Ami a történelemnek tragédia, az az olvasónak - a nézőnek - humor. S ez történt a Gárdonyi Géza Színház legújabb, beavató színházi produkciójának bemutatóján is: a szabadságharcot követő Bach-korszak erőszakos németesítése - mely kisebb tragédiát jelentett a magyarságnak - most iróniává szelídült. A Petőfi című rendezés után ismét egy alternatív műfajjal jelentkeztek. A nézők megint nem az „élvonalt” láthatták. S ez a törekvés megmutatkozott a darabválasztásban is. Madách Civilizátora az író kevésbé ismert művei közé tartozik. A Bach-korszak- ban az idegen eszmék betolakodásának nemzeti sajátosságokat romboló hatását jeleníti meg a mix, jó adag iróniával és csípős valóságlátással. Első hallásra kicsit idegennek hathat a Bach-korszak hangulata. Később a néző rájön: az idegen civilizációk nemzetromboló ereje a mai napig itt van köztünk, s alakítja a világot. Ez a csak papíron létező eszme tolakszik be a magyar nemes házába, ahol évszázados békében él együtt tót, német, rác és szlovák, s igazából csak a viseletűk különbözik egymástól. A civilizátor Itt még egységben a nemzetiségek FOTÓ: ÖTVÖS IMRE aki egy sváb alakjában jelenik meg - filozófiai eszméivel fellázítja, a magyar ellen fordítja, akaratától megfosztja, nyelvében megalázza, majd a tehetetlenségbe taszítja a magyar nemes házában élő nemzetiségeket. A svábnak futnia kell az eszméivel, s a megváltoztathatatlan magyar világ sorai visszarendeződnek. A darab színpadra állitója, Fehér István ügyelt arra, hogy a szöveget nehézkessé tevő nyelvi fordulatokat elhagyja, de ezáltal a mű semmit se veszítsen finomságából. Érdekes színpadi megoldás, hogy a nemzetiségek együttélését zenével és tánccal formálják össze, mely valójában a legerősebb kapocs a Kárpát-medence népei között. Az eszmék iránt érzett fontosabb fordulópontok kifejezésében a mozgás kulcsszerepet kap. A színészek játéka összehangolt, az egyes ember által megjelenített egyes nemzetek mozgásukban, gondolatukban, tetteikben egységesek. A Civilizátor - ahogy a Petőfi - alapmű. Nagyszínpadra nem alkalmas. Ezért szerencsés az az irányzat, ami az egri szinházban elindult: klasszikusan nem játszható darabok kerülnek alternatív feldolgozásban, de értékekkel a nézők elé. S főleg akkor érdemes ezen elgondolkozni, amikor tudjuk, az EU-csatlakozás egyre közelebb kerül. (szuromi) Az Európai Unió az eltérő érdekek miatt elsősorban kulturális egységnek tekinthető, s ebből a szempontból különösen fontos feladat vár a régiókra. Magyar- ország esetében elsősorban a kelet-magyarországi (Debrecen), az északkelet-magyarországi (Miskolc), valamint a dél-magyarországi (Szeged) régiók szerepe nőhet meg a jövőben, így a tudomány és az unió kapcsolatrendszerében is a területi felosztás lesz a döntő. Mindezt Kroó Norbert, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára mondta el az egri Eu- rópa-klub legutóbbi rendezvényén, amelynek a Hotel Eger adott otthont. A tudomány és az európai integráció kérdéseiről tartott előadásában az akadémikus elmondta: az unióban a régiók között ma sokkal kisebbek a különbségek, mint például hazánkban. Ebből az következik, hogy mindent meg kell tennünk a fejlettségi szint kiegyenlítettsége érdekében. Ismeretes, hogy az úgynevezett strukturális alapok pénzei elsősorban az elmaradott térségekbe áramlanak, ezért elérkezett az idő arra, hogy - legalábbis kifelé - rendezzük, illetve újragondoljuk a régiók határait, hiszen - például Budapesten, ahol a fizetések átlaga az uniós bérek értékének immár 70 százalékát is elérte, egyre kevesebb támogatás várható - csak így lehet komoly pénzekhez jutni a továbbiakban. Az előadó figyelmeztetett: országunk versenyképessége kerülhet veszélybe, ha a politika nem támogatja a magyar tudományt. A jövő fejlődése új ötletek és új technológiák bevezetésén alapul. Ha a kutatásfejlesztést elhanyagoljuk, hiába leszünk az unió tagjai, csak segédmunkára leszünk képesek: szakképzett dolgozók helyett jórészt bedolgozók lesznek majd Magyarországon. A Parlament költségvetési munkája során nagyon kedveÚjabb beavató színházi produkció - Madách: A civilizátor Ajándék időseknek EGER - A Családsegítő Intézet és az Egri Családsegítő Alapítvány Idősek Karácsonya címmel ünnepi programsorozatot rendezett a Lajosvárosi, az Északi Városrészi és a Belvárosi Gondozási Központban. A rendezvényeken Stefan Koglin, a Leoni Hungária Kft. ügyvezető igazgatója és Gyarmati József, az Atlant Invest Kft. ügyvezetője átadták az összesen több mint 400 ezer forint értékű ajándékaikat. Mindhárom központba 2-2 kerti asztal és napozó, valamint 12 karosszék került, s a lajosvárosiak egy mikrohullámú sütőt, míg az északi városrész központja egy szobakerékpárt és egy evezőpadot is kapott a gyógytornához. Ezenkívül a három klub 78 tagját egy-egy személyre szóló ajándékcsomaggal is meglepték. Az idősek meghatódva fogadták az értékes ajándékokat FOTÓ: GÁL GÁBOR Csekély emelkedés jövőre (Folytatás az 1. oldalról) Körméterenként mintegy 10 forinttal többet, azaz százharmincnyolc, ill. 114 forintot kell majd fizetni, és mintegy 6 százalékkal drágul a helyi autóbuszjáratok viteldíja is: a vonaljegy 80, az egyvonalas havi bérlet 1553, az összvonalas 2067, a tanuló- és nyugdíjasbérlet 672 forint. Az intézmények az év végéig közel 10 millió forintos hiányt halmoztak fel. A képviselő-testület hozzájárul ahhoz, hogy az intézmények számláit kifizessék, de a jegyzőt megbízza, hogy tárja fel a fedezet nélküli kiadások okaitm, és tegyen javaslatot a hiányosságok beszüntetésére. Bár Alföldi Zoltán és Friedrich Tünde képviselők azt indítványozták, hogy a testület ne döntsön a Kerekharaszti Általános Művelődési Központ igazgatói posztjának betöltéséről, ám a grémium rövid vita után az egyedüli pályázóként megjelenő Szilágyiné Nagy Katalinnak szavazott bizalmat. Hatvanból és a környező 19 településről érkeztek javaslatok a kórház felügyelő tanácsának tagjai megválasztására. A szavazás után kiderült, hogy a hatvani dr. Bőze Zsolt, a horti dr. Szabó József, a bol- dogi Révész Péter, a túrái dr. Baka Gyula és a galgahévízi dr. Bacsa Antal kerül a bizottságba. A városban decembertől 2001 végéig szociális igazgatási mintahely működik, melynek fenntartásához a Szociális és Családügyi Minisztérium az első nyolc hónapban 2,8 millió forintot biztosít. (tompa)
