Heves Megyei Hírlap, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

Vasárnap Reggel 42. szám

4 ★ RIPORT ★ 1999. október 17. Ötven revizor nyolcezer órán ke­resztül vizsgálódott, és semmifé­le összefüggést nem talált a Bé­kés megyei rendőrök öngyilkos­ságai között, és mindezek nem hozhatók kapcsolatba a szerve­zett bűnözéssel, illetve az olaj­esetekkel sem - ezt állapította meg a héten az ORFK, és ezzel le­zártnak tekinti a hatalmas belpo­litikai botrányt okozó ügyet. Nem így Pallag László képviselő, akit a kisgazdák azért választottak meg frakcióvezető-helyettesnek, hogy napirend előtt is szót kap­jon a parlamentben. A médiacsa­ta is folytatódik, s a szereplők még tartogatnak egy-két megle­petést. Senki sem tudja, hol áll meg a nehéz kő, s kit talál meg. Egyesek biztosra veszik, hogy hamarosan Pintér Sándor bel­ügyminiszternek is mennie kell... Most mar nem csak az utcán támadják a rendőrséget ...~i~ r -■ T ovább gyarapodnak a vád aktái Többen állítják: a Viharsarok az olajmaffia egyik legfőbb bázisa (volt). Szerintük a rendőrök, vámosok és politikusok a busás haszon fejében szemet hunytak a törvénytelenségek felett. Karancsi Tibor egykori szeghalmi rendőr százados, akit felettesei évekkel ezelőtt elbocsátottak, több bejelentést tett felettesei és elsősorban Gál László egykori megyei rendőr- főkapitány ellen. 1995-ben a tiszt szerint megakadályozták egy illegális olajszállítmány át­rakodásának leleplezését Fü­zesabony mellett. Kovács Ferenc volt sarkadi törzsőrmestert azért rúgták ki, mert tavaly decemberben egy olyan olajügyet kezdett vizsgál­ni - egy tartálykocsi sofőrje nem tudott elszámolni 3200 liter olaj eredetével -, amelyben rendőrök is érintettek voltak. Karakas Attila Békés me­gyei vizsgálótiszt egy szesz- csempészet gyanújába kevere­Karancsi: Gál mindenről tudott Karancsi Tibor lapunknak ismételten kijelentette, hogy telefonját a társaiéval együtt lehallgatják, ezért körülte­kintően és nehézkesen fogalmaz az ügyekről. „Fejek fog­nak hullani - mondta a titkos iratok sajtónak való átadá­sa kapcsán. - Ez mára pánik jele, hogy hibákat, hibákra halmoznak. Gál mindenről tudott - az állításom igaza ki­derült a titkos iratokból hisz Kucsera mindent jelentett neki. Engem helyettese, Hajdú Tamás hallgatott meg, mindössze tíz percet adott, jelentésemet pedig ismernie kellett Gálnak. Ugyanakkor a fináncok e jelentés alapján indították meg eljárásukat Ma mára nyilvánosság szá­mára is világos, amióta én ki mertem nyitni a számat a tévé képernyőjén, s adtam hozzá arcomat azóta újabb és újabb emberek csatlakoznak...” dett vállalkozónál fontos bizo­nyítékokat foglalt le, amely- [ bői kiderült, hogy mely rend­őri vezetőket korrumpáltak. Karakast hatáskörtúllépés, jogtalan házkutatás és más vádak miatt elbocsátották. Kuzma Mihály, a Békés Megyei Rendőr-főkapi­tányság szervezett bűnö­zés elleni szolgálatának volt vezetője állította, Gálnak köze volt a maffiá hoz. Családja és több rend­őrtársa szerint meggyilkol­ták, a hivatalos verzió sze­rint öngyilkos lett. Geiger Jó­zsef exnyomozó ezt kizártnak tartja. Gál László áll a vádak kö­zéppontjában, akiről többek között azt is állították, hogy bordélyházba járt, pedofil volt, egy videokazettával zsarolt prominens személyiségeket, akiket szexuális aktus közben vettek filmre, Romániába járt medvevadászatra, illegális fegyvereladási ügyletekben vett részt. Fent mindent cáfolnak • Az ORFK szeptember­ben rendelte el a tényfeltáró vizsgálatot. Orbán Péter országos rendőrfőkapitány bejelentette: ötven revizor nyolcezer órán át kutakodott. # Nem igaz, amit Karancsi Tibor állít, miszerint felettesei 1995-ben megakadá­lyozták egy illegális olajszállítmány átrako­dásának leleplezését. Sőt éppen Karancsi volt az, aki főnöke paran­csa ellenére elhagyta a Macskási- telepet. Azt is a terhére róják, hogy az akció idején telefonon be­szélgetett a Full Marker Kft. - ezé a cégé volt az átfejtett olaj - vezetőjé­vel. Karancsi egyéb, a rendőri veze­tők és a bűnözők közötti kapcsolatá­ra vonatkozó kijelentését is megala­pozatlannak találták. # Az ORFK újból elemezte az öngyilkos rendőrök halálesetének körülményeit. Ezek alapján leszögezte: a sajnálatos eseményeket akkoriban szakszerűen kivizsgálták, és sem­mi arra utaló jelet nem találtak, hogy bármelyiküket meggyilkolták volna. A rendőrségi vezetők szerint a Kuzma Muhály öngyilkosságában kételkedő Geiger nem ismeri a teljes tényanyagot, az esetről készült video- és fényképfelvételeket. Ezekből ugyanis nyil­vánvaló, hogy nem lehetett gyilkosság # Gál László - aki most a BM felügyeleti hivata­lának vezetője - azzal védekezett az őt ért vádak ellen, hogy egy névtelen bejelentés és a Nemzet- biztonsági Hivatal átirata alapján 1994 nyarán titkos nyomozást folytatott ellene a rendvédelmi szervek védelmi szolgálata. Lehallgatták az iro­dáját, a munkahelyi és lakástelefonját, és más eszközökkel és módszerekkel is nyomoztak utá­na. Szerinte egyetlen gyanú sem igazolódott be. Változó kapitányok­Akárhogy védekeznek is rendőri vezetőink, az azért megfigyelhető, hogy a legtöbb főkapitányi poszton néha még megmelegedni sem volt ideje az éppen aktuális vezetőnek. A legtöbb csere a BRFK élén tör­tént (5), ám nem sokkal marad el mögötte a mára már elhíresült Békés megye sem, ahol Gál László 8 éves „országlása" mellett a többi három főkapitány még egy évig sem maradhatott a helyén. Más, ke­ményebb megyék - Fejér és Szabolcs-Szatmár - is négy főkapitányt fogyasztottak el a rendszerváltás óta, míg vannak olyan régiók, ahol a vezetőket be­betonozták, lásd Zala, illetve Pest megyét. „Lehetnek még furcsa balesetek!” Politika A békési rendőrgate politikai szálai rendkívül kuszák. A politi­kusok közül a kisgazda Pallag László békési honatya vetette be magát a legnagyobb dánnal az ügy felderítésébe. Ő azonban kormánypárti, s támadása na­gyon kínosan érinti a Belügymi­nisztériumot és az ORFK-t - an­nak ellenére is, hogy évekkel ez­előtti ügyek vannak terítéken. Arról nem beszélve, hogy Pintér Sándor belügyminiszter akko­riban országos rendőrfőkapitány volt, így abban a minőségében felelős volt a testületében történ­tekért. Az FKGP pedig nem hogy fékezné Pallagot, hanem a mi­nap kinevezték frakcióvezető­helyettesnek, mondván, így még hatékonyabban tud fellépni a korrupció ellen, s képes kivizs­gáltatni az ügyet. Torgyán József ugyanis jól tudja, a bűnözés elle­ni küzdelem harcos képviselője­ként pártja számos jó pontot tud szerezni a közvélemény előtt. Az egész történet egyik mel- ■ lékszála egy ellenzéki pártot is kínos helyzetbe hozott. Az SZDSZ eleki szervezetének el­nöke, Ramasz István azt állítja: egy kétes hírű olajvállalkozó - az időközben szintén sajnálatos körülmények között meghalt Molnár László - a szabadde­mokratákhoz fordult segítsé­gért, amikor letartóztatták. Futaki Géza akkori SZDSZ-es or­szággyűlési képviselő pedig fel­ajánlotta támogatását, amennyi­ben információkkal szolgál az akkori MDF-kormány elleni tá­madáshoz. Molnár jogi képvise­lője pedig Futaki felesége lett. Egy, az olaj- üzletből visszavonult nagyvállalkozó szerint nem ki­zárt, hogy az olajmaffia bosszú­ja is közrejátszik az ügy kipatta­Maffia násában és tovagyűrűzésében. Úgy véli, a bűnözőket nagyon kínosan érintette, amikor meg­szigorodtak az olajüzlet feltét­elei, hiszen így irdatlan össze­gektől estek el. Az üzlet virágzá­sa idején a maffiózók tudták, hogy milyen jogszabályi válto­zások készülnek, s arra időben fel tudtak készülni. Az illegális úton befolyt tízmilliárdokból ezért tejelni kellett a hatalmi elitnek és a rendőröknek, finán­coknak is. S az sem véletlen, hogy igazi nagyhalat még nem sikerült olajügyei miatt rács mögé juttat­ni. A kisebb kaliberű bűnözők elítélése pedig nem csupán a rendőrök, ügyészek sikere, ha­nem a „nagyvállalkozóké” is, hi­szen így megszabadulhattak fel­törekvő konkurenseiktől. Más bűnözői körök szerint azonban kifejezetten rosszul érintette az alvilágot az ügy ki­pattanása, hiszen nem lehet tudni, mik lesznek a további - ügyészségi, parlamenti - vizsgá­latok eredményei, s az is elkép­zelhető, hogy a tovább kiboruló bili tartalma előbb-utóbb rájuk is ömölhet. Lázadás Egyes bel­_______________ ügyi és r endőrségi vezetők szerint a Karancsi Tibor által kirobbantott ügy csupán ar­ról szól, hogy azok az alacso­nyabb beosztású rendőrök, aki­ket megalapozottan vagy meg nem érdemelten eltávolítottak az egyenruhások .kötelékéből, így akarnak bosszút állni felettesei­ken. Információnk szerint azon­ban erről szó sincs, hiszen az egykori rendőr százados akkor borított, amikor a megyei rendőr­ség rendvédelmi szervének mun­katársa, Dénes Gábor is meghalt. Karancsi azt mondja, önvéde­lemből állt a nyilvánosság elé. Az ügyben érintett, de magát megnevezni nem kívánó' infor­mátorunk szerint itt nem egy­szerűen munkahelyi torzsalko­dásról van szó főnökök?és beosz­tott rendőrök között, hanem a tisztességes és korrupt rendőrök véresen komoly küzdelméről. Voltak, akik azért nyilatkoztak eddig, mert nem hagyták magu­kat megvesztegetni, de vannak olyanok is, akiket nem kíséreltek meg korrumpálni, ezért sértő­döttségükben fognak beszélni., Az Orosz Balázs által átnézett dokumentumok titkossá­gát a múlt héten már feloldották, így abba most már mindenki betekinthet. Szikinger István, Karancsi Tibor ügyvédje örült a nyilvánosságra hozatalnak és kollégá­ja visszalépését rendkívül korrektnek tartja.- Kétségtelen, hogy jobbnak tartanám, ha a civil kontrollt nem ügyvédek, hanem a többség által elfoga­dott emberek, mint egyetemi tanárok vagy volt alkot­mánybírák alkotnák - vélekedett Szikinger. Azt sem tartja szerencsésnek, hogy a rendőrség elle­ni panaszok nagy részének maga a rendőrségjár utána. A mostani esetben is bebizonyosodott, hogy jobb lett volna, ha egy független szervezet vizsgálta volna a kü­lönféle bejelentéseket.- A rendőri jelentés majd minden pontját tételesen cáfolni lehet, ráadásul a most felbukkant újabb volt rendőr ellen azonnal ugyanazokkal a vádakkal élnek, mint védencemmel szemben - állította a jogász. Hogy vaíami nagyon nem stimmelt Békésben, azt Szikinger szerint csak megerősíti a vámosok nyilvános­ságra hozott esete, amikor civil biztonsági őrök meg­akadályozták a vámosok ellenőrzését egy telepen, majd a feljelentés után az esetnek semmilyen jogi kö­vetkezménye nem lett. Nem történhet meg, hogy egy feljelentésnek semmilyen jogi következménye ne le­gyen. Vagy meg kell tagadni a nyomozást, vagy ha megindítják, akkor valamilyen végeredménnyel kell, hogy záródjon.- Most már nem lehet a dolgokat a szőnyeg alá söpör­ni, csak az a kérdés, ki fogja elvinni a balhét - jelentette ki Szikinger. Úgy látja, egy-két fej biztos hogy porba hul­lik, csak azt nem tudja, hogy milyen magasról. Abban is biztos, hogy a furcsa eseteknek még nincs vége.- Aggódom, hogy lesznek még furcsa balesetek vagy öngyilkosságok, ám úgy érzem, hogy ezeknek azok lesznek a szenvedő alanyai, akik mégnem álltak a nyil­vánosság elé - mondta meglehetősen borúlátóan az ügyvéd. FOTO: FEB/DIOSI IMRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom