Heves Megyei Hírlap, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)
1999-09-02 / 204. szám
8. oldal Pf. 23. 1999. szeptember 2., csütörtök Egy laikus vélemény a Király kontra Sziki ügyben Olvastam Király Juliánná óvónő írását a július 14-i Hírlapban a Harlekin Bábszínházról, főként annak igazgatói munkájáról, és Sziki Károly bábszínház-igazgató válaszát is a július 21-i számban. Egyikük munkásságát sem ismerem. Tény, hogy van egy óvónő - lehet, hogy több is, de egy közülük a nevét is adta hozzá -, aki több éve foglalkozik gyerekekkel, és van egy színész, bábszínház-igazgató, aki szakmai végzettsége szerint is jogosult arra, amit végez. Mindkettőjük munkája, annak eredménye vagy eredménytelensége a gyerekekhez, méghozzá a kicsi gyerekekhez kapcsolódik. Jó vagy rossz minőségű munkájukat elsősorban a gyerekek és rajtuk keresztül leghamarabb a velük foglalkozó felnőttek veszik észre. Eszembe jutott, amikor a férjem sok éven keresztül megyénk óvodáiban mesefilmeket vetített. Elég gyakran megtörtént, hogy én is elkísértem. Ezeken a vetítéseken azt tapasztaltam, hogy a gyerekek őszintén és azonnal reagálnak mindenre. Ha a film tetszik nekik, egy pisszenés nincs, a figyelmük a vászonra tapad. Ha viszont nem fogja meg őket a látnivaló, felugrálnak, nevetgélnek. Tehát amelyik előadás gyerekközönségnek készül, annak a kicsik hullámhosszára kell hangolódnia! Ők ugyanis még nem „viselkednek” egy előadáson. Egy felnőtt becsületből végignéz egy rossz előadást, legfeljebb még egyszer nem lehet rávenni, hogy beüljön a nézőtérre. Nem így a gyerekek! ők a legkritikusabbak, és ebben az esetben a legilletékesebbek is. A kérdés eldöntésére lenne egy javaslatom. Hirdessen meg a bábszínház egy nyilvános, ingyenes előadást, amelyre minden óvodát meghív. Ez nem olcsó dolog, de egy jó kollektíva segítségével nem kerülhet olyan sokba. A nyilvános előadáson a gyerekek figyelmessége igazolhatná a bábigazgatót, vagy érdektelensége az óvónőt. Kovács Ferencné {cím a szerkőben) Köszönjük az élményt Szeretném megköszönni Faragó Zoltánnak azt a sok-sok oldalnyi tudósítást, amit lapjuk valamikori műsorfüzetének második oldalán közölt velünk. Olyan élethűen adta vissza azt a sok-sok élményét, amelyek kirándulásai alatt érték. Amikor megkaptam az újságot, ez volt a legelső, amit elolvastam. A tavasz, a nyár, az ősz és a tél mindig adott a szerzőnek olyan élményt, amit az egyszerű, a természetet szerető ember nyelvén ragyogóan tudott visz- szaadni. írásai nyomán barangoltuk be mi is a behavazott erdőt, vettünk tudomást vonuló madarainkról, kaptunk tudósítást kihaló állategyedekről, hogy hol és mit érdemes megtekinteni, amíg nem késő. Biztos vagyok benne, hogy nem egyedül vagyok e gondolattal, ha elsőként is vetem papírra a köszönő sorokat. Arra kérem, gyűjtse össze eddig megjelent írásait, és ha lehet, valami formában tegye lehetővé újbóli megszerzését. Ne adja fel ilyen irányú tevékenységét, sokan vagyunk éhesek az ilyen témájú újságra. Nagyon sajnálom, hogy az újságban a műsorfüzet megváltozott, s ezek az írások elmaradtak. Bízom benne, hogy köszöne- temet az Hírlap hasábjain is megküldhetem a tisztelt Faragó Zoltánnak. B. Á. Egercsehi (cím a szerk.-ben) Jelesre vizsgáztak A lezúduló csapadék „hadi sikert aratott” a Mátra festői környezetében fekvő Recsk településen is. A települési önkormányzat az anyagi helyzetének megfelelően „megfizette a hadisarcot”. A kárelhárítás már eddig is több millió forintjába került az önkormányzatnak. A bajba jutott családokon rendkívüli segéllyel próbáltak segíteni. A kialakult helyzet további kezelésére segítséget kértek a Családvédelmi Minisztériumtól és az Országos Cigány Önkormányzattól. A három életveszélyessé nyilvánított családi házat a napokban bontják el. Az érintett családokat ideiglenesen elfogadható lakásokban fogják elhelyezni. A települési önkormányzat, a cigány kisebbségi önkormányzat képviselői, a jegyző asz- szony, a polgármester úr humánumból, emberségből jelesre vizsgáztak. Pusoma Jenő Országos Cigány Önkormányzat képviselője Nyereség mindenáron? A Heves Megyei Hírlap 1999. augusztus 18-i számának Gazdasági Tükör című rovatában a következőket olvashattuk „OTP: nagyobb nyereség” címmel. „Az OTP Bank Rt. 1999 első féléves konszolidált mérleg szerinti eredménye 11.184 milliárd forint, ami 18,80 százalékkal magasabb, mint 1998 hasonló időszakában.” Ez bizony elismerésre méltó eredmény a javából, de azért van egy szépséghibája. Nevezetesen az, hogy ebben benne van az egyszerű, kispénzű emberektől bekasszírozott, arcátlanul magasra szabott bevétel is, számlakezelési költség címén. Hogy mi rejlik e kijelentés mögött? Érthetővé teszem a saját, de sokakat érintő példámon keresztül. Feleségem 1994-ben 12 ezer forint kárpótlási jegyben részesült. A jegyekkel nem kezdtünk tisztességtelen üzérkedésbe, hanem kapva kaptunk az OTP „Pillér 2” befektetési ajánlatán. Annak rendje-módja szerint szerződést kötve leadtuk a jegyeket 18 ezer forintos átvételi áron. Éveken át rendben is mentek a dolgok. A kötvények után évente megkaptuk az érte járó hozamot, ami átlagosan 2100 Ft volt. Ebből a szerződésben foglaltak szerint levontak 0,25% számlakezelési költséget, ami kezdetben 45 Ft, 1998-ban 72 Ft volt. Baga- tell, jelentéktelen összeg. így gondolhatta az OTP is, mert a közelmúltban csekket mellékelve a következő értesítést kaptuk. Az 1999. I. 1. - 1999. VI. 30-ig terjedő féléves időszakra fizessünk be 800(!) forint számlakezelési költséget. Természetesen ugyanennyit majd a második fél évre is, tehát évi 1600 forintot. Ez azt jelenti, hogy ha pl. 1999. évre 2000 Ft hozamot kapunk a kárpótlási jegyünkre, ebből 1600 Ft-ot kasszíroz az OTP, 400 Ft-tal pedig az ügyfél „gazdagodik”. Nem rossz üzlet ez az OTP- nek, főként úgy, hogy önkényesen és egyoldalúan módosíthatta az 1994-ben kötött szerződést; döntéséről semminemű előzetes tájékoztatást nem küldött az ügyfeleknek; az ügyfélnek nem hagytak választási lehetőséget; reklamációnak, jogorvoslatnak helye nincs. Most azt gondolhatja az olvasó, hogy ha ez valakinek nem tetszik, szálljon ki. Kérje ki a kárpótlási jegyek árát, és intsen búcsút az OTP-nek. Naiv elképzelés, mert az illetékesek ez iránti érdeklődésemre közölték, hogy az eredeti szerződésben foglaltak ellenére a kiszállásra nincs mód. Tisztelt OTP! Ezek után a következő kérdésekre szeretnék választ kapni: milyen törvény biztosítja az Önök számára a szerződések egyoldalú felbontását, és ezen keresztül ezt az irreális tarifaemelést? Etikusnak tartják-e, hogy évi egyszeri számlakezelési ügyintézésért a kötvényhozamok 80 százalékát fölözik le? Mikor érjük meg azt az időt, amikor döntéshozatalaiknál a haszonszerzés mellett a kispénzű ügyfeleik érdekeit is figyelembe veszik? Higgyék el, hogy az Önök számára csekély, de a szegény emberek számára nagyon sok ezerhatszáz forintok nélkül is tudnak majd sok milliárdnyi hasznot produkálni. Szalmási György Hatvan (cím a szerk.-ben) Táborozás - támogatással Negyedik alkalommal táboroztak a Heves megyében epilepsziával élő gyermekek közül húszán a tardosi sporttáborban. A dr. Vargyay Éva főorvosnő által szervezett táborozáson a 7-18 éves gyermekek a hagyományokhoz hűen szülői felügyelet nélkül vettek részt, a főorvosnő és Vincze-Pap Károlyné asszisztensnő kíséretében. A táborozok számos csodás élménnyel gazdagodtak. Nem maradt ki a programból a színezőverseny, a tábortűz és a szalonnasütés sem. A mindvégig kiváló hangulatot Tóth Gábor műsorszámai és diszkója tovább fokozták. A táborozás anyagi fedezetét a „Gyermekeink egészségéért” Alapítvány javára felajánlott személyi jövedelem- adó 1 százalékénak egy része, a Novartis Hungária Kft., a Desitin Pharma Kft. szolgáltatta. Anyagi támogatást nyújtott a Glaxo-Wellcome, a Gerat Pharmazeutika Kft., Tóth Sándor Húsfeldolgozó Kft., Rexroth Mecman Kft., Eger Invest Rt., Pelyhe József, Cseh Andrásné, Újhelyi Márta - üdítőket, tortákat, süteményeket, egyéb élelmiszereket, gyümölcsöt a Schering-Plough Gyógyszercég, a Dobos cukrászda, a Kondi salátabár, az Egertej Kft., a Kedvenc édességbolt, Garabásné Ben- dász Erika és Szabó István jóvoltából kaptak a gyermekek. Könyveket, kifestőket a Félpénzes könyvesbolt adott, lufikat a McDonald’s. A gyermekek utaztatását Tardosra és vissza, valamint az aggteleki autóbuszos utat az Elek autósuliból Siller László vállalta. A tábori élet és ellátás zavartalanságát Miskolczi Ferenc és munkatársai biztosították. A felsorolt támogatóknak köszönhető, hogy a tábor valamennyi résztvevője már most szeretné a helyét biztosítani a következő évi táborra. Csak egy javaslat Egy egri kiadványban olvastam egy tervet a város első szökőkútjának helyéről, ami az Érsekkert lenne. Ezzel kapcsolatban nekem is lenne véleményem, amelyet remélem, figyelembe vesznek az illetékesek. Az Egri Bazilika és a busz- pályaudvar közötti területen üresen áll már évek óta az a terület, amely alkalmas lenne egy ilyen látványosság felállítására. Ezen a részen csak gyalogosok járnak, méghozzá több ezren naponta. Az sem lényegtelen, hogy minden irányból jól látható. Szerencsés lenne egy félméteres kerítéssel körülvenni a létesítményt. Én nyugdíjas vagyok, és jól emlékszem még a csobogó kútra, amely az egyik legkedvesebb látványossága volt a városnak. Úgy gondolom, nem kellene elrejteni a kutat az Iván-szobor helyére, hanem olyan helyre tenni, ahol a legnagyobb a forgalom. Mivel hamarosan szeretnének hozzálátni a kivitelezéshez, talán még nem késő elgondolkodni az ötleten. Nagy József Eger, Olasz u. 25. Köszönet a segítőknek Nagyfüged önkormányzatának képviselője, Kabainé Katona Edit azzal a szándékkal kereste fel szerkesztőségünket, hogy lapunk hasábjain keresztül is köszönetét mondhasson mindazoknak a magánszemélyeknek, szervezeteknek, illetve gazdasági vállalkozásoknak, cégeknek, melyek adományaikkal a falut sújtó árvíz idején jelentős segítséget nyújtottak a község érintett lakóinak. Következetes takarékosság Az augusztus 27-i lapszámukban egy olvasójuk az Északi lakótelepről a fűtés elszámolásához tett panaszt. A levélre válaszolva, az EV AT Rt. által alkalmazott gyakorlatot szeretném röviden bemutatni. Biztosan állítjuk, hogy a számok igazat mondanak. Társaságunk a törvényi előírások, a fogyasztóvédelmi ajánlások figyelembevételével határozta meg az 1998 júliusától 1999 júniusáig terjedő időszak lakásonkénti fűtési és melegvízköltségeit. A legkorszerűbb elszámolási módot választóknál a fűtési- költség-megosztók és a melegvíz-órák adatait minden esetben figyelembe vettük. Az elszámolásokon a felsorolt mérőeszközök leolvasásából számított értékeket, valamint - az idén először - minden egyéb információt is megadtunk a be- vagy visszafizetendő díjak számításának ellenőrzéséhez. A hivatkozott épületben lakók fűtési korszerűsítést hajtottak végre a múlt évben, amelynek következtében a hőfogyasztás csökkent, így a levél írója is visszatérítést kapott az elszámolása alapján. Az elszámolások összehasonlítását társaságunk örömmel fogadja, hiszen ha a fogyasztók meggyőződnek a fűtéskorszerűsítés előnyeiről, következetes takarékosságuk alacsonyabb összegű elszámolási számlákat eredményezhet. Reméljük, hogy a legmagasabb komfortot biztosító távfűtési szolgáltatásunk a számlákban egyre csökkenő mértékben és egyre ritkábban jelent majd áremelést. Itt szeretnénk megjegyezni, hogy a fővárosban a napokban jelentették be az egrit közel kétszeresen meghaladó mértékű fűtési díj emelését. Az EV AT Rt. az ismertetett műszaki-gazdasági alapelvek következetes alkalmazásával kívánja biztosítani, hogy a távfűtés összkomfortja ne legyen drága luxus-szolgáltatás. Nagy Miklós EV AT Rt. igazgatója Köszönet a segítségért Igen tisztelt Heves Megyei Hírlap minden kedves vezetőjének és munkatársának! Július 9-én árvízkárosult lettem, otthonunk, kertünk víz alá került, mindenünk tönkrement. Segítséget kértem az Önök szerkesztőségétől is. Ezúton szeretném megköszönni, hogy kérésem a megyei lapban megjelenhetett. Itt szeretném köszönetemet és hálámat kifejezni a gyöngyösi Munkáspártnak, annak kedves vezetőjének és minden tagjának, a kedves nőtagozatnak, akik nagy szerencsétlenségemben segítettek, és nem hagytak magamra. Szívből köszönök mindent. özv. Urbán Lászlóné Nagyfüged, Ady u. 76. Az Egri Családsegítő Alapítvány - ebben az évben is megrendezte hagyományos nyári táborát Fadd-Domborin, ahol harminc általános iskolás korú gyermek vakációzhatott. A tábor létrejöttében segítséget nyújtott az Ifjúsági és Sportminisztérium, az Egri Polgár- mesteri Hivatal, a MEFAG Rt., a Mannesmann Rexroth Kft., az Eger Invest Kereskedelmi Kft., a Lee’s & Gál Kft. Yangce Áruház, valamint a Családsegítő Intézet. Keserű lett az üdítő Meglepetésként ért május hónapban az Önök által küldött értesítés, miszerint a húsvéti nyeremény-akciójukon egy Pepsi-hátizsákot nyertem. Nagyon megörültem neki, hiszen eddig még egyszer sem nyertem ilyen fajta játékon vagy akción. Múltak a napok, aztán a hetek, de nem történt semmi sem. Egy idő után megelégeltem a várakozást, telefonáltam a Pepsi-központba, onnan átirányítottak Gyöngyösre, mivel Heves megyei vagyok, és oda tartozom. Ä gyöngyösi Pepsi- központban megnyugtattak, várjak türelemmel, majd az üzletkötők kiszállítják hozzánk a nyereményt. Várakoztam hát tovább, de egy nyertes ugye türelmetlen, két hónap után többször telefonáltam, és mindig ugyanazt a választ kaptam, csak várjak. Itt szeretném megjegyezni, hogy amennyit már rá- költöttem a telefonra, abból már két hátizsákot is vehettem volna. Legutolsó telefonálásomkor már kioktatást kaptam: ha unom a várakozást, menjek be érte személyesen. Na de mi a garancia, hogy ha elmegyek Gyöngyösre a központba, akkor megkapom a nyereményt? Hát kérdem én, egy ilyen nagy cégnek, mint a Pepsi, hány hónap kell a nyeremények kiszállítására, és hogyan engedheti meg magának, hogy becsapja vásárlóit, mert ez számomra mást már nem jelenthet. Azóta ha Pepsit iszom, ez mindig eszembe jut, és valahogy más íze lett a Pepsinek, keserű lett tőle a szám íze. Bialkó Gábor Eger (cím a szerk.-ben)
