Heves Megyei Hírlap, 1999. augusztus (10. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-14 / 189. szám

4. oldal Horizont 1999. augusztus 14., szombat Dokumentumok a szőlők ügyében (Folytatás az I. oldalról A földkiadó bizottság 1995. november 2-i 245 határozatát az FM Hivatal 1995. december 19-én megsemmisítette. A bi­zottság új eljárás keretében hozhatott volna határozatot. Idézet a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 1998. szeptember 7-én kelt határoza­tából: „A Legfelsőbb Bíróság már több eseti döntésben rámu­tatott arra, hogy a jóhiszeműen szerzett jogok védelme csak jogerős közigazgatási határo­zathoz fűződhet". Az FM Hivatal megsemmi­sítő határozatát a részarány-tu­lajdonosok 1996. február 2-án tartott közgyűlésén Cseh Sán­dor tudatta a résztvevőkkel. Történt-e egyezség? Részlet a Legfőbb Ügyészség Magánjogi és Közigazgatási Főosztályának, dr. Pongrácz Gabriella csoportvezető ügyész 1996. november 13-án kelt le­veléből: „A Legfőbb Ügyészség az óvásokkal érintett ügyek ira­tainak megvizsgálása alapján a főügyészségnek az 1995. feb­ruár 17-én Novaj községben megtartott részarány-tulajdo­nosi közgyűlésre vonatkozó ál­láspontját felülbírálta. A köz­gyűlésről készült jegyzőkönyv­ben foglaltakból ugyanis nem állapítható meg kétséget kizá­róan, hogy a földkiadó bizott­ság eljárása megfelelt-e az Fkb. Tv. egyezségre vonatkozó ren­deletéinek. Ezért ebben a kér­désben nem kifogásolható a fel­lebbezéssel érintett ügyekben az FM Hivatal által történt új eljárás lefolytatására történő utasítás. Emiatt az óvások erre vonatkozó részét nem tartom fenn. ” A földkiadó bizottságról A 93/11. Törvény szerint a földkiadó bizottságoknak 1996. december 31-én meg kellett volna szűnniük. F.zzel szemben az ostorosi-novaji földkiadó bizottság 1997-ben még műkö­dött. Idézet az Egri Városi Bíró­ságon, az 1997. október 15-én tartott tárgyalásról készült 19 P. 20.200/1997/17 jegyzőkönyv­ből: „Cseh Sándor vallomása: A földkiadó bizottság a bélyegző­jét még 1997. év elején, január és február hónapban is hasz­nálta, a bélyegző bevonásra 1997 februárjában került, ekkor adtuk le a jegyzőnél. Addig használtuk az 1996. év végén kijelölt, de csak 1997-ben ki­mért földterületek vonatkozá­sában, amelyekről csak 1997 elején hoztunk határozatot.” A határozatokról A rendőrségi igazságügyi szak- vélemény 1998. május 19-én készült, s ebben egyértelműen megállapítják, hogy a novaji 0124/77, -78, -86, -87, -88-as helyrajzi számú alátöréseken nincs földkiadó bizottsági hatá­rozat. Ehhez képest az FVM Heves Megyei Földművelés- ügyi Hivatal 1999. május 18-án kelt emlékeztetőjében ezt ol­vashatjuk: „Az érintett helyrajzi szám alrészleteire vonatkozó határo­zatok, melyek a szakvélemény szerint hiányoztak az anyagból, a földkiadó bizottsági irat­anyagban a mai napon mégis megtalálhatók voltak. A földki­adó bizottság által meghozott határozatokról egyértelműen megállapítható, hogy ingatlan­nyilvántartási bejegyzésre al­kalmatlanok, mert nem készült olyan megosztási vázrajz sem, melynek alapján a határozatok meghozhatók lettek volna.” Mikor kelteződtek a határo­zatok? A papírok szerint 1996. december 19-én. Ezeken azt lát­juk hogy egy 4,7 hektáros terü­letnek hat ember, egy 4,6 hek­tárosnak 13 és egy 6 hektáros­nak 19 ember a tulajdonosa. Aki ért a szőlőműveléshez, vagy egyáltalán a földhöz, lát­hatja, mekkora parcella juthat egyeseknek. Vagyis valójában egy ilyen szétszabdalt területet kimérni sem lehet. A megsemmisítésről A törvény szerint 1996. decem­ber 31-e után nem létező föld­kiadó bizottság 1997-ben is működött. Az FM Heves Me­gyei Földművelésügyi Hivata­lától Cseh Sándor 1997. július 28-án a megsemmisített 275 ha­tározat bejegyzési tilalmának feloldását kérte. A most folyamatban lévő pert elindító ügyész, dr. Patkó Benjamin az 1997. január 28-án beadott keresetében 250, fel­lebbezéssel nem érintett hatá­rozat védelmében indított pert. Az 1997. október 15-én, az Egri Városi Bíróságon megtar­tott tárgyaláson Cseh Sándor a perrel érintett két novaji hely­rajzi számú területen már 460 darab, majd további 61 határo­zat létezéséről beszélt. A tár­gyalásig eltelt időben ki hozta vajon a több száz határozatot? Kié a szőlőterület? Minden részarány-tulajdonos, akinek bevitelből származó aranykoronája van (vagyis akiktől a tsz annak idején el­vette a földet) Novajon a 0112, 0114, 0124 helyrajzi számú te­rületre, és kérelemmel vagy ké­relem nélkül birtokba került, az birtokban is maradhat. Kivétel a juttatott aranykoronával ren­delkezők, akik a törvény szerint csak a beviteli aranykoronák kielégítése után kaphattak volna földet - állítják azok, akik megfellebbezték a földki­adó bizottság határozatát. Eb­ben a két községben a törvény­nyel ellentétben a juttatott aranykoronák száz százalékban kielégítésre kerültek, ugyanak­kor a bevitelből származó aranykoronák körülbelül 20 százalékban. Azt is mondják, hogy az ügyvéd nem a kisembereket képviseli, hanem a VITIS 94 és az Eslanc Kft. érdekeit védi, hi­szen ennek a kaotikus állapot­nak eredményeként a két cég használja és élvezi a két község termőföldjét. Ezt az bizonyítja számukra, hogy a perköltséget magára vállalta a téesz. Vajon ki vállalja magára azoknak a kisembereknek a tetemes per­költségét, akikről kiderült, hogy a perben nem hatalmazták meg az ügyvéd urat, és mégis belerángatták őket a perbe - kérdezik. Az úgynevezett „ötök” hatá­rozottan kijelentik, hogy azoké lehet és lesz is a szőlő, valamint a szántó Ostoroson és Novajon, akiktől a téesz megalakulásakor elvették a földet. A per fenntar­tása a tsz és a kft.-k érdeke. Mert a per lezárta után a szőlő- ültetvények adásvétele és a lí­zingszerződések ügyében ho­zott másodfokú ítélet azonnal megszületik. S annak következ­tében a szövetkezetnek az ül­tetvény értékét vissza kell fi­zetnie a részarány-tulajdono­soknak. (négyessy) SIPOTEKA KÖNYVESBOLTOK 1 UJ KÖNYVEINK: Mika Waltari: Fine van Brooklyn Colleen Mc Cullough: Tövismadarak Vavyan Fable: Démontangó David Tremayne: Ferrari 950 - 1800 - 898.- 1898­ENGEDMENYES KÖNYVEINK: Balogh László: Számítástechnikái alapismeretek 350.­Fiona Macdonald: Történelem gyermekszemmel 650.­Lusztig-Csigó: Sütemények 830.­MikrohuUámon 830.­SIPOTEKA KÖNYVESBOLT: Eger, Érsek. u. 2. Tel.: 36/413-998 SIPOTÉKA ANTIKVÁRIUM: Eger, Bajcsy-Zs. u. 2. Tel.: 36/322-562 ;ií (39070) Jpl * * * EURÓPAI ÜZLETI ISMERETEK ** SZAKKÖZÉPISKOLÁJA * KÉPZÉSI KÍNÁLATA ÉRETTSÉGIZETT * TANULÓK RÉSZÉRE * * * * AZ 1999/2000-es TANÉVRE • EURÓPAI ÜZLETI ASSZISZTENS • IRODAVEZETŐ • KISVÁLLALKOZÁSOK GAZDASÁGI ÜGYINTÉZŐJE • MARKETING- ÉS REKLÁMÜGYINTÉZŐ • SZOFTVERÜZEMELTETŐ A KÉPZÉS: nappali tagozatos, az első és a második szakma megszerzése díjmentes. VÉGZETTSÉG: a tanulók OKJ szerinti közép-, illetve felsőfokú végzettséget szerezhetnek. AZ ANGOL ÉS A NÉMET ÜZLETI NYELVET KIEMELT ÓRASZÁMBAN OKTATJUK! Jelentkezési lap és tájékoztató az iskola portáján átvehető, ill. kérésére postán megküldjük. EGER, CSIKY S. ÜT 1. (Gárdonyi G. C. Gimnázium) Tel.: 06/209-893-363 (56165) Változó az Agria Vásár megítélése EGER - Az idén augusztus 24- től 29-ig rendezik meg immár hetedik alkalommal az Agria Vásárt, melynek ismét a Ke­mény Ferenc Sportcsarnok, il­letve a mellette lévő salakos pá­lya ad helyet. Már a megye ha­tárain túl is ismert és népszerű eseménnyel kapcsolatban be­szélgettünk dr. Nagy Imre pol­gármesterrel.- Az önkormányzat és a pol­gármesteri hivatal miért tartja fontosnak, hogy évről évre támogassa a vásár létre­jöttét?-Az Agria Vásár kettős funkciót tölt be: gazdasági és kulturális esemény is egyben. Korábban, a ’90-es évek elején mindenfelé az országban töb­ben próbálkoztak vásárszerve­zéssel, ám nagyon kevés helyen tudott ez gyökeret verni. A me­gyeszékhelyen már hetedik éve sikeresen zajlik a vásár, vagyis úgy tűnik, sikerült hagyományt teremteni. Évről évre újabb és újabb érdeklődőket vonz a lehe­tőség, az ország különböző ré­szeiből érkeznek kiállítók és lá­togatók egyaránt.- Sokak szerint nem elég színvonalas az Agria Vásár...- Mindenki más szempontok szerint ítéli meg és minősíti az Agria Vásárt. Egy biztos: évente legalább 40 ezer ember keresi fel a rendezvényt, ami azt jelzi, hogy népszerű és elfoga­dott esemény ez a városban, te­hát meg kell erősíteni, s lehető­ség szerint minden igényt ki kell elégíteni. Az is szempont, hogy a vállalkozók mennyire tekintik fontosnak az Agria Vásárt. Vannak ugyanis olyan komoly kiállítók, akik presztízsnek te­kintik a részvételt, s csak bemu­tatkozni jönnek el. Emellett azonban meg kell hagyni a fo­gyasztói vásár jelleget is, a lá­togatók nagy része ugyanis azért jön el, mert nemcsak né­zelődni, de vásárolni is tud.- A város milyen részt vállal a szervezésben ?-Természetesen mind anya­gilag, mind pedig szakmai téren támogatjuk a vásárt a megyei önkormányzattal egyetemben. Szeretnénk azonban, ha az Ag­ria Vásár, esetleg mint vállal­kozás, önálló lábra állna, s nem egy hivatali apparátusnak kel­lene szerveznie. Ebben a kama­ráknak is fokozódó szerepet szánunk. Jó lenne, ha például kht. formájában a vásár saját maga ki tudná termelni a meg­rendezéshez szükséges pénzt, s nyereséges lenne. Ez persze nem azt jelenti, hogy a további­akban nem kívánjuk támogatni az Agria Vásárt.- Minden évben újra felvető­dik a hely kérdése. Ebben terveznek-e valamilyen válto­zást?-Már többször is szó esett róla, s a megyei önkormányzat a kereskedelmi és iparkamará­val már a terv kidolgozását is elindította egy kongresszusi és vásárközpont létrehozására. Egyre jobban hiszek abban, hogy erre szükség van, s meg­valósítható. Egy ilyen épület hozzájárulhatna az idegenfor­galom erősítéséhez, s további komoly lehetőségek rejlenek benne. Ez alatt értem azt is, hogy rengeteg tanácskozást, konferenciát szerveznének Egerben, de nincs megfelelő hely ezeknek. Mivel jelen pil­lanatban nincs ilyen központja a városnak, azt hiszem, az Er- sekkert a legmegfelelőbb hely­szín a vásárnak.-Az idei vásáron kiemelt szerepet kap az élelmiszeripar.-így igaz, ennek jegyében árengedményt is kaptak a bér­leti összegből azok, akik élel­miszert állítanak ki. Augusztus 26-án ugyanis európai uniós napot tartunk, melynek fő té­mája az lesz: milyen szerepet kap az agrárium, ezen belül is az élelmiszeripar a közösséghez való csatlakozásban. Ezen a napon szakmai fórumok is lesznek, így például előadást tart dr. Tamás Károly és dr. Fónagy János államtitkár is.-Ha jól tudom, szó lesz az egészséges élelmiszerekről is.- A Központi Élelmiszer-ku­tató Intézet standján tanács­adók várják az érdeklődőket, míg a pedagógusok, egészség- nevelők és az ANTSZ dolgozói szakmai fórumot is tartanak. Ezenkívül a város három élel­miszerüzletében kóstoló is vátja a vásárlókat.-Milyen szórakozási lehető­ségeket kínálnak a látogatók­nak?- Természetesen az idén sem maradnak el a már megszokott kulturálisjnűsorok, melyeket a Megyei Művelődési Központ szervez. Lesznek már hagyo­mányosnak mondható progra­mok gyerekeknek és felnőttek­nek egyaránt, táncbemutatók, játékok és még rengeteg érde­kesség. o >“ O 101.7 MHz Egy jó buliból ugye Te sem akarsz kimaradni? A Diórádió 1999. augusztus 15-én 18 órától 23 óráig utcabált rendez a "Játék Határok Nélkül" gyöngyösi fordulójának vetítése alkalmából a Szent Bertalan utcában. Program: 18.00- 20.00 óráig utcabál és szórakoztató játékok 20.00- 21.30 óráig videoprojektoros kivetítés MTV 1 műsorából 21.30-23.00 óráig utcabál Mindenkit szeretettel várunk! Az est támogatói: Vincellér Panzió Étterem, D.DATA Kft., DIÓRÁDIÓ, Gyöngyös Város Önkormányzata Jogában áll hallgatni! FM 101,7 (56051)

Next

/
Oldalképek
Tartalom