Heves Megyei Hírlap, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)

Vasárnap reggel 24. szám

Képeslap-történelem: mesélő egri arcok ndszerint a hátoldalá- pillantunk először. Át- :juk, kitől érkezett - tán irigykedve gon- ljuk végig: már sgint micsoda helyen arait aztán egy pil- itást vetünk az elejére, egtöbbször egy gyors rzdulattal máris el- Uyesztjük a fiók mé­hben. A filléres képes- >ok értékét sokszor ér­lelni sem tudjuk. Nem lehet, hiszen azok tk akkor válnak iga- n értékesekké, ami- r már egy távoli kort kumentálnak. A Dobó István Vár- ízeum képeslap- űjteményének legko- )bi darabjai a múlt izad végéről származ­ni. Ekkor készültek az ö, hazai kiadású leve- őlapok a millennium '.teletére. Ezt követő­páratlan népszerű­ire tettek szert. Gyors iedésüket - újszerű­lük mellett - segítette még az olcsóságuk, vala­mint az, hogy szoros kapcsolatban álltak az utazással, az üdüléssel. A századforduló első év­tizedeiben több tucat ki­adó is piacra dobta Egert ábrázoló képeslapjait.- A gyűjtemény legér­tékesebb korszaka is ta­lán ez - mondja Bujdosná Papp Györgyi történész-muzeológus. - Mivel Eger már akkor is turisztikai célpont volt, ezért kivételesen nagy mennyiségű képeslap maradt meg ebből a kor­szakból. Csak a megye- székhelyről hatszáz ki­adványt ismerünk. Ez országosan is nagyon magas arány.- Milyen témákat vá­lasztottak a kiadók?- Természetszerűleg egri épületeket, látvá­nyosságokat dokumen­táltak. Különös értékük ezeknek a lapoknak, hogy mintegy díszítő­elemként ott szerepel­nek rajtuk az egri embe­rek. Kíváncsiak néznek a kamerába, nem is sejt­ve, hogy a mai kor em­berének üzennek. így a szokásokról, a viselet­ről, a hagyományokról is képet kapunk. Majd csak a ‘60-as években vált divattá, hogy a lát­vány kedvéért lemarad az ember.- Tehát akaratlanul is dokumentáltak?- A hagyományos, épületközpontú lapok mellett megjelentettek néhány érdekes dara­bot is, amelyek kifeje­zetten embereket vagy eseményeket mutatnak be. Ilyen az egri tűzol­tási gyakorlat, dalosün­nep, szüret, lakodalom, a melegvízi mosás és a népviselet. De valaha a városközpontban mű­ködő piac és a körülöt­te elhelyezkedő sok­sok kis üzlet megörökí­tése is értékes informá­ciókkal szolgál.- Csak fotók kerültek a képeslapok elejére?- Igen kedvelt techni­kai megoldásnak számí­tott, amikor az eredeti fe­kete-fehér fényképet ki­színezték, és humoros rajzokkal egészítették ki azt. Mivel Eger már ab­ban az időben is a szőlő és bor városának számí­tott, sokféle tréfás lapot nyomtattak mulatozó, borozgató emberekről. Mi több, még arra is gondoltak, hogy a város­ban szolgáló kiskatonák szellemes üdvözlőlapot tudjanak hazaküldeni.- Vajon mit árulnak el ezek a képeslapok, ha elolvassa őket a kutató?- Nagyon keveset, hisz az akkori ember jóformán csak rövid üdvözlést írt. Címzésü­ket tekintve elmond­hatjuk, az ország min­den részébe éljutottak az egri tartalmú és ké­szítésű képeslapok.- A megye mely ré­szeiről készült még ebben az időben ké­peslap?- Főként a turiszti­kai célpontokról, így a Mátráról és Párádról, Gyöngyös­ről és Hatvanról. De a századelőn a legki­sebb települések is készítettek képesla­pot, így apró közsé­gek településrészeit, hangulatát, építészeti stílusait is dokumen­tálták.- Hogyan gyarapít­ható a gyűjtemény?- Antikváriumokkal és gyűjtőkkel vagyunk kapcsolatban, s ha ott felbukkan egy-egy eg­ri képeslap, azonnal szólnak. Ritkán magánsze­mélyektől is kapunk, bár az utóbbi években egyre inkább tenden­cia lett, hogy a családi emlékeket megtartják, s így mi nagyon ritkán jutunk hozzájuk. En­nek történészként örülök, de mint muze­ológust, kicsit elszo­morít. Szuromi Rita Harmadik oldal néző- fij c*\_ . ■ / SZALAY ZOLTÁN Igaz magyarság Sajnálatosan kis teret szántak a honi hírköz­lő szervek két valóságos és a szó szoros értelmében is vérbeli hőstettnek az el­múlt héten. Úgy fest, a politikusok egy­mással szembeni acsarkodásai miatt nem juthat elég figyelem azokra a nem mindennapi cselekedetekre, amelyeket iskoláinkban akár az emberség, az áldo­zatkészség mintapéldáiként is taníthat­nának. Konkrét és maradandó ellenérve­iként a mai, a valódi emberi érzéseket szégyenlő, kizárólagos pénzimádatra, ha- rácsolásra, mások eltiprására berendez­kedett világunknak. Bizonyosan akadnak azért - bármennyire is szomorú - akik inkább kapitális baklö­vésnek, netán butaságnak tartják annak a tanárnak az elhatározását, aki a Bala­tonon toronyméretű hullámokból mentet­te ki tanítványait, miközben a saját fenn­maradásáért is küzdött. Többre tartotta a rábízott diákok életét a magáénál. Vajon kelke hatásosabb bizonyság arra, hogy mit jelent igazi pedagógusnak lenni?! Ab­ban a miliőben és érában, ahol és amikor rosszcsont csemeték milliomos apukái és anyukái leginkább maguk diktálnának a tanároknak, mit és hogyan okítsanak, milyen módszerekkel neveljenek. Persze, minden tudás, felkészültség nélkül. S ha valami nem tetszik a vagyonos szülék­nek, máris jön a fenyegetőzés, a feljelen- tősdi. Az pedig bizonyára csupán költői kérdés marad mindörökre: vajon hasonló helyzetben ugyanígy cselekednének-e? Úgyszintén egy tanár lélekjelenlétén múlt a nebulók testi épsége egy másik esetben. A hétköznapi katedramester a rosszullét- től elaléló autóbuszvezetőt pótolta - sze­rencsére sikerrel. Belegondolni is rossz, mekkora katasztrófa keletkezhetett vol­na az irányítatlanul száguldó jármű­monstrum miatt! Az biztos, nem kis bá­torság és eltökéltség kellett ahhoz, hogy minden szakértelem és gyakorlat híján valaki a volán mögé ugorjon és megfé­kezze a buszt a halálba rohanás útján. Manapság oly gyakran esik szó a magyar­ságtudatról, a hazaszeretetről, az or­szág jövőjéért való aggódásról. Főleg bi­zonyos pártkörökben nagy előszeretet­tel hangoztatott aggodalom, hogy fogy a magyar, tenni kell ellene! Eleddig van is igazság a szólamban, ám ami ezt kö­veti - tudniillik, hogy ki tekinthető igaz magyarnak, s kit lenne legjobb eltávolí­tani e kis hazából -, az bizony már eny­hén szólva gyomorfordító. Igaz magyarságból példát mutatott a fent említett két pedagógus. Tettük többszö­ri felidézése többet ér minden érdek­szózatnál. ELSŐ A BETEGEK ÉRDEKE ÚJABB VIHAB A CELLADAM-CSEPPEK KÖBÜL ásóink zöme még em- szik rá, hogy 1987-ben zágos vihart keltett a ladam-ügy. A feltaláló ábban is „csatázott” az egészségügyi ható­okkal. Azok vádaskod- , tiltottak, az érintett egek viszont tiltakoz- , s arra késztették a ilálót, hogy a menthe- eneknek szabálytala- is adja a szert. Erre callta nemcsak a köz- >mény, százezrek tá- ’atása, hanem az egy- lmű segítőkészség, a gkérdőjelezhetetlen aánum is. íindez addig tartott, g győzött a mértéktartás z ésszerűség, s a rászoru- érdekében az illetékesek döntöttek, hogy gyógy- nek nem minősülő gyhatású készítmény­fogadják el a Celladam- ipeket, illetve kúpot, s ídélyezik az előállítást, ógyszertárak révén tör­li értékesítést, ztán tavaly újból „üt­lek” az ellenfelek, s a háború - kisebb szünetek­kel tarkítva - ma is zajlik. Információszerzés végett először az általam régen jól ismert Kovács Ádám rák­kutatót kerestem, aki sajá­tos módon reagált.- Az újságírók folyvást nálam kopogtatnak, s eszükbe sem jut, hogy a másik fél képviselőit is fag­gassák. Ezért most ezt ajánlanám. Megfogadtam a taná­csot, s rögvest dr. Paál Ta­mást, az Országos Gyógy­szerészeti Intézet főigazga­tóját kérdeztem.- Többen nehezmé­nyezték, hogy nem jut­hatnak hozzá a szer in­jekciós változatához... Meghökkenten reagál:- Ilyesmiről szó sem le­het. Ezt soha nem hagy­tuk jóvá!- Mi a helyzet a másik két változattal? Tudomá­som szerint önök vissza­vonták az igent. A válasz félreérthetetlen:- Az ellenőrzés során nem tekinthettünk be a részletekbe, hiányosságo­kat is tapasztaltunk. Ezért kellett így cselekednünk. Említem a reménykedő­ket, akik végveszélyben annyi mindent megpró­bálnak.- Megértem őket, de higgyék el, oly sok ko­moly, hatásos medicina lé­tezik, miért éppen erre koncentrálnak? Némi indulati fokozódás után tudakozódom:- Mégis, elképzelhető-e kompromisszum. A bete­gekért megéri... Határozott enyhüléssel reagál.- Kérem, ha oldódik az ellenállás, ha hozzájutha­tunk a szükséges adatok­hoz, akkor visszavonom korábbi határozatomat. Közvetítem az ajánla­tot. A fogadtatás nem ép­pen kedvező.- Pillanatnyilag azért zárkózom el, mert felleb­beztünk, s a másodfokú hatóság - az Egészségügyi Minisztérium - megsem­misítette az elsőfokú szerv határozatát, s azt új eljárásra utasította. Hadd tegyem hozzá, hogy a fel­sorakoztatott indokok minket igazolnak. Egyéb­ként küldöm faxon az anyagot, az abban foglaltak önmagukért beszélnek. Megérkeztek. A további­akban - a tárgyilagosság je­gyében - ezekre hivatko­zom. Közben érdeklődöm az előbb említett miniszté­riumnál is. Az ÜGYI 1989-ben mondta ki az első igent, amelyet 1995-ben három évvel meghosszabbított. 1998-ban a gyártó Biofarm Kft. újabb megerősítést kért, ezért tájékozódtak a helyszínen, s az ottani impressziók nyomán vé­tóztak. A bajok ezután követ­keztek. Idézek a Kere- kesné dr. Nemes Mária fő­osztályvezető által aláírt dokumentumból: „A felterjesztett iratok­ból nem állapítható meg, hogy az OGYI ... vizsgála­ta milyen, a szakmai köve­telményeknek meg nem felelő hiányosságokat tárt fel, igazolhatóan milyen feltételeket szabott... azok teljesítésére, ezek meny­nyiben valósultak meg, il­letve konkrétan mi az, amit az előállító cég to­vábbra sem pótolt, így mulasztása miben áll. De nem ismert az OGYI... fel­vett jegyzőkönyveinek, valamint a cégekhez e tárgyban intézett levelei­nek tartalma, mint ahogy a felterjesztő levelében említett... irányelve sem”. S most jön a megfonto­landó érvelés: „A formálisan indokolt határozatból nem derül ki az sem, hogy a CDM-ala- panyag valamennyi alko­tórészét az OGYI 1989- ben és 1995-ben vizsgál­ta-e, amennyiben pedig nem, úgy azért miért csak a termék bejegyzését kö­vető 8 év után kívánja megismerni, holott ez épp az általa hivatkozott R. 8. -a a/pontja szerint a nyil­vántartásba vétel és a for­galomba hozatal elsődle­ges és alapvető feltétele.” Azt nem a zsurnaliszta tiszte eldönteni - se nem szakember, se nem jogász, se nem bíró -, hogy ilyen „talajon” fakadhat-e a felta­lálói bizalom. Töprengjenek az arra hi­vatottak! Ehhez még egy adalék. Megérkezett hozzám az az igazolás, amelyet az OGYI akkori és mostani főigaz­gatója jegyzett, miszerint a Celladam-injekciót be­adó orvos „felmentést kap ... a korábbi minisz­teri ... tiltás ... alól. Az újságíró ismét tartóz­kodik az igazságosztástól, mivel nem tiszte, csak azt hangsúlyozza, hogy a bete­gek javát, óhajait és igénye­it messzemenően szolgáló megoldás szükségeltetik. Addig is maradt a tiltás előtti régi helyzet. Annak összes velejárójával együtt... Pécsi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom