Heves Megyei Hírlap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)
1999-05-04 / 102. szám
1999. május 4., kedd SporTTüköR 15. oldal Könyv már van, pénz még nincs Tájékoztatott Pintér Zsolt, megyei sportigazgató A megyei közgyűlés pénteki rendes ülésén a napirendi pontok között szerepelt a Megyei Diáksport Tanács elmúlt két évben végzett tevékenységéről szóló beszámoló, és a Megyei Sportszövetségek Egyesületének munkájáról készített értékelés is. Ilyen vagy ehhez hasonló előadás közgyűlési szinten már öt éve nem hangzott el, ám hogy most erre mégis sor került, az jelentős mértékben köszönhető Pintér Zsoltnak. A megyei sportigazgató örömmel tudatta, hogy a beszámolók helyet kaptak a megvitatott témák sorában, de ezen túlmenően más, a megyei önkormányzat sportigazgatóságával kapcsolatos aktuális történésekről is hírt adott. Elsőként bemutatta a nemrégiben elkészült Heves megye Sportévkönyve 1998 nevet viselő kiadványt. A kötet a tavalyi esztendő után immár a második évben jelenik meg, és minden megyei sportszövetség eredményét részletesen tartalmazza. A fotókkal, statisztikákkal, különböző tájékoztató anyagokkal színesített, 1000 példányban kiadott ingyenes kötetben megtalálható az 1999-es versenynaptár is, de emellett számos olyan információ gazdagítja a kiadványt, ami miatt minden bizonnyal nagy érdeklődéssel forgatják majd szűkebb hazánk sportbarátai. A könyvhöz hasonlóan igazán figyelemre méltó az Ifjúsági és Sportminisztérium hétfőn nyilvánosság elé tárt pályázati felhívása is, de ezt - mármint a módszert - meglehetősen értetlenkedve vette tudomásul Pintér Zsolt. Az ISM és a megyei szakigazgatási szervek között érvényben lévő megállapodás értelmében erről már jóval korábban értesíteni kellett (illett?) volna a területi igazgatóságokat, de ez a mai napig nem történt meg. A pályázatok mellett azonban a sportfinanszírozás kérdése sincs megoldva, ebből adódóan pedig már most jelentős problémák keletkeztek. Példaként említhető a megyei DST, ahol hitel felvételére volt szükség a beígért, de meg nem érkezett pénz miatt. Az anyagiak természetesen a megyén belül is állandó témát jelentenek. Ehhez fűződik, hogy a megyei önkormányzat ifjúsági és sportbizottságához érkezett összes szövetségi igény az 7999-es évre 9,5 millió forintot tett ki, ám végül 4,7 millió forint került szétosztásra. Végül arról, hogy a Hudák Tamás, Sárosi Károly, Kovács Márton, Varga Antal, Hangrád Lajos, Fekete Kálmánná, Kovács Gyula, Darák Károly, Kovács József által alkotott ifjúsági és sportbizottság május 12-én Gyöngyöspatán tartja soros ülését. (bódi) Bozsik négyes fogata győzött Fábiánsebestyénben befejeződött az országos egyes-, kettes- és négyesfogat-hajtó minősítő verseny. A hétvégi viadal a ket- tesfogat-hajtók számára világ- bajnoki válogató is volt, amelyben Lázár Vilmos bizonyult a legjobbnak. Az összetett végeredmény, egyes fogat: 1. Fábián Sándor (Gyula) 147.28, 2. dr. Fehér András (Gyöngyös) 164.02 3. Kábái Lajos (Epeijes LK) 165.62 hibapont. Négyes fogat: 1. Bozsik József (Szilvásvárad) 136.36, 2. Dobrovitz József (Vecsési LK) 145.48, 3. Józsa Vendel (Lajosmizse) 183.38 hibapont. Kettes fogat: 1. Lázár Vilmos (Technotext SE) 104.92 hibapont 2. Lázár Zoltán (Technotext SE) 107.92 3. Hegedűs Imre (Technotext SE) 110.88... 5. Ddlos Andor (Szilvásvárad) 112.20 hibaponttal. Várhidi Fülöpnél Várhidi Péter, az Újpest FC Kft. ügyvezetője megkeresett bennünket, és ezzel sor került a hivatalos kapcsolatfelvételre - mondta Fülöp Ferenc, az MTK Hungária FC igazgatója. A sportvezető szerint Várhidi rendelkezik mind a klubvezetés, mind az Újpest-szurkolók felhatalmazásával, így kezdeményezhetett tárgyalást a két futballklub régen emlegetett esetleges fúziójáról. Fekete Sándor nyerő formában versenyzett GYÖNGYÖS - Fekete Sán- A fővárosi dór (képünkön) veterán spor- viadalt követőié _ esemény dús hetet zárt: tőén Miskolhárom versenyen is sikerrel con rendezvett részt. Budapesten, a Ke- tek nyílt atléresztúri országos veterán te- tikai verniszversenyen férfi egyéniben senyt. Fekete az 1998. évi ranglista első he- Sándor ezútlyezettje, Várkonyi László tál 6 számban (BRSE) mögött lett a második. diadalmasFekete a páros versenyben dr. kodott: 80 m Egyed Barna budapesti teni- gátfutásban, szezővel ugyancsak a második ugyanezen a helyezést érte el. távon síkfuA 65 évesek között négy tásban, súlyszámban indult a Bp. Honvéd lökésben, gepályáján rendezett országos relyhajításatlétikai versenyen. Rúd-, ma- ban, magasgas- és hármasugrásban, va- és távolug- lamint gerelyhajításban egy- rásban. aránt elsőként végzett. J. A. A vándorserleg Hatvanba került A Heves Megyei Tájékozódási Futó Szövetség és az Eged-hegyi Lipicai Lovastanya nagy érdeklődés mellett rendezte meg az Eger-kupa elnevezésű lovas tájékozódási versenyt. A zuhogó eső ellenére 5 egyéni és 26 páros versenyző vágott neki a tavalyinál rövi- debb, de technikásabb pályának. Tizenegyen saját lovukkal, a többiek a helyszínen bérelt négylábúval teljesítették a távot. Az egyéni számban rajthoz állt az ország másik lovas tájékozódási központjaként számon tartott Sümegi Lovasiskola vezetője is. Rajta kívül Budapest, Bicske, Hatvan, Mezőnyárád és Eger környékének lovasai képviseltették magukat. Az erősen felázott talaj a lovakat, míg az esőzés a lovasokat tette próbára. A párosban felajánlott vándorserleg a kiemelkedően jó teljesítményt nyújtó hatvani kettős révén a megyében maradt. Lovat és lovasát is megviselte az esős idő fotó: gál Gábor Végeredmény. Egyéni szám: 1. Szamosvölgyi Ferenc (Eger, Zay-Ló Tanya), 2. Zay István (Eger, Zay-Ló Tanya), 3. Czapári Róbert (Sümegi Lovasiskola). Párosban: 1. dr. Makkay Imre-Dezső Gergely (Hatvan), 2. Juhász Péter-Monoki Zoltán (Budapest), 3. Apor Veronika-ifj. Fejér Barna (Budapest-Eger). Vízilabda OB I./B Előnytelen előnyök Egri Vízmű SC- Tipográfia-Budacolor 9-6 (2-1,3-2,2-3,2-0) OB I./B-s férfi vízilabda-mérkőzés, rájátszás az 1-8. helyért, Eger, 100 néző. V.: dr. Kiss, Császár. Vízmű: Kiss P. - Denk 2, Bozsik, dr. Halmos 2, Szabó L. 1, Sustyák, Csáki 2. Cs.: Milák 1, Rüll 1, Szeredi. Edzők: Szász Sándor és Vecseri Sándor. Gól - emberelőnyből: 7/0, ill. 6/0. Négyméteresből: 1/1, ill. 2/1. A fővárosiak ellen az alapszakaszban és a rájátszás első fővárosi fordulójában is meggyőző fölénnyel nyertek az egriek, így egyértelműen a mérkőzés esélyesének számítottak. A 4-1 -es hazai vezetés után azonban a lehetőségek kimaradtak, a vendégek pedig kiegyenlítettek. Az emberelőnyös helyzetekből egyetlen (!) gól sem született ezen a találkozón, így a negyedik negyedben lőtt két akciógóllal szerezték meg a pontokat az egriek, akiknél dr. Lőrincz, valamint Tűzkő betegség miatt hiányzott. Szász Sándor: -Küzdelmes mérkőzésen nem játszott jól csapatom, de a lényeg, hogy a győzelmet megszereztük. NB II.-es és megyei kézilabda-bajnokságok - Női csapataink mérlege: háromból három győzelem Molnár Ferenc: Ess, eső, ess! Csarnok sosem lesz?! NB n., nők, 17. forduló Pilisborosjenő - Eszterházy TK 20:21 (12:10). Budapest, 150 néző. V.: Karsai, Szabadi. ETK: FEKETE - JANKOVICS 2, KISS 7, CSISZÁR 3, KINCSES 1, SAS, SIMON 6. Cs.: Kali (kapus), POROSZKAI 2, RAB, DUCZA, HUNYADI. Edző: Bocz. Árpád. Az ezüstéremre pályázó hazai csapat ugyan erős iramot diktált, de a főiskolások taktikus játékkal, dicséretes teljesítményt nyújtva nyertek. Bocz Árpád: - Nehéz, de megérdemelt győzelmet arattunk. Csapatom kiválót alakított. Budakalász - Gyöngyösi Főiskola-Zsá- kai 17:23 (7:10). Budakalász, 100 néző. V.: Rajkai, Wolver. Gy. Főiskola: Patkó - ŐRI 9, Tömöri 3, Tallódi 1, Dér 4, Ivády Á. 2, Kovács 4. Cs.: Kiss, Fekete, Csenz, Lendvai, Ivády E., Heidrich. Edző: Bodó Attiláné. Közepes iramú mérkőzésen a hazaiak végig alárendelt szerepet játszottak. A gólkülönbség nem fejezi ki hűen a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Bodó Attiláné: - Könnyed játékkal is sikerült elhoznunk a két pontot. Hevesi SE - Testvériség SE 17:10 (9:6). Heves, 100 néző. V.: Székely, Vattai. Heves: Szlávik - Besenyei, FARKAS 5, Bar- tus 2, Erberling 2, HORVÁTH B. 5, Kovács I. 1. Cs.: Tolnai, Galambos, Slaktáné, Ötvös 2. Edző: Árvái Istvánná. Esős időben, vizes pályán egy percig sem volt kétséges a hazaiak győzelme, amit még biztosabbá tettek a vendégek, akik a második félidő 20. percétől - végleges kizárás miatt - emberhátrányban játszották végig a mérkőzést. Árvái Istvánná: - A játékosok mindent megtettek a „kötelező” győzelemért. NB EL, férfiak, 17. forduló Verpelét - Vác 18:15 (9:6). Verpelét, 300 néző. V.: Solymosi, Sziklai. Verpelét: INÁNCSI - Barta, Gulyás 3, MOLNÁR 7, Kerékgyártó 1, ELEK 4, Fábián 1. Cs.: Sasadi (kapus), Búzás 2, Kocsmár, Danes, Kovics. Játékos-edző: Molnár Ferenc. Szakadó esőben a szépszámú közönség jó mérkőzést láthatott. A bajnokjelölt vendégek ellen magabiztosan játszottak a verpelétiek, és megérdemelten győztek. Molnár Ferenc: - Ess, eső, ess! Csarnok sosem lesz?! Magabiztos győzelmet arattunk, a közönség megérdemelné, hogy jövőre is Verpeléten játsszunk. Megyei női bajnokság, 15. forduló Gyöngyösi DSE - ASZV-Füzesabony 27:18 (15:7). Ld.: Mező és Tatár 7-7, Simon 6, Somoskőy 5, ill. Baloghné 8, Lakatos 4. HC Eger - Feldebrő 45:7 (27:3). Ld.: Oláh 9, Molnámé és Antók 6-6, Szabó 4. Eszterházy TK U. - Hatvan 20:21 (10:10). Ld.: Bede és Patkós 7-7, Gál 4, ill. Tóth 8, Petrovicsné 7. ASZV Füzesabony - Eszterházy TK H. 20:26 (8:13). Ld.: Baloghné 13, Balázsné 4, ill. Patkós 13, Bede 5, Gál 4. Grassalkovich TE - Salgótarján 13:20 (9:11). Ld.: Mészáros és Szakács 5-5, ill. Kériné, Tomis, Lokotka 5-5, Marcsokné 4. Jászárokszál- lás - Jászszentandrás 16:12 (7:7). Ld.: Lengyelné 7, Varga 4, ill. Kurta 4. Megyei férfi bajnokság, 13. forduló Pásztó - Erdőtelek 26:20 (11:9). Ld.: Fekete 11, Németh 6, ill. Csivincsik 7, Batki I. 5, Batki Sz. 4. Gyöngyössolymos -Nagybátony 32:15 (16:7). Ld.: Benei G. 6, Mák, Nagy, Varga, Szalma 4-4, ill. Oláh 6. Heves - Hatvan 12:8 (7:3). Ifjúságiak Fiúk: Pásztó - Erdőtelek 15:15 (6:9), Heves - Hatvan 13:6 (5:2), Gyöngyösi DSE - Füzesabony 20:15 (11:9). Lányok: Egri DSE - Gyöngyösi DSE 21:18 (10:6), Egri Közgazdasági - Gyöngyösi DSE 38:33 (17:18). Teke Vidékbajnokság, Bélapátfalva Molnár Csaba dobogóra állt A MATESZ megbízásából a Heves Megyei Tekézők Szövetsége Bélapátfalván rendezte meg az 1999. évi férfi felnőtt egyéni Vidékbajnokságot. A területi döntőkből érkező 24 versenyző a dobogós helyek mellett az országos döntőbe jutó nyolc játékos személyéről is döntött. Az öt pályára lépő bélapátfalvi játékosból négyen továbbjutottak, közülük Molnár Csaba 500 fás kezdés után a dobogó harmadik fokára állhatott. Az aranyérmet a válogatottban is szerepelt szegedi Fehér szerezte meg. Eredmények: 1. Fehér László 966, 2. Bódi Tibor (mindkettő Szeged) 944, 3. Molnár Csaba 936, 4. Vincze Zoltán 925, 5. Bóta Ervin (mind Bélapátfalva) 919, 6. Szlovenszki Tibor (Nyíregyháza) 907, 7. Szilágyi Sándor (Debreceni MTE) 906, 8. Tősi Pál (Bélapátfalva) 906 fával. A május 8-9-i országos egyéni és páros bajnokságon (BKV Előre-pálya) megyénkből a Vincze-Bóta és a Mol- nár-Tősi összetételű bélapáti duók jogosultak rajthoz állni a 24-es mezőnyben. Atlétika, maratoni futás Enikő most nem tévedt el A franciaországi Charle Vilié-i nemzetközi maratoni futóversenyen indult a gyöngyösi Fehér Enikő, aki a márciusi Eged- hegyi erőpróbán irányt tévesztett, s mivel nem nyert, meglehetősen bosszús volt. Most örömmel újságolhatta, hogy a tíz országból érkezett marato- nisták küzdelmében az első helyen ért célba, mégpedig 3:02.10-es idővel. Fehér Enikő egy székesfehérvári lányt (3:03.21) előzött meg, vagyis honfitársaink kitettek magukért Franciaországban. Sőt, a Gyöngyösi Triatlon Klub színeiben a 10 km-es versenyen indult Tari Tibor is becsülettel helytállt, 36:56-os idővel a 16. helyen fejezte be a versenyt. A gyöngyösi klubtársak többi része Budapesten, a Ju- ventus-maraton küzdelmein indult, a versenyen Bogár János, az ismert ultramaratoni futó diadalmaskodott. A mátraalji egyesület versenyzői közül Házle r Tamás (2:45) a 9. helyen futott célba, de jónak mondható Homyánszki Gyula (3:26), a fiatal Jekkel Csaba (3:41), Kecskés György (3:49) és Perényi János (3:51) teljesítménye is. HEVEST3 HIRIAP EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, LŐRINCI, rÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAHLAPJA az Axel Springer-Magyarország Kft. lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KISS SÁNDOR, az AS-M Kft. Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: STANGA ISTVÁN Vezető szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN. Lapszerkesztők: HAVAS ANDRÁS, SZILVÁS ISTVÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefonközpont: 36/413-644, szerkesztőségi telefax: 36/413-145 Hirdetési telefon: 36/410-880, telefax: 36/412-333 E-Mail cím: hmhirlap@mail.agria.hu Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája. Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Király u. 2. Telefon: 06-46/350-230, és a „KLK” Kiadói Lapterjesztő Kereskedelmi Kft., 1106 Budapest, Jászberényi út 53. Telefon: (1) 431-2643. Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7. (Telefon: 36/416-644, fax: 36/413-145), a gyöngyösi (3200 Gyöngyös, Köztársaság tér 6., tel/fax: 37/311-697, tel: 37/301-564), a hatvani (3000 Hatvan, Kossuth tér 23., tel/fax: 37/341-051) fiókszerkesztőségben és a Hírlap ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelzőszámra: OKHB RT. 10403507-35010708-70070000, valamint megrendelhető a kiadónál. Előfizetési díj egy hónapra 695 Ft, negyedévre 2085 Ft, fél évre 4170 Ft, egy évre 8340 Ft. Az árus példányok ára: 39 Ft. Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/412-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft Eger, Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 0865-9109 Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., Axel Springer-Magyarország Kft., Harlequin Magyarország Kft, Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését teljesítsük, akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívjuk figyelmüket.