Heves Megyei Hírlap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)

Vasárnap Reggel 18. szám

Az emberrablok fogságában OLÁH ISTVÁN VISSZAEMLEKEZESE A SZENVEDÉSEKKEL TELI CSECSENFOLDI KILENC HÓNAPRA „Egyméteres lánccal voltunk összebilincselve, mint két állat.” Dr. Oláh István mérnök 1950-ben született Tatabányán. 1971-ben diplomázott. 1984-ben doktorált a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen. 1997-ben meghívást kapott Groznijba, hogy ki­dolgozza Csecsenföld mezőgazdasági termelés- fejlesztési programját. Két hónapos gondolko­dás után a felkérést elfogadta. Programjait a genfi központ jóváhagyta, megvalósítását azon­ban az emberrablók megakadályozták. 1997. október 23-án társával, Dunajszky Gábor­ral csecsen fegyveresek elrabolták. Kilenc hónap múlva szabadult. ■ 275 napig tartottak egy sötét kamrában. Végre saját kertjében örülhet az új tavasznak- Hogyan ejtették túszul?- Hajnali három óra har­minc perckor betörtek a la­kásba, kirángattak minket az ágyból és elhurcoltak. Kicsit zavarba jöttek, mert én ko- I mótosan felöltöztem, össze- 1 ; csomagoltam, amit úgy gon­doltam, hogy magammal vi- I 1 hetek. Aztán semmit sem en- í gedtek elvinni, csak azt a ru- ; hát, ami rajtam volt. A nálam lévő pénzt, amelyet a kikül­detéskor kaptam, azonnal el­vették, lepedőt dobtak a fe­jünkre, bekötötték a szeműn­két és betuszkoltak egy autó csomagtartójába, akár egy filmben.- Hová vitték önöket?- A szemünkről a kötést csak azután vették le, miután belöktek abba a föld alatti sö­tét lyukba, ahol aztán fogva tartottak. A pincébe fölülről egy csapóajtón keresztül le­hetett bejutni, amikor ránk csukták, egy szőnyeget is tet­tek rá, így levegő is csak ne­hezen tudott bejönni. Ablak sem volt, így végig teljes sö­tétségben voltunk.- Ebben a sötét kamrá­ban voltak kilenc hóna­pig?- Négy ilyen gödörben vol­tunk. Volt olyan, amelyikbe sem fölállni, sem kinyújtóz­kodni nem lehetett, olyan ki­csi volt. Ez volt a legször­nyűbb, amit meg kellett ta­nulnunk, megszokni a be­zártságot. Az első napok, sőt még az első hónap után is azt hittem, hogy megőrülök, nem bírom ki ép ésszel, ép elmével. De az ember sokkal többet kibír, mint amit akár-I elent!- Újkrumplit vegyenek- Vitaminegyveleg- Érik az eper Tel.: 488-5656 Fax: 488-5689- Virsli vurstli- parázslik a faszén Keresse az újságárusoknál! 1 csak elgondolni is képes. Bor­zasztó volt megszokni, hogy végig bilincsben tartottak minket. Egyméteres lánccal voltunk összebilincselve, mint két állat. Öt kis szem krumplit kaptunk huszon­négy órára, s egy vagy két po­hár teát. Az éhezést, azt nem tudtam megszokni. A hideget is nagyon nehezen. Volt, ami­kor a páránk odafagyott szé­pen a deszkára.- Kaptak meleg ruhát?- Nem, végig ugyanaz a ru­ha volt rajtunk, amelyben el­raboltak minket. Mosdani fog­ságunk ideje alatt háromszor engedtek pár deci vízben. Egy idő után tetvesek lettünk, po­loskák szaladgáltak rajtunk.- Hogyan tudták érzékel­ni az idő múlását, a nappalt és az éjszakát?- Csak saját magunkra szá­míthattunk kétszázhetvenöt napig. Fogva tartóink folya­matosan félretájékoztattak minket, hogy milyen nap van, milyen hónap van, mikor van nappal és éjszaka. Mi viszont a világ külső jeleiből és hang­jaiból, amely néha beszü- remkedett, szinte mindent meg tudtunk állapítani. Az ér­zékszerveink jelentősen fel­erősödtek, a legkisebb rezdü­léseket is jól tudtuk lereagál­ni. Képzelje el - ez nekem is hihetetlen -, egy napot sem tévedtünk a kétszázhetvenöt nap alatt! A teljes sötétségben is pontosan meg tudtuk állapí­tani, hogy mikor van éjjel, és mikor nappal, ősz van-e vagy tavasz.- Hogyan tudtak kommu­nikálni fogva tartóikkal? Mit mondtak, mi a céljuk önökkel, vagy mit várnak önökért cserébe?- Egy hónapig semmit sem mondtak nekünk. Egy muk­kot sem szóltak hozzánk, csak ütöttek. Aztán pár hónap múlva egyszer csak azt mond­ták, hogy ez politika. Azt vi­szont láttam, hogy annak a könyörtelenségnek, ahogy ve­lünk bántak, a politikához nincs köze.- Milyen nyelven beszél­tek magukhoz?- Oroszul. Gábor egészen kiválóan beszélte a nyelvet.- Önök is kérdezhettek?- Ők kérdeztek, hiszen ők diktáltak. Mi nem emberek voltunk, hanem rabok. És a raboknak nincsenek jogaik. Semmilyen emberi jogunk nem volt. Ott a nemzetközi jog is megszűnt létezni. A puskát sokszor a tarkónkhoz szorították, és egyáltalán nem játékból. Bármelyik pillanat­ban nyugodtan meghúzhatták volna a ravaszt...- Volt halálfélelme?- Sokszor! Néha szabályo­san kínoztak minket. A kará­csony tiszteletére például bru­tálisan összevertek.- Na de miért? Volt erre valamilyen magyarázat?- Véleményem szerint ez is a megfélemlítés pszichózisá­hoz tartozott, amely része volt az ő „koreográfiájuknak”. Az ezekről készült videofelvéte­leket, gondolom eljuttatták valahova. Hogy hova, azt má­ig sem tudom.- Dunajszki Gábor két uj­ját miért vágták le?- Kérem, hagyjuk ezt a té­mát... Ezek a sebek még egyi­künknél sem gyógyultak be, és nem szeretném az emléke­ket újból felidézni.- Az, hogy önök kilenc hónapig össze voltak lán­colva, a tragédiájukat könnyítette, vagy nehezeb­bé tette?- Óriási szerencsénk volt, hogy nem választottak el min­ket egymástól. Azt hiszem, ez tragikus lett volna. így tudtuk egymásban tartani a lelket, tudtuk buzdítani egymást, amikor a másik elgyengült, amikor valamelyikünk re­ménysége egyszer csak elfo­gyott. De hozzáteszem, csak suttyomban beszélhettünk egymással, úgy, hogy őreink nehogy meghallják.- Ön szerint kik voltak ezek az emberek? Rabló- gyilkosok, politikai bűnö­zők, vagy emberek, akik így próbáltak pénzhez jut­ni?- Is-is. Észak-Kaukázus a helyét keresi.- Ezek szerint nincs ön­ben gyűlölet... Nem „írta le” Csecsenföldet, és nem mondja azt, hogy ott min­denki bűnöző?- Isten ments, hogy általá­nosítsak! Nagyon szép föld a csecseneké, a Kaukázus cso­dálatos. A fogva tartók pa­rancsnoka egyszer mutatta nekem - egy pisztoly volt a kezében -, hogy ugye, ha oda­adnám neked, akkor belém lő­nél. Mondtam neki, hogy nem, nem lőnék beléd. Megle­pődött. A megaláztatások kö­zepette erőt és tartást adott az is, hogy sokszor visszapörget­tem nagyapám történetét. Gyermekkoromban többször elmesélte, hogy 1944-ben, a németországi gyalogmenetnél- amikor szinte mindenki meghalt körülötte - ő nem ad­ta fel, megszökött és életben maradt. Ez mind-mind olyan volt, mint egy akkumulátor. Szó szerint „töltés” alatt áll­tam. És volt még egy csodála­tos dolog: a zene. Én húsz évig szimfonikus zenekarok­ban játszottam... A fogság alatt a fejemben sokszor vé­gigjátszottam minden ismert szimfóniát.- Milyen érzés volt újra szabadnak lenni?- Amikor utolsó .alkalom- j| ma! bekötött szemmel bedug- ! tak egy autóba, én csak azt fi­gyeltem, hogy merre visznek. Keletre vagy nyugatra. Azt néztem, hogy a nap honnan süt. Egy kicsit - annyira, hogy ne vegyék észre - letoltam a szememről a kötést, néztem, hogy az árnyék honnan jön. És amikor láttam, hogy jó irányba megyünk, elkezdtem megint reménykedni, hátha, hátha közeleg a szabadság. Körülbelül egy órányit autóz­hattunk, aztán megálltunk és átültettek minket egy másik kocsiba. Miután az autó elin­dult, levették a szemünkről a kötést. Én azt hittem, hogy még „átadásban” vagyunk, te­hát, hogy átadtak egy másik | csapatnak, vagy közvetítőnek. Akkor is úgy köszöntem, hogy Szálem a lejku. Pedig ez már a szabadság pillanata volt! Miután az autó megtett már vagy ötszáz métert, meg­szólalt egy úr magyarul: „Most már megnyugodhat­nak.” Abban a pillanatban va­lami hihetetlen nyugalom árasztott el.- Az úr a magyar diplo­máciai testület tagja volt?- Igen, de erről nem kíván­nék többet mondani. Talán csak annyit, hogy a magyar diplomácia kiváló teljesít­ményt nyújtott. Magyarorszá­gon nemcsak kiváló művé­szek és tudósok, de kiváló diplomaták és kiváló „más ké­pesítésű” szakemberek is van­nak, akiknek ezúton is szeret­nék köszönetét mondani. Ter­mészetesen a magyar kor­mánynak is.- Amikor a feleségét, gyermekeit először meglát­ta, mik voltak az első sza­vai?- A pillanat megrendítő volt. Csak álltunk..., álltunk, | és... egyetlen szót sem tudtam szólni. Kétéves kisfiam lassan odajött hozzám és azt mond­ta: apa! Tihanyi Péter * s< \ ^ s s \

Next

/
Oldalképek
Tartalom