Heves Megyei Hírlap, 1999. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-06 / 31. szám

6. oldal Hírlap Magazin 1999. február 6., szombat Tiltakozás - amíg nem ismerik őket A változatosság kedvéért most az apciak hadakoznak az ellen, hogy intézetis gyerekek költözzenek a falujukba. Hasonlókép­pen reagáltak az őslakosok a megye több pontján. Aztán volt, ahol a bennszülöttek „győztek”, és volt, ahol a Gyermek- és If­júsági Otthon fenntartója nyerte meg a csatát. Alapítványi pénzek, avagy százezres „lenyúlások” Akinél a pecsét van, azé a millió? Ádáz viták a Lungo Drom háza táján Egymást vádolja két roma vezető az elmúlt év novemberé­ben - a helyi Lungo Drom szervezetben - Egerszalókon meg­tartott tisztújítás kapcsán. Farkas Endre, a szervezet egy­kori megbízott elnöke szerint Pusoma Miklós megyei alelnök számos, alapszabályba ütköző törvénytelenséget követett el, félrevezetve a kisebbséghez tartozó helybelieket. Pusoma vi­szont állítja: Farkasnak csak arra az egymillió forintra lenne szüksége, amit a cigányok tudta nélkül, szabálytalanul pályázva nyert el a Cigányokért Közalapítványtól. EGERCSEHI, EGERSZA- LÓK — Elmúlt már egy éve is annak, hogy ezekben a falvak­ban vásárolt ingatlant a megyei önkormány­zat, s ide köl­töztette az arra érdemes gyerekeket. Kocsa Erika, gyermekott­hon igazga­tója nem győzi hangsú­lyozni: kizá­rólag azokat engedi ki az intézetből, akikről tudja, hogy nem hoznak szé­gyent a fejére. Akik semmi­vel sem rosz- szabbak azoknál a lurkóknál, akik csa­ládi körben élnek. Amiben kü­lönböznek tőlük - s ez nem az ő hibájuk hogy szüleik nélkül kénytelenek nevelkedni. Ezért százSZOrta éhesebbek a szere- tetre, mint az átíaggysrsKek. Szabó István, Egercsehi pol­gármestere a lehető legjobb példát mutatta a faluban. Köz­vetlen szomszédaivá fogadta a gyerekeket. Vecseri Sándor, az általános iskola igazgatója:- Mi csak jól jártunk velük - mondja. - Három gyerekkel több után kapunk fejkvótát, ál­lami támogatást. A többiek már nagyobbak, ők Egerbe járnak iskolába vagy dolgozni. Az igazgató nem titkolja: az eltelt év alatt változott némileg a csoport összetétele.-Az egyik lány megszökött innen. Igaz, még csak 15 éves volt, de már nőnek számított. Akként is kezelték őt a férfiak az autópálya mellett. Úgy tu­dom, hogy végül a Dunántúlra került egy zártabb neveidébe. Volt egy fiú is, akinél magatar­tásbeli problémák jelentkeztek, ezért ő is visszakerült az inté­zetbe. Akik a helyükre jöttek, aranyosak, jó gyerekek.- Pedagógusként egyetért ezzel a nevelési formával?- Óriási előrelépésnek tar­tom, csak támogatni tudom. Össze sem hasonlítható az inté­zeti élettel. Egyetlen hibájaként azt látom, hogy egy csoportban öt nevelő foglalkozik a gyere­kekkel. Mindegyiknek más az elvárása. S ezt megérzik a kis csibészek. De ez a legjobb csa­ládban is előfordul.- Aláírásgyűjtést helyeztek kilátásba annak idején nálunk is - emlékszik vissza Ferenc Te­réz, Egerszalók jegyzője az egy évvel ezelőtti közhangulatra. - De miután megismerték a gye­rekeket, semmiféle panasz nem érkezett a hivatalba. Lachata István, az egersza- lóki iskola igazgatója: - Tiszte­lettudó, helyes gyerekek. Befo­gadta őket a falu. Ugyanakkor azokat sem ítélhetjük el, akik tartanak az intézetisektől. Amíg nem találkoztak velük, hajla­mosak elfogadni azt, amit in- nen-onnan hallottak eddig. Gyakran látni rossz példákat a tévéműsorokban, s az újságok sem a jobbik oldalukat mutat­ják be az állami gondozottak­nak. Mindenki fél, hogy hal­mozottan hátrányos helyzetű gyerekek laknak majd a szom­szédjában. Aggódik a nyugal­máért, s ez érthető. Mi szeren­csésen jártunk. Itt semmiféle problémát nem okoztak az inté­zetis gyerekek. Az egerszalóki tíztagú cso­port vezetője, Rozsnaki István akkor sem mondana rosszat „gyerekeiről”, ha mondhatna. Csakhogy nem mondhat. A tár­saság összetétele ideális. A nagylányok „anyukaként” vi­selkednek a kisebbekkel, ők pedig időben megtanulják a „mamáktól”, hogyan kell rend­ben tartani a szobájukat, a hol­mijukat. A családi házban 24 éves ko­rukig maradhatnak a fiatalok. Ideiglenesen jelentették be őket, s háromévente meg kell azt újítaniuk. Vagyis, téves az a feltételezés, hogy a falu nyakán maródnak majd munkanélküli­ként. Mint ideiglenes lakosok, különben sem kaphatnak se­gélyt az önkormányzattól. Helytelen azt tartani róluk, hogy eleve munkakerülők: is­kolába járnak, szakmát és érettségit szerez legtöbbjük. Ha kiröpülnek a „családi fészek­ből”, 750 ezer forinttal bocsát­ják útjukra őket, s ehhez jön még az a pénzt, amit önmaguk takarékoskodnak össze.-Nemcsak a falubeliek ide­genkedtek tőlünk az elején - meséli Rozsnaki István -, ha­nem a gyerekeknek is furcsa volt megszokniuk ezt az élet­formát. A csöndet, az esemény­telen napokat. Mára kölcsönö­sen elfogadtuk egymást, mi több, úgy érzem, szeretnek bennünket. És ezért végtelenül hálásak vagyunk. Négyessy Zita Ami a megyeszékhely szom­szédságában lévő település Lungo Drom tagszervezetében történik, azt nagyon komolyan kell venni. Eddig a pontig megegyezik a vitázó felek ál­láspontja. A továbbiakban azonban egymásnak szögesen ellentmondóak Pusoma Mik­lós és Farkas Endre nézetei. Utóbbi - kérdéseit sorolva - nem érti, hogy egy Erdőtelken élő ember milyen alapon avatkozik a szalóki romák éle­tébe. Mint mondja, a faluban 63 taggal működött az általa megbízott elnökként irányított szervezet. Munkát szerzett a cigányoknak, és további el­képzelései voltak. Ennek ré­szeként nyújtotta be pályáza­tát a Cigányságért Közalapít­ványhoz. Nem véletlenül nyer­ték el az egymillió forintos támogatást. Ekkor avatkozott a dolgok menetébe a megyei alelnök, aki az úgynevezett választáskor halmozta a sza­bálytalanságokat. Meghívó nélkül- Az egész választási proce­dúrát tíz perc alatt zavarta le a megyei alelnök - mondja Far­kas Endre. - Ahhoz, hogy a Lungo Drom új vezetőséget választhasson, a hatvanhárom fős tagság 51 százalékának kellett volna kezdeményeznie azt. Ezzel szemben nem volt meghívó sem, nem voltak hiva­talos napirendi pontok. A ki­sebbségi önkormányzat tagjai járták körbe a falut azzal a felhívással, hogy a télire való fát lehet felíratni személyesen. Farkas Endre szerint nem­csak a gyűlés összehívásával voltak problémák. Maga a szavazás is nélkülözött min­denféle szabályosságot. Pu­soma Miklós a három vezető­ségi tag - az elnök, az alelnök és a titkár - személyére együt­tesen tette meg javaslatát, és a voksolás is „csomagban” tör­tént. Tetézi még a dolgot, hogy közülük ketten nem is tagjai a szervezetnek, illetve csak megválasztásukat köve­tően töltötték ki a belépési nyilatkozatot.-A gyűlés kezdetekor fel­ajánlottam a segítségemet - teszi hozzá Farkas Endre -, ezt azonban Pusoma úr nem fogadta el, így a társaságokra és a kisebbségekre érvényes törvények teljes mellőzésével folytatták le az ülést. Nem vé­letlenül tettem az ügyben fel­jelentést a szolnoki területi központnál és a Lungo Drom országos vezetőségénél. Jogosulatlan pályázat A Lungo Drom Cigány Ér­dekvédelmi és Polgári Szövet­ség Egerszalóki Szervezete tel­jesen szabályosan választotta meg saját vezetőségét - állítja Pusoma Miklós megyei alel­nök. Erről csütörtökön kapta meg a szolnoki területi köz­ponttól a hivatalos levelet. Az irat tartalmazza annak a fel­szólításnak a másolatát is, amelyet az egykori megbízott elnöknek írtak Egerszalókra. Ebben a nála lévő Lungo Drom-os bélyegző visszaadá­sának kötelezettségére fi­gyelmeztetik Farkas Endrét.- Farkas úr abszoíút sza­bálytalanul és főként jogosu­latlanul pályázott a Cigányo­kért Közalapítványhoz - ál­lítja az alelnök. - A jogosulat­lanság egyik oka, hogy bár a romák, pontosabban helyi szervezetük nevében adta be az iratokat, ők erről mit sem tudtak. Az nem elégséges ma­gyarázat részéről, hogy utólag kívánta volna tájékoztatni őket. Amikor már biztosan megvan a pénz. Farkas úr nem pályázhatott volna más okból sem — állítja Pusoma Miklós. - Van neki ugyanis „némi” restanciája egy korábbi, az Autonómia Alapítványnál elnyert pénzek­ből való elszámolással is. Az 1994-ben elnyert összegből - az alelnök tudomása szerint - négyszázezer forinttal mind a mai napig nem számolt el. Az már csak további „csúfság” az ügyön, hogy falujától harminc kilométerre élő emberek kö­zött is osztogatta a sertéste­nyésztésre elnyert támogatást, illetve kölcsönt. Nem tudni pontosan azt sem, hogy a hi­telt megkapok befizetett pén­zeivel mi lett. Vajon befizette- e Farkas Endre ezeket az ösz- szegeket az alapítvány szám­lájára? Ml lesz az egymillióval? A vita miatt - ha átmeneti időre is - kérdésessé vált: ki­nek is van jogosultsága az el­nyert egymillió forint felett rendelkezni? A megyei alel­nök szerint természetesen az általa levezetett gyűlésen sza­bályosan megválasztott új ve­zetőségnek. Ezt erősítette meg a legutóbbi megbeszélésen Farkas Gabriella is, aki a Ci­gányságért Közalapítvány ré­széről ellátja a monitori fel­adatokat, azaz felügyeli a fel- használást.- Farkas Gabriella szomba­ton járt velem Egerszalókon, ahol megbeszéltük a dolgokat Farkas Endrével is - mondja Pusoma Miklós. - Lehet, hogy Farkas úr nem értette meg tel­jes pontossággal, miről is van szó, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a községben a Lungo Drom szervezetnek új vezetősége van. Törvényesen. Miután a régi bélyegzőt a mai napig nem kaptuk meg, azt le- tiltattuk, vagyis annak fel- használása törvénytelen. Az új pecsét időközben már el is ké­szült. Az MDNP-s politikus az alelnök állítása szerint ígéretet tett arra, hogy ha bélyegző hí­ján veszne a pénz, minden tá­mogatást megad egy újrafo­galmazott pályázat elnyerésé­hez. Egerszalókon ezért az új vezetőség összeírja azoknak a romáknak a névsorát, akik olyan munkát kívánnak vé­gezni, amellyel megfelelnek a pályázati feltételeknek. Sike Sándor Az egerszalóki otthonban olyan, mint egy igazi családban fotó: ötvös imre Február 14. Bálint napja, a szerelmesek napja. Ekkor üzennek egymásnak a hűséges és hűtlen kedvesek, üzennek a bátortalanok, a bizakodók, a reménykedők, a titkosak és titokzatosak. Bálint napján mi is segítünk az üzenetek közvetítésében! / Kérjük, az alábbi táblázatba olvashatóan írják be az üzenet szövegét, / majd a szaggatott vonal mentén levágott szelvényt a befejezés sorában látható összegről szóló befizetési utalvánnyal együtt juttassák el címünkre. AS-M Kft. Heves Megyei Irodája 3300 Eger, Barkóczy u. 7. Telefax: 36/412-333 FONTOS: A táblázatba olvashatóan minden kockába egy betűt lehet írni, a szavak között egy kockát üresen kell hagyni. Beküldési határidő: 1999. február 11.12.00 óra. A hirdetési szelvény a befizetési postautalvánnyal együtt érvényes. ÖSSZEÁLLÍTÁSUNK FEBRUÁR 13-ÁN JELENIK MEG! LAPUNKAT TÖBB M3Nf OLVASSÁK! Közép-Európa egyik legnagyobb haszongépjármű indítómotor- és generátorgyártója, a Delco Remy America tulajdonában lévő QS 9000 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal rendelkező DELCO RENY HUNGARY RT. mezőkövesdi gyárába KÜLKERESKEDELMI ÜGYINTÉZŐ VÁMÜGYINTÉZŐ munkatársakat keres Szakmai követelmény: Vám- és külkereskedelmi képesítés Számítógép felhasználói szintű ismerete 1 éves szakmai gyakorlat. Idegennyelv-tudás (angol, német, olasz) előnyt jelent. Jelentkezéseket, szakmai önéletrajzot bizonyítványmásolatokkal a következő címre kérjük: DELCO REMY HUNGARY RT. MEZŐKÖVESD 3400, Szihalmi út 3. sz. Érdeklődni lehet a fenti címen Molnárné Bárdos Zsuzsannánál a (49) 510-056-os telefonon, vagy Bencsik Józsefnénél a (49) 510-041-es számon. S888888S8SSS8S-=3Í (40712)

Next

/
Oldalképek
Tartalom