Heves Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-305. szám)
1998-12-22 / 299. szám
1998. december 22., kedd Horizont 5. oldal Bábország: az idegek harca tovább folytatódik? (Folytatás az 1. oldalról) Történt ugyanis, hogy a bábszínház vezetése úgy döntött: a műhely átköltözik a Kistályai útra. Többen erőteljesen kifogásolták ezt a lépést, hiszen előadások előtt, esetleg alatt bármilyen kellékre van szükségük a színészeknek, négy-öt kilométeres távolságból mégsem lehet a kelléktárat időre, megfelelően mozgatni. A magyarázat is hamarosan megszületett: a bábműhely helyisége tulajdonképpen egy társalgó kialakításához kell. Januártól ugyanis - a tervek szerint - növekszik majd a vendégművészek száma, valahová őket is ültetni kell. így a nagy hírű bábműhely - ahol eddig gyermekek ezrei csodálhatták meg a bábok életre keltését - most a színpadtól igencsak messze kerül. Informátoraink a jelenlegi helyzet miatt egyelőre azt kérik: nevük maradjon titokban. Az okot nem titkolják, félnek a retorziótól. Ezt pedig meglehetősen nyomós érvekkel támasztják alá: A petíciót tavasszal aláíró tizenhat emberből - állítják - jelenleg már csak hatan dolgoznak az intézményben. Szintén mai kép: hat ember tud bábszínészi végzettséget igazoló okiratot felmutatni, közülük ketten jelenleg táppénzen vannak. Az új vezetéssel egyébként tíz alapító tag kezdett el dolgozni, ma közülük csupán négyen dolgoznak itt. Többen most is táppénzen vannak, mert - hangoztatják - az idegeik felmondták a szolgálatot. Az intézményben a jövésmenés feltűnően nagy. A szakembergárda fokozatosan kicserélődik. A világosító például egy borász végzettségű fiatalember lett, a hangosító médiamenedzser, a bábszínészek között pedig akad olyan, aki korábban még csak kapcsolatba sem került a színpaddal. Többen mellesleg azt is tudni vélik, hogy az igazgató december 3-án az újoncoknak megbeszélést tartott, amelyen arra kérte őket: tartsanak ki márciusig, akkorra ugyanis a régi csapatból egy ember sem lesz a színházban. A panaszos dolgozók ismét leszögezik: az igazgató papírforma szerint egy embert sem küldött el. De olyan helyzetet teremt, hogy az érintettek inkább önként távoznak a bábszínházból. S hogy miért állt elő ismét ez a helyzet? - tehetjük fel a kérdést.- Hittünk a vizsgálatot végzőknek és eleget tettünk a kérésüknek, nevezetesen: adjunk időt egymásnak - adják meg a feleletet. - Ez az idő valójában arra volt elég, hogy elinduljon a tisztogatás... A jelenlegi helyzetről természetesen megkérdeztük az intézmény vezetőjét, Sziki Károlyt is.-Költözik a bábműhely. Az előkészítő és a játszási hely között elég nagy lesz a távolság. Miért volt erre a lépésre szükség?- Egyéves működésünk alatt sikerült megteremtenünk az intézmény professzionális működéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket - válaszolja a bábszínház vezetője. - Ehhez a megfelelő munkakörülményt is ki kellett alakítani. A gazdasági irodánk eddig nem felelt meg a pénzügyi szabályzókban előírtaknak. Ezért a varroda helyiségéből lesz a gazdasági iroda, a mechanikai műhelyből pedig: a színészek számára társalgót és öltözőt alakítunk ki. Egy helyiséget pedig fenntartunk készenléti műhelynek, épp azért, hogy a próbák és az előadások zavartalanul folyjanak.- Ön szerint most hányán dolgoznak a petíciót aláírók közül a Harlekinben?- Az elmúlt egy évben öt ember keresett új munkahelyet. Ez a létszám egy színházi évben nem nevezhető elvándorlásnak. Mindannyian a saját kérésükre távoztak, a nagyobb kereset és a továbbtanulási lehetőség reményében.-Az itteni tervezők, bábkészítők helyett az utóbbi időszakban inkább vendégművészek dolgoznak. Mi ennek az oka?-Nem tervezőink és bábkészítőink vannak, hanem két bábkészítőnk. Ennek ellenére, egy bemutató kivételével, minden produkció itt készült. Bár tervezője nincs a bábszínháznak, Lovasyékat külön megbízási díj ellenében szoktuk erre felkérni. Természetesen ha ők nem vállalnak el egy munkát, vagy egészségi állapotuk ezt nem engedi, akkor vendégművészt kérünk meg, ahogy azt eddig is tették.- Ismét feltűnően sokan vannak táppénzen. Van ennek valamilyen magyarázata?-Jelenleg három dolgozónk van táppénzen. Számomra ez nem feltűnően sok. Az okára azonban kíváncsi vagyok én is, hiszen előre bejelentett esetekről van szó. Ezért is kértem teljes körű táppénz-felülvizsgálatot.- Egy fél év eltelt a vizsgálat után. Hogyan értékeli most a vezetés és a dolgozók közti kapcsolatot?- Mindazokkal, akik hajlandók a legjobb tudásuk szerint dolgozni az intézményért, nagyon jó a kapcsolatom. Akik viszont nem értenek egyet az új arculat kialakításával, azok bizony rendkívül nehezen beszélhetek rá a munkavégzésre.-Többen kifogásolták, hogy a Harlekin vásárolt egy személyautót és egy mikrobuszt, holott tájolni nagy busszal jártak. Miért?- A bábszínház az elmúlt időszakban pontosan azért nem járt tájolni, mert arra hivatkoztak, hogy nincs erre alkalmas jármű. A sikeres pénzügyi tervezésnek és gazdálkodásnak köszönhetően megvásároltuk a járműveket. Véleményem szerint ez inkább dicsérendő, mint kifogásolható tény. A jármű bérleti díját pedig rendszerint a fogadó fizeti.-Hány végzettséggel is rendelkező színészt, technikai dolgozót alkalmáz most a bábszínház? Hírlik ugyanis, hogy borász, médiamenedzser és volt ruhatáros is került a társulathoz...- Színészi-rendezői diplomával egyedül a Harlekin igazgatója rendelkezik. Bábszínész munkakörben csak azok dolgoznak, akik az ehhez kapcsolódó tanfolyamot elvégezték. Az új műszaki, technikai dolgozók egyébként mind magasabb végzettséggel rendelkeznek, mint elődeik. A szakmai, kritikai közönség már az első munkájukról elismeréssel szólt. Akik újonnan kerültek ide, azok mind végzettséggel rendelkeznek. Ez nem mondható el a régiekről.- Úgy tűnik, az állandó társulat helyett egy jövő-menő csapat alakul itt ki, akik között sok lesz a vendégművész.- A Harlekinnek volt, van és lesz állandó társulata. Az pedig természetes, hogy egy-egy produkcióra vendégművészt kell intézmény mu- megyei önkorA műhely - egy archívum alapján meghívni. Szeretnénk, ha a sajtó a híresztelések mellett a valós eredményekről is beszámolna a számok tükrében, hiszen vannak, akiket a sikereink is érdekelnek. FOTÓ: PILISY ELEMÉR A Harlekin Bábszínház körül ismét fellángolt vitáról, a jelenlegi helyzetről ezek után megkérdeztük az ködtetőjét, a mányzatot is. A művelődési irodán azt a választ kaptuk, a májusi vizsgálat lezárásakor megállapodtak abban, hogy januárban ismét napirendre tűzik a bábszínház helyzetét, s visszatérnek arra: változott-e valami. Az újabb egyeztetéskor tehát a dolgozóknak és a vezetőknek lehetőségük lesz majd arra, hogy panaszaikat, észrevételeiket ismét továbbítsák a működtető felé. Főleg, ha akkor még egyáltalán akad olyan, akinek ehhez kedve van. Mert az itt dolgozók úgy fogalmaznak: egyszer már megtették, de nem lett eredménye. Széllel szemben pedig nem ajánlatos... Mi több roppant fárasztó is. Talán nem véletlen, hogy a megkeseredett alapítók inkább a munkaügyi központ vagy az orvos ajtaján kopogtatnak. Szuromi Rita
