Heves Megyei Hírlap, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-15 / 242. szám

1998. október 15., csütörtök Horizont 5. oldal Miként is voksoltunk négy esztendeje? Önkormányzati választások Gyöngyösön, Hatvanban és Hevesen Á választási törvény értelmében a tízezer lakos feletti településeken a képviselő-választás vegyes választási rendszerben történt: az egyéni választókerületekben közvetlenül, valamint kompen­zációs listákról (az egyéni választókerületekből összesített töredékszavazatok arányában). A je­löltséghez a választópolgárok legalább három százalékának az ajánlására volt szükség. Kom­penzációs listát az a jelölőszervezet állíthatott, amely a választókerületek legalább 1/4-ében ké­pes volt a jelöltállításra. Heves megye három tízezer lakos feletti városában is lehetőség nyílt ki­sebbségi önkormányzati képviselők, illetve kisebbségi önkormányzatok választására. Pártok, koalíciók és a jelöltek A függetlenekkel együtt Gyön­gyösön, Hatvanban és Hevesen összesen tíz párt és kilenc koa­líció képviseletében 244 egyéni képviselőjelölt indult: Gyön­gyös 14 választókerületében 110, Hatvan és Heves 10-10 választókerületében pedig 67-67 személy. A 41 független jelölt a következőképpen osz­lott meg: Hatvan 20, Heves 12, Gyöngyös 9 fő. A más pártok­kal és szervezetekkel választási együttműködésre nem lépő MSZP mindhárom város min­den kerületében állított jelölte­ket. A szintén csak saját jelölte­ket indító SZDSZ csupán Heves két választókerületében nem képviseltette magát. A megye többi településétől eltérően az elemzett városok­ban a Fidesz meglehetősen sok, 12 önálló és 14 koalíciós jelöl­tet indított. A fideszes jelöltek Hatvanban és Hevesen önál­lóan, Gyöngyösön pedig más pártok támogatásával kezdték el a választási küzdelmet. Fi­gyelemre méltó volt az FKGP városi aktivitása: Gyöngyösön és Hevesen 21 önálló, Hatvan­ban és Hevesen pedig négy ko­alíciós jelöltet állítottak. Falusi aktivitása ismeretében nem meglepő a Munkáspárt jelöltje­inek nagy (20 fős) száma. Ettől eltérően a KDNP Hevesen mindössze hét önálló jelölt in­dítására vállalkozott, Hatvan­ban pedig az FKGP-vel együtt három közös jelöltet állított. Az MDF még „bátortalanabbnak” bizonyult, hiszen Gyöngyöstől ők is óvakodtak, Hatvanban és Hevesen viszont 3-3 önálló és - szintén Hevesen - három koa­líciós képviselőjelöltet indítot­tak. Az országgyűlési választá­sok megrázkódtatásait kihe­verve újból hallatott magáról, mégpedig Gyöngyösön öt, il­letve négy képviselőjelölttel a Köztársasági Párt és a MIEP. A kilenc „igazi” politikai párt mellett és részben azokkal együttműködve aktivizálódtak a szakmai, társadalmi, etnikai stb. szervezetek is. Az alább felsorolt 12 szerveződés - poli­tikai pártokhoz viszonyított - csekély támogatottságát viszont jól mutatta, hogy 37 jelöltjük közül egyetlenegynek sem si­került az egyéni választókerü­leti mandátumhoz jutás: 1. De­mokratikus Roma Szervezet, 2. Gyöngyös és Vidéke Ipartestü­let, 3. Gyöngyösi Földműves Gazdakör, 4. Hatvan Barátai­nak Egyesülete, 5. Hatvan Pol­gári Kör, 6. Ipartestület Hat­van, 7. Környezetvédelmi Ala­pítvány, 8. Lungo Drom, 9. Mátravidéki Gazdasági Egye­sület, 10. MK HV és VKE, Pe­dagógusok Szakszervezete, 12. Roma Ifjúsági Szervezet. A megválasztott képviselők megoszlása A képviselőjelölteket indító pártok közül a legeredménye­sebben az MSZP szerepelt, hi­szen a három városban indított 34 jelöltje közül Gyöngyösön a 14-ből tíz, Hevesen hat, Hat­vanban viszont „csupán” négy jutott önkormányzati képviselői mandátumhoz. Ez 59 százalé­kos eredményességet jelentett a párt számára. Ezzel szemben a 41 független induló közül csu­pán öt számára termett babér. A szocialisták lendületét Gyön­gyösön egyedül a Fidesz-koalí- ciónak sikerült valamelyest csökkentenie (három képviselő erejéig). Az SZDSZ is szeré­nyen szerepelt, miután 32 je­löltje közül csak egynek-egy- nek sikerült Hatvanban és He­vesen képviselői helyhez jutnia. Hatvanban a KDNP-FKGP együttműködés kettő, az MDF pedig egy támogatottat tudott bejuttatni a helyi önkormány­zatba. Ez az általuk indított 10-10 jelölt ismeretében 20 százalékos, illetve 10 százalé­kos eredményességet mutatott. Míg a Köztársasági Pártnak Gyöngyösön legalább sikerült képviselethez jutnia, addig ez nem mondható el a három kis­város munkáspárti és kisgazda képviselőjelöltjeiről. A kompenzációs listák eredményei Gyöngyösön all jelölő párt és szervezet kompenzációs listáján összesen 56 jelölt neve szere­pelt. A pártok és koalíciós listá­inak sorában unikumnak számí­tott a Köztársasági Párt és a MIÉP (Köztársasági Párt - Pe­dagógusok Szakszervezete — SZDSZ) listája. Ez utóbbiról két képviselő is bejutott a vá­rosi önkormányzatba. Három mandátumot szerzett a Gyön­gyös és Vidéke Ipartestület — Mátravidéki Gazdasági Egye­sület - Gy. F. Gazdakör listája. A FIDESZ és az MDF koalíció, valamint a KDNP önálló listá­járól egy-egy képviselő tudott megkapaszkodni. Eredményte­len maradt tehát a Köztársasági Párt, a Munkáspárt, az FKGP, a Pedagógusok Szakszervezete, a Roma Ifjúsági Szervezet, s ami talán a legmeglepőbb: az SZDSZ próbálkozása. Hatvan­ban a kilenc kompenzációs lis­tán 37 jelölt indult. Legered­ményesebben a két-két mandá­tumot szerző KDNP-FKGP, MSZP-és SZDSZ-lista szere­pelt. Rajtuk kívül még a Hatvan Barátainak Egyesülete „csípett el” egy képviselői helyet. He­ves városában a kilenc, listát ál­lító párt és szervezet közül öt jutott képviselethez. A cigány MDF-SZDSZ ösz- szefogás és a KDNP listája két- két mandátum, míg a Fidesz vezette koalíció, az FKGP és az MSZP egy-egy mandátum bir­tokosa lett. Eredménytelen ma­radt tehát Hatvanban a függet­len kisebbségi jelöltek, a Hat­vani Polgári Kör, a Munkáspárt és az MDF kompenzációs listás próbálkozása. Ugyanerre a sorsra jutottak Hevesen a füg­getlen kisebbségi jelöltek, az Ipartestület Heves, a Munkás- . párt, az MDF és az SZDSZ. A kisebbségi önkormányzati választás Heves megye tízezer lakosnál népesebb városai közül Hat­vanban és Hevesen döntött úgy a cigányság, hogy kisebbségi önkormányzat felállításával is megpróbálkoznak. Hatvanban az öt képviselői székre mind­össze hatan pályáztak. Közülük öten a Lungo Dromhoz tartoz­tak, míg egy jelölt független­ként indult. A megválasztott öt­tagú cigány kisebbségi testület­ben végül is a Lungo Drom négy képviselője és egy függet­len kapott helyet. Hevesen az öt helyre szintén hatan jelentkez­tek. A jelöltek megoszlása és a megválasztott kisebbségi ön- kormányzat összetétele a hat­vanihoz hasonlóan alakult. Dr. Kiss László főiskolai docens A temesváriak vendégjátékában mutatkozik be először a most szerződtetett Lehoczky Andrea A lepkegyűjtő: létező szakadékok EGER - Ma és holnap este 7 órakor láthatja az egri közönség először színpadon a Temesvár­ról ide szerződtetett Lehoczky Andreát. A tehetséges szí­nésznő Fowles: A lepkegyűjtő című darabjában Miranda alakí­tójaként mutatkozik be. Te­mesváron a regény adaptációját nagy sikerrel játszották, s októ­berben két alkalommal is lát­hatja a közönség a kétszemé­lyes darabot. Lehoczky Andrea (Folytatás az 1. oldalról) A visszalépés tényét minden egyes voksolóval a szavazólap átvételekor is közölni kell.-A kis településeken bizo­nyára csak egy helyen lehet voksolni...- Megyénkben 42 olyan te­lepülés van, ahol egy szavazó­kor várja a választópolgárokat. A legtöbb szavazókor Egerben (48), Gyöngyösön (28), Hat­vanban (22) és Hevesen (11) nyit ki vasárnap reggel.- A választási rendszer bo­nyolultsága miatt lesz, ahol kevesebb, másutt viszont több szavazólapon kell véleményt nyilvánítani.- Azokon a településeken, ahol kisebbségi önkormányza­tot is választanak, ott négyféle partnere a Szegeden is játszó Giacomello Roberto lesz. Az alkotás rendezője Vass-Zoltán Iván, aki a Fowles-művet már kétszer is rendezte.-A regény adaptációja há­rom hónap alatt készült el - idézi a rendező. - Az első be­mutatón, 1990-ben a férfi-fő­szerepet Gergely Róbert, a má­sodikon, 1994-ben Csonka András játszotta. Tavaly a Te­mesvári Csiky Gergely Állami szavazólapot kell kitölteni. Kü­lön lapon lesznek a polgármes­terjelöltek, külön a képviselő- testület választható jelöltjei, s újabb szavazólapon lehet vok­solni a megyei önkormányzat pártlistájára, s végül a helyi ki­sebbségi önkormányzat tagja­ira. A megyében a 118 közül mintegy 60 településen négy szavazólappal találkoznak a vá­lasztók. A községek másik nagy hányadában három szava­zólap kerül a borítékba, speciá­lis helyzete miatt ez a megye- székhelyre is vonatkozik. Eger ugyanis megyei jogú város, s a választási törvény értelmében innen nem delegálhatok tagok a megyei közgyűlésbe.-Hányán őrködnek októ­ber 18-án a választások tisz­tasága felett? Magyar Színházban rendeztem, mert aktualitása továbbra is megmaradt. A darab közép­pontjában az emberi kapcsola­tok átjárhatatlansága által okozott tragikus végkifejlet áll. Beke Sándor, a Gárdonyi Géza Színház igazgatója hozzá­tette: úgy érzi, a darab bemuta­tása méltó folytatása az intéz­mény határon túli kapcsolatai ápolásának. Mivel a város hosszú távú célja, hogy a Felvi­- Legalább háromezren. A fele köztisztviselőként segíti a lebonyolítást, a másik része megválasztott vagy a pártok, je­lölő szervezetek, jelöltek által delegált szerepkörben működik közre a választási és a szava­zatszámláló bizottságok mun­kájában.- Kedden megtörtént az in­formatikai rendszer főpró­bája. Milyen tapasztalatokat hozott?- Mivel az eredményfeldol­gozást segítő három program megismerésére kevés idő állt rendelkezésre, ezért szükséges­nek látom, hogy a folyamatról a helyi választási irodák vezetői, a jegyzők is többet tudjanak. A számítógépes szakemberekkel való együttgondolkodás segít­heti a munka hatékonyságát. dék regionális központja le­gyen, ennek jegyében született a színház kezdeményezése. A díszleteket és a jelmezt már az egri műhelyben készítették el, s a színpad adottságai is némi módosítást követelnek. A darab kiváló lehetőségeket ad arra, hogy az ebben az évadban ide szerződött Lehoczky Andrea megcsillogtassa tehetségét az itteni közönség előtt is. (-romi)- Mikorra várhatók vasár­nap az első eredmények?-A közérdeklődésre számot tartó adatokat dolgozzuk fel leghamarabb. A megválasztott polgármesterek személyéről, az új megyei közgyűlés politikai összetételéről reményeim sze­rint 22 óra tájban már tudunk informálni. A feldolgozást - noha megtehetnénk, hogy ab­bahagyjuk - folytatni fogjuk. Várhatóan hétfő hajnali 3 órára talán végzünk is vele.- Ön milyen részvételre számít a helyhatósági válasz­tásokon?- Szeretném, ha minél töb­ben mennének el október 18-án szavazni. Úgy gondolom, a részvételi arány 60 százaléknál is magasabb lehet. Adják is a cáfolatát a polgárok a róluk mostanában feltételezett köz­életi érdektelenségnek. Saját sorsuk alakítása érdekében. Budavári Sándor Cáfolni a közéleti érdektelenséget „Hogy a tiszta erkölcs, a hit és a tisztesség az életünk része legyen... ” szavazzon a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) listájára és jelöltjeire (34252) Öreg néni lakása volt az ál-búzafelvásáiiók telepe (Folytatás az 1. oldalról) A sofőrök felkutatása még tart, ám azt már tudják a rendőrök, hogy a búza egy ré­szét jóval áron alul adták el a tettesek. A kár meghaladja a 30 millió forintot. Áruutaztatás - papíron, így is összefoglalható az újabb történet. A HRFK bűn­ügyi osztályán lopás bűntette miatt tett feljelentést egy egri kft. főnöke. Azt adta elő, hogy a Dunaújvárosban vett és Petőfibányára vitt acélle­mezeket eltulajdonították. Az igazság azonban az: a legalább 29 millió forint ér­tékű portéka hollétéről maga a bejelentő is tud. így került át az ügy a gazdaságvédelmi osztályra, amelynek munka­társai csalás, sikkasztás bűn­tettének alapos gyanúja miatt folytatják a vizsgálatot. Sike­rült megállapítaniuk, hogy amíg az áru eljutott Petőfibá­nyára, közvetítő útján két kft. is tulajdonosa lett, majd a He­ves megyei településen újra gazdát cserélt, s visszakerült a közvetítőhöz. A menetlevél Budapestre szólt, ám az acél­lemezek végül is Poroszlón kötöttek ki. A további nyomo­zás során arra is fény derült, hogy a közvetítő kft. nevében egy román állampolgár álné­ven kötötte meg az üzleteket. Felvette a tízmilliókat, s már Romániában tartózkodik. A hiszékenység csúcsa. Az újabb sztori arról árulkodik, hogy az emberek még most sem kellőképp óvatosak. Nem kell hozzá más, mint egy megnyerő modorú fiatalem­ber, aki jól ért a „beetetéses” módszer alkalmazásához. Ez a bizonyos férfi, Nagy László, Visonta, Sport út 2. szám alatti lakos több sze­mélytől is milliós kölcsönöket kért és kapott. Hiszékeny hite­lezőit azzal áltatta - s erről Nagy László dokumentumot is bemutatott -, hogy neki is tartozik valaki 33 millió forinttal. Ezt el is ismeri, fizetni is akar, de még nem tud. Neki viszont sürgő­sen szüksége lenne a pénzre. S ha az adósa lerója a tartozá­sát, akkor ő is visszaadja a kölcsönpénzeket. Még azt is megtette, hogy rövid lejáratra 20-50 ezer forintot kért, ami­ket pontosan visszafizetett. A rendőrség szerint nyolc embertől csaknem 40 millió forintot vett ily módon el. Ám sokkal többről lehet szó. Ké­rik, jelentkezzenek a további sértettek, s akik tudják, merre található Nagy László. Beje­lentéseiket megtehetik bár­mely rendőri szervnél vagy a 06/36/412-555-ös telefon- számon. Állami dotáció a semmi­ért. Még úgymond meleg ügy az, amiről ugyancsak szólt Asztalos János. Kedden késő este fejezték be benne az el­sődleges vizsgálatot. Történt, hogy egy célszer­vezetként tevékenykedő fővá­rosi kft. csökkent munkaké­pességűek foglalkoztatását végzi az ország több pontján. Eljutottak megyénkbe is, s 250 rokkant emberrel kötöt­tek munkaszerződést. Ezeket még márciusban íratták alá velük - februári dátummal — azzal, hogy munkahelyeket is ajánlottak nekik. Ám munka­végzésre nem került sor. Már csak azért sem, mert a meg­adott konkrét címeken egyál­talán nincsenek üzemek. Mindezek ellenére a szer­ződő felek ha nem is a teljes 17 ezer 500 forintot, de abból hétezret rendszeresen meg­kaptak havonta. Az érintettek több mint felét meghallgatták már, s a tanúvallomásokból egyértelműen kiderült: egy szalmaszálat sem tettek ke­resztbe a pénzért. Hevesen és környékén la­kók részesültek ebben a kü­lönleges juttatásban. A kft. vezetői egy joghézagot hasz­náltak ki, hiszen az állami tá­mogatás igénybevételéhez arra van szükség, hogy legyen munkaszerződés és a munka után árbevétel. A dotáció mér­téke megegyezik a nettó ár­bevételével. Hogy ez valóban így van-e, azt viszont nem el­lenőrzi senki. A gazdasági tár­saság üzemigazgatóját, V. Gábort és megbízásos szerző­désű alkalmazottját, T. Ta­mást a rendőrség bűnügyi őri­zetbe vette. Előterjesztést tesznek az előzetes letartózta­tásba helyezésükre. Dr. M. László ügyvezető igazgató szabadlábon védekezik. A jo­gosulatlan támogatás címén felvett összeg 71 millió forint. Kínai zsarolók. A főkapi­tányság bűnügyi igazgatója, dr. Orosz Gyula r. ezredes a sajtótájékoztatón elmondta, Hevesen egy ott lakó kínai ál­lampolgárságú kereskedőtől egymillió forintot követeltek honfitársai. Az egyik részlet átadásakor a rendőrség négy ázsiait fogott el, közülük kettő budapesti, egy nyíregyházi, egy pedig szolnoki lakcímmel rendelkezik. Őket és a felbuj­tójukként gyanúsított, füzes­abonyi lakással rendelkező kínai férfit már előzetes letar­tóztatásba is helyezték. A vizsgálat eddigi adatai szerint utóbbi APEH-ellenőr- zést kapott, s 600 ezer forint bírsággal sújtották. Két dol­gozója - szerinte - 400 ezer forint kárt okozott neki azzal, hogy másik kínaihoz ment át dolgozni. E két összeg össze­adása révén gondolta, hogy veszteségét behajtja a Heve­sen tevékenykedő földijétől. Azt, hogy miért pont tőle, még vizsgálja a rendőrség. (-lay)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom