Heves Megyei Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-03 / 79. szám

14. oldal SporTTüköR 1998. április 3., péntek Kicsiben is az történik, mint nagyban..? Huszti Tibor „kiöntötte” a lelkét Lapunk április elsején megjelent (ennek ellenére nem vicc­nek szánt) „Az edzők, mint bűnbakok” című írásában egyet­len mondat erejéig jeleztük: érzékeltük a parádi változáso­kat is, miszerint új edző került a megyei II. osztályban hato­dik helyezett csapat kispadjára. Ennyi elég volt, hogy Huszti Tibor néhány órán belül terjedelmes írásban faxon közölje velünk panaszát a menesztésével kapcsolatban. Feltétlen ér­demesnek tartjuk arra gondolatait, hogy azt, ha nem is teljes egészében, a megyei sportközvélemény elé tárjuk. Az elnökség kérésére 1997 jú­niusában vettem át a csapatot. Az első találkozáskor legfel­jebb a játékosok fele vett részt a megbeszélésen, különböző elfoglaltságok miatt többen is hiányoztak. Az őszi szezon előtt érdemi munkát végezni nem tudtam a játékosok hoz­záállása következtében. Jelez­tem is a vezetésnek, hogy így gondok lesznek a fizikai álló- képességgel, ez kevés lesz a bajnoki mérkőzéseken. A csapat szponzora meglepe­tésre inkább á játékosok párt­jára állt, mint a vezetőség és az edző véleményére figyelt volna. A csapat az ősszel hul­lámzó teljesítményt nyújtott, és csak annak köszönhető a tisztes eredmény, hogy voltak labdarúgók, akik azonosultak a követelményeimmel. Egyes játékosok viszont támadtak, mert fiatalítani akartam, és nem voltam hajlandó az idő­sek szándékát érvényesíteni. Volt olyan játékos, akit gyenge teljesítménye miatt le­cseréltem, erre megsértődött, és végleg otthagyott bennün­ket. Volt arra is példa, hogy idősebb játékostól az egyik idegenbeli mérkőzésünk után az „anyázást” is megkaptam. A szponzor akkor is, utána is a hátam mögött szidalma­zott, szembe soha nem mondta el a véleményét, de másoktól visszahallottam. Mindennek ellenére a 6. helyen zártuk az őszi idényt, és csak jobb gól- különbséggel állt előttünk Makiár és Gyöngyöspata. A téli alapozás alatt kemény munkát sikerült végezni. A vezetéstől azt kértem, hogy meghatározó játékosok igazo­lása mellett feltétlen fiatalít­sunk. A hozott játékosokat he­lyileg sztárolták, pedig szerin­tem még nem nyújtották azt, amire képesek. Kivétel Sima és Nagylaki, ők valóban tud­nak fazont adni egy csapatnak, kitűnő futballisták. A tavaszt két idegenbeli mérkőzéssel kezdtük. Tarna- mérán jó iramú csatában dön­tetlent értünk el. Már akkor újra és egyre hangosabban felvetődött a háttérben az edzőcsere. Apcon kikaptunk 2-1-re. Egy lelkesen küzdő gárdával szemben a sztárokat felvonultató Párád alulma­radt. A 70. percben lecserélt játékos azt mondta, hogy még most lendült volna játékba. Nem tudom ezek után, hogy meddig kell várni egy mérkő­zésen, amíg a játékos formába lendül..? Mivel a vereség után a szponzor nyíltan letámadott, ezért felajánlottam: ha úgy látják, átadom a helyem. Ak­kor még ezt senki sem kívánta tőlem. Másnap (vasárnap) már a faluban mindenki arról be­szélt, hogy a szponzor a le­endő új edzővel, Maksó Mik­lóssal ellenfélnézőbe ment. A keddi edzésen már a pálya mellett várt Maksó Miklós, és vele volt egy, a csapatnál már jócskán nélkülözhető idősebb játékos. Az edzés előtt a játé­kosok véleményét kértem a távozásomról. Kilencen mellettem, öten ellenem voltak. Szerdán Balatonban Magyar Kupa- mérkőzésen 4-2-re nyertünk. Csütörtökön ajánlott levélben megkaptam a felmondásomat. Kézzel - láthatóan vonalzó vezetése mellett - íródtak a sorok, rajta olyan bélyegzővel, ami a helyi önkormányzat sze­rint érvénytelen. Az elnökségi tagok nem tudtak erről a levél­ről, noha három személy alá­írta. Elvártam volna, hogy a szemembe mondják: nincs rám szükség. Sajnos, itt tart a magyar futball. Hozzá nem értő emberek vannak pozíció­ban, és döntenek a labdarú­gásról. A vasárnapi mérkőzést azért megnéztem. Mint köztu­dott, Heréd ellen győzött a Párád. Ami feltűnt: a vezető­ség jól gazsulált a szponzor­nak, mert új melegítőben pompázott mindenki. Sok sikert kívánok az új edzőnek és azoknak a játéko­soknak, akik mellettem álltak, s azonosultak az elveimmel - így a levél tartalma. Huszti Tibor, aki a főváros­ból települt Párádra, kérdése­inkre válaszolva telefonban elmondta, hogy játékosként az FTC-ben Géczi István edző- sége mellett nevelkedett, szá­mos ismert focistával (például Branikovits) rúgta együtt a labdát, belőle ugyan nem lett nagy játékos, de szerette volna azt Párádon megvalósítani, amit a Fradiban tanult. Felké­résre, de mégis ingyen végezte a munkáját, mert azt tartja: akkor fizessék meg, ha majd bizonyít, illetve eléri célját a csapat: a megyei I. osztályba való feljutást. A menesztése módszerét és általában a lejá­ratását tartja elfogadhatat­lannak. Egyesek nem akarták, hogy megszüntesse a kényel­mes futballozgatást, a tingli- tangli játszadozást, a szponzor pedig azok mellé állt, mert azok a játékosok neki pénzbe kerültek - mondja az elküldött sportember. Huszti Tibor azon gondolkodott, hogy esetleg edzői végzettséget is szerez, de amíg ilyen állapotok van­nak a magyar futballban, ad­dig nem teszi meg ennek irá­nyában a szükséges lépéseket. Szerinte fejben van a játéko­sok nagy része elrontva, és olyanok által, akiknek fogal­muk sincs a szakmáról. A csa­patról azt tartja, hogy elérheti a célját, magasabb osztályba kerülhet, hiszen jó játékosok alkotják, de a gólhelyzetek ki­használásában javulnia kell. Tanulságosnak tartjuk Huszti Tibor történetét. Akinek van véleménye a leírtakról - például Párád irányából -, azt is közzétesszük. F. B. A gyermekeknél a rózsaszentmártoniak nyertek Rózsaszentmártonban és környékén több mint háromszázan Ébresztették az éledő természetet A Rózsaszentmártoni Ter­mészetjáró Szakosztály 8. alkalommal rendezte meg az „Ébredő természet” elneve­zésű akadályversenyt. A délnyugati Mátrában 4 kor­osztályban 66 csapat 314 in­dulója versengett a 14 kilo­méter hosszú, 480 méter szintemelkedésü pályán. Az állomáspontokon termé­szetjárással kapcsolatos fel­adatokat kellett megoldaniuk a túrázóknak, amellyel 78 pon­tot érhettek el. A helyi könyv­tárból indulva az apci-tetőn lévő első állomásponton nö­vényeket kellett meghatá­rozni, a Somlyó-hegyen táv­becslés várt a versenyzőkre, a Ferenc-tanyánál turista- és térképjelek felismerése volt a teendő, a Széleskönél ország­járó totót töltöttek ki, a Hár­mashatáron kőzeteket hatá­roztak meg. A Kövestető érin­tése után a Tarcódi-dülöi pin­céknél volt az utolsó nehezí­tőpont, ahol állatokat kellett felismerni. A Rizlingesen átha­ladva értek a rózsaszentmár­toni könyvtárba a fáradt túrá­zók. A célban mindenki átve­hette a verseny kitűzőjét és egy tombolaszelvényt, amely- lyel a szponzorok által felaján­lott ajándékokat nyertek. Az eredményhirdetés előtt meg­emlékeztek a napokban el­hunyt Martus Ferencről, aki megyénk legidősebb aktív természetjárója volt. Eredmények, gyermek kor­csoport: 1. RTSZ 69 pont (Domer Anikó, Dudás Ale­xandra, Fáczán Anikó, Hajdú Andrea, Kiss Kinga, Kovács Attila), 2. Felsővárosi Alt. Isk. Gyöngyös 58, 3. Baross G. Ált. Isk. Hatvan 51. Felső ta­gozat: 1. Petőfibánya Ált. Isk. 77 pont (Borsi Botond, Hajdú Tibor, Melcher Katalin, Pécsi Henrietta), 2. Felsővárosi Ált. Isk. 73, 3. Móra Ferenc Ált. Isk. R.szt.márton 72. Ifjúsá­giak: 1. Berze Gimnázium Gyöngyös 77 pont (Bagi At­tila, Pálos Csaba, Prepuk Zsolt, Szakkay Vilmos), 2. Rózsaszentmárton-Gyöngyös- solymos vegyes 69, 3. Bajza Gimn. Hatvan 64. Felnőttek: 1. Petőfibánya 78 (Pappné Lipták Edit, Verbői Tiborné), 2. Baross G. Ált. Isk. Hatvan 73, 3. Erdőtelek 72. Lovász József, a megyei természetbarát bizottság főtit­kára: - Boldog vagyok, hogy részese lehettem ennek a nagy sikerű rendezvénynek, ame­lyet családias, baráti légkör jellemzett. Gratulálok a rende­zőknek. Köszönet a pedagó­gusoknak és a szervezőknek, hogy ilyen sok fiatalt és fel­nőttet mozgattak meg. Fáczán Attila, az RTSZ szakosztályvezetője, a verseny főszervezője: - Köszönöm természetjáró barátaimnak, a pedagógusoknak, valamint a támogatóknak azt a segítséget, amely nélkül aligha rendezhet­tünk volna ilyen sikeres ver­senyt. Jövőre tízéves a szak­osztály, s ennek kapcsán az 1999-ben rendezett versenye­ken még több meglepetést szervezünk. A rendezők köszönik a tá­mogatók - Aranylámpás Bt., Bagaméri Fagyizó, Elpak Rt., Éva Butik, Fekete Kálmánná, Hesi Kft., Heves Megyei Hír­lap, Honti Pálné, Inter-Kvint Kft., Miskolci Rádió, Munkás­párt, Nosztalgia Eszpresszó, Oázis Büfé, Petőfi Rádió, Ró­zsaszentmártoni Polgármes­teri Hivatal, Rózsai Magyar Pékség, Saturnus Rádió, SZDSZ, Tungsram Márkabolt Hatvan, Ventus ABC, Ventus Élelmiszer, Ventus Vegyesbolt - segítségét. Kép és szöveg: Kovács Anikó Asztalitenisz NB II. Elvéreztek Esztergomban Esztergom - Hatvani Lokomotív 13:5 NB II.-es férfi asztalitenisz­mérkőzés, Esztergom. Győztek: Nemes 3, Kará­csony, Raksányi. A hazaiakkal szemben a döntő játszmákban maradtak alul a hatvaniak. Csak jó oldala van Teke NB III. - Ózdon vesztett a Széchenyi! Nem kegyelmezett az Energia A teke NB III.-ban hazai pá­lyán hengerelt az Energia SC. Egyéni pályacsúccsal fűsze­rezte győzelmét Miskolcon a Petőfibánya. Debrecenben nyert a Gyöngyöstarján, meg­lepetésre kikapott Ózdon a Széchenyi SC. Éredmények: Energia SC Gyöngyös - Mátranovák 7:1 (2337:2126) Ld.: Újhelyi 404, Kras- nyánszki 394, Lőrincz 391, Nyilas 388, Pintér 384 fa. M.-Miskolc - Petőfibánya 1:7 (2235:2400) Ld.: Sarankó L. 442 (pálya­csúcs!), Nagy S. 406, Pelyhe 401, Sáfár 398, Lippai 392 fa. Ózdi Spartacus II. Széchenyi SC 5:3 (2397:2328) Ld.: Nagy T. 414, Tóth T. 397, Bakos 394 fa. DMTE - Gyöngyöstarján 2:6 (2320:2422) Ld.: Puskás 443, Szabó 411, Nagy 410, Lehotszky 405 fa. Taurus SC - Gyöngyöstarján 7:í (2579:2417) Ld.: Lehotszky 424 fa. ,rtár A legforgatottabb szakmai telefonkönyv 102 000 példányszámú megjelenés Heves megyében Ingyen jut el valamennyi telefon-előfizetőhöz Üzletági besorolás három nyelven Alfabetikus cégmutató Egyedülálló hirdetési lehetőségek tK^ KÖte ..1 Hirdetesszervezes: Magyar Telefonkönyvkiadó Kft. 2040 Budaörs, Baross u. 89. Telefon: (23) 504-999 Fax: (23) 504-989 Internet: http://www.mtt.hu m ■ HÉ «j: ; p Mátra-kupa sakkverseny, Gyöngyös Hajnal Z. a megyei egyéni bajnok Négy napon át élvezhették a gyöngyösi Energia Szálló vendég­szeretetét a Mátra-kupa megyei felnőtt egyéni sakkbajnok­ságra nevezett versenyzők, akik egyben FIDÉ értékszámszerző viadal részeseiként ültek asztalhoz. A Heves Megyei Sakkszö­vetség és a gyöngyösi Mátra SE közös szervezésű, hagyomá­nyos versenyét 7 fordulós svájci rendszerben bonyolították le. A rendezők elkönyvelhettek egy rekordot is, mégpedig a lét­számot illetően, eddig ugyanis 55-nél többen még nem nevez­tek az eseményre. A több mint félszáz sakkozó közül 30 fő F/DE-értékszámmal rendel­kező versenyző volt, amiből jól látható, hogy nagyon erős me­zőny gyűlt össze. Csizmadia Lajos, a Mátra SE sakkszakosztályának vezetője örült a népes versenyzőgárdá­nak, azt viszont sajnálta, hogy egyik éltáblás gyöngyösi (Földi, Gara, Boricsev) sem ült asztalhoz, aminek az a magya­rázata, hogy szabadságuk ter­hére inkább a nemzetközi mes­teri címmel kecsegtető verse­nyeket részesítik előnyben, és ez ilyen tekintetben érthető is. A 25 ezer forint értékű tárgydíjazású verseny vég­eredménye: 1. Csala Imre (Szentes) 5.5, 2. Pusztai Béla (Komárom) 5.5, 3. Zimmer­mann Jurij (Statisztika), 4. Haj­nal Zoltán (Füzesabony), 5. Sütő Gábor (Sárospatak), 6. Majdanics Antal (Győri Elekt­romos), 7. Lengyel László (Mátra SE), 8. Binder Tamás (Mátra SE) 5-5 pont. Az összesítésben 4. helyen végzett Hajnal Zoltán a megyei egyéni felnőtt bajnoki címet ér­demelte ki, Lengyel László ezüst-, Binder Tamás pedig bronzéremmel térhetett haza. Különdíjban részesült a legjobb „nem díjas ifjúsági versenyző” Muhari István (Jászberény), a legjobb „nem díjas senior (60 év feletti)” Lőrincz Károly (Vác) és a „legjobb gyöngyösi (Mátra SE)”, Szécsényi Ist\’án. A versenysorozat április 30- án Egerben folytatódik. (bódi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom