Heves Megyei Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-17 / 64. szám

12. oldal SporTTüköR 1998. március 17., kedd Női röplabda Extraliga - „Időhúzással” negyven percig Az újonc még fényévnyire a bajnoktól AgriaComputer RC - Pulzus SC 3-0(3,1,7) Női röplabda Extraliga, első mérkőzés a legjobb négy közé jutásért. Eger, 500 néző. V.: Szalay, Oltner. AgriaComputer RC: TÍ­MÁR, Fekete, Bóta, Akimova, Wolf, SZTANKÓ. Cs.: Helli, Kalotay. Edző: Tatár Mihály. Pulzus SC: Danada, Gellér, LENGYEL, Bárdi, Botos, • Szvetnyik. Cs.: Hegyi, Lénáit, Blaskó. Játékos-edző: Danada Judit. A mérkőzés alakulása, 1. játszma: 9-1, 1-2, 6-2, 6-3. 2. játszma: 9-0, 9-1. 3. játszma: 2-0, 2-2, 3-3, 7-3, 8-5,11-6. A Röplabda Baráti Kör vi­rággal köszöntötte az első ext­raligás mérkőzését játszó Pul­zus SC-t, ami kedves figyel­messég volt. Ajándékcsomagot ezúttal Natasa Papijanszkaja és Wolf Rita kapott az elmúlt mérkőzéseken nyújtott jó telje­sítményéért, szintén a baráti kör részéről. Kissé álmosan kezdett az Eger, persze, nagyon is érző­dött a hangulaton, hogy a két csapat egészen más kategóriát képvisel. Az Extraligás újonc kisiskolás módon röplabdázott az első és második játszmá­ban, előbb Fekete, majd Tímár nyitásaival nem tudtak mit kezdeni a vendégek. Ezúttal az egri cserejátékosok is hosz- szabb időt töltöttek a pályán, Helli több pontot is szerzett bátor ütéseivel. A harmadik szettben lett kissé változato­sabb a játék, de a hazaiaknak nem kellett erőlködni, hiszen enyhén szólva is óriási kü­lönbség mutatkozott a két csa­pat között. Az utolsó pontot ­Sztankó időnként „átejtette” a sáncot negyvenpercnyi játék végén - Kalotay ütötte be, jól helyezve a labdát sarokba. A két csapat szerdán talál­kozik ismét. Nem sok esély mutatkozik arra, hogy pénte­ken esetleg harmadik mérkő­zés döntsön a továbbjutásról. Tatár Mihály: - Minden di­cséret megilleti a Pulzus SC-t, hogy eljutott az Extraligáig. A magyar röplabdát minősíti, hogy a legfelső osztályban egy FOTÓ: MAJOROS amatőr gárda játéktudása is elég, s ezzel nem szándéko­zom megsérteni az újoncot, csupán a tényekről szólok. Danada Judit: - Nagyon megijedtünk. Nekünk még szokni kell ezt a légkört. Ősz­szel jobbak leszünk. További eredmények: Vér­tes Volán - Szeged 3-0, BSE - Miskolc 3-0, Vasas - Nyír­egyháza 2-3. (fesztbaum) All. heti hivatalos totónyeremények A II. fogadási heti totónye­remények a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény nem volt. A következő hétre átvitt nettó nyereményösszeg 5.125.291 forint. 13 találatos szelvény 1 darab, nyereménye 4.100.233 forint. 12 találatos szelvény 13 darab, nyeremé­nyük egyenként 236.552 fo­rint. 11 találatos szelvény 269 darab, nyereményük egyen­ként 11.432 forint. 10 találatos szelvény 2797 darab, nyere­ményük egyenként 1832 fo­rint. A góltotón 4 találatos szel­vény nem volt. A következő hétre átvitt nettó nyeremény- összeg 939.739 forint. 3 találatos szelvény nem volt. A következő hétre átvitt nettó nyereményösszeg 157.421 forint. Hatos a tizedik héten Az Egertej Kft. támogatásával A 10. héten Boris István domoszlói olvasónk tippjeit játszottuk meg az egri Rózsa Károly úti to- tózóban. A spanyol, német és olasz bajnoki mér­kőzéseket tartalmazó játékhét tippelőnk számára nem hozott szerencsét, mivel csak 6 mérkőzés eredményét találta el. A német csapatok mérkőzé­sei közül egyet sem sikerült eltalálnia. A lapunkhoz érkező több mint kétszáz tipp ér­tékelése során 2 darab 12-es, 31 darab 11-es és 51 darab 10-es találatú szelvényt értékeltünk. A hét legnagyobb meglepetésének a Piacenza firenzei döntetlenje, valamint a Dortmund müncheni vere­sége számított, amelyre kevesen fogadtak. Az új tippelők kedvéért ismertetjük a játék lé­nyegét: lapunkban megjelentetünk a játékhétre vonatkozó üres totó kollektív szelvényt, melyet kivágva és kitöltve kell pénteken délig szerkesztő­ségünkbe (Eger, Barkóczy u. 7.) eljuttatni. A já­tékban csak a lapból kivágott szelvények vesznek részt, egy fogadó több tippet is beküldhet, akár egy borítékban is. A megjátszható variáció 0-7-6 indexszámú (3200forint), ami azt jelenti, hogy a mérkőzésekre hét kétesélyes (IX, 12 vagy X2-es) tippet és hat egyesélyes tippet (1, vagy X, vagy 2) kell beírni. A pótmérkőzésre csak egyesélyes tippelhető. A beérkező tippek közül minden héten pénte­ken 12 órakor sorsolással választjuk ki azt a foga­dót, akinek a tippjeit szerkesztőségünk és az Eger­tej Kft. közösen megjátssza az egri Rózsa Károly úti totózóban. A kisorsolt játékos nevét és a tipp- oszlopot a szombati számunkban közöljük. Amennyiben a feladott szelvénnyel a pályázó nye­reményt ér el, abban az esetben a nyereményt megfelezzük. Szabályaink szerint kétezer forint összeg alatt nincs felezés, a nyeremény teljes egé­szében a fogadót illeti meg. Hí) NVCDÜNK - ÍCUZÜNK! ( 1 2. hét V/ 1 \ ,\ Ü JjJ- ^ \ O ] Sor­szám 1 X 2 1. csapat 2. csapat 1. Győr MTK 2. Ferencváros Vasas 3. Vicenza Roma 4. Parma Juventus 5. Újpest Diósgyőr 6. Tiszakécske Siófok 7. Bremen Wolfsburg 8. Karlsruhe Hamburg 9. 1860 München M'gladbach 10. Bari Sampdoria 11. Fiorentina Bologna 12. Lazio Piacenza 13. Udinese Brescia + 1 mérkőzés 14. Zalaegerszeg Gázszer Figyelem! Mérkőzéstörlés esetén az értékelés a megváltozott Részvételi Szabályzat alapján történik. O' 7 B Indexszám: | 20 db Név:. Cím: Fegyelmi ügy lesz a Tápiószecső-Füzesabony elmaradt mérkőzésből Szombat helyett vasárnap mentek a bírók Mint köztudott, a labdarúgó NB III. Mátra-csoportja 17. for­dulójában elmaradt a Tápiószecső-Füzesabony mérkőzés, mi­vel a játékvezetők nem jelentek meg. A feltételezés hétfőn bei­gazolódott, a Borsod megyéből várt bírók egy napot késtek, vagyis az ő küldésük vasárnapra szólt, a mérkőzést pedig szombatra írta ki a versenybizottság. A sajnálatos tévedés oka, hogy a borsodiak nem vették figye­lembe a Mátra-versenybizott- ság március 4-i keltezésű hiva­talos értesítését, amely egyebek között rögzíti: a Tápiószecső tavasszal Sülysápon játssza ha­zai mérkőzéseit, és mindig szombati napokon. Az elmaradt mérkőzéssel kapcsolatban Perge András tudósítónk, egy­ben a füzesabonyi ifjúsági csa­pat edzője tegnap a következő­ket mondta:-A két ifjúsági csapat el­kezdte a melegítést, majd egy óra várakozás után felajánlot­tam a kollégámnak, hogy mivel nem jöttek meg a játékvezetők, szívesen levezetem a mérkő­zést. A szecsőiek edzője ezt el­utasította, sőt arra sem volt haj­landó, hogy legalább barátsá­gos mérkőzésen focizzanak a gyerekek. Ami a felnőttek mér­kőzését illeti, a házigazdák a hivatalos kezdés (14.30) után egy órával tudtak szerezni egy személyt, aki hajlandó lett volna bíráskodni, de segítők (partjelzők) nélkül ő sem vál­lalta a játékvezetést. Tovább tartott a tehetetlen várakozás, a két csapat ugyan melegített, de közben olyan időjárási helyzet alakult ki, hogy sötétedés előtt aligha lehetett volna befejezni a mérkőzést. Ezzel meghiúsult a felnőttek összecsapása is. Perge András nem rejtette véka alá felháborodását, hogy a pályaválasztó csapat vezetői nem találtak megfelelő megol­dást. Bosszantotta, hogy leg­alább 500 néző hiába várako­zott és fagyoskodott, a mérkő­zés elmaradt. A játékvezetői küldés felelősségét, illetve jelen esetben felelőtlenségét is ki­emelte a labdarúgásért min­denre kész sportember. Hétfőn sikerült telefonon be­szélni Marcsok Jánossal, a Mátra-csoport játékvezető és ellenőrző bizottsága elnökével, akitől a következőket tudtuk meg az esetről:- Mint azt Halász Mihály já­tékvezető ellenőrtől faxon megkaptam, a két csapat képvi­selői aláírtak egy olyan jegyző­könyvet, miszerint közös meg­egyezésük alapján egy óra vá­rakozás után, szükség-játékve­zetők hiányában, a mérkőzés elmarad. A Tápiószecső már küldött is egy javaslatot, hogy a mérkőzést április 8-án játsszák le. Sajnálatos, hogy a borsodiak hibáztak, de ezen már utólag nem lehet segíteni. Illetve csü­törtökön a fegyelmi bizottság foglalkozik majd ezzel a prob­lémával. Véleményemmel nem kívánok elébe menni a döntés­nek. A labdarúgás szabályzata in­tézkedik természetesen a fenti esetről is: „Ha a hivatalosan kiküldött játékvezető távollétében a csa­patok nem egyeznek meg szük­ség-játékvezető személyében és emiatt a mérkőzés elmarad, mindkét csapatot vétkesnek kell tekinteni. Ilyen esetben a mérkőzést lejátszottnak kell te­kinteni azzal, hogy egyik csapat sem kap pontot.” Nagy kérdés ezek után, hogy miként vetik össze a szabályt és a két fél által aláírt jegyző­könyvet. Az egyértelmű mu­lasztót, a játékvezetők küldőjét viszont nagy valószínűséggel el kell marasztalni. F. B. A Parlament módosította a sporttörvényt Az Országgyűlés hétfői utolsó munkanapján zárószavazást tar­tottak a sporttörvény módosítá­sáról, amelyet 250 igen szava­zattal, 38 ellenében és 32 tar­tózkodás mellett fogadtak el a képviselők. A hivatásos sportolót foglal­koztató sportszervezetek csak gazdasági társaság keretében végezhetnek sporttevékenysé­get - rendelkezik a törvény. A jogszabály elválasztja egymás­tól az üzleti alapon álló hivatá­sos és az amatőr sporttevékeny­séget, illetve állami segítséggel lehetőséget teremt a köztarto­zásokat felhalmozott egyesüle­teknek arra, hogy tartozásukat részletfizetéssel rendezzék. Az a sportszervezet, amelyik az OTSH-val szerződést köt köztartozásai rendezéséről, egy évig - tehát 1998. december 31-ig - fizetési halasztást kap az 1997. december 31-én fenn­álló szja- és járuléktartozásaira. Az ezt követő öt évre részletfi­zetési lehetőségben részesülhet. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom