Heves Megyei Hírlap, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-12 / 9. szám

2. oldal 1998. január 12., hétfő Megyei Körkép TV Eger: start a jövő hétfőn (Folytatás az 1. oldalról) Ezen a héten már „felélesztjük” a városi tévé csatornáját, mivel minden este filmet sugárzunk, mintegy ráhangolásként a jövő hétfő estére tervezett kezdésre. Telefonvonalunk, a 419-999 szám természetesen él, szer­kesztő kollégáink dolgoznak a jövő heti adás témáin, és várják azokat az információkat, észre­vételeket, javaslatokat, ame­lyek segítik a munkánkat, és ak­tuálissá, közérdekűvé teszik a műsort. Megértésüket köszönjük, és várjuk önöket a TV Eger kép­ernyője elé!” A Közép-Európa Táncszínház vendégjátéka Táncjáték Liszt Ferencről EGER - A Közép-Európa Táncszínház tavaly már nagy si­kerrel szerepelt Egerben. Most a társulat önálló produkcióval vendégekeskedik egy héten át a Gárdonyi Géza Színházban. Liszt Ferenc ' úr boldogságos pokoljárása címmel kétrészes táncjátékkal jelentkeznek. Az első előadás ma délután 4 órakor lesz. A darab író-rendezője Köllő Miklós, dramaturgja Szögi Csaba. A díszleteket Szörényi István, a jelmezeket Szentesi Erzsébet tervezte, a koreográfia Bakó Gábor munkája. A táncjáték Lisztet alakító három főszereplője Vati Tamás, Gantner István m.v. Liszt-díjas, valamint Fenyves Balázs m.v. A darab a zseniális magyar zeneszerző halála előtti pillana­tainak utolsó vízióját jeleníti meg. A Mester élete utolsó per­ceiben még egyszer végigszá­guld élete állomásain, a zene, a tánc, és a vetített képek álom­dramaturgiai rendszerében. A bűnök, a kanosszajárás, a dicsőség és megaláztatás ro­mantikus hevülete után a meg­tisztulás és a feloldozás katar­zisa ez. Pódiumon az orvos-csontkovács A döntő: a helyes életmód EGER - Dr. Viktor Korjakin, a budapesti Életfa Egészségvédő Bt.-nél tevékenykedő orvos- manuálterapeuta és bioenerge­tikus szívesen idézi, emlegeti a görög Hippokratész mondását: „Ha bajod van, változtass étke­zéseden, ha nem múlik pana­szod, akkor az életmódodon, és ha még mindig nem vagy jól, csak akkor menj orvoshoz - le­hetőleg olyanhoz, aki ismeri és alkalmazza a Természet csodá­latos gyógyító képességét.”- A segítségnyújtás ókori atyja a lényeget ragadta meg. Kollégánkat már ifjúkortól ez a szándék vezérelte. Természet- gyógyász famíliája hatott rá. Főként nagyanyja, aki Jekatye- rinburg elismert, megbecsült füvesasszonya volt. A fiatal­ember igen korán rájött csont­kovácsi, illetve energiaátadási adottságaira, ez motiválta pá­lyaválasztását is. Aktív sporto­lóként ismerkedett meg a tibeti és kínai eljárásokkal. Ekkor döbbent rá, hogy egészségünket mennyire befolyásolja a cson­tozat és az ízületek állapota - mondja mintegy bemutatásként Kövesdi Katalin, az előbb emlí­tett cég vezetője, aki szintén részt vesz az Egri Egészség- és Környezetvédő Egyesület által január 14-én, szerda délután fél 4-re szervezett programon, amelyet a mezőgazdasági szak- középiskola éttermében - Má­tyás király út 52. - tartanak.- A fentebbi megállapodás igazolására említeném például azt, hogy a vissza-visszatérő mandulagyulladásban, allergi­ában, asztmában szenvedő gye­rekek kulcscsontja többnyire nincs a helyén. A magyarázat egyszerű: az akadályozott energiaáramlás miatt a kör­nyező szervek nem kapják meg a számukra nélkülözhetetlen „életerőt” - elég csak a pajzs­mirigyre utalni -, s megbete­gedhetnek. Hasonló jelenség érvényesül a férfiak here- és prosztatagyulladásánál. Ese­tükben a medencecsont rendel­lenes elhelyezkedése idézheti elő az olykor nem is kis prob­lémákat - jegyzi meg a leendő vendég, aki elektromémöki, közgazdászi oklevele mellé Harkovban szerezte meg az or­vosit is, hogy valóra váltsa egy­kori elhatározását, a hellén előd ars poétikáját, a bajba ju­tottak minél maradéktalanabb felkarolását. Pécsi István ING Jli)BANK 3300 Eger, Deák Ferenc utca 1. Telefon: (36) 321 788, (36) 321 015 Nyitvatartás: H-P: 8.00-15.30 Sz: 9.00-12.00 Kezdje az új évet az ING Banknál! Ne feledje, még januar 31-lg MAfM I/OCA I magánbankszámlát I Ivl ■ ■ ■ nyit az ING Banknál, egy bankkártyával ajándékozzuk meg! Önnek most eleve több lehet, mert nálunk kevesebb lett... A magánbank- számlához igényelhető hitelkeret kamatát 28%-ról 24%-ra csökkentettük! További információért kérjük forduljon fiókunkhoz Megyebál ’98 FOTÓ: PERL MÁRTON „Agyonvertek, drága ügyész úr” Forgalomkorlátozás HEVES MEGYE - Füzes­abony és Dormánd között az - M3-as építése miatt - megnövekedett a kereszt- irányú forgalom. A 33. sz. főúton ezen a szakaszon előzési tilalomra, csúszós úttestre, sebességkorláto­zásra számítsanak. A jármű- forgalom terelőúton törté­nik, ezt táblák jelzik. Szintén az M3-as építése miatt a Kápolnát Tenkkel összekötő úton, a káli cso­mópontnál félpályás útlezá­rás, jelzőlámpás forgalom- irányítás lesz érvényben. Vonat helyett busz Kál-Kápolna - Recsk - Pa- rádfürdö állomások között január 15-én reggel hét órá­tól január 25-én délután öt óráig valamennyi személy- vonat közlekedtetése - pá­lyaépítési munkálatok miatt- szünetel. Helyettük vonat­pótló autóbuszok szállítják az utasokat. A buszok ideig­lenes megállóhelyei: Ká­polna - autóbusz-megálló­hely, Tófalu - vegyesbolt, Aldebrő - polgármesteri hi­vatal, Feldebrö - polgár- mesteri hivatal, Kőkútpuszta- elágazás. A A Recski Ércbánya jelenéről, jovojerol Az MTV Miskolc Körzeti Stúdiója, ahogy már meg­szokhattuk, hétfőnként dél­után negyed hattól félórás magazinműsorral kezdi adását. Ma Privatizáció előtt, privatizáció után című összeállításukban a Recski Ércbánya sorsáról is meg­tudhatunk részleteket. Arról is hallhatunk, hogy - a jelek szerint - sikeres lesz annak a bányának a jövője, ame­lyet egy Amerikát is megjárt vállalkozó Bekölcén nyitott. A magazint követően - háromnegyed hattól - je­lentkezik az Észak-Magyar­országi Híradó, benne me­gyénket érintő hírekkel is. (Folytatás az 1. oldalról) A bökkenő az, hogy semmilyen nyomot nem látni a panaszo­son! Évek óta nem fordult elő, hogy a fogdaőrök bárkit bántot­tak volna. Azok a legérdeke­sebb történetek, amikor a felje­lentő jó ideig nem jelzi a sérel­mét se a rendőrorvosnak, se a bv-ügyésznek, se a bírónak, majd előttem közli: először lát­ták el a baját, azért nincs rajta kék-zöld folt.-A bizonyítékhiányos meg­szüntetés azért hagy maga után egy kis kételyt, nemde?- Mai jogrendszerünkben ez nem zárható ki. Önmagában a feljelentés is egy bizonyíték. Ahhoz, hogy bűncselekmény hiányában szüntessük meg a procedúrát, jóval szélesebb körben kell eljárnunk.- Milyen esetek adtak mun­kát a hivatal munkatársainak?- Az elmúlt évben 187 ügy érkezett hozzánk. Ezek egy- harmada igazságszolgáltatás elleni bűntényre utal, további harmaduk a hivatalos szemé­lyekkel szembenieket foglalja magában, s még ott vannak a rendőrök által elkövetettek.- A sajtóban egyre több példa olvasható rendőrök „stiklijeiröl”. Mennyire jel­lemző ez megyénkben?-Korrupciós esetekről nem tudok beszámolni, olyanról, mint az ittas járművezető vér­dobozának eltüntetése volt Bács-Kiskun megyében. Az vi­szont megtörtént, hogy egy vál­lalkozóra a tardosi elágazónál a miskolci ezredtől való rendőrök közlekedési szabálysértés miatt bírságot róttak ki, ám pénz he­lyett a teherautóján szállított röviditalt vettek el tőle. Ő fel­hívta rendőr rokonát. A keresz­teződés közelében tartózkodó hölgyek is tanúsították: az egyenruhások nem szabálysze­rűen jártak el. Az ügyben már meg is történt a vádemelés.- Bizonyára rejtenek az ak­ták sztorikat alaptalan feljelen­tésekről is...-Magyar származású, Bel­giumban élő holland házaspár autóját állították meg gyorshaj­tás miatt Kerecsenden. Amikor helyszíni bírságot szabtak ki, az asszony elkezdett szitkozódni. Bejöttek utána az egri kapi­tányságra, s feljelentést tettek, mondván, a rendőrök kétezer márkát követeltek tőlük. Felje­lentés-kiegészítés során egyna­pos vizsgálat kiderítette, hogy ez nem igaz. Megtagadtuk az ügyben a nyomozást. A végén már a nő is azt mondta, lehet, hogy félreértés volt az egész...- Hatvan, Egercsehi. Két ta­valyi eset, amely a szokásosnál nagyobb port vert fel. Hol tart ezekben az eljárás?-Múlt év májusában Hat­vanban szerenádozó fiatalok kerültek összetűzésbe civilru­hás rendőrökkel, akik először nem fedték fel, mi a foglalko­zásuk. Az egyik diák, ahogy mondani szokták, „betakarta” az egyik zsarut. Bevitték, meg is verték, s még őt jelentették fel hivatalos személy elleni erőszak címén. Kinyomoztuk, hogy a fiú jogos védelmi hely­zetben volt. A rendőrök eseté­ben megállapítottuk bántalma­zás hivatalos eljárásban, ga­rázdaság és jogtalan fogva tar­tás alapos gyanúját. A gyön­gyösi ügyészség már vádat is emelt ellenük. Az ifjak tettével kapcsolatos megszüntető hatá­rozatunkra benyújtott panaszt elutasította az ügyészség. Eger- csehiben két egyenruhás elvert egy általuk igazoltatott férfit. Itt is elkészült a vádirat. Vádeme­lési javaslattal küldtük el az il­letékes hatóságnak a Tarnaör- sön tavaly lövöldöző bűnüldöző aktáját is garázdaság, illetve it­tas járművezetés vétsége miatt. A nyomozóhivatal vezetője egykor maga is rendőr volt, a főkapitányság vizsgálati osztá­lyán dolgozott. Észrevéte­lünkre, hogy ez nem okoz-e gondot a mai munkájában, tel­jes nyugalommal válaszolja:-Sokan bemérik előzetesen az embert, s tudomásul veszik, elfogadják ezt a tényt. Ha rész­rehajló lennék, vagy netán „le­nyelném” az ügyeket, az rövid idő alatt elterjedne. Viszont jól ismerem a rendőri munkát, tu­dom, melyek a főbb kényszer- intézkedések, hogyan kell al­kalmazni azokat. Ez inkább előny az esetek megítélésénél. Lássunk egy kis statisztikát 1997-ből! A hivatalhoz érkezett 17 bántalmazásos ügyből nyolcnál megtagadták a nyo­mozást, hat eljárást megszün­tettek. Kettőt továbbítottak vád­emelési javaslattal. Kényszer- vallatás miatt 14 feljelentés nyomán öt-öt megszüntető, il­letve megtagadó határozat szü­letett. Vádemelést egyik eset­ben sem indítványoztak. Hiva­talos személy elleni erőszak címén 16 esetet elemeztek, s 9 alkalommal javasolták a vád­emelést.- A hivatal hatáskörébe tar­tozó bűntények csoportját al­kotják az igazságszolgáltatás elleniek. Melyek ezek?- A hamis vád, a hamis tanú­zás, a hamis tanúzásra felhívás, a hatóság félrevezetése. Egyre több van belőlük. Gyakori, hogy az állampolgár - mondjuk egy polgári perben - hamisan vádolja meg az ellenérdekű felet, vagy annak a tanúját, szakértőjét. Az is megesik, hogy az illető az általa megje­lölt tanút, szakértőt próbálja arra rábírni, hogy a neki megfe­lelő vallomást tegyék a bírósá­gon. Ilyen esetekben csak a ha­tóság kezdeményezhet eljárást.- Büntetőeljárások során még inkább előfordulhat, hogy így próbálja valaki elhárítani magáról a felelősséget.- A rendőrség vagy az ügyészség gyakran él is kez­deményezési jogával, ha azt ta­pasztalják, hogy valaki több­ször is feltűnően ellentétes val­lomásokat tesz. Persze, az sem kifizetődő, ha valaki másra akarja kenni a saját vagy más személy bűnét. Egy hatvani be­törés nyomozásánál a gyanúsí­tott név szerint megjelölt mást tettestársként. Rá is mutatott egy ember fotójára. Behozták az illetőt a rendőrségre, kihall­gatták, de nem jutottak előbbre vele. Másnap a gyanúsított visszavonta előadását. Hamis vád miatt került ide az ügy.-Mi a következményük a hamisságoknak ?-A hatóság nemigen elnéző ezekben az esetekben. Azokban, amelyekben megtörtént a vád­emelés, mindben elmarasztal­ták az elkövetőt. Az ítélet elő­ször többnyire felfüggesztett szabadságvesztés, de ha több­ször előfordul, bizony le is csukják az illetőt. Szalay Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom