Heves Megyei Hírlap, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-21 / 17. szám
HEVES EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, MEGYEI 1998. JANUAR 21., SZERDA II KLAP LŐRINCI, PETER VASARA VAROSOK ES KÖRZETÜK NAPILAPJA IX. ÉVF. 17. SZÁM ÁRA: 39 Ft ELŐFIZETVE: 25,80 Ft Göncz Árpád megkérdezte az OVB-t: Mikor nem mehetünk szavazni? A választójogi törvény szempontjából munkaszüneti napnak a Munka törvénykönyve 125. paragrafusában meghatározott kilenc munkaszüneti napot, májusban pünkösdvasárnapot kell tekinteni. Erről több mint egyórás jogértelmezési vita után, Göncz Árpád köztársasági elnök kérdésére válaszolva döntött az Országos Választási Bizottság. Kukorelli István, a bizottság elnöke az MTI-nek elmondta: a Munka törvény- könyve szerinti kilenc munkaszüneti napon, illetve az azokat megelőző és követő napon, tehát összesen 27 nap nem lehet választást tartani. A bizottság 10 támogató szavazat és egy ellenvélemény mellett hozta meg döntését ez ügyben. Egyhangúlag elutasította az OVB a halálbüntetés bevezetése érdekében kezdeményezett népszavazás elrendeléséhez benyújtott újabb 9 ezer aláírás hitelesítését. A szükséges aláírás-mennyiség ugyanis még akkor sem lenne meg, ha ezúttal az összes aláírás érvényes lenne. A februárban felálló új bizottság figyelmébe ajánlja az OVB a közszolgálati médiák kampányidőszakkal összefüggő ténykedését. A NATO- népszavazás kapcsán ugyanis több kifogás érte a közszolgálati médiákat, hogy nem biztosították az eltérő nézetek megjelenítését. Ételeink, italaink a berlini vásáron HEVES MEGYE - A megyei agrárkamara és a megyei ön- kormányzat együttműködésével hosszabb távra szóló kapcsolatot alakítottak ki az FM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrummal. Ennek eredményeként az idén szűkebb pátriánk termelői, vállalkozói több nemzetközi vásáron is bemutatkoznak. Először a múlt hét közepétől január 25-ig tartó berlini Grüne Woche Nemzetközi Fogyasztói Szakvásáron vesznek részt. Értesülésünk szerint ezen megyénket a Detki Keksz Kft., a kerecsendi Országos Gombaipari Egyesülés, az Egervin Borgazdaság Rt., a Kisim-Vino Kft., a gyöngyössolymosi Soly- bor Szőlőtermelő és Szolgáltató Kft. képviseli. Hatályon kívül helyeztek az elsőfokú iteletet Meghiúsult lányfuttatás, kazettára vett fenyegetés APC - Mi kell az „igazi ma- vényház 58-as tárgyalótergyaros virtushoz” ? Semmi egyéb, mint kölcsönkérést is megengedő barátság, egy tanya, amely alkalmas arra, hogy lányfuttatás „központja" legyen, legalább 240 ezer forint, egy ügyesnek tűnő trükk, továbbá néhány fenyegető mondat, feljelentés a rendőrségen, s végül egy mik- rokazetta „koronatanúnak”. Távirati stílusban így foglalható össze az a történéseiben kissé kusza, bonyolultnak tetsző ügy, amelyet a Heves Megyei Bíróság bírói tanácsa tegnap tárgyalt az egri Törmében. Az Apcon lakó 37 éves Baranyi Istvánt a Hatvani Városi Bíróság büntetőtanácsa első fokon súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérletében mondotta ki bűnösnek. Ezért őt 10 hónap börtönbüntetéssel sújtotta, ám annak végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A kissé nehezen követhető események sorában a vádlott és a szintén apci Sz. L. nevű sértett tulajdonképpen barátok voltak. (Folytatás a 4. oldalon) hívható! agk ,l)Kos A 06-90-330 401 !ff Bika ZZ 06-90-330 402 ^ - ikrek :B 06-90-330 403 Rák 06-90-330 404 Oroszlán 9t. 06-90-330 406 Szűz J, 06-90-330406 Mérleg 5$ 06-90-330 407 Skorpió «fei 06-90-330 408 Nyilas ?,f 06-90-330409 Bak C* 06-90-330410 Vízöntő ék 06-90-330411 Halak ^ 06-90-330 412 wütrtex 1539 Bp. Pf. 591. Hívás fiija; 88 Fi +Áfa;perc erezeg Kata asztrollpls Sziréna Nehéz volt a borjú, vitték a sertést * A gyöngyöshalászi mezőgazdasági szövetkezet marhatelepén húsra „igényes” hívatlan látogató járt. Egy borjút ellopott, majd azt a telep füves, erdős részén levágta. Az állatnak azonban csak a combjait és lapockáit vitte el. Persze, az is lehet, hogy nem bírta el az egész borjút. A kár 70 ezer forint. * Százezer forint annak a tíz sertésnek az ára, melyeket egy Erdőtelek melletti tanyáról tulajdonított el ismeretlen tettes. * Elfogyhatott a takarmánya annak a más rétjén „gazdálkodónak" , aki az Egerszalók és Verpelét között lévő legelőn tárolt csaknem 300 ezer forint értékű szénát elvitte. A 158, egyenként 250 kilós bála eltu- lajdonítóját keresi a rendőrség. * Kétszáz liter gázolajjal távozott az az elkövető, aki Komlón az egyik kazánház ajtajáról - a délutáni órákban(l) - lefeszítette a lakatot. Ugyancsak gázolajlopás miatt keresik azt az elkövetőt, aki Gyöngyösoro- szin, a volt téesz-majomál leállított erőgépből szívott le 80 liter üzemanyagot. Verpeléten egy vasúti kocsiból 25 ezer forint értékű szenet loptak. Svéd üzemgazdászok tanulmányozzák megyénk gazdaságát - Két ifjú szakember érkezett a skandináv országbeli Varmland megyéből. A Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamara vendégeiként vállalkozások munkájával ismerkednek. Felvételünk az egri Gyegép Kft.-nél készült, ahol Gyetvai Zsolt műszaki vezető kalauzolta őket. (Részletes beszámolónk a 2. oldalon.) fotó: perl Márton Rettegésben tartott idősek Krumplit már senki sem termel, úgyis más aratna a kertben A dél-hevesi térség bűnügyileg leginkább fertőzött területe Atány és Kömlő. Az utóbbi esztendőben vészesen megnövekedett a lopások száma. Nem a kárérték jelentős. Inkább a félelem, amit az idősek éreznek az egyre szaporodó munka- nélküli, perifériára került sokaság láttán. KÖMLŐ - Az öregek lassan már megszokják, hogy nem érdemes az évekig gondosan müveit földbe semmit sem vetni. Úgyis más aratja le a termést. Tyúkot sem szívesen tartanak, mivel rendszerint megtizedelik az állományt. De nemcsak az élelmiszer nincs biztonságban. Viszik a fát tüzelőnek, a bútort eladásra. A jobb napokat is megélt, hajdan gazdag településen a közbiztonság csak álom. Elég távoli.-Valóban sokat romlott a közbiztonság a faluban - jegyzi meg Szigili János r. őrnagy, a Hevesi Rendőrkapitányság közrendvédelmi alosztályvezetője. - Főképp a vagyon elleni bűncselekmények száma emelkedett jelentősen. (Folytatás a 3. oldalon) Helyiadó-kedvezmény, alanyi jogon Sürgősségi indítványra törzstőkét emelt a közgyűlés EGER - Pergő és rövid közgyűlésen vehettek részt tegnap a képviselők. Napirend előtt Várkonyi György (lokálpatrióta) kért szót, indítványozva: vegyék fel első negyedéves tervükbe a nem lakás céljaira szolgáló helyiségek privatizációját. A képviselő másik ötlete: tartalékoljanak a költség- vetésből a drogmegelőzésre. Ugyancsak napirend előtt szólt Korózs Lajos (MSZP) országgyűlési képviselő az egybegyűltekhez. Beszámolójában hangsúlyozta: két lényeges bemházás körül bábáskodott, az ipari parknál és a szennyvíztisztító telepnél, továbbá szárnyai alá vette a műemlékek védelmét és a 10-es iskola rekonstrukcióját. A meghirdetett témák közül elsőként az Epreskert - Csokonai - Laktanya - Hatvanasezred - Baktai út határolta terület rendezési tervének módosítását fogadta el a testület, majd a város ART-szabályo- zási előírásainak kiegészítését. Módosult a helyi, iparűzési adóról szóló rendelet is. (Folytatás a 3. oldalon) Nagy volt az érdeklődés Hatan pályáznak a buszpályaudvarra HEVES - Hatan vásárolták meg decemberben a pályázati csomagot, s minden érdeklődő ajánlata beérkezett a tegnapi tenderbontásra. A város új buszpályaudvarának kivitelezőjéről azonban még nem született döntés. Mint Kegyes S. Árpádtól, a városfenntartó iroda vezetőjétől megtudtuk: hatvan napon belül kell elbírálni a pályázatokat, de a város érdeke az, hogy mielőbbi döntés szülessen. A várhatóan bruttó 100 millió forint értéket is meghaladó új létesítmény kivitelezése mindenesetre vonzónak tűnt, mivel tegnap az előzetes várakozásnak megfelelő érdeklődés előzte meg a borítékbontási eseményt. Folytatódott a Pusoma kontra Csurka, Győri rágalmazási per Ellentmondó válaszok a bíróság előtt HEVES - A Hevesi Városi Bíróság dr. Kutas István büntetőtanácsa tegnap folytatta Pusoma Miklós magánvádló perének tárgyalását, melyet a MIÉP elnöke és szóvivője, Csurka István első- és Győri Béla másodrendű vádlott ellen kezdeményezett rágalmazás jogcímén. Tavaly nyáron Hevesen, a MIÉP nagygyűlésén atrocitás érte Pusoma Miklóst, akit kérdésfeltevése miatt - állítása szerint - kommunista ügynöknek neveztek. Csurka István (képünkön) ismét kijelentette: nem Puso- mát nevezte kommunista ügynöknek, hanem általánosságban beszélt a provokátorokról. Ezután hallgatta meg a bíróság Szőke Emilt, a művelődési ház igazgatóját, aki a rendezvénynek a helyet biztosította. A tanú elmondta: nem követte folyamatában az eseményeket, csupán a Pusoma Miklós felszólalását követő morajra ment be. A vezető nem hallotta a vitatott kifejezéseket, csupán a parázs helyzetet észlelte. A tanúk megerősítették: a magánvádló kijelentette: „Isten mentse meg a magyar népet attól, hogy a MIEP hatalomra kerüljön”, de ezek után a tömeg nemtetszést kifejező morajában elvesztek a szavak. Abban viszont eltérő válaszok születtek: ki mondta és miért, hogy Pusoma provokátor, egyáltalán személyre szabottan hangzott-e el vagy általánosságban a vitatott mondat. A pártelnök elmondta: ő a provokátor szót gyakran használja, de most sem kötötte személyhez. A bíróság megkísérelte a békítést, ám nem járt eredménnyel. Győri Béla részben ismerte el, hogy Pusoma Miklóst megsértették, hamis vádakkal illették, de helyreigazítás vagy bocsánatkérés nem történt. Ezért újabb tanúk meghallgatásával folytatják az ügy tárgyalását februárban. (szuromi) Hitet tenni a kultúra mellett GYÖNGYÖS - A közelgő magyar kultúra napja tiszteletére az elmúlt év végén elfogadott kulturális törvényről rendeztek szakmai tanácskozást tegnap a Mátra Művelődési Központban. A rendezvényre a város és környéke közművelődési intézményeinek irányítói, dolgozói, az önkormányzatok vezetői, a kulturális élet szakemberei kaptak meghívást. A programot a Vidróczki néptáncegyüttes műsora nyitotta, majd Szabó Gyula polgármester mondott ünnepi köszöntőt. Ezt követően Vitányi Iván, az Országgyűlés Kulturális Bizottságának elnöke tartott előadást. Mint kiemelte: a törvény legnagyobb erénye az, hogy egyáltalán megszületett, ugyanis az 1976-os közművelődési törvény óta nem alkottak a megváltozott körülményekhez igazodó új rendelkezést. A törvény elfogadását hosszadalmas bizottsági és parlamenti viták előzték meg, ennek ellenére sok kérdés maradt nyitva, többek között a múzeumok jogi személlyé válásával vagy a közművelődésben . dolgozók közalkalmazotti státusával kapcsolatban. A törvényalkotók szándéka az volt - mondta -, hogy hitet tegyenek: a kultúra és a közművelődés kiemelten fontos része társadalmi életünknek. Az állam feladata, hogy visszaadja a kultúra méltóságát, s ez anyagi felelősséggel is jár. A törvény talán hozzájárni ahhoz, hogy ezentúl ne a kulturális intézmények legyenek az állami finanszírozás mostohagyermekei.
