Heves Megyei Hírlap, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-19 / 15. szám

12. oldal SporTTüköR 1998. január 19., hétfő Sorsoltak a labdarúgó Európa-bajnokságra Magyarország a 7. csoportban A belgiumi Gentben elkészítették a 2000-es labdarúgó Európa- bajnokság selejtezőinek csoportbeosztását. Magyarország Románia, Portugália, Szlovákia, Liechtenstein és Azerbaj­dzsán társaságában a 7. csoportba került. A 2000. évi Eb-t jú­nius 19. és július 2. között Belgiumban és Hollandiában rendezik. A csoportbeosztások 1. csoport: Olaszország, Dá­nia, Svájc, Wales, Fehérorosz­ország. 2. csoport: Norvégia, Gö­rögország, Grúzia, Lettország, Szlovénia, Albánia. 3. csoport: Németország, Tö­rökország, Finnország, Eszak- írország, Moldova. 4. csoport: Oroszország, Franciaország, Ukrajna, Izland, Örményország, Andorra. 5. csoport: Anglia, Bulgária, Svédország, Lengyelország, Luxemburg. 6. csoport: Spanyolország, Ausztria, Izrael, Ciprus, San Marino. 7. csoport: Románia, Portu­gália, Szlovákia, Magyaror­szág, Liechtenstein, Azerbaj­dzsán. 8. csoport: Jugoszlávia, Hor­vátország, Írország, Macedó­nia, Málta. 9. csoport: Skócia, Csehor­szág, Litvánia, Bosznia-Herce­govina, Feröer-szigetek, Észt­ország. A csoportelsők, a legjobb második helyezett csapat, va­lamint a további csoportmáso- dikok párharcából kikerült győztesek (4 válogatott) bizto­sítják helyüket a rendező Bel­gium és Hollandia mellett az Eb 76-os döntőjében. A magyar futballválogatott az öt rivális közül az £7>-múlt- ban csakis Romániával került szembe, Portugália, Szlovákia, Liechtenstein és Azerbajdzsán először lesz ellenfél a kvalifi­kációs erőpróbákon. Ezen túl: „történelmi össze­csapásokra” is sor kerül, ugyanis Magyarország eddig sohasem vívott még hivatalos mérkőzést Szlovákiával és Li­echtensteinnel a sportág törté­netében. Csank János, a válogatott szövetségi kapitánya: - Ahogy az a kiemelés ismeretében vár­ható volt, csak nehéz csoportba kerülhettünk. Románia és Por­tugália esélyes az elsőségre. Óriási bravúr lenne, ha beéke­lődnénk közéjük, de még a harmadik helyért is hatalmas harc vár ránk Szlovákiával. Természetesen a csoport másik két válogatottjával szemben nem szabad pontot veszíteni. Érzésem szerint a miénk mel­lett az ötödik csoport is nagyon erős, ott is óriási csata lesz az első két helyért. A csoportokban érdekelt or­szágok utánpótlás-válogatottjai is összemérik erejüket, amely­ben a tét szintén az Európa- bajnoki cím, illetve a 2000-es sydneyi nyári olimpián való részvétel. Rezes kelet-európai bajnoksága Alexander Rezes, ismert szlo­vák ipari vállalkozó, a kassai, s immáron a diósgyőri vasművek tulajdonosa rendkívüli módon kedveli a labdarúgást. Ő a cseh bajnokcsapat, a Sparta Praha elnöke, míg a fia a szlovákiai sztáregyüttes, az FC Kosice ve­zetője. Az ősszel mindkét gárda teljesítette az üzletember elvá­rásait, becsületesen helytállt a legrangosabb európai sorozat­ban, a Bajnokok Ligájában. A sikerek úgy tűnik fokoz­zák a szlovák üzletember re­formtörekvéseit a nemzetközi labdarúgásban. A cseh hírügy­nökségnek adott nyilatkozatá­ban Rezes ugyanis felvetette a kelet-európai Bajnokok Ligájá­nak ötletét. Elképzelései szerint a 2000-2007 -es idényben a cseh, az osztrák, a lengyel, a magyar, az ukrán és a szlovák bajnokcsapat egymás ellen játszhatna a régió bajnoki cí­méért. - A kelet-európai győz­tes aztán a már bevált Bajnokok Ligájának nyertesével dönt­hetné el az Európa-bajnoki cí­met - mondta Alexander Rezes. Rezes most hozta először nyilvánosságra a kelet-európai bajnokság ötletét, az érdekelt országok szövetségeivel még nem konzultált elképzeléseiről. EZ AZ ÁBRA Sajnos, ma még valahogy így nézünk ki. A nyugdíjasok anyagi gondjairól szóló fanyar viccek ma még nagyon időszerűek. Tegyen róla, hogy elavuljanak! Lépjen be még most, fiatalon a Pannónia Magán­nyugdíjpénztárba és szerezzen magának jobb nyug­díjat - egy fillér többletfizetés nélkül. Ingyenes telefonszámunkon elérhet bennünket: 06 80 28 28 28 PANNÓNIA Parlamenti főszerepben a magyar labdarúgás válsága A kormány Európába vezényli a futballt!? Az elmúlt hét péntekén sportszakmai fórumot tartottak a Parlamentben. Ezen az összejövetelen a kormány munkabi­zottsága által készített program társadalmi vitájának lezárá­sát tervezték a szervezők. Megjelentek politikusok, továbbá országos sportvezetők, megyei sportigazgatók és szövetségi vezetők, valamint az NB-s klubok képviselői is. Az utóbbi he­tek MLSZ-elnökjelölti pályázatokból már-már a jelenlegi helyzet konzerválása csendült ki a különböző érdekcsoportok nyomására, ehhez képest egész mást kaptak a résztvevők. A fórumot vezető Jánosi György, az Országgyűlés oktatási, tu­dományos, ifjúsági- és sportbizottságának elnöke arra kérte az MLSZ-elnökjelölteket, hogy tartózkodjanak a kampány­beszédeknek minősíthető hozzászólásoktól. Ezek a srácok már igazi profik lesznek? fotó: majoros Elsőként Horn Gyula minisz­terelnök leszögezte, hogy szükség volt a kormányzati beavatkozásra, mert a labdarú­gás százezreket foglalkoztató közügy. Olasz, osztrák, hor- vát, spanyol példákat említett, ahol a politikának kellett be­kapcsolódnia a legnépszerűbb labdajáték ügyeibe. Átfogó, gyors változásra van szükség - hangsúlyozta Horn Gyula -, amelyben a kialakult helyzet miatt már nem lehet társadalmi konszenzus. A magyar labda­rúgásban a ráfordítás és a pro­duktum összhangja a legna­gyobb gond. Mindenben az eu­rópai szinthez közelítünk, a fociban - Puhl Sándor világ­első játékvezetőt leszámítva ­az elmaradt rendszerváltás miatt tovább süllyedtünk. Átfogó, gyors reformokra van szükség, s ehhez nem nélkülözhető a kormány, az Országgyűlés tá­mogatása sem. A munkabi­zottság előterjesztéseivel ja­nuár 22-i és 29-i ülésén fog­lalkozik a kormány, majd az anyagot rögtön utána beter­jeszti az Országgyűlés elé. Tibor Tamás, a kormány munkabizottságának vezetője ismertette a kidolgozott javas­latokat: 7. A sporttörvény mó­dosítása kapcsán meg kell ha­tározni a hivatásos sportoló fogalmát, s előírni, hogy ilyen sportolót csak jogi személyi­ségű gazdasági társaság fog­lalkoztathat - kizárólag mun­kaviszony keretében, vagy egyéni vállalkozóként. Ugyan­akkor ki kell zárni annak lehe­tőségét, hogy amatőr sportoló sportszervezetétől - az indo­kolt mértékű természetbeni jut­tatáson és költségtérítésen túl - díjazásban részesüljön. 2. A szakszövetségek dönthet­nének arról, hogy hivatásos, vagy amatőr (esetleg mind­kettő) bajnokságot írnak ki, ám az előbbiben csak a jogi sze­mélyiségű gazdasági társa­ságként működő sportszerveze­tek vehetnének részt - akkor, ha nincs lejárt köztartozásuk, az éves működés feltételét pe­dig megfelelő iratokkal tudják igazolni. A gyökeres átalaku­lásnak a labdarúgásban né­hány hónapon belül végbe kell mennie, hogy az 1998199-es bajnokság már az új feltételek szerint kezdődhessen el. 3. Az állami tulajdonban lévő minisztériumi kezelésben álló sportlétesítmények (Vasas, MTK, ÚTÉ, Honvéd, FTC, to­vábbá a vidéki Dózsa- és Hon­véd-egyesületek) tulajdoni helyzetét még ebben az évben rendezni kell, méghozzá úgy, hogy a sportfunkció megma­radjon, s az garantált is le­gyen. A létesítményeket pályá­zat alapján, de ingyenesen az érintett helyi önkormányzatok, illetve maguk a sportegyesüle­tek kapják meg. Megfelelő ér­deklődő hiányában maradna az állami tulajdon, ekkor a ke­zelői jogokat az OTSH látná el. 4. Ami a mintegy nyolcmilliárd forintos adósságállomány ke­zelését illeti: a kormány - az OTSH megnövelt költségvetése útján - támogatást nyújtana az átütemezett, részletekben tör­lesztendő köztartozás megfize­tésére. Könnyítésként elen­gednék a bírságot és a pótlé­kot, ez év december 31-ig fize­tési halasztást biztosítanának, s a törlesztés csak 1999. ja­nuár l-jétől öt éven keresztül lenne esedékes. 5. Az utánpótlás-nevelés kér­désében a kormány arra is kész, hogy központi forrásból segítséget nyújtson az MLSZ- nek, amennyiben az erre a té­mára vonatkozóan július 31-ig négy évre szóló programot dolgoz ki. Felniről kell söpörni A vitaindítót hozzászólások követték, amelyek közül idé­zünk néhány arra figyelmet érdemlő gondolatot: Varga László az Országos Sporttanács elnöke: - Az utánpótlás-nevelésnél hiába adnak az iskoláknak a költség­vetésből diákonként 1200 fo­rint támogatást a testnevelésre, eltűnik az iskolai kasszában, nem fordítják sportra. Dr. Vass Géza a Helasz el­nöke, az MLSZ-közgyűlés által megválasztott munkacsoport tagja: - Hazánkban minden átalakult a focit kivéve, ahol már akkor létezett a fekete­gazdaság, amikor még máshol nem ismerték ezt a fogalmat. Elkerülhetetlen a kormány kemény beavatkozása. Nem elég azonban a jogi kereteket megváltoztatni, szükség van a pénzügyi háttér rendezésére is. Javaslatunk: 1. A bajnoki rendszer egyértelmű szűkítése 2. A profi labdarúgás piaci vi­szonyainak rendezése. 3. Ál­lami normatív támogatás a gyermeklabdarúgás fejleszté­séhez, a NAT módosítása. 4. Egyesületi adósságok átüte­mezése. 5. Sportlétesítmények tulajdonrendezése. Közalapít­vány létrehozása, ami garan­tálja az esélyegyenlőséget. 6. Törvényt kell hozni a stadio­nok biztonságát illetően, hitel- konstrukciókat a stadionok felújítására. 7. Az NB-s baj­nokságok feloszlatása után harmonizálni kell a média, a reklám, a szerencsejátékok sportághoz fűződő helyzetét. Schmitt Pál, a NOB alel- nöke, MOB elnöke: - Törté­nelmi pillanatnak tartom a mai megbeszélést, a jelenlegi hely­zet egy Bokros-csomag a kor­mány felé. Leszögezném: A sport nem adósa az államnak! A sport révén befolyt bevétel több, mint amennyit az állam erre ráfordít! Javaslom: jelen­leg csak a fociban alakuljon profibajnokság, a többi sport­ágat hagyjuk későbbre. dr. Mezey György:- A ma­gyar labdarúgás nagy kihívás előtt áll, amely talán az utolsó lehetősége. Az állam kivonu­lása után 1990 óta szűk cso­port tartotta életben a magyar focit, nekik kellett előterem­teni a működés költségeit. Az adósságállomány nem önző érdekek miatt halmozódott fel. Dr. Frenkl Róbert:- Az eg­zisztenciális érdekeltség miatt van ellenállás a jelenlegi veze­tés részéről. Ha megvertük volna a jugoszlávokat, ma nem ülnénk itt, tehát a déli szom­szédainknak köszönhetjük, hogy forradalmi változások lesznek. Szerintem rossz az MLSZ alapszabálya, méltatlan a szövetségre, hogy már a tize­dik elnökjelölt jelentkezett. Az MLSZ programjaival eddig sem volt baj, mindig a végre­hajtásba buktunk bele. Nem hiszek a „most vagy soha” mondásokban, szerintem lesz még ez rosszabb is. dr. Szilágyi György az UEFA ifjúsági bizottság alel- nöke:- Tudatosítani kell a közvéleménnyel, ha ezek a jó szándékú változások mind­egyike sikeres lesz, akkor is kell öt év, hogy előrelépjünk az európai ranglistán. Ne le­gyenek hiú ábrándok. Szentesi Emil, aki húsz éve bombázza leveleivel a sportve­zetést:- A legutolsó házmester is tudja, hogy a szemetet felül­ről kell elkezdeni söpörni. Évek óta húzzuk, halasztgatjuk a változásokat. A magyar fut­ballisták, edzők mindig a kis­kapukat keresik, az úszók pél­dája pedig bizonyítja: munká­val lehet sikereket elérni. A focicsapat nem cementgyár Iványi Károly, a Vác FC el­nöke:- Klubvezetők nevében mondhatom, egyetértünk az­zal, hogy változtatni kell. Az adósságokat én egy állam által megelőlegezett hitelnek minő­sítem. A gazdasági társasá­gokkal kapcsolatban leszögez­ném: a futballcsapatból soha nem lesz cementgyár, nem termelünk közvetlenül értéket! A sportbarát közgazdasági környezetre van szükség, ahol a klubvezetők kaphatnának va­lamennyi tanulóidőt. Horváth Pál, a Budafok el­nöke:- Meg kell szüntetni a já­tékosuralmat. Amíg az ötvenes években egy játékos az átlag- kereset másfélszeresét kereste, a nyolcvanas években már az 5-70-szeresét, jelenleg az öt­százszorosát. Az edzők is fél­tik a helyüket, ezért nincs tel­jesítés és megfelelő szintű kö­vetelményállítás. * A fórum résztvevői előtt egy­értelművé vált, hogy a kor­mány komolyan gondolja terveit, és minden valószínű­ség szerint végig is viszi azt a parlamenti demokrácia út­ján. A profibajnokság lét­száma, a bajnoki átszervezés eddig kiemelten hagsúlyozott lépései ezúttal háttérbe ke­rültek. A fővárosi klubok megkapták amire vártak, a létesítmények tulajdonosaivá válhatnak. Kérdés, mitől lesz több pénzük működésre, át­igazolásra, ha gazdasági tár­saságként működnek és át­ütemezik az adósságukat? A tavasz nagy kihívás lesz mindenkinek, nincs sok idő arra, hogy eldöntsék mire lehet képes az adott egyesü­let. Fő kérdés lehet, hogy merre haladjanak. Előre a profikhoz, vagy vissza az amatőrök közé. Bajzát Rafael Esély a felemelkedésre Az MLSZ decemberi közgyűlésén dr. Szepesi György kritiku­san szólt a tervezett osztrák-magyar közös Európa-bajnokság sürgető feladatairól. Az elmúlt időszak kedvező változásairól dr. Pongrácz Antal, az EURO 2004 szervezőbizottság magyar elnöke számolt be a „felsőházban”. Bécsben egyeztettek az osztrákokkal a feladatokról, tájékozódtak a 2000-es belga-holland közös Eb előkészületeiről. A világ harmadik legnézettebb sporteseménye nagy esély az idegenforgalom és a nemzetgazdaság számára is. Munkahelyeket jelenthet, fej­lődhetnek a stadionok. Mindkét kormány részéről bizalom és garancia nyilvánul meg, amely biztató lehet az odaítélésnél. A rendezvény nagyban hozzájárulhatna a magyar labdarúgás javulásához is, mivel az Eb jelentős motiváció lehet a gyere­keknek. A mostani kormányprogram talán hat év múlva már eredményekkel kecsegtet. Dr. Szepesi György a március 25-i bécsi Ausztria-Ma- gyarország válogatott mérkőzés miatt aggódott. A nagysza­bású gálaműsorral készülő sógorok a vb-előkészületek jegyé­ben fogadnák a mieinket. Szepesi félti a magyar csapatot, hogy egy újabb kudarccal akár a közös Eb-t is veszélybe so­dornák. Kérte a szakembereket, hogy összefogással segítsék a szövetségi kapitány munkáját, nehogy jugoszláv módon meg­alázzanak bennünket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom