Heves Megyei Hírlap, 1997. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-10 / 262. szám

5. oldal 1997. november 10., hétfő HEVES ES KÖRZETE Nyelvvizsga az „adóforintokból” Elutasításra (is) játszottak? Meddig hordja még a szél a szemetet? fotó: ötvös imre HEVES - Az adóhatóság a napokban juttatta el a szemé­lyi jövedelemadó felajánlott egy százalékát a címzett szer­vezetekhez, alapítványoknak. Hogyan fogadták e segítséget, mire fordítják az így befolyt forintokat? - kérdeztük dr. Szikora Sándort, a hevesi 3-as számú általános iskola igaz­gatóját.- A törvény megjelenése után létrehoztuk az „Együtt a Gyermekekért’’ alapítványt. Kértük az adózókat, hogy az egy százalékot ide ajánlják fel. A célunk, hogy a rászo­ruló tanulókat segítsük, a nyelvoktatás és informatika képzés színvonalát emeljük, az iskolai felszerelések minő­ségét javítsuk. A napokban kézhez kaptam az APEH ha­tározatát, amely arról tájékoz­tatott, hogy majd’ 100 ezer forintot ajánlottak fel nekünk.- Tekintettel a körülmé­nyekre, sok ez, vagy kevés?- Sok! - szögezi le az igaz­gató. - Az intézményünkkel kapcsolatban álló vállalkozók száma kevés, a szülők jelentős része munkanélküli.- Mire költik a pénzt?- Nálunk már hagyománya van a nyelvvizsgára való fel­készítésnek. Nemrégiben egy- gyel gyarapodott is a sikeres angol nyelvvizsgát tett nö­vendékeink száma. A felké­szítés terheit vállalja magára az alapítvány. De ha a kurató­rium úgy dönt, egy számító­gépet is tudunk venni, ami szintén az oktatást segíti. (cseh) Harmincöt település érdeke volt, hogy a Szolnok és Heves Megyei Területfejlesztési Ta­nács kedvezően fogadja a jás­zsági regionális szemétlerakó pályázatát. Bár a kérelmet elutasították, még semmi sincs veszve. Ráadásul a „nem” mögött húzódó okok és érdekek is érdekesek. HEVES ÉS TÉRSÉGE - Ti­zenhét hevesi és tizennyolc jás­zsági település közös érdeke a regionális hulladéklerakó, mely 1,4 milliárd forintért épülne meg. A tekintélyes summa elő­teremtése azonban csak állami segítséggel lehetséges. A pici községeknek még az önerő elő­teremtése is gondot okoz. A Szolnok Megyei Területfej­lesztési Tanács október 21-én ülésezett. A tagok nem-mel vá­laszoltak a megyétől kért 30 millió forintos támogatásra. Az okokról a tanács munkatársa beszélt.-A pályázatot az előkészítő fázis finanszírozására adták be, s ez nem felelt meg a kiírásnak. Az Állami Kincstár szigorúan ellenőrzi a pályázatokat, ezért nem volt esély a kedvező fo­gadtatásra. A mi célunk, hogy beruházásokat támogassunk, ez pedig csak egy kezdeti fázis fel­tételeinek megteremtését cé­lozta. Úgy vélem, a döntésünk még kedvező is, hiszen ha jö­vőre a bekerülési összeg 30 százalékát előteremtik, akkor a céltámogatást meg tudják pá­lyázni. Tehát a kicsit érdemes elszalasztani a nagy miatt. Heves megyében másnap mondták ki a nemet. HEVES - Elkeserítő szá­munkra, hogy mindig csak ígé­retet kapunk, s lassan minden porba megy körülöttünk, amit évek hosszú során kivívtunk magunknak - közölte lapunk érdeklődésére Vereb Sándor, a hevesi Mozgáskorlátozottak Egyesületének vezetője. Szerin­tük embertelen körülmények között intézik 17 Heves kör­nyéki település mozgáskorláto- zottainak ügyes-bajos dolgait.- Olyan irodában dolgozunk — folytatta -, ahol nincs folya­matos fűtés, ezért penészednek a falak, a bútorok vizesek. Az ügyfeleink nem tudnak bejönni az irodába, a mankóval érkezők pedig a falnak támaszkodva vá­rakoznak', mert a székekre nem lehet leülni. Többször jeleztem ezt az önkormányzatnak, ahol megígérték, hogy más helyisé­get biztosítanak számunkra. Legutóbb viszont már azt vála­szolták az érdeklődésünkre: ke­ressünk mi magunknak irodá­Dr. Jakab István, a Heves Megyei Területfejlesztési Ta­nács elnöke: - A mi koncepci­ónkban hangsúlyos szerepe van a regionális beruházások támo­gatásának. De mivel a Szolnok megyeiek elutasították, így ezek után nekünk sem volt értelme támogatni. Andrási Lászlóné, Jászapáti jegyzője szerint a pénzt a terület kisajátításának fizetésére kér­ték, s ezt nem támogatták a me­gyei tanácsok. A döntés nem volt kellemes, de ettől még nem kerül zsákutcába a terv: a saját erő megteremtése után céltá­mogatást kémek. Kontra Gyula, Heves pol­gármestere: - Úgy érzem, semmi sincs veszve, gondolko­dunk a lehetőségeinken.-A közelmúltban egy vállal­kozó felajánlotta az önerő kifi­zetését. Akkor a jászok elutasí­nak alkalmas épületet. Az egyesületünk azonban az ön- kormányzatok által megszava­zott évi 5000 forintos támoga­tásból piaci áron nem tudja megfizetni a bérleti díjat és a rezsiköltséget. Nem beszélve arról, hogy a települések fele még azt sem fizeti, amit 1991- ben vállalt, pedig nagyon értik hozzánk küldözgetni az ügyfe­leket. Még azokat is, akiknek az ügyeit helyben kellene in­tézni! Ez is jelzi, hogy nem csak Hevesről van szó. A 17 telepü­lés 5-6 önkormányzata képes velünk együttérezni, a többiek semmibe néznek bennünket! Többször jeleztük már azt is, hogy az ügyeiket önállóan in­tézni akaró tolókocsis mozgás- korlátozottak nem tudnak egye­dül bejutni Hevesen a Polgár- mesteri Hivatalba, mert hiába készült el a rámpa, ha nincs csengő, amivel jelezni lehetne. Legújabban a parkolóból sze­relte le a Városfenntartó Kft. a tották ezt. Most, hogy a terület- fejlesztési tanácsok elutasító választ adtak, gondolkodnak-e újabb tárgyaláson?- Először tiszázni kell a lehe­tőségeinket és hogy hol húzód­nak a frontok. Információink szerint az el­utasított önkormányzatok saját erőből semmiképp sem tudják fizetni a szemétlerakó területé­nek költségeit, még a tervezte­tést sem. Ezért Jászapáti ön- kormányzata vállalta, hogy 20 millió forintért megvásárolja a területet. Ugyancsak hírlik, hogy a kétségbeesés márcsak azért sem indokolt, mert jövőre na­gyobb, előnyösebb állami cél- támogatás igénylésére lesz le­hetőség. Amit - ha a mostani pályázaton nyernek - nem kap­hatnak meg. Szuromi Rita számunkra fenntartott parkí­rozó helyeket jelző táblákat.- Az önkormányzat nem tett olyan ígéretet, hogy más helyi­séget keres az egyesületnek - közölte Szabó Sándor jegyző. - Azt kértük, ha tudnak olyan önkormányzati kezelésben lévő helyiségről, amely megfelelne számukra, akkor jelöljék meg. Minden tevékenységet, ami a város lakóinak érdekében áll, azt az önkormányzat támogatja. De mi abban is partnerek va­gyunk, hogy pénzbeli támoga­tást adjunk a bérlethez. A hiva­talban történő ügyintézés egy jelzőcsengőn nem múlhat. Szabó László, a Városfenn­tartó Kft. vezetője lehetséges­nek tartotta, hogy a fizető par­kírozást jelző táblák leszerelé­sével együtt egy-két parkírozó­ból a mozgáskorlátozottak táb­láit is leszerelték, de ez csak té­vedés lehet, és azonnali intéz­kedést ígért a pótlásunkra. H. Budai Sándor Kisgazda-elnök Hevesen. Torgyán József, az FKGP elnöke csütörtökön Hevesre látogat. A pártvezér a műve­lődési központban tart poli­tikai nagygyűlést délután 16.30 órától. Vizes kérdések. A Heves Megyei Vízmű Rt. vezetői november 12-én délután 2 órakor találkoznak a térség polgármestereivel a hevesi polgármesteri hivatalban, ahol aktuális kérdéseket be­szélnek meg. Járda, társadalmi munká­val. Hevesen 2,5 kilométer­nyi járda készült el október­ben. Az önkormányzat adta a felújításhoz szükséges anyagot, az utcában élők pedig társadalmi munkával készítették el a gyalogjárót. Már a költségvetésről. Tarnabod önkormányzata november 20-án, délután 2 órától ülésezik. A faluatyák a következő évi költségvetési koncepciót tárgyalják meg. Ezenkívül a közvilágítás korszerűsítése is napirenden lesz. Maradt a csőtisztítás. Tar- nabodon a vízház berende­zései is a helyükre kerültek. A többmilliós községi beru­házásból jövőre csak a cső- tisztítás munkálatai marad­nak hátra. Iskolaigazgató - választás. Ma délután 2 órakor ülése­zik Tenk önkormányzata. A képviselők most dönetenek, hogy a pályázók közül ki a legalkalmasabb az általános iskola vezetésére. Öten vár­ják kérelmük kedvező fo­gadtatását. Még e hónapban végez­nek. Tenk önkormányzatá­nak pályázata kedvező fo­gadtatásra talált a Megyei Területfejlesztési Tanács­nál. A Dózsa György út re­konstrukciójára 4 millió fo­rintot kaptak. A munkála­tokkal még e hónapban vé­geznek. A település 2 millió forintot biztosít az asztfalto- záshoz. Alsó- és felsőtagozatos „betegség”: Egymásra mutogató tanárok ERDŐTELEK - Második ciklusát kezdte igazgatóként az erdőtelki iskola élén For­gács Miklós.- A generációváltás kor­szakát élte tantestületünk - mondta a régi-új vezető. - Ősszel a kollektíva egy része nyugdíjba ment, mások újabb helyeken próbáltak boldo­gulni. Csak növelte optimiz­musunkat, hogy saját nevelt­jeink visszatértek hozzánk. Öröm az is, hogy a korábban elbizonytalanodott testület most megerősödött, s határo­zott lett. A demokrácia a dön­tési mechanizmusban is mű­ködik. Az anyagi elosztások kérdése kenetlen. Napi gond­jaink is vannak. Ahány kol­léga, annyi beállítottság. Húzni sem egyformán húznak. Ez többnyire az alsó, illetve a felső tagozatban tanítók egy­másra mutogatásában gyöke­rezik. Pedig nálunk nem rossz a szakos ellátottság, főleg, ha végre az idegennyelv szak­szerű oktatása is rendeződik. Ma még a környezetünket ba­rátságosabbá tehetjük, tény­leg otthonává lesz 410 gye­reknek s majd’ 30 pedagógus­nak az iskola.- Mi lesz a ciklus pedagó­giai programjának gerince?- Szeretném, ha zökkenő­mentes lenne a NAT beveze­tése. Megbízatásom lejártakor lesz általános érvényű minden osztályban az új dokumen­tum, tapasztalataimat erre az öt évre „tettem fel”. (cs. b.) Hszanánán, az ÁMK csapata szemétszedésen vett észt. Képünk a községi nagytakarítást követően készült. Mozgáskorlátozottak légüres térben” Az igényes zene határain belül HEVES - Ha Urbán Nagy Róbert pályája így folytatódik, Heves ismét neves egyéniség­gel gazdagodhat. Az énekest új kazettájának megjelenése után kérdeztük, amely egyházi éne­kek orgonakíséretes gyűjtemé­nyét tartalmazza, saját feldol­gozásban.-Lesz folytatása a kazettá­nak?- Szeretnék a megkezdett úton haladni. Egy karácsonyi énekeket tartalmazó kazetta, il­letve CD elkészítése szerepel terveim között.-Honnan „örökölte” e von­zódást a zene iránt?- Szerintem erre születni kell. Gyermekkorom óta zené­vel foglalkozom, de közelebb akkor kerültem hozzá, amikor meghallottam az orgona hang­ját. Később egyházi zenei te­vékenységet folytattam: kán­torként kerültem kapcsolatba az emberekkel. Ekkor gyűjtöt­tem össze azt a sok szép éne­ket, amelyek egy részét kazet­támon feldolgoztam. Szeretet­tel gondolok Menyhárt József atyára, akinél Kiskörén teljesí­tettem kántori szolgálatot.- Gyakran olvasni az Ön nevét fővárosi énekesek, színé­szek sorában...- Változatos az életem. Szinte minden műfajban vol­tak már fellépéseim az ország különböző pontjain. Közös műsorban szerepeltem Haran­gozó Terivel, Kállay Borival, Leblancz Győzővel, Csonka Zsuzsával, Straub Dezsővel, Szuhai Balázs- zsal. Énekeltem operettben, a Zeneakadámián, a Hilton Szálló­ban, a Duna Pa­lotában.- Melyik mű­fajban van ott­hon leginkább?- Szerintem egy megfelelően képzett, jó éne­kesnek sok min­dent el kell tudni énekelnie, le­gyen az orató­rium-részlet, kantáta, dal, opera, operett vagy musical. Számomra nin­csenek műfaji határok, szíve­sen énekelek bármit. Legköze­lebb novemberben, a Mátyás­templomi Esz-dúr misén lépek fel (balogh) Miért nem létezik Zoltán? KISKÖRE - Meg tudom érteni annak az édesapának a lelkiálla­potát, aki - bár évekig úgy hitte —, két gyermekes apuka, egy levél nyomán mégis rádöbbent: Zoltán nem családtag. A család kisebbik gyermeke ugyanis fogyatékos, s a megyeszék­hely egyik intézményében helyezték el - önkormányzati határozat alapján -, „30 napot meghaladó, határozatlan időtartamra”. Az édesapának feltűnt: csupán egy gyerek után kap családi pótlékot, bár hétvégeken, s a nyári szünetben otthon tartózkodik a kisfiú. Mivel lapunkat többször keresték már meg hasonló problémák­kal, ezért még egyszer visszatérünk az ide vonatkozó jogszabályra. A gyermeket nem ideiglenesen helyezték el otthonban, hanem - sajnos - az intézmény tényleg otthonává vált (amit a 30 napot meghaladó, határozatlan időtartam bizonyít). Ezért utalja a társa­dalombiztosítás ide a családi pótlékot. Az apuka kénytelen megelégedni a nagyobbik gyermek után járó támogatás összegével. Az már inkább sértheti önérzetét, hogy papírforma szerint „Zol­tán nem vehető figyelembe családlétszám megállapításánál”, hi­szen ö is a gyermeke, tehát a család tagja. A hivatali nyelvezet - amely a tényekkel szembesíti az apukát - talán sokkal bántóbb, mint az idevágó törvény. Az előbbi némi jó érzéssel kikerülhető volna, s így nem lenne az a látszat, hogy Zol­tán csak papíron létezik. (szuromi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom