Heves Megyei Hírlap, 1997. január (8. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-06 / 4. szám

1997. január 6., hétfő Gazdaság - Sport 9. oldal HATÁRIDŐK CÉGVEZETŐKNEK Január 8.-Tájékoztatás a szövetkezet által a tagoktól felvett köl­csönök összegéről. Január 10.- A társadalombiztosítási kö­telezettségek teljesítése;-a társasági adó előlegének befizetése. Január 12.-A munkáltatók által levont szja-előleg befizetése;- a tűzoltók kötelező élet- és balesetbiztosításának megkö­tése. Dohánytermékek A dohánytermékek előállí­tásának, forgalmazásának és ellenőrzésének szabályait tar­talmazza a 36/1996. (XII. 11.) FM-NM-IKIM együttes rendelet, amelyből kiemeljük, hogy űj dohányüzem létesíté­séhez a területileg illetékes megyei (fővárosi) állat­egészségügyi és élelmiszer­ellenőrző állomás hozzájáruló határozata szükséges. A rendelet 1. számú mel­léklete tartalmazza a határo­zat kiadása iránti kérelem kö­telező tartalmi elemeit. Az előállítónak valamennyi új dohánytermékről a rendelet 2. számú melléklete szerint úgynevezett gyártmánylapot kell kiállítania, amelyet az előállítás megkezdése előtt jóváhagyásra kell benyújtani az illetékes állomáshoz. A rendelet 3. számú melléklete tartalmazza a dohánytermék előállításához engedélyezett adalékanyagokat, azok pon­tos felhasználási célját, vala­mint tisztasági követelmé­nyeit. A mellékletben nem szereplő adalékanyagok fel- használásához az Országos Élelmezés- és Táplálkozástu­dományi Intézet engedélye szükséges. A fel nem hasz­nálható, tiltott adalékanyago­kat a rendelet 5. számú mel­léklete sorolja fel. A cigaretta kátránytartalma 1998-ig nem lehet több 20, 1999. január 1-jétől 18, 2000. december 31-től 15, 2006. december 31-től pedig 12 mg-nál. A dohánytermékek minő­ségét az előállító köteles el­lenőrizni az MSZ ISO 4387 és MSZ ISO 3400, valamint az MSZ ISO 8243 szabvány szerint. A rendelet részletesen szabályozza a dohánytermé­kek csomagolására, jelölé­sére, forgalomba hozatalára vonatkozó szabályokat is. Ezek közül külön figyelmet érdemel, hogy az előállító 11- féle szövegből választhatja ki a csomagoláson feltüntetendő egészségvédő feliratot (pél­dául: „A dohányzás rákot okozhat.” „A dohányosok ál­talában fiatalabban halnak meg.”). Szerencsejátékok A 27/1996. (Xn. 11.) PM rendelet tavaly december 26- ai hatállyal módosította a sze­rencsejátékok engedélyezé­sének, lebonyolításának és el­lenőrzésének szabályait. Új rendelkezés, hogy a játékka­szinó a Szerencsejáték Fel­ügyelet jóváhagyásával ese­tenként legalább az érvényes belépődíj összegének megfe­lelő mértékben - belépődíj felszámolása nélkül vagy ajándéksorsolás keretében - a játékasztaloknál használatos és a belépőzsetonoktól kü­lönböző ajándékzsetont bo­csáthat a látogatók rendelke­zésére, amelynek értéke a pénztárnál nem váltható be, de - szemben a belépőzse­tonnal - befizetett tétnek mi­nősül. A rendelet 1. számú mel­léklete tartalmazza a játékte­rem engedélyezésének és működésének új követelmé­nyeit. Az ajándéksorsolás szervezésekor teljesítendő be­jelentési kötelezettségre a rendelet 2. számú mellékletét kell használni. Merre tart a mezőgazdaság? Legfeljebb a „pillanatlovagok” járhatnak jól Kiszámítható, stabil agrárpolitikát, a mezőgazdaság jövője szempontjából létfontosságú agrárorientációs törvény meg­alkotását várják a kormányzattól az idén az agrárkamarák -jelentette ki lapunknak Bajáki Gyula.- Magyarországon ma az a legnagyobb gond, hogy nincs átfogó agrárkoncepció, nem lehet tudni, merre tart és hová akar eljutni a mezőgazdaság az ezredfordulóra, illetve az Európai Uniós csatlakozás idejére. Konkrét elképzelések híján nem fogalmazhatók meg a támogatási elsőbbsé­gek sem - tudtuk meg a Bu­dapesti Agrárkamara főtitká­rától. A hihetetlenül rossz statisz­tikai rendszer tovább tetézi a bajokat. Jelenleg nem követ­hetők nyomon a gazdaságban végbemenő folyamatok, nincs megbízható adat az agrártá­mogatások hatékonyságáról sem. Pedig ezen információk nélkül eleve képtelenség mű­ködő támogatási rendszer ki­alakítása. Bajáki hangsúlyozta: a kormány által ez évre ígért agrárprogramban meg kell ha­tározni, milyen szintre akar­juk fejleszteni az agrárgazda­ságot és a következő eszten­dőkben ehhez kell majd hoz­zárendelni a költségvetési for­rásokat. A főtitkár több részletében is kifogásolta az 1997. évi ag­rárszabályozást. A pályázati rendszerről szólva kifejtette, hogy ennél a támogatási formánál - mivel osztogatásos elveken alapszik - nem zárhatók ki a személy­től függő elemek. Sokkal hatékonyabbnak és utólag is ellenőrizhetőbbnek tartaná a főtitkár a pénzbeni támogatások szabályok alap­ján történő elosztását. A beruházási támogatások­kal kapcsolatosan kifogásolta, hogy azok a mezőgazdasági termelők döntő többsége számára hozzáférhetetlenek, mivel csak azok vehetik igénybe ezt az állami segítsé­get, akik jelentős saját erőfor­rásokkal, a beruházáshoz szükséges pénzeszközök het­ven százalékával rendelkez­nek. Végül az idei agrárszabá­lyozás hibájául rótta fel, hogy az magában foglalja a támo­gatások felfüggesztésének a lehetőségét. A rendeletnek ez a passzusa - mutatott rá Ba­jáki - a mezőgazdaság összes szereplője számára lehetet­lenné teszi az előre tervezést és a kiszámíthatóságot. Ezek nélkül pedig aligha építhető stabil gazdaság, sem kicsiben, sem nagyban. Legfeljebb a „pillanatlovagok” járhatnak jól. Újvári Gizella Autópályadíj: furcsa mérték Az elsőfokú bíróság az egyik autópálya díjának mérséklése mellen foglalt állást. Olyasmire vállalkozott, amibe már beletört a bics­kája államszocialista terv- és árhivataloknak, amelyek kénytelenek voltak tapasztalni, hogy milyen hatása van a kötött árak rendsze­rének. Lehetetlenné teszi az ésszerű kalkulációt a befektetők szá­mára. így aztán azok elkerülik az olyan államokat, amelyek a vál­tozó költségek - kínálat, kereslet, import vagy hazai előállítás - közötti választások világában rögzítik az árakat és a díjakat. S akinek ma tetszik, hogy az általa használt autópályán keveseb­bet fizet, nem örül sokáig. Ezen az úton ugyanis nincs megállás, mert sor kerülhet majd az ö áruja és szolgáltatása árrögzítésére is. S akkor fellép a hullamerevség a hivatalos gazdaságban, s virá­gozni kezdenek a feketepiacok. Ha ugyanis a rögzített ár mellett keresleti többlet van, akkor azt magasabb áron, feketepiacon lehet megszerezni. Amint az a háborús és tervgazdasági időkben is tör­tént. Araikat sokféleképpen megállapíthatják a cégek. Kiindulhatnak abból, hogy mekkora az a közönség, amelyre vevőként számítanak, s az mennyit hajlandó fizetni. Figyelembe vehetik, hogy verseny­társaik milyen áron kínálják a hasonló portékát. Maguk az árak a termelő és a befektető szempontjából lehetnek helyesek vagy helytelenek. Bíróság azonban csak igazságos árat állapíthat meg. Ez utóbbi justum pretium néven a középkori jog fo­galma volt. Az árnak akkorának kellett lennie, hogy a különböző rendekbe tartozó eladók rendjük általános életviszonyait megen­gedhessék maguknak. Ezt persze akkoriban is kijátszották, s a pol­gárság előretörésével érvényét is vesztette. Díjat szednek a Szuezi- és a Panama-csatorna használatáért, a főbb New York-i hidak igénybevételéért. Fizetni kell számos euró­pai autópálya használatáért, de a tarifát mindenütt a józan ész szabályozza. Az, hogy a kerülő mekkora többletköltséget és idő­veszteséget okoz a potenciális igénybevevőknek. Az elfogadható átalánydíjat (mint Svájcban, Ausztriában), vagy a szakaszjegyek árát úgy állapítják meg, hogy érdemes legyen az utakat igénybe venni, s a befektetőknek az általános nyereségráta mellett megté­rüljön előlegezett tőkéjük és a vállalt kockázatnak megfelelő ha­szon is keletkezzen. Nálunk azonban mindez magyarosan történt. A befektető mo­hóbbnak tűnt, mint kellene, az általa megszabott díj több, mint amit az úthasználók hajlandók elfogadni. A bíró megpróbált segíteni, olyat árat ajánlani, ami közelebb áll az út használatával járó meg­takarításhoz. S mi a vége? A befektető úgy érzi, kötött árat akarnak rákényszeríteni, s megsértődik. Nem ajánl kompromisszumot, nem mérlegel, hanem elrettent más beruházókat is. Pedig a bíráknak aligha ez volt a céljuk. Bácskai Tamás Az MNB hivatalos valutaárfolyamai (1 egységre, forintban középárfolyamok) Angol font 272,38 Német márka 104,13 Olasz líra (1000) 105,95 Osztrák schilling 15,10 Spanyol peseta ( 100) 123,59 USA-dollár 160,96 A labdarúgó NB II. Keleti csoportjának tavaszi sorsolása Március 9-én Egerben az FC Hatvan Március 2-án kezdődik az NB II. tavalyi idénye. Az utolsó fordulót június 1-jén rendezik, majd következik az osztá­lyozó az NB I.-ért. Június 4-én és 7-én dől el, kik kerülnek az első osztályba, illetve a második vonalba. Az idei nyár egyébként is az osztályozok időszaka lesz. Az NB II. két kilencedik helyezettje is osztályozóra kényszerül. Ugyan­csak kvalifikációs mérkőzést játszik az NB III. hat baj­noka, s közülük három kerül az új NB II.-be. A húsz csa­patot felvonultató, egycsoportos NB Il.-ben július 27-én, vasárnap rajtol az 1997-98-as bajnokság őszi idénye. 16. forduló, március 2.: Nyíregyházi FC - Szolnoki MÁV-Neusiedler, Alkaloida SE-Tiszavasvári - Diósgyőri FC, Tiszakécskei FC-Euro- busz FC - FC Eger, FC Hat­van - Kecskeméti TE, Kecs­keméti SC-RSC - Kiskundo­rozsmai ESK, Tiszafüredi VSE-City Gas - Kábái Cu­kor FC-Hajdúszoboszló, Ka­zincbarcikai SC - Hajdúná- nás-Tedej. A Salgótarjáni BTC szabadnapos. 17. forduló, március 9.: Hajdúnánás - SBTC, Kaba - Kazincbarcika, Kiskundo- rozsma - Tiszafüred, Kecs­keméti TE - Kecskeméti SC, Eger - Hatvan, Diósgyőr - Tiszakécske, Szolnok - Ti- szavasvári. A Nyíregyháza szabadnapos. 18. forduló, március 16.: Tiszakécske - Szolnok, Hat­van - Diósgyőr, Kecskeméti SC - Eger, Tiszafüred - Kecskeméti TE, Kazincbar­cika - Kiskundorozsma, SBTC - Kaba, Tiszavasvári - Nyíregyháza. A Hajdúná­nás szabadnapos. 19. forduló, március 23.: Nyíregyháza - Hajdúnánás, Kiskundorozsma - SBTC, Kecskeméti TE - Kazinc­barcika, Eger - Tiszafüred, Diósgyőr - Kecskeméti SC, Szolnok - Hatvan, Tiszavas­vári - Tiszakécske. A Kaba szabadnapos. 20. forduló, március 30.: Kecskeméti SC - Szolnok, Tiszafüred - Diósgyőr, Ka­zincbarcika - Eger, SBTC - Kecskeméti TE, Hajdúnánás- Kaba, Hatvan - Tiszavas­vári, Tiszakécske - Nyíregy­háza. A Kiskundorozsma szabadnapos. 21. forduló, április 6.: Nyíregyháza - Kaba, Kis­kundorozsma - Hajdúnánás, Eger - SBTC, Diósgyőr - Kazincbarcika, Szolnok — Tiszafüred, Tiszavasvári - Kecskeméti SC, Tiszakécske- Hatvan. A Kecskeméti TE szabadnapos. 22. forduló, április 13.: Kazincbarcika - Szolnok, SBTC - Diósgyőr, Hajdúná­nás - Kecskeméti TE, Kaba- Kiskundorozsma, Kecs­keméti SC - Tiszakécske, Tiszafüred - Tiszavasvári, Hatvan - Nyíregyháza. Az Eger szabadnapos. 23. forduló, április 20.: Nyíregyháza - Kiskundo­rozsma, Kecskeméti TE - Kaba, Eger - Hajdúnánás, Szolnok - SBTC, Tiszavas­vári - Kazincbarcika, Tisza­kécske - Tiszafüred, Hatvan- Kecskeméti SC. A Diósgyőr szabadnapos. 24. forduló, április 27.: Hajdúnánás - Diósgyőr, Kaba - Eger, Kiskundo­rozsma - Kecskeméti TE, Tiszafüred - Hatvan, Ka­zincbarcika - Tiszakécske, SBTC - Tiszavasvári, Kecs­keméti SC - Nyíregyháza. A Szolnok szabadnapos. 25. forduló, május 4.: Nyíregyháza - Kecskeméti TÈ, Eger - Kiskundorozsma, Diósgyőr - Kaba, Szolnok - Hajdúnánás, Tiszakécske - SBTC, Hatvan - Kazincbar­cika, Kecskeméti SC - Tisza­füred. A Tiszavasvári sza­badnapos. 26. forduló, május 7. (szerda): Kaba - Szolnok, Kiskundorozsma - Dió­sgyőr, Kecskeméti TE - Eger, Kazincbarcika - Kecskeméti SC, SBTC - Hatvan, Hajdú­nánás - Tiszavasvári, Tisza­füred - Nyíregyháza. A Ti­szakécske szabadnapos. 27. forduló, május 11.: Nyíregyháza - Eger, Dió­sgyőr - Kecskeméti TE, Szolnok - Kiskundorozsma, Tiszavasvári - Kaba, Tisza­kécske - Hajdúnánás, Kecs­keméti SC - SBTC, Tiszafü­red - Kazincbarcika. A Hat­van szabadnapos. 28. forduló, május 18.: Kecskeméti TE - Szolnok, Eger - Diósgyőr, SBTC - Ti­szafüred, Hajdúnánás - Hat­van, Kaba - Tiszakécske, Kiskundorozsma - Tisza­vasvári, Kazincbarcika - Nyíregyháza. A Kecskeméti SC szabadnapos. 29. forduló, május 25.: Nyíregyháza - Diósgyőr, Szolnok - Eger, Tiszavasvári- Kecskeméti TE, Tisza­kécske - Kiskundorozsma, Hatvan - Kaba, Kecskeméti SC - Hajdúnánás, Kazinc­barcika - SBTC. A Tiszafü­red szabadnapos. 30. forduló, június 1.: Diósgyőr - Szolnok, Hajdú­nánás - Tiszafüred, Kaba - Kecskeméti SC, Kisiundo- rozsma - Hatvan, kecske­méti TE - Tiszakécske, Eger- Tiszavasvári, SBTC — Nyíregyháza. A Kazincbar­cika szabadnapos. Férfi kézilabda Magyarország a főiskolai világbajnok Biztosan nyerte Magyarország csapata a 14. férfi főiskolai kézi­labda világbajnokságot. A dön­tőben a házigazdák Törökorszá­got győzték le hat góllal. A döntőben: Magyarország - Törökország 28:22 (14:8). Nyíregyháza, 3500 néző. V: A. Solodko, L. Solodko (lengyelek). Magyarország: Gerháth ­Kertész 7, Tóth E. 3, Czakó 5/4, Sótonyi 6, Rosta 3, Tóvizi 2. Cs: Nagy P. (kapus), Grudtnann, Dé- csi 2, Molnár, Kuzma. Edző: Csík János. Lélektanilag megalapozta a magyarok győzelmét, hogy első­nek a 2. percben a nyíregyházi Tóvizi Krisztián talált a hálóba. A közönség biztatása ellenére az első játékrész feléig csak egy-két góllal vezetett a magyar csapat, a házigazdák a 15. percben növel­ték először háromgólosra vezeté­süket. Az első félidőben a ma­gyarok védelme szinte teljesen „letörölte” a pályáról a gólkirály török Cengizt. A második félidő is magyar góllal kezdődött. Jellemző volt a törökök idegességére, hogy a 37. percben egy megismételt hétmé­terest sem tudtak értékesíteni. Mindebben nagy szerepe volt Gerháth kapusnak, aki az egész világbajnokságon nagyszerű tel­jesítményt nyújtott. A mérkőzés után Csík János edző úgy értékelt, hogy egy ki­tűnő csapatot győztek le, amely korábban valamennyi mérkőzé­sét megnyerte. Sevin Yasar, a tö­rökök edzője szerint csapata leg­gyengébb mérkőzését produkálta a magyarok ellen. A világbajnokság gólkirálya a török Hatirnaz Cengiz lett 54 gól­lal, a magyarok közül Kertész 27, Sótonyi 26, Czakó 24 gólt szer­zett. A vb végeredménye: 1. Ma­gyarország, 2. Törökország, 3. Jugoszlávia, 4. Lengyelország, 5. Románia, 6. Japán, 7. Oroszor­szág, 8. Portugália, 9. Brazília, 10. Franciao., 11. Ausztria, 12. Olaszo., 13. Fehéroroszország Totó A TOTÓ 1. játékhetének eredményei: 1. Atalanta - Verona 1-0 1 2. Cagliari - Piacenza 1-0 1 3. Fiorentina - Napoli 3-0 1 4. Internazionale - Roma 3-1 1 5. Parma - Juventus 1-0 1 6. Perugia - Reggiana 1-3 2 7. Udinese - Sampdoria 4-5 2 8. Vicenza - Bologna 2-0 1 9. Cosenza - Ravenna 1-2 2 10. Chievo - Padova 1-1 X 11. Castel di Sangro - Lecce 2-1 1 12. Torino-Reggina 4-2 1 13. Salernitana ■ Pescara 1-0 1 Pluszmérkőzés: 14. Bari - Palermo 1-1 X HEVES ^'HÍRLAP EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES. FÜZESABONY. lÖRMT. PÍTERVÁSÁRA VAROSOK ÉS KÖR7,ETiK NAPILAPJA az Axel Springer-Magyarország Kiadói Kft. lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KIS SZABÓ ERVIN, az AS-M. Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefon: 36/413-644. Hirdetés: 410-880. Fax: 36/412-333 E-Mail cím: hmhirlap@mail.datanet.hu Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája. Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Király u. 2. Telefon: 06-46/350-230. Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7. (Telefon: 36/413-644) és ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelző­számra: OKHB RT. 10403507-35010708-70070000, valamint megrendelhető a kiadónál. Előfizetési díj egy hónapra 645 Ft, negyedévre 1935 Ft, fél évre 3870 Ft, egy évre 7740 Ft. Az árus példányok ára: 39 Ft. Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/412-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom