Heves Megyei Hírlap, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)
1996-11-13 / 265. szám
6. oldal Megyei Körkép 1996. november 13., szerda Csak négy helyen legális a falfirka Bíróság előtt az ólig vállalkozó (Folytatás az 1. oldalról) A tanácsnok úgy vélte: egy köz- szolgálati médiának közvetítenie kell a különböző értékrendeket, nem pedig ítélkeznie kell fölötte. Mint mondotta, dr. Gábor László ebben az írásában áttételesen az önkormányzatiságot kérdőjelezte meg, így jó lenne, ha a város és ő is levonná a szükséges konzekvenciákat. Habis László alpolgármester (lokálpatrióta) mindehhez hozzáfűzte: maga is megdöbbenéssel olvasta az inkriminált „dolgozatot”, s - praxisában először - egy, az intézményvezetőnek címzett levélben fogalmazta meg észrevételeit. Weil Zoltán tanácsnok (SZDSZ) az egri mezőgazdasági szakközépiskolában dolgozó tanároktól érkezett levél apropóján sürgette, hogy az intézményben lefolytatott ön- kormányzati vizsgálat eredményeiről a közgyűlés alkothasson véleményt, lévén az abban megfogalmazott konklúziókat többen is kozmetikázottnak tartják. Várkonyi György (lokálpatrióta) ezzel kapcsolatban emlékeztetett rá: sem a rendőrség, (Folytatás az 1. oldalról) Mindemellett Heves térségében is kevesebb a munkanélküli - értékeli az adatokat Szepesiné Bóta Judit, a Heves Megyei Munkaügyi Központ illetékese.- Mennyiben következtethető a csökkenő tendenciából arra, hogy ugyanakkor növekszik az elhelyezkedők száma?- A munkaügyi szervezetek látóköréből kikerültek között természetesen sokan vannak, akik el tudtak helyezkedni. A A címbeli kerdesre igyekezett válaszolni Thurzó Tibor, a Magyar Újságírók Szövetségének elnökségi tagja a Magyar Rádió Rt. oktatási osztálya által szervezett tegnapi egész napos programon, amelynek a Márványterem adott otthont. Először elhangzottak a protokolláris mondatok. Bolgár György vezető szerkesztő üdvözölte az érdeklődőket, majd Hajdú István, az MR Rt. elnöke mondott bevezetőt. Ebben utalt arra, hogy az 1996-os média- törvény új helyzetet teremtett, s idő kell, míg ehhez mindenütt alkalmazkodni tudnak. A tényleges izgalmat a vitaindító kínálta. Az előbb már említett Thurzó Tibor csak érintette a legalapvetőbb problésem az ügyészség, sem az ön- kormányzat nem bukkant különös visszásságra. A médiákat hibáztatva ugyanakkor kijelentette: a sajtó nem akar szabad és független lenni, inkább igazgatót akar választani... Ezt követően, már a napirendhez igazodva, nagyító alá kerülhetett az adókról szóló rendelettervezet. A kommunális, az építmény-, a helyi iparűzési, az idegenforgalmi, valamint a gépjárműadó változásait taglaló anyag - kisebb viták után - kifüggesztésre alkalmasnak találtatott. Ezzel kapcsod ban elhangzott: az adók összességében csak kismértékben nőnek, még az infláció mértékét sem követik, s a változások a lakosság többségét nem is érintik. A város célja a drasztikus emelések helyett a hátralékok behajtása és a fel nem derített adóforrások kikutatása. Ebéd után sürgősségi indítvánnyal fordult a testülethez Habis László: a nyári Agria Játékok támogatására 8 millió forintot kért - és kapott - a közgyűléstől. Itt dr. Vasas Joachim (Munkáspárt) a színház üzemeltapasztalat azonban azt is mutatja, hogy azoknak a munka- nélkülieknek az egyharmada, akiknek léjár a segély- vagy a járadékfolyósítás, a jövedelem- pótló támogatást igénylők körét gyarapítják. A jövedelempótlósok most 8330-an vannak, s kétszer több a férfi, mint a nő. Itt az ellátás forintátlaga 7700 körüli. Jóval alacsonyabb, mint a segélyben, járadékban részesülők havi átlagos 12.851 forintja. Az elmúlt időszakban több mákat. Jelezte: bizonyára jó néhányon nem értenek vele egyet, mondandóját mégis a közös ügy szolgálata vezérelte. Kissé nosztalgikusan hangsúlyozta: manapság minden történet az érdekről, a pénzről, a politikáról szól, ebben az atmoszférában majdhogy ésszerűtlennek, mindenképpen anakronisztikusnak tűnik a toliforgatók, az elektronikus médiumokban dolgozók erkölcsiségé- röl beszélni. Mégis kell, hiszen - ezt tények igazolják - a zsurnalisztika alapvető szerepet játszott az 1990-es rendszerváltozás előkészítésében, s olyan etikai tőkére tett szert, amely nem devalválódhat. Közben - önmaga is töprengve - megfogalmazott szátetésének gazdaságosabb formáját is szorgalmazta. Első fordulóban vitatta meg a grémium az Északi városrész nyugati területének részletes rendezési tervét, illetve a kéményseprő-ipari közszolgáltatás igénybevételéről szóló rendelet módosítását, így azokat 15 napos közszemlére kifüggesztik. Immár az előterjesztések sorában került terítékre a Sport- és Létesítményigazgatóság új szervezeti formában történő üzemeltetésére tett javaslat. A jövőben Pataki Sándor az MSZP-t, Nagy Miklós az SZDSZ-t, Csányi Barna a lokálpatriótákat képviseli a felügyelőbizottságban, míg az ügyvezető Varga Istx’án lesz. Noha az urbanisztikai bizottság 5:3 arányban leszavazta a javaslatot, a közgyűlés mégis elfogadta, így négy helyen - a Bástya úti aluljáróban, az Északi városrész kerékpárújának híd alatti részén, a viadukt alatt és a Volán betonkerítésén - legálisan firkálhatják a falat a graffitisek. A tanácskozás lapzártakor még tartott. Kühne Gábor városban tartottak sikeres állásbörzét. Bejelentett létszám- leépítés csak két egri munkáltatónál volt. A munkaerőpiacon való megjelenés esélyének növelését a különböző képzési formák is segítik. Például az októberben ajánlott 13 tanfolyamra 217 személyt iskoláztak be. Igen népszerűek a számítástechnikai ismereteket adó kurzusok, többen lesznek személy- és vagyonőrök. (b. s.) mos követelményt. Szerinte - meggyőződésem, hogy igaza van - a Justicia szolgálatát vállalók nem tartozhatnak egyetlen párthoz sem, mert csak a megőrzött függetlenség lehet garancia arra, hogy maradéktalanul eleget tegyenek a hivatás szabta követelményeknek. Miközben mindezt hallgattam, eszembe jutott a méltán bölcsnek minősített Deák Ferenc kijelentése egy hajdani sajtótörvény születése kapcsán. O kijelentette: mindez egyetlen felszólító módú igealakba tömöríthető, ez pedig így hangzik: ne hazudj! Hát, ezt kellene csinálnunk. Méghozzá a gyakorlatban... Pécsi István Gyöngyösi piactervek Úgy tűnik, minden érdekelt fél konstruktív együttműködésével és egyetértésével épül majd meg Gyöngyösön az új piac. Olyan értelemben is újszerű a dolog, hogy ez az első közös vállalkozás a városban, amelyben vállalkozói kezdeményezés és akarat valósul meg, kezdve az ötlet felvetésétől a tervezésen át a kivitelezésig. Mondhatni, európai színvonalú az önkormányzat magatartása is. Hiszen az elképzelés beleillik a városfejlesztési tervbe is, így a településfejlesztési, a jogi és a gazdasági bizottság külön- külön és együtt is támogatja a koncepciót. Nincs kétség a november 15-i képviselő-testületi döntést illetően sem, így a műszaki stáb Eperjesi László főépítész irányításával megkezdheti a konkrét tervezőmunkát, ugyanis az előter- vek, tanulmányok már elkészültek. Nyilvánvaló, hogy minden kétség nem oszlott el. hiszen többen vannak olyanok, akik több éve, évtizede jelen vannak a piacon, és sok százezres nagyságrendű befektetést vállaltak. Kárpótolja-e őket egyáltalán valaki, s ha igen, ki? Továbbá: miután a jövőben is jelen lesznek őstermelők, megoldható lesz-e (és hogyan) a viszonteladói rendszer - akár bújtatott formában való - megjelenésének megakadályozása? Mindezekre csak akkor kínálkozik lehetőség, ha a beruházást az érintettek valósítják meg. Ez ötven üzlethelyiség megépítését jelenti, kizárólag gyöngyösi vállalkozóknak és azok által. A Piacépítő Közösségbe 50.000 forint bánatpénz befizetése mellett lehet belépni. A piac társasházi konstrukcióban működik majd. így a befektetők a telket (melyet ingyen kapnak a beruházásért) saját tulajdonukként jegyezhetik be, s ez örökölhető, bármikor eladható. A kialakítandó profilok arányait közös alapelv szerint határozzák meg. Az egész konstrukcióban az önkormányzatnak 25 százalékos részaránya lesz. Ez négy-öt üzletben, illetve - egyelőre elvileg - bizonyos pénzhozzájárulásban nyilvánulhat meg. A lényeg, hogy a dolog vége egy kereskedőház legyen, amely egészségesen szabályozza a piacot. A beruházók mindehhez kedvezményes hiteleket vehetnek igénybe. A tervezett költségek - már legalábbis a jelenlegi állapotok alapján - százmilliós nagyságrendre rúgnak. Tény, hogy az ügy az egész városban szóbeszéd tárgya, hiszen mindenkit érintő kérdésről van szó. Joggal remélhető, hogy a felfokozott érdeklődés már a terv siker&s valóra váltását vetíti előre. Bágyi Ferenc A vádhatóság képviselője ismertette először a Heves Megyei Főügyészség vádiratát. Eszerint Szabó 1991 őszétől foglalkozott ásványiolaj-szár- mazékok beszerzésével és belföldi forgalmazásával. A Scorp OH fantázianevű társasága ekkor még csak három üzem- anyagkúttal rendelkezett. Két évvel később ezek száma már 106 volt. Megvett, illetve bérelt 11 nagy kapacitású tárolótartályt is. 1992-től gázolajból és benzinből is mind többet forgalmazott. Olyannyira, hogy az ügyészség szerint ezekből lényegesen többet adott el, mint amennyit előzőleg beszerzett. Ugyanakkor a HTO-ból jóval kevesebbet árusított a korábban megvásároltaknál. A többleteladás miatt fogyasztási adót kellett volna fizetnie, ám ezt elmulasztotta. 1993. augusztus 31-ig a vádhatóság szerint a vállalkozó 838 millió 663 ezer 600 forint adóköteles bevételhez jutott. Ez után 79,1 millió forint fogyasztási, illetve 84,8 millió forint általános forgalmi adót kellett volna befizetnie. Az APEH feljelentése arról tanúskodik, hogy ezt nem tette meg. Vádolják azzal is Szabó Istvánt, hogy nem tartotta be a számviteli törvény előírásait. Nyilvántartásai hiányosak voltak, megnehezítette az adó- ellenőrzést. Üzletmenete még a maga számára is áttekinthetetlennek bizonyult, az APEH-nek nem tudott elszámolni. 1993 májusa és július között vasúton Oroszországból hozott be kőolajat. Ezt a ceglédi vámhivatalnál HTO-ként vámkezeltette. A megszínezett olajat gázolajként a kótpusztai tárolóba szállíttatta. A Vám- és Pénzügyőrség Békés Megyei Hivatala mintavétel után megállapította: ez az anyag sem a tüzelőolaj, sem a gázolaj minőségi előírásainak nem felel meg. A vádlott az olajtermékre, mint vámárura, valótlan nyilatkozatot tett. Ez utóbbi lebonyolítását Varga Ferenc, Szabó alkalmazottja végezte. Szabó ellen folytatólagosan elkövetett adócsalás, folytatólagosan elkövetett számviteli fegyelem megsértésének vétsége és folytatólagosan megvalósított csempészet a vád. Varga esetében magánokirat-hamisítás vétsége szerepel vádindítványként. A rossz minőségű termék forgalomba hozatala bűntettének alapos gyanúja miatt indított nyomozást Szabóval szemben - bizonyítékok híján - megszüntették. A bíróság ezután az elsőrendű vádlott véleményére volt kíváncsi. Vallomása szerint az ötgyermekes apa, Szabó István világéletében az olajiparban dolgozott. Több családi háza van Andomaktályán, illetve Egerben, sajátjának mondhat hat úgynevezett zászlós olajkutat, továbbá nyolc gépjárművet és három fúróberendezést. Jelenlegi jövedelme véleménye szerint elég kevés: 200-300 ezer forint havonta.- Részben vagyok bűnös - felelte a büntetőtanács elnökének érdeklődésére, hogy bűnösnek érzi-e magát. Kiderült: ez csak a számviteli fegyelem megsértésére vonatkozik, a másik két vádpontban egyértelmű nem a válasza.-Nekem már 1986-ban megvoltak az olajiparban a külföldi kapcsolataim - hangoztatta a továbbiakban. - így jelentős forgalomnövekedést értem el: 1992-ben például 106- szorost az előző évhez képest. A célom a mindenkori olajkar- tell-ár alatt értékesíteni az olajat Magyarországon! Úgy vélem, mindig a jó oldalon állok - fűzte hozzá némiképp elérzé- kenyülten -, hiszen eddig száz minőségi vizsgálat során egynél sem találtak az általam árusított üzemanyagban hibát. Egyetlen motor sem romlott el a nálam vásárolt üzemanyagtól. Ezt még a MÓL sem mondhatja el magáról! A bíró halk, ám célratörő kérdéseire így folytatta:- Én folyton dolgozom, s követek el hibát is. Az biztos, az APEH-nek kifizetjük, ami jár, de -csak azt! Ha hagynak dolgozni, akkor nagyon sok pénzt tudok csinálni az adóhatóságnak, az országnak. A vádlott az adóhiánnyal kapcsolatban úgy nyilatkozott, az ö kimutatásai szerint egészen mások a számok, mint amelyek a vádiratban szerepelnek. Ebből következően bizonyítani tudja, hogy annyi benzint és gázolajat adott el, mint amennyit előzőleg beszerzett. Az lehet a gond, hogy mindez nem volt lekönyvelve. Azt elismerte, hogy - úgymond „egyszerű emberként” - a papírmunkával soha nem törődött.- Miért nem alkalmazott több könyvelőt? - kíváncsiskodott a bíró.- Érdekes kérdés - hangzott a felelet. - Nagyon nehezen tudtam könyvelőt szerezni, mert amikor meglátták, mekkora anyagot kellene feldolgozniuk, megijedtek. Az is lehet, nem nyertem el a szimpátiájukat. Tudja, bíró úr, én általában csizmában járok, káromkodom, mondják, rossz a modorom. A tegnapi tárgyaláson még kiderült, hogy a szakértői véleményekkel egyáltalán nem ért egyet Szabó István. Hogy miért nem? Ezt viszont már csak a következő évben tudjuk meg, hiszen a büntetőtanács elnöke jövő év február végére napolta el a tárgyalás folytatását. Szalay Zoltán Munkanélküliek, jövedelempótlósok Eltűnt-e az újságírás erkölcsi tőkéje? SZÉRIATARTOZÉKOK ,Visibility” csomag (elektromos vis- izapillantó tükör, ködfényszóró)**". nó, légzsák (air-bag) a vezető oldalán*, fordulatszáminérő*, szervokormány 175/65 14 méretű gumiabronccsal*, blokkolásgátló rendszer (ABS)**, utastérből állítható fényszórók***. Állítható magasságú vezetőülés, Fiat Code, „Functionality” csomag (osztható hátsó ülés, hátsó fejtámlák), rádiómag1.6 SX, 1.8 16vGT és a 2.0 20V típusokhoz 2.0 20V típushoz 1.8 Í6v GT és a 2.0 20V típusokhoz V és V Autó Kft., 3202 Gyöngyös, Atkári tel./fax: (37) 317-464 A SZENVEDÉLY VEZET MINKET 1?« BflRUO 1 Kézműves-óhaj: gazdasági önkormányzat Gödöllői üzenet a vállalkozók felkarolásáért Száznegyvennégyezer regisztrált tag képviseletében, közel kétszáz küldött részvételével tartották tegnap Gödöllőn, a művelődési központban a Magyar Kézműves Kamara III. küldött- gyűlését. Ezen a társkamarák, a parlamenti pártok és a minisztériumok is képviseltették magukat. Szabó Tibor elnök beszámolójából kitűnt: a kormány törvényt sértett, miután két év elteltével sem adta át a gazdasági feladatait a kamaráknak. A kézművesek és a kisvállalkozók a jövő érdekében jelentős tevékenységgel járulnak hozzá a polgárság kialakításához. Tardos Márton, az Ország- gyűlés gazdasági bizottságának elnöke egyetértett, hogy a kamarák a gazdasági felemelkedés fontos szereplői. A bizottság már figyelmeztette a kormányt, az érdekelt minisztériumokat, hogy adják át a szükséges feladatköröket a kamaráknak. Várhatóan még az idén módosítják a kamarai törvényt, amely segíthet a rendezésben, de további szakmai párbeszédre lesz szükség a feszültségek feloldására. A küldöttgyűlés üzenetét dr. Kaszás Mária, a Magyar Kézműves Kamara főtitkára foglalta össze a Heves Megyei Hírlapnak:- A kézműves kamara szervezete létrejött, a tagság kész a feladatokra, azonban meg kell értetnünk a kormánnyal, hogy nekünk át kell adniuk valamit, amit eddig ők végeztek. Ugyanakkor el kell hogy helyezzenek bennünket abban a rendszerben, amellyel a gazdaság irányítását, a közigazgatási és az államháztartási reformot képviselik. Szűkebb hazánk vállalkozóinak képviseletében szólalt fel Herman István, a Heves Megyei Kézműves Kamara elnöke. Leszögezte: a törvény megalkotása után két évvel is jogosítvány nélkül tevékenykednek. így is a vállalkozók érdekében lépnek fel, akik dolgozni akarnak, és jövedelemtermelésükkel akarnak hozzájárulni az ország gazdasági növekedéséhez. (mentusz)
