Heves Megyei Hírlap, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-19 / 245. szám

1 Fekete Péterek Kerekasztal-beszélgetés a Duna Televízióban. A részt­vevők (ellenzéki és kor­mánypárti politikusok) egy dologban legalábbis egyet­értettek: abban, hogy a ha­zai privatizációs folyamat kísérőjelensége a korrupció. Ez eddig még rendben is volna, hiszen tudjuk, amit tudunk, látjuk, amit látunk, kár volna szépíteni az amúgy meglehetősen csú­nyácska gyermeket. Az azonban már sokkal meghökkentőbb, hogy mindezt természetesnek tar­tották, mondván, ahol nagy vagyonok mozognak, ahol immár a tulajdonosi érde­kek mindenekfölött valók, ott bizony nem hiányozhat a korrupció sem. Na, ez az a pont, ahol az ember (szándékosan nem „kisemberről’' vagy „átlag­emberről” beszélek, mert ezek a kifejezések máris má­sodrendűvé degradálják az állampolgárt) töprengeni kezd. Mert ugye, neki foly­tonosan azt szajkózzák: légy becsületes, még ha belege- bedsz is, adózz, ahogy illik, ne lopd az áramot, a gázt, fizesd a kötelező biztosítá­sod, a részleteidet, és még hosszasan lehetne sorolni a parancsolatokat. És ö persze, megteszi. De csak egy ideig. Egészen pon­tosan addig, ameddig azt nem tapasztalja (márpedig effajta tapasztalásokra ma szinte nap mint nap módja van), hogy mindazok, akik őt egyre-másra az állam- polgári fegyelemre okítják, milyen nagyvonalúan keze­lik azokat az ügyeket, ame­lyek során nem ezer forinto­kat, hanem százmilliókat sí- bolnak el a „közös kasszá­ból" . Szóval, a magyar először csak a fejét kapkodja, de azért közben tanul is. Meg­tanulja, hogy hiába üldözi már a fél ország a fekete- gazdaság szereplőit, azok csak nem akarnak kifehé- redni, sőt egyre inkább ha­sonlatossá válnak a ké­ményseprőkhöz. Nosza - gondolja embe­rünk -, elérkezett a tettek ideje. S maga is beáll a sorba. Hiszen látja-hallja- tudja: ma a „Fekete Péte­reké” a világ. (stanga) 1100 esztendő okító üzenete (13.) Rossz lapok, sorozatban A haza bölcse, a higgadt, az előrelátó Deák Ferenc azért szorgalmazta a Habsburgok, a bécsi udvar, valamint a magyar nemzet kiegyezését, mert úgy vélte: ez az az összhang, amelyre lehet, érdemes egy or­szág jövőjét építeni. Nem az ő hibája, hogy a rea­litás fundamentu­mára emelt épít­mény ingataggá vált. Abban az időben nem létezett más­fajta kiút. A bizonyos szempontból sors­döntő lépés ugyanis zöld jelzést adott a hazai kapitalista fej­lődésnek, vagyis némi módosítással ugyan, de folyta­tódhatott az a fo­lyamat, amely az 1848-49-es forra­dalommal, s az azt megelőző eszten­dőkkel rajtolt. Ez a kézfogás természetesen nem szavatolta a teljes magyar önállóságot, mégis számos vonatkozásban szabad kezet adott elődeinknek, s ők - legalábbis eleinte - éltek is ez­zel a nagyszerű lehetőséggel. Akkor is, ha Kossuth Lajos ren­dületlenül tiltakozott, és nemes egyszerűséggel árulásnak mi­nősítette a történelmi megbéké­lést. A kibontakozó fellendülés átlagon felüli sikereket produ­kált. A korábban csak számy- bontogató budai és pesti iparo­sok, gyárosok fokozatosan gya­rapodtak. Attól sem húzódozva, hogy nyereségük zömét beru­házásokra fordítsák, azaz tisz­tességesen gazdagodjanak. Nem úgy, mint a jelenlegi koalíció pártfogoltjai, azok a privatizációs hazardőrök, akik­től semmiféle panama nem ide­gen, s gátlástalanul fosztanak meg bennünket mindattól, amit az utóbbi évtizedek során te­remtettünk. Épp ezért nem ártana nekik, ha visszafelé is pillantanának, mert Clio, a történelem múzsája számukra is megszívlelendő üzenetet kínál. Akkortájt nem véletlenül jött létre az a főváros, amelynek káprázatosán szép épületeit, egyedi köntösű házait még ma is megcsodálhatjuk. Ezek akkor is léteznek majd, amikor jele­nünk betonkolosszusainak nyoma sem lesz. Ezért is tevékenykedett az a politikus, aki kompromisszu­mot kötött Ferencz Józseffel. Kizárólag örökségének ha­nyag továbbvivői felelősek azért, hogy minden életképes kezdeményezés kudarcba ful­ladt. Mindebben haszonlesésük, önzésük, korlátoltságuk, bete­ges hatalomvágyuk, tehetségte- lenségük a ludas. Bűnösök a politikusok. Min­denekelőtt azért, mivel nem használták ki az adódó alkal­makat. Sajnos, a Monarchiához való kötődés, az udvar korlá­toltsága, az egyértelműen né­metorientáció szinte megszabta az egykor számottevő osztrák birodalom végzetét. Ennek kapcsán jegyezzük meg, hogy olyan személyisé­gekre lett volna szükség, mint az Árpád-házi V. István volt, aki nagyon okosan az Anjou- család felé kacsintgatott, vagyis olyan szövetségeseket óhajtott szerezni, akikre célszerű számí­tanunk, akik semlegesítik a hatványozódó német előretö­rést. A bajokat csak gyarapította az, hogy uraink — valamifajta magasabbrendűség-érzet miatt - sehogy sem lelték meg a kö­zös hangot a kisebbségekkel, a nemzetiségekkel. Konszenzus helyett beolvasztásra, vissza­szorításra, csakazértis magya­rosításra törekedtek, vagyis akaratlanul is elvetették a ké­sőbbi viszálykodás, a majdani elszakadás magvait. Sorjáztak a rossz lapok. Rá­adásul egyre inkább hibázott az eleinte még meglévő társadalmi béke. Egyes osztályok, rétegek konzerválódtak, vagyis éltek és hatottak a feudális maradvá­nyok, csökevények. A munkás­ság létszáma egyre nőtt, ám mind kevesebben tekintették a kétkezi dolgozókat megbecsü­lésre jogosult embernek, így az­tán törvényszerűen következett a szervezkedés, amely idővel mezőgazdasági és ipari sztráj­kokban csúcsosodott ki. A parlamentben lébecoló dzsentri-származékok, a cini­kus svihákok mindebből sem­mit sem vettek észre. Csupán a Mát élvezték, leszakítva annak minden gyümölcsét, s fogal­muk sem volt mindarról, ami készül. Az értelmiségiek, különös­képp a messze látó írók sejtet­ték a közelgő vihart. A zseniális Mikszáth Kálmán ott ült az or­szág házában. Befogadták a fennlévők, fel is találta magát körükben, mégis tisztában volt a végjátékkal, s azzal, hogy az akkori irányító gárda képtelen szembenézni a valósággal. Csa­ládi körben riasztó víziót festett a bekövetkező nagy összeom­lásról, az elkerülhetetlen csőd­ről. Mindez nem zavarta sem a többi honatyát, sem a lélektelen sanyargatóvá torzult milliomo­sokat, akik már nem ismertek semmiféle gátlást, csupán egy dologra koncentráltak, arra, hogy pénzük minél gyorsabban szaporodjék. Voltaképpen ilyesmi történik mostanság is. Az aligha etikai hangoltságú csokornyakkendős szélhámosok - különböző párt­zászlók alatt menetelve - épp olyan felelőtlenül kaparintják meg értékeinket, éppúgy sem­minek néznek bennünket, mint egykori eleik. Nem ártana, ha lelkiismeretesebben tanulmá­nyoznák, hogy miként formá­lódott szépapáik sorsa... Ha ekként cselekednének, akkor elkerülhetnék azokat a súlyos hibákat, amelyek mind­nyájunkat nyomorítanak. Ez esetben ráébrednének arra, hogy talán az is jelképes, hogy amikor a kiváló tollfor­gató visszaköltözhetett a famí­lia ősi birtokára, hamarosan szélütés végzett vele. Akárcsak - az I. világháború után - a Monarchiával... Pécsi István I. Ferencz József hatvannyolc évig ural­kodott Bor, búza - békétlenség...? C.Szubjektív MÉLTÓSÁGTELJESEN lépkedve viszi nemzeti lobo­gónkat nagyfőnöke előtt az egyik zászlótartó udvaronc - hadd ne említsem nevét is a pártvezérnek. Megbocsáthatat- lannak tartanám, ha magam is akár csupán ilyenformán nép­szerűsíteném a józan emberek körében egyébként kezdettől meglehetősen népszerűtlen po­litikust. Aki persze, mit sem törődve ezzel, fellép megint a pulpitusra, s letelepszik & fel­pántlikázott búzacipó meg a mellőle elmaradhatatlan üveg bor mögé, hogy jelképükül vá­lasztott kitűnő termékeink tár­saságában újfent szuggerálni kezdje népét. Pontosabban: honfitársainak azon hányadát, amely ragaszkodásból, meg­szokásból, vagy csupán jobb híján figyeli még. Merő véletlenségből na­gyobb csinnadratta nélkül is észreveszem az attrakciót a té­vében. Közelebbről akkor sem lehetnék részese a parádés él­ménynek, ha a góré esetleg már lóháton vonulna be a te­rembe. Bő gatyában, lobogó árvalányhajjal a kalapján. Ne­tán díszesebb mentében jönne. Mivel határozottan kerülöm a személyes találkozást, legyen az mégannyira is felemelő. Tudom, hogy hiú ábránd, valahogy mégis arra gondolok néhány pillanatra, hogy a bor, búza felvonultatásakor - még ha tévedésből is - végre hátha a békesség sem marad el. A szónok azonban a tőle meg­szokott természetességgel is­mét a békétlenséget szítja. A legkisebb ünnep nélkül is felöltöztetett mindennapi ke­nyér közelében sem jut eszébe például arra emlékeztetni, hogy kedvelt harapnivalónk alapanyaga, a világhírű ma­gyar búza itthoni ára éppen­séggel már a világpiaci tarifa fölé csúszott a szakmai speku­lációk következtében. Gyógyírt még kevésbé ajánl ellene. S főleg elfelejt arról be­szélni, hogy személy szerint mit csinálna, leginkább pedig min munkálkodik, hogy leg­alább a kemencék jelképpé vált remekéből nagyobb ked­vére haraphasson a magyar, ha esetleg kalácsra már nem is te­lik éppen mindenkinek. Pedig szívesebben hallgat­nám erről, s seregnyi hasonló­ról. Arról, hogy elsősorban a közös munkából követeli a ré­szét. Nem a hatalomból, amit kezdettől emleget. Nyugod- tabban látnám - más pártvezé- j rekkel együtt — mindannyiunk között vállvetve igyekezni a va­lóban szebb holnapért. Különben félő, hogy előbb- utóbb még az alkalmi terítékre sem kerül cipó, s mellé bor is honi asztalainkon... NOHA EZ legalább ott - mi tagadás? - látványnak sem ép­pen utolsó! Gyóni Gyula Pályáztatni csak pontosan és szépen... Igen felforrósodott a hangulat a Heves Megyei Sportigazgató­ság vezetői állására történt pályáztatás kapcsán. Sokan úgy vél­ték: előre lefutott ügyről van szó, fiatal demokráciánk újabb nagy pofon előtt áll. Vigyázott is minden érintett, nehogy szó érhesse a ház elejét. Úgy, mint mondjuk legutóbb, amikor a színház igazgatói posztjáról kellett dönteni. ígérgetések termé­szetesen!!) most is előfordultak, nem is egy esetben. Ennek el­lenére, akik a pályázati feltételeknek nem feleltek meg. még a meghallgatásig sem jutottak. Ennyit az előzményekről. Innentől azonban kéretik a dátu­mokra a szokottnál nagyobb figyelmet szentelni! A napokban a meghallgatottak kaptak egy levelet. Ebben közük, hogy a szep­tember ll-i meghallgatáson Pintér Zsoltra és Várkonyi Fe- rehere esett a sportbizottság választása, s majd a megyei köz­gyűlés dönt. Minden stimmel, csakhogy a pályázók meghallga­tása nem szeptember, hanem október 11-én történt. (Erről la­punkban is beszámoltunk.) Ugyanez a levél - a demokrácia je­gyében - azt is tartalmazza, hogy a Tardosi Ifjúsági és Sporttá­bor vezetőjének igazgatói megbízását 1996. december 31. nap­jával megszüntetik. Alatta a határidő: 1996. december 15. Sze­gény igazgató, most találja ki, hogy a december 31-i megszüntetés határideje miként lehet ugyanazon hónap 15-én. S csak ezek után jön a csattanó: a fentebb emlegetett levél 1996. október 8-án kelt. Három nappal azelőtt, hogy a pályázó­kat meghallgatták volna. Már akkor tudták, hogy a kiválasztott­nak mennyi szolgálati idő után kell kiszámolni az 1997. január tjétől esedékes bérét. Az október ll-i meghallgatás végered­ményét közlő levelet október 8-án a Sport- és Ifjúsági Bizottság elnöke írta alá, láttamozta, s kézjegyével ellátta a törvényesség biztosítása érdekében Heves megye főjegyzője is. Mit lehet mindehhez hozzátenni? A költő után szabadon csak annyit: pályáztatni csak pontosan és szépen, ahogy a csillag megy az égen - úgy érdemes! A döntés most már a megyei közgyűlésre vár... Kis Szabó Ervin Ki van kiért? Nemrégiben szem- és fültanúja voltam egy jelenetnek, midőn nagy nyilvánosság előtt, teljesen alaptalanul porig aláztak egy hölgyet. Az elkövető nem gondolt arra, hogy egy bámész fir- kász is ott tartózkodik a közelben. így azzal sem számolt, hogy a másnapi újságban magára és az epizódra ismerhet. Igen, arról a buszsofőrről van szó, aki durván rendre utasí­totta utasát, amiért az érvényes bérletével fel akart szállni a járműre. A nő a sértő megjegyzéseket követően végül is nem lépett fel a buszra, hanem megvárt egy másikat. Az esetnek természetesen folytatása is volt, mert az írás meg­jelenése után a sofőr felkereste a szerkesztőséget azzal a kérés­sel, hogy hozzuk napvilágra: nem úgy történt a dolog, ahogy én tálaltam. Ezt viszont már csak azért sem tettem meg, mert idő­közben véletlenül összetalálkoztam a sértett hölggyel, aki bár­mikor hajlandó megerősíteni a leírtakat. Megvallom, a történtek után kicsit megsajnáltam a vezetőt is, akit bizonyára - s joggal - felelősségre vontak felettesei. De az­tán újfent a hölgy jutott eszembe, aki a gyarló vitában hiába ér­velt azzal, hogy ő harminchat éve rendszeresen megváltja havi­bérletét, és még soha ilyen attrocitás nem érte. Arra a vidéki „át- lagutasra” gondoltam, aki a zsúfolt pályaudvaron nap mint nap arra várakozik, hogy hazáig többnyire állva tegye meg az utat a több ezer forintos bérletéért. Az érintett Volán úgy szolgáltat, ahogy szűkös keretéből ké­pes. Ezt mi, utasok is tudjuk, s ha nehezen is, de megértjük. Ahhoz viszont joga van egy ekkora szolgáltató cégnek, hogy alkalmazottait megválogassa, s velük szemben követelménye­ket támasszon, például azt, hogy legyenek udvariasak az uta­sokkal. Mert szép lassan mindenki feléri ésszel, hogy szolgálat nél­kül nincs kenyér. barta HÍR(TELEN)KÉK. Az Országgyűlés vezetőinek sajtótájékoztatóján hangzott el a javaslat: a képviselők ne vihessék be az ülésterembe az önvé­delmi fegyvereiket. Amúgy is lövöldöznek ott eleget: ágyúval verébre... * Alig egy hónapja hozták forgalomba Ukrajnában az új pénzt, máris több városban megjelentek az első hamisított hrivnyák. Buznyákkal ez nem fordulhatott volna elő... * Az Istenek Magyar Akarata nevet viselő szervezet vállalta ma­gára a budapesti Klauzál téri, illetve a Wesselényi utcai robban­tásokat Cl •31V31 Nem ilyen IMA-t akartunk...! * Különleges, békaként felugró gyalogsági aknával akarták meg­ölni Alekszandr Kotyelkint, az orosz fegyverexportot bonyolító cég vezérigazgatóját. Ha sikerül: tényleg a béka feneke alá kerül... * Egy kínai akrobata, Feng Csiu-sau - mint tervezi - a 730 méter magasságban kifeszített drótkötélen sétál át a Sárga-folyó fö­lött. Ha fönnmarad, sárga - ha leesik, még sárgább... (szilvás)

Next

/
Oldalképek
Tartalom