Heves Megyei Hírlap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 177-203. szám)

1996-08-17 / 193. szám

FOTÓ: PERL MÁRTON sem kapott vissza, híveinek ön­kéntes támogatása pedig ará­nyosan csökken az életszínvo­nallal. Hittel, bizalommal Nem ez az első próbatétele 2000 év óta a világban, ezer év óta hazánkban a keresztény ok­tatásnak. Ha hazánknak van esélye fennmaradni, népünk életrevalósága időtállónak bi­zonyul, akkor a keresztény ok­tatás ki fogja bírni a mai nehéz­ségeket.-Lesz-e jövője az egyházi oktatásnak a magyarság má­sodik évezredében?-Jövendöléssel nem foglal­kozom, mert már ismételten rá­fizettem. Futurológus sem va­gyok, csak hívő ember, aki immár lejáró élete sok viszon­tagsága között mindig igazolva látta hitét, meggyőződését. Erre hivatkozva vallom, hogy bárki­nek, aki tudva, hogy keresz­tény, vagy nem tudva, de Isten világrendjével együtt munkál­kodva él ezen a Földön, annak van jövője. Megjegyzem: az emberek nagy többsége élete nagy ré­szében mindig a természetébe írt helyes életvitelhez igazodva élt és él. Ma, a mindig csak szélsőségesnek és rossznak fó­rumot adó tájékoztatás rendí­tette meg a jövőbe vetett bizal­mat bennünk, ma élőkben. Pél­dául: jóllehet, milliónyi ember­rel találkoztam életemben, hála Istennek, embert ölni csak a té­vében láttam. Az egyházi oktatás és benne a magyar egyházi oktatás a jö­vőt építő erőnek és bizalomnak hirdetője. Célja, hogy ennek megvalósítására neveljen, re­mélem, nálunk szerencsésebb nemzedékeket, nyomorúságos évszázadot megélt hazám és népem számára. Kérem, segítsék ezt a törek­vést, ha szeretik hazánkat, ha szeretik Magyarországot. Deregán Gábor . í (tT¥Í! fi. I D (ARATII 7NT Ezeregyszáz éves hazánkban millenniumát ünnepli az oktatás Az európai műveltség építőivé váltunk A püspöki kar elnökének nyilatkozata az ezeréves magyar iskoláról A honalapítás 1100. évfordulója másik ünneppel is összekap­csolódik: ezeréves az idén a magyarországi oktatás, Pannon­halmán alapíttatott az első iskola. Az ünnepi alkalomból kér­tük dr. Seregély István egri érseket, a Magyar Katolikus Püs­pöki Kar elnökét, méltassa az iskolateremtés jelentőségét, vála­szoljon kérdéseinkre.-Meghatározta-e, és ha igen, miként befolyásolta a magyar­ság sorsát, az ország fejlődését a hazai oktatás megindulása?-Amikor a magyarok 1100 évvel ezelőtt mai hazánk föld­jére érkeztek, nem tudjuk, mi­ként képzelték el jövőjüket. Tény azonban: életrevaló nép­ként felismerték, hogy az akkor már fél évezrede Európát civili­záló kereszténység felé kell ori­entálódniuk. A kereszténység ugyanis vi­seli az eszményt hordozó em­ber megannyi fogyatékosságát. Jézus Krisztus tekintélyével az emberi boldogulás Isten akarta útját hirdeti kezdettől fogva, és hirdette akkor már évezrede. Szent István ennek a keresztény Európának tagjává tette nemze­tét, fennmaradását megala­pozta, és becsületet szerző he­lyet teremtett számunkra. A tanulás és az ember Kereszténynek lenni tudásra és fegyelmezett életre való törek­vést jelent, kezdettől fogva. En­nek a zsidó-keresztény múltra visszatekintő bibliás meggyő­ződésnek lett a következménye, hogy Jézus Krisztus egyháza mindig a jobb és értékesebb jövő szolgálatában állt. A nem­zedékről nemzedékre megújuló emberiség mindenkor a tanítás és nevelés felé fordult. így nyilvánvaló volt, hogy a kereszténység felvétele a ke­resztény közoktatás kezdete is minden országban, nálunk is. A szerzetesi és káptalani is­kolák a körülmények adta lehe­tőséghez mérten az új keresz­tény népeket, minket is, az eu­rópai műveltség építőivé tettek. Nincs szándékomban tagadni az emberi élettől elválaszthatat­lan hiányosságokat, amelyek minden emberi tevékenység­ben, a keresztény tevékenység­ben is megvoltak és megvan­nak, de évszázadokon át az egyház volt Európában és ná­lunk is az oktatási feladat ellá­tója, szorgalmazója. Templo­mai is ezt szolgálták, iskolái is ezért alakultak. Nem hiszem, hogy ennek jelentőségét külön méltatni kellene. De kérdésére még pontosab­ban válaszolva: Európa többi országában az egyház által lét­rehozott iskolák és egyetemek - mások ugyanis nem voltak kezdetben sehol - döntő szere­pet töltöttek be a mai értékes, szellemi és erkölcsi viszonyok megalapozásában. Ha mi ennek az Európának élő tagjai lettünk és tudtunk maradni, akkor a magyar keresztény oktatásnak nem volt másokénál alábbvaló szerepe ebben a folyamatban. Mi az európai, latin írást sa­játítottuk el. Az egyház közvetí­tette hellén-római kulturális örökséget vettük át. Fogalmi gazdagodásunk a többi európai keresztény nép szellemiségéhez igazodott. Mi a Nyugat-Euró- pában érvényesülő erkölcsi élet és kultúra továbblépésén fára­doztunk. Erkölcsiségünk, tu­dományosságunk, művésze­tünk, irodalmunk, zenénk kon­tinensünk kultúrájának része lett. Ki vonhatja kétségbe, hogy ezt nem ugyanazon - más or­szágokban is érvényesülő - ke­resztény műveltségszolgálat hozta létre. A meggyőződés ereje-Milyen szerepe volt az egy­házi oktatásnak történelmünk további századaiban? Elsősor­ban az erkölcsiséget illetően kérdezem.- Nem kell külön igazolnom, hogy az ember fizikai és szel­lemi egység. Az ember saját sorsának kovácsa. Ebből kö­vetkezik, hogy hatékony tevé­kenységet, amíg ember születik erre a Földre, csak belső meg­győződés irányíthat. Ez a belső életirányítás az ember erkölcsi magatartása. Ez a magatartás addig szolgálja a javát, amíg megfelel az ember e világi és örök rendeltetésének. A kereszténység a teremtő megszabta rendeltetésünk meggyőződését ültette el a ke­resztény népek, így a mi né­pünk lelkében is. Belőle fakadt az a jóra törekvő és rosszat mindig javító erkölcsiség, amely ma is egyedüli lehető­sége az emberi boldogulásnak. A Szent Jobbot Egerben is megtekinthették a hívők Megtaláltuk helyünket- Mi nem voltunk és - szeret­ném hinni - ma sem vagyunk alábbvalóbbak egyetlen más népnél sem. Igaz, hogy többre sem tarthatjuk magunkat. De múltat megbecsülő és jövőért életét adó európaiságunkban megálltuk a helyünket. S a ke­akkor ma is ugyanaz a célja, hogy minden új nemzedéket felkészítsen a jövő építésére, az emberiség előrehaladásának szolgálatára. A pluralista társadalom nem állítom, hogy csak azoknak lesz jövőjük a Földön, akik vissza­igazítják életüket ennek a vi­lágnak Isten akarta rendjéhez. Nem kevesen vannak, főleg a kereszténység kezdeteihez vi­szonyítva, akik ennek a keresz­tény szemléletnek alapján áll­nak és élnek. Ők tovább szor­galmazzák a jövendő nemzedék ilyen szellemű felkészítésének szolgálatát. Ma is sokan van­nak, akik keresztény iskolába akarják küldeni gyermekeiket, még azok is, akik önmaguk már csak sodródni tudnak a közö­nyös és fáradt Európa szellemi­ségével. A lehetségesnél kisebb létszám csak azokat aggasztja, akik az emberiség sorsát szoci­ológiai felmérésekből prog­nosztizálják. Seregély István: Türelemre van szükségünk resztény oktató-nevelő szolgá­latnak biztos, hogy nálunk is döntő szerepe volt ebben.- Van-e ilyen szerepe a ke­resztény oktató-nevelő szelle­miségnek, iskolának a plura­lista mai társadalomban?- A világ rendje, amely előttünk kezdettől érvényesült és utánunk is meglesz, nem vál­tozott. Ha a kereszténység en­nek a világrendnek szószólója, áll ki a világ rendjének vizsgá­lata és szolgálata mellett, és a gátlástalan individualizmus - szabadság címén - az egyénre akarja bízni sorsa alakítását, megfeledkezve a felelősségről, amely a többi ember iránt és Földünk iránt is kötelez ben­nünket, mint a Teremtő társait. S ha keresztény optimizmussal tagadom is, hogy az ember el­pusztíthatja magát és világát, Nehézségek árán Az egyház azonban nem szoci­ológiai képződmény, hanem a teremtő, a világot céljához mindenképpen elvezető Úristen népe. Azok a keresztények, akik erről meggyőződtek, mint említettem, belülről indíttatva élnek ma is jövőt és örökkéva­lóságot építő életet.- Milyen nehézségekkel küzd ma az egyházi oktatás? Mi a lehetőségük a magyar egyházi iskoláknak?- Biztos, hogy a saját iskolá­inkban, nevelésünkben felhal­mozódott hibák éppen úgy sze­repet játszottak a keresztény közoktatás és nevelés vissza­szorulásában világszerte, mint a külső emberi tévedések. De jobbnak mondható-e, amit más alapokon nyújtani tud helyette a társadalom? Ezért először is vállaljuk a magyar közoktatás mindenkit érintő terheit. Továbbá nem reklámozzuk sem jobb felszere­léssel, sem jobb nevelői erők­kel, még kevésbé jobb anyagi körülményekkel iskoláinkat. Sőt sajnos, mindennek az el­lenkezője igaz. Tudjuk, hogy az egyház egyetlen anyagi forrást Hevesben is fogy, öregszik a népesség Ma 328 ezren vagyunk, s minden ötödik ember elmúlt 60 éves H onfoglalásunk millecen- tenáriumán a nemzetről gondolkodni felelősségteljes kötelesség. Ilyenkor óhatat­lan a jövőbe tekintés. Például úgy is, vajon megnyugtatóak- e az ország, benne szőkébb hazánk demográfiai muta­tói? A Heves megyei adatok is fogyó, öregedő népességről tanúskodnak. Ezek okairól, összetevőiről kérdeztük a szakembert.- A népességszám megyénk­ben 1979-ben tetőzött, amikor meghaladta a 350 ezer főt - utal a demográfiai csúcsra be­vezetőjében dr. Kovács Sán- dorné, a KSH Heves Megyei Igazgatóságának vezetője. - Az eltelt több mint másfél év­tizedben, hasonlóan az orszá­gos tendenciához, itt is népes­ségfogyásról beszélhetünk. Sőt, ennek mértéke Hevesben még erőteljesebb volt. A legutolsó, 1996-os év eleji adatok szerint megyénkben már csak 328 ezren laknak.- Mi a magyarázata a fogyó népességnek?-Ezt egyfelől kedvezőtlen demográfiai folyamatok alakít­ják. így évtizedek óta egyre ki­sebb létszámú nemzedékek szü­letnek, miközben a halandóság rendkívül magas mértékben nőtt és magas szinten állandó­sult. Kevesebben születnek, mint ami a népesség utánpótlá­sához kell, nem biztosított - hangsúlyozza az igazgatónő - az egyszerű reprodukció sem. Belejátszik ebbe a népesség egészségi állapotának nálunk is tapasztalható rosszabbo­dása. Befolyásoló tényező le­het a vándorlási veszteség, bár Hevesben ennek mértéke a ’90-es években nem volt szá­mottevő.- Említette, hogy Heves me­gyében az országosnál is erő­teljesebb a romlás. Mire gon­doljunk ennek kapcsán?-Kevesebb az ezer lakosra jutó élveszületés, csak 10,9, míg az országos átlag 11,3 volt. Többen is halnak meg Hevesben, ezer lakosra vetítve 15,1 elhalálozás jut, országo­san csupán 14,3. A nők halan­dósági mutatója megegyezett az országossal (12,8), ám a megyénkbeli férfiaké maga­sabb volt annál, 17,6 az orszá­gos 16-tal szemben. Utóbbi alakulásában tetten érhető a középkorú férfiak .halálozásá­nak növekedése.-Abból, hogy egyre keve­sebben vagyunk, az öregedés is következik? — A számok azt bizonyítják, hogy megyénkben a honi hely­zetnél is erőteljesebb mérték­ben csökken a gyermekek száma. A 60 évesek és időseb­bek aránya viszont az országos átlagot meghaladóan nő. Ez a mutató Hevesben 21,3 száza­lékot jelzett az országos 19,4 mellett. Képletesen szólva: ma a megye minden ötödik lakosa elmúlt 60 éves. A népességnek ez a jelentős hányada - már életkoránál fogva is - jogosan tart igényt ellátásra, gondoskodásra. Ná­lunk 1996 januárjában 94.500 fő részesült nyugdíjban és jára­dékban. (Ez 29 százalék, szemben az országos 25-tel.) A folyamatok tükörképe arról árulkodik, hogy ez a szám nö­vekedik, s ezen belül egyre több a nyugdíjkorhatár alatti, ellátásban részesülők aránya. Hevesben a gyermek- és időskorúak együttes száma az év elején 128.100fő volt. A 14 évesek és ennél is fiatalabbak aránya a megyében 17,6 száza­lék.- Hogy alakul az aktív kere­sők száma?- Heves megyében 1995- ben már csak 106 ezer aktív keresőt lehetett számba venni, 37 ezerrel kevesebbet, mint az évtized legelején. Az egyre ke­vesebb aktív dolgozó és az egyre több nyugdíjas, a magas munkanélküliség miatt jócskán - a magyarországi átlagos ál­lapotokat meghaladóan - gyengült a háztartások jövede­lemszerző képessége. Dr. Kovács Sándomé téma­zárója sem ad okot derűlátásra:- Csökkent a munkavégzés­ből származó jövedelmek ará­nya, emelkedett ugyanakkor a társadalombiztosítási és szoci­ális jövedelmek hányada. Kéz­zelfogható az eltolódás az ala­csonyabb összegű és színvo­nalú jövedelmek felé. V agyis a népességfogyás és öregedés mellé társként szegődött a szegénység... (budavári)

Next

/
Oldalképek
Tartalom