Heves Megyei Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-176. szám)

1996-07-06 / 157. szám

1996. július 6., szombat SporTTüköR 11. oldal A számok tükrében a labdarúgó NB II. (I. rész) Újból a tavasz hozta a sikert Hatvanban A korábbi évek gyakorlatá­nak megfelelően, a labda­rúgó-bajnokságok befejezté­vel visszatekintünk megyei csapataink szereplésére. Az értékelést az FC Hatvan együttesével kezdjük, amely ismételten úgy őrizte meg NB II.-es tagságát, hogy ta­vasszal - kétszer annyi pon­tot gyűjtve, mint ősszel - nagyszerűen teljesített. A számok világában történő kalandozás után a csapat ve­zetőedzője, a klub elnöke és technikai vezetője is el­mondja véleményét. Hol van már a két évvel ez­előtti NB Z.-es osztályozós csapat? - vetődhetne fel a kér­dés az FC Hatvan értékelése kapcsán. Mára azonban első­sorban nem ezen volt a hang­súly, hiszen a változások és váltások a Zagyva-parti klubot sem kerülték el, így az elvárá­sokat is más szempontok befo­lyásolták. Egy esztendővel ko­rábban már az jó eredménynek számított, hogy a gárda meg­őrizte másodosztályú tagságát, amit remek tavaszi teljesítmé­nyük alapján érdemeltek ki a hatvaniak. Az 1996-97-es bajnoki év­ben is hasonlóan szerepeltek (és végeztek ugyanúgy) Nagy Igorék, mint tavaly, igaz, alap­vetően eltérő helyzetben. Az őszi szezon első 13 mérkőzését Mathesz Imre edző vezetésé­vel játszotta a csapat, meglehe­tősen eredménytelenül, amit bizonyít a csupán két győze­lem és a 14. hely. Bóna Zoltán érkezésével (a korábban Tóth Dénes mellett dolgozó pálya­edző a 14. fordulóban vette át a csapat irányítását - a szerk,) igazi csapattá formálódott az FC Hatvan, és olyan tavaszi idényt produkált az együttes, amely alapján Szabadosék méltán vívták ki a nézők szim­pátiáját és zártak a középme­zőnyben. 10. FC Hatvan 30 9 7 14 34-43 34 Ősszel: 15 3 2 10 14-31 11 Tavasszal: 15 6 5 4 20-12 23 Otthon: 15 7 4 4 21-11 25 Idegenben: 15 2 3 10 12-32 9 Összességében 37,77 száza­lék a csapat teljesítménye. Ősszel 24,44, tavasszal 51,11, otthon 55,55, idegenben 20,00 százalékosan szerepeltek Ká- rolyék. Az együttes helyezési átlaga: 11,5. Varga Attila 6 gólt rúgott középpályásként A csapatban összesen 25 já­tékos kapott bizonyítási lehe­A hatvaniak - csakúgy, mint Károly (jobbról) - tavasszal rendszerint ellenfeleik fölé kerekedtek fotó: majoros tamás tőséget. Közülük 5 labdarúgó csak ősszel, 6 futballista kizá­rólag tavasszal játszott. Állan­dónak 15 játékos szereplése mondható. Minden mérkőzé­sen csak Andrási szerepelt, ám a legtöbb időt Varga Attila töl­tötte a pályán, aki mindössze egy találkozót mulasztott. A legtöbbet szereplők csa­pata (zárójelben: 1. pályára- lépések száma, 2. pályán töl­tött idő, percben - maximum 2700): Nagy I. (25, 2190) - Nagy Gy. T. (26, 2148), Ká­roly (27, 2421), Gephard (21, 1816), Szabados (28, 2Î326) - Varga A. (29, 2600), Lénárt (14, 1237), Andrási (30, 2263), Nahóczky (18, 1537) - Nagylaki (26, 1448), Bíró (15, 1280). Az előbbiek mellett sze­repelt még: Rácz (15, 1198), Power (16, 997), Cseresznyik (12, 978), Tuifel (10, 864), Orovecz (10, 864), Kata (20, 608), Hatvani (6, 510), Fe- rencz (10, 487), Sármány (10, 485), Balogh (3, 141), Collins (2,134), Kratofil (6,53), Nagy Z. (3, 53), Nicki (3,29). A mérkőzésenkénti góláf- lag,' a lőtt gólok tekintetében 1,13, a kapott találatokra vo­natkozóan 1,43. Az együttes 34 gólját 12 já­tékos jegyzi. A legtöbbször (6-6) Andrási és Varga talált a kapuba. Nagylaki, Rácz és Orovecz 4^1, Power, Szaba­dos és Károly 2-2, Nagy Gy. T., Bíró, Fekete és Nahóczky 1-1 gólt mondhat magáénak. A Heves Megyei Hírlapban megjelent tudósítói értékelé­sek szerint átlag fölötti telje­sítményéért Szabados 11, Varga A. 10, Károly és Nagy 1. 6-6, Gephard és Nagy Gy. T. 5-5, míg Orovecz és Power 4-4 esetben került a jók közé. Az 53 (ősszel 25, tavasszal 28) sárga lapos figyelmeztetést 18 hatvani játékos kapta. Gep­hard 7, Varga, Szabados és Károly 5-5, Orovecz, Fekete és Nagy Gy. T. 4-4, Kata és Andrási 3-3, Bíró, Power, Lé­nárt és Nagylaki 2-2, Tuifel, Nagy /., Cseresznyik, Kratofil és Rácz 1-1 alkalommal „csa­logatta elő” a játékvezetők zsebéből az enyhébbnek szá­mító fegyelmezési eszközt. A kiállítottak sorsára 6 játékos ju­tott. Gephard 2, Nagy /., Kata, Szabados, Nahóczky és Tuifel 1-1 mérkőzésen volt kénytelen idő előtt elhagyni a játékteret. A Zagyva-partiak találkozó­ira összesen 35.950 (átlag: 1198) fő volt kíváncsi. A hazai összecsapásokat 18.450 (átlag: 1230), míg az idegenbeli mér­kőzéseket 17.500 (átlag: 1166) néző tekintette meg. A legtöb­ben (3500) a Diósgyőr elleni otthoni 90 percet, a legkeve­sebben (400^100) pedig a ká­bái és a Gödöllő elleni-hazai meccset látták. A csapat szereplését az együttes edzője, Bóna Zoltán a következőképp összegezte:- A teljesítményt feltétlenül pozitívan kell megítélni, hi­szen az elsődleges célt, a bentmaradást kivívta a csapat. Ez véleményem szerint arra vezethető vissza, hogy a felké­szülésünk jól sikerült, sok edzőmérkőzésen volt alkal­munk „összedolgozni” a gár­dát, és olyan játékosokkal (Lé­nárt, Fekete Z., Tuifel) tudtunk erősíteni, akik emberileg is tar­tást adtak az együttesnek. Az egység, az egymásért való küzdeni tudás volt a jellemző, valamint az a hajtóerő, hogy mindenképpen bent kell ma­radni. Sajnos, akadtak hátráltató tényezők is, amelyek közé Power sérülése sorolható, aki az alapozás idején számolatla- nul rúgta a gólokat, tavasszal viszont szinte alig játszott. A sárga lapok és kiállítások mi­atti eltiltások is erősen megha­tározták a munkát, de szeren­csére a kritikus időszakokból is szerencsésen jöttünk ki. Az igazat megvallva én sem szá­mítottam rá, hogy az utolsó há­rom mérkőzésen már nyugod­tan ülhetek a kispadon, ettől fogva elégedetten tekintek vissza az idényre.- Vállalt kötelezettségét tel­jesítette. Hogyan tovább?- A szerződésem június 30­án lejárt, ám a vezetők felkér­tek az együttműködésre. A vá­laszra két hét gondolkodási időt kértem, ugyanis léteznek olyan külső körülmények - pl. munkahelyi elfoglaltság -, amelyeket előbb még tisztázni kell. A felkészülésre és a ke­retre vonatkozóan ezért nem is tudok mit mondani. Az min­denesetre biztos, hogy a vá­rosnak szüksége van az NB li­re,, és ehhez remélhetőleg sike­rül megteremteni a szükséges feltételeket. Takács Pál klub-elnök:- Ismét a tavaszi szezonban volt lényegesen jobb a csapat szereplése, amit számos té­nyező befolyásolt korábban is. Mi hosszú évek óta abba az NB II.-es kategóriába tartozunk, ahol az új bajnokság kezdetén különösen szűkösek az anyagi lehetőségek. A bajnokság téli szünetében kedvezőbb a hely­zet, tavaszra tudunk erősíteni. Ősszel több kulcsjátékos is csődöt mondott, sajnos Mat­hesz Imre edző sem tudta meg­találni a hangot a játékosokkal, nem fogadta el őt szakvezető­jének a csapat. A folytatásban Lénárt, Tuifel, Fekete és Fe­renc: révén bővültek és javul­tak a pályán belüli viszonyok, Bóna Zoltán és segítője Gohér János rátaláltak a hullám­völgyből kivezető útra. Időn­ként már ismét a legszebb na­Bóna Zoltán eredményes idényt tudhat maga mögött pokra emlékeztetett a csapat játéka és minden ellenfelükkel szemben legalább azonos eséllyel léptünk pályára. Két­ségtelenül jó érzés ezt így utó­lag elmondani. Szendi László, technikai ve­zető: - A tavasszal szerepelt csapatból két játékos jelezte távozási szándékát. A győri származású Tuifel Mosonma­gyaróváron folytatja, Fekete pedig Ausztriába tart. A többi­ekre feltétlen számítunk, közte a két szakvezetőre is. Bóna Zoltánnak felajánlottuk ismét a vezetőedzői szerepkört, ha letölti a szabadságát, várjuk vissza. Az első edzést július 10-re tervezzük. Az átigazolási időszak jó hosszú, így van idő, hogy kialakítsuk a következő bajnokságban szereplő játéko­sok keretét. (Folytatjuk) (bódi - fesztbaum) A hétvége sportműsora Szombat Ökölvívás: Bornemissza Ger­gely ifjúsági emlékverseny, Eger, Szilágyi Erzsébet Gimná­zium, 16 óra. Sportlövészet: Szabadidős kupa III. forduló, Eger, Legányi út, 9 óra. Strandlabdarúgás: II. orszá­gos bajnokság a Kovács-Fa ku­páért, Kisköre (Abádszalók, Ti­szafüred), 8. Erlau-Term kupa, Eger, 10 óra. Strandröplabda: Hotel Flóra- ku£a pénzdíjas verseny, Eger, 9 óra. Tenisz: Egri Centrum Aruház kupa országos korosztályos verseny, Eger, érsekkerti pá­lyák, 8 óra. Természetjárás: A Mátra Természetbarát Club mátraalji túrája. Találkozó: Gyöngyös, autóbusz-pályaudvar, 7.30 óra. Labdarúgás: Adler-kupa kis­pályás torna, Sarud, 10. Vasárnap Strandlabdarúgás: II. orszá­gos bajnokság a Kovács-Fa ku­páért, Abádszalók, 8 óra., Tenisz: Egri Centrum Aruház kupa országos korosztályos verseny, Eger, érsekkerti pá­lyák, 8 óra. Tenisz - Wimbledonban Steffi Graf döntős A Steffi Gra/bej ütött a wimble­doni teniszbajnokság női egyes versenyének döntőjébe, miután 6:2, 2:6, 6:3-ra verte a japán Kimiko Datét. A találkozót csütörtökön az esőzés szakította félbe, és pén­teken folytatták. A német teniszező 8. alka­lommal jutott a wimbledoni női egyes fináléjába, és ott 20. Grand Slam-torna győzelmét arathatja. „Fékhatás” a fociban Gondolatainkban is egyre inkább a távolodó múlt már az 1995-96-os labdarúgó bajnoki esztendő - melynek statisztikai ér­tékelését ugyan csak most kezdjük éppen ezeken az oldalakon, de szeretnénk gyorsan lepörgetni -, az egyesületekben már a jövőt formálják a klubvezetők. Tervezgetik, hogy miként lehetne ol­csóbban (ez lesz a legnehezebb) újjászervezni csapatunkat a kö­vetkező bajnokságra, ami pillanatnyilag öt hét távolságra van tő­lünk a szezon első fordulójával. A többség a nyári szabadság közepénél tart, vagy azon alig túl, de mint írtuk tegnap, az NB III.-as újonc Besenyőtelek hétfőn már munkához lát, aztán majd szaporodnak a követők. Ez a nyári szünet egy bizonyos átértékelést is megkíván mind­annyiunktól, hiszen az MLSZ elnökségének döntése szerint egy év múlva a mostani 48-ból csak 38 csapat marad az NB I.-es és NB II.-es, valójában profi osztályokban. Tíz csapatnak muszáj lesz alacsonyabb szintre húzódnia. Az NB II.-ben a 8. hely lesz az üdvösség határa, a két 9. helyezettből egy elbukik az osztályozón. Az NB Ill.-nak is megtorpanás, hogy a bajnok nem juthat fel automatikusan az NB II.-be, a bajnokság végén még osztályozom kényszerül. Amennyiben tovább nem változik a bajnoki rendszer, az Amatőr Liga meghagyja a hat NB III.-as csoportot, a követ­kező években csak az NB III.-as csapatok előtt lesz mindig aka­dály az a bajnoki „rájátszás”, ahol a hat elsőből három mindig helyben marad. A sportág hazai történetében nem újdonság az osztályozó. Többször alkalmazták már a feljutásnak ezt a mód­szerét a bajnokkal szemben, de a tiltakozás rendre kikényszerített egy emberségesebb megoldást, a bajnok feltétlen jusson fel, ha már első lett. Kíváncsian várjuk a fejleményeket, mert elképzel­hető, hogy egy csapat kétszer, esetleg háromszor is a csúcsra ér az NB III.-ban, aztán mégis marad, mert elveszti az osztályozót. Aligha örvendeznek majd ennek a klubok, nem beszélve a támo­gatókról, akik a pénzüket nagy valószínűséggel nem azért áldoz­zák fel, hogy két mérkőzésen dőljön el egy év munkája... A módosított bajnoki rendszer amennyire fékezi a haladást, nehezebbé teszi az előre lépést, annyira növelheti viszont a minő­séget. Értékesebbé válik általa minden osztály. Nagyobb rangot jelent bárhol, főleg az alacsonyabb szinteken játszani. Az, hogy ez mit kényszerít ki a játékosokból, klubvezetőkből, még a jövő ze­néje, de bizonyos hangok már hallhatók. Például az, hogy amatőr szinten át kell értékelni a „költségtérítéseket”. Jobban meg kell becsülni a helyi értékeket, a saját nevelést, ami a legolcsóbb és legmegbízhatóbb. Csak a pénzt viszi, az anyagiakat húzza ki a klubok kasszájából és a szponzorok zsebéből a nagy jövés-menés, az eredménye legtöbb esetben annak pozitív, aki könnyen veszi a sátorfáját, igazából egy helyen talán meg sem melegszik. Az átigazolási időszak most igencsak megnyújtott, augusztus 15-ig halasztva tovább tart, mint a bajnoki szünet. Kíváncsian várjuk, hogy milyen mértékű lesz a „népvándorlás”. Annyira na­ivak azért nem vagyunk, hogy azt tételezzük fel: nem arra men­nek majd a „mókusok”, amerre csörög a dió és a mogyoró. A dolog persze azért még lehet mindannyiunknak úgy is jó... (fesztbaum) Ha nyerünk - felezünk! Az Egertej Kft. támogatásával indított játékunkban pénte­ken, a 27. héten 157 játékos szelvényei közül sorsoltunk. A szerencse Árvái József, Lőrinci, Bajcsy út 49. (szelvény­száma: 5013551), és Rófusz Imre, Eger, Petőfi tér 1. (szel­vényszáma: 5013552) alatti olvasóinknak kedvezett. így az ő 0-6-7 indexszámú szelvényeiket adtuk fel az egri Rózsa Károly úti totózóban. Árvái Rófusz József Imre 1. Vasas-Trans Narva 1 1 X 2. Cliftonville - VfB Stuttgart X 2 X2 3. Standard Liège - Hapoel Haifa 1 1 4. Bremen - Djurgarden 1 1 5. Austria Wien - Keflavik 1 X 2 6. Ried - Silkeborg X 2 1 7. Lubin - Conwy United 1 1 8. Sligo Rovers - Nantes X 2 X 2 9. Rennes - Luzern X 1 10.1860 München-LKS Lodz 1 1 11. Spartak Trnava - Karlsruhe X2 X 2 12. Lierse - Gaziantepspor 1 X 1 13. Hibernians - Strasbourg 1 2 1 X 14. Guingamp - Din. Bucuresti 1 2 HEVES a" HÍRLAP EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, W ffcj» LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA az Axel Springer-Magyarország Kiadói Kft. lapja. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató. Felelős kiadó: KIS SZABÓ ERVIN, az AS-M. Heves megyei irodavezetője. Felelős szerkesztő: DR. SZALAY ZOLTÁN Szerkesztőség: Eger, Barkóczy u. 7. sz. 3301 (Pf.23.). Telefon: 36/413-644. Hirdetés: 410-880. Fax: 36/412-333 Az előfizetők részére terjeszti ügynökségei révén az AS-M Kft. Heves Megyei Irodája. Árusításban terjeszti az ÉSZAKHÍR RT. 3530 Miskolc, Király u. 2. Telefon: 06-46/350-230. Előfizethető közvetlenül a Heves Megyei Hírlap kiadójánál 3300 Eger, Barkóczy u. 7. (Telefon: 36/413-644) és ügynökségeinél, postautalványon és átutalással a következő pénzforgalmi jelző­számra: OKHB RT. 10403507-35010708-70070000, valamint meg­rendelhető a kiadónál. Előfizetési díj egy hónapra 545 Ft, negyedévre 1575 Ft, fél évre 3270 Ft, egy évre 6540 Ft. Az árus példányok ára: 29 Ft. Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökségekhez munkanapon 8 órától 16 óráig távbeszélőn és a Heves Megyei Hírlap kiadójához a 36/412-646 távbeszélőszámon 8-16 óra között kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. Előállítja az Egri Nyomda Kft. Eger, Vincellériskola u. 3. sz. Felelős vezető: Kopka László HU ISSN 0865-9109

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom