Heves Megyei Hírlap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-15 / 39. szám

1996. február 15., csütörtök Gazdaság 9. oldal Egyformán bánnak emberrel és allattal Privatizáció magyar módra Sajtótájékoztatót helyeztek kilátásba, ha február 9-én sem kapnak januári mun­kabért a Heves-Pusztacsá- szon található volt állami gazdasági tehenészeti telep dolgozói. Meg is tették.- Most is csak hitegetnek bennünket - váltja be ígéretét Perez Ferenc, a telep vezetője. - A szomorú az, hogy 31 em­ber nem visz haza fizetést, van közöttük háromgyerekes csa­ládapa is. Mindez abból adó­dik, hogy a tulajdonosok, akik megvásárolták a Hevesi Ál­lami Gazdaságot, most egymás között pereskednek.- Az egésznek az lenne a tisztességes elintézési módja - említi az egyik dolgozó -, hogy az embereknek fel kel­lene mondani, ki kellene fi­zetni a végkielégítést és a fel­mondási időre járó bért, ter­mészetesen az elmaradt mun­kabért is. Meg kellene kö­szönni nekik az eddig végzett munkát, mert itt a tulajdonos nem törődött annyit az itteni állatállománnyal és a vagyon­nal, mint ők. Ez a végjátéka egy történet­nek, amelynek a nyitánya a Hevesi Állami Gazdaság fel­számolás alá kerülésével kez­dődött. Egy jól értesült buda­pesti közgazdász, dr. Ferenczi András nyugati színes újsá­gokban meghirdette eladásra a magyarországi állami gazda­ságokat, közte a hevesit is. Az általa megjelölt vételárat azonban sokallta egy Edmund Fritz nevű osztrák befektető, aki ezért személyesen jött el Hevesre, és egy bécsi ügyvédi irodán keresztül intézte a vá­sárlást. Hogy, hogy nem, az üzletből nem maradt ki a bu­dapesti közvetítő sem, mert az általa és az osztrák befektető által fele-fele tulajdoni arány­ban alapított cég, a SU-FER Kft. vette meg a gazdaságot 79 millió 450 ezer forintért 1994. június 30-án. A megvásárolt vagyoni körben jelentősebb értékkel a Böjti-tanyai termék- feldolgozó üzem, a gépműhely és a pusztacsászi tehenészeti telep bírt, a hozzá tartozó 805 hektár szántóval. Innentől kezdve érthetetlen módon bonyolódik a történet. Az új tulajdonos kft., amely­nek ügyvezetője Edmund Fritz, azonnal eladta a tehené­szeti telepet- egy Wenta nevű kft.-nek, amelyről annyit tudni, hogy az ügyvezetője Jo­sef Blindhoff er, szintén osztrák üzletember. A telep vételára a szarvasmarha-állománnyal együtt 19,2 millió forint volt, ami alkalmi vételnek tűnik egy szakosított szarvasmarha­telepért, benne több mint 600, évi 5 ezer literen felüli, 4,8 zsírszázalékú tejet termelő te­hénért, 64 darab vemhes üsző­ért és 432 darab borjúért. Ezért a Barthalomeus Kft.-vé átala­kult SU-FER Kft. magyaror­szági tulajdonosa beperelte az osztrák tulajdonostársat. Ettől kezdve megpecsételő­dött a tehenészeti telep sorsa. A Barthalomeus Kft. már 1994 nyarától nem biztosítja a takarmányt, ezért a Wenta Kft. megkezdte az állatok elszállí­tását. Valahová a Dunántúlra. Maradt 31 ember, aki nem kapta meg a januári munkabé­rét. Hogy kitől? Attól a Bar­thalomeus Kft.-től, amely visszaalakult SU-FER Kft.-vé, de már dr. Ferenczi András ügyvezető igazgatásával, és minden hevesi dolgozójával megújította a munkaszerző­dést január 22-én, csak a tehe­nészeti telep dolgozóival nem. Az is furcsa, hogy eladták ugyan a telepet a Wenta Kft.- nek 1994-ben, de a dolgozókat továbbra is az oda-vissza ne­vet változtató kft. fizette, amelynek a gazdaság megvé­telekor azért engedtek el 10 millió forintot a vételárból, mert átvette a dolgozókat jog­folytonosan. Ezt a pénzt elkü­lönítve kellett volna kezelnie arra az esetre, ha ebből végki­elégítést kell fizetni. 11 j munkaszerződés helyett a kft. ügyvezető igazgatója a hevesi megbízottjának megtil­totta, hogy bármilyen szolgál­tatást nyújtson a tehenészeti telepnek, illetve a dolgozói­nak, és utasította a telep veze­tőjét, hogy küldje el az embe­reket, adja el a megmaradt növendék marhákat. Abból fi­zesse ki a végkielégítést. Ami mellékesen nem is az övé. Perez Ferenc, a telep veze­tője elmondta, hogy a dolgo­zók a helyükön maradnak mindaddig, amíg meg nem kapják az őket megillető tisz­tességes, törvényes járandósá­gukat. Nem bírják viszont to­vább elviselni a megalázást, ezért érdekeik érvényesítésé­ért a nyilvánossághoz, illetve egy ügyvédi irodához fordul­tak. A fentiekkel kapcsolatos kérdéseinkre a választ dr. Fe­renczi András, a SU-FER Kft. ügyvezétő igazgatója katego­rikusan elutasította. H. Budai Sándor „Cápa”fogás Poroszlón és Sarudon Betöréssorozatok tettesei kerültek a rendőrség hálójába Tavaly június-július környékén a Füzesabonyi Rendőrkapi­tányság, illetve a sarudi rend­őrőrs munkatársainak már hozzá kellett kezdeniük az újabb „háló készítéséhez”. Po­roszlóról és Sarudról ugyanis sorozatban jöttek a .lakossági bejelentések hétvégi házak fel­töréséről, betöréses lopásokról, idős, egyedülálló emberekhez besurranó-betörő tolvajokról. A rendőrségi oknyomozás feltételezései beigazolódtak: két banda tevékenykedik. Poroszlón „ dolgozik” egy nagyon jó helyszínismerő csa­pat. Tagjai a faluban lévő hét­végi házakat keresik fel elősze­retettel, de idős, egyedülálló, alvó emberek lakásaiba is be­surrannak, s pénzt, különböző értékeket visznek magukkal. Volt, ahová kétszer is vissza­mentek. A Sírkert úti házból például előbb csak árut vittek el, majd másodszor az általuk otthagyott szajréért mentek vissza. Hogy a nyomokat eltün­tessék, felgyújtották az épüle­tet. Erről lapunk is beszámolt. A tizenöt rendbeli bűncselek­mény elkövetői 3?5—4 millió fo­rintos kárt okoztak. A fokoza­tos rendőri munkának köszön­hetően mára már az új cápák ismertek. P. Sándor, F. László, B. Csaba, 1. Róbert, N. Zsolt po­roszlói fiatalemberek „dicse­kedhetnek” ilyen bűnlajstrom­mal. Többségük beismerő val­lomást tett, szánja-bánja a dol­got. B. Csaba azonban eltűnt, őt körözi a rendőrség. Sarudon egy háromtagú tár­saság cápáskodott. Főleg az üdülőrészen érezték jól magu­kat. Ami értéket találtak a hét­végi házakban, magukkal vitték azokat. Az is megesett, hogy csak egyszerűen ettek-ittak-mu- lattak egy feltört víkendházban. A múlt év októberében láttak „munkához”, s januárig 14 rendbeli betöréses lopást követ­tek el. T. Ernő sarudi, T. Zsolt és T. Sándor kömlői lakosok közel egymilliós károkozást mond­hatnak a magukénak. A közeljövőben a cápák a si­keres rendőri munka eredmé­nyeképpen szárazon lesznek. A lakosság és a rendőrség biza­kodhat, hogy a Tisza-tó kör­nyékén a kishal-cápa fejlődés e hálóba kerítés kapcsán valame­lyest lelassul... " (rada) Döntetlen a pénzügyi „kakasviadal” A tárca és a terméktanács vitája a baromfiexport támogatásáról A szakemberek érzékelik a baromfiágazat gondjait, de a tá­mogatás kérdésében még nem sikerült egyezségre jutniuk. A Földművelésügyi Minisztérium és a Baromfi Terméktanács szakértői közötti egyeztető viták jelenleg is tartanak. A tárca képviselői állítják: a magyar baromfi ez idő szerint versenyképtelen a világpia­con. Most tehát elsősorban a hatékonyságra, a gazdaságos termelésre kellene a hangsúlyt fektetni, s nem a támogatás növelésére. A terméktanács szakembe­rei viszont úgy látják, hogy ősz óta az ágazat megkezdte a piac visszahódítását. Ez évre például a szovjet utódálla­mokból olyan - 42 000 tonnás - rendelés érkezett, amelyet a támogatás megnyirbálása mi­att nem tudnak visszaigazolni. A szaktárca szerint ezért a feldolgozóknak kell tartaniuk a hátukat; idejében értesültek a támogatási rendszer átalakí­tásáról, mégsem alkalmazkod­tak hozzá. A terméktanács nem osztja ezt a véleményt, mert szerinte az agrárkormányzat intézke­dései ellentmondásosak, át­gondolatlanok. Az ideitől elté­rően például a múlt év máso­dik felében többletexport-tá­mogatással ösztönözte a kivi­telt, a termelést bővítő beruhá­zásokat. Továbbá - és erről sem feledkezhet meg az FM - az ez évre tervezett 2,9 milli­árd dolláros agrárexporton be­lül 380 milliós dolláros - 100 ezer tonnás - baromfiexportot is tervezett. Az anyagi ösztönzés kap­csán a Földművelésügyi Mi­nisztérium „aduja” a GATT- megállapodás, amelynek egyik sarkpontja éppen a tá­mogatások lefaragása. Ám a terméktanács szerint ez az ér­velés csak a más területeken tapasztalható felesleges költe­kezést próbálja szentesíteni. Újvári Gizella Élelmiszer diszkonthalozat TARTARE KRÉMSAJT 125 g SKírcff RAMASOZOTT MARGARIN 500 g SAGA FÜSTÖLT PULYKACOMB 1 kg MILLI GYÜMÖLCS­JOGHURT MÁLNÁS ÉS EPRES 0.2 liter ZALAI PAPRIKAS KOLBÁSZ 1 kg HATVAN, Horváth Mihály út 16., EGER, Rákóczi Ferenc út 48., GYÖNGYÖS, Mérges u. 13., HEVES, Zrínyi u. 4. BUDAPEST (19 üzlet), KOMÁROM, TATABÁNYA (2 üzlet). OROSZLÁNYt SZÉKESFEHÉRVÁR, DUNAÚJVÁROS, KISKŐRÖS, NAGYKŐRÖS, MEZŐTÚR, ÉRD, MONOR, VECSÉS, GYÁL, CEGLÉD, VÁC, SALGÓTARJÁN, BALASSAGYARMAT, KARCAG, MISKOLC . CYÜfWCl Mindenáron a legjobb áron! PROFI PAPÍRZSEBKENDŐ 100db-os 79 JACOBS HARMÓNIA KÁVÉ 250g 349 PROFI HABFÜRDŐ 269 KÉK DUNA MÁRTOTT KAKAÓS TÖLTÖTT OSTYA 33g 21

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom