Heves Megyei Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-13 / 11. szám

2. oldal Megyei Körkép 1996. január 13., szombat Hálás szívvel mondunk köszönetét mindazoknak a rokonoknak, barátoknak, ismerősöknek, akik felejthetetlen halottunk ID. TÁLYAI LAJOS temetésén részt vettek, megjelenésükkel, virágaikkal gyászunkat enyhíteni igyekeztek. A gyászoló család (51237) Mély fájdalommal tudatom, Fájó szívvel tudatjuk mindazokkal, kik ismerték hogy szeretett féljem és szerették PAPP BABLONKAY GYÖRGY ISTVÁNNÉ 63 éves korában elhunyt. rövid szenvedés után 80 éves Temetése 1996. január 15-én, korában elhunyt. 11 órakor lesz az Temetése 1996. január 15-én egri Hatvani temetőben. 13.30 órakor lesz az A gyászoló család * egri Hatvani temetőben. (51375) A gyászoló család (61380) Mély fájdalommal tudatjuk, hogy BELLER KALMAN 15 évesen tragikus hirtelenséggel elhunyt. Temetése 1996. január 15-én, hétfőn 14 órakor lesz az Apc Községi Temetőben, a református egyház gyászszertartásával. Heves Megye Önkormányzatának Gyermek- és Ifjúságvédő Intézete a nevelőszülőkkel együtt gondoskodnak a végtisztesség megadásáról. A gyászolók (51392) Hálás szívvel köszönetét mondunk mindazoknak, akik drága halottunk TUBA ZOLTÁN temetésén részt vettek és virágaikkal fájdalmunkat enyhítették. A gyászoló család (51136) Köszönetét mondunk mindazoknak, akik BARABÁS LAJOS temetésén részt vettek. A gyászoló család (51146) Köszönetét mondunk mindazoknak, akik drága halottunk JUHÁSZ JÁNOS temetésén megjelentek, fájdalmunkban osztoztak. A gyászoló család ______________________________(51050) A z ügyvéd törvénysértésre utal, a rendőrségen mindezt cáfolják Pályadíjasok megyénkből A Miskolci Akadémiai Bizott­ság elnöke, dr. Terplán Zénó akadémikus arról értesítette a Hírlapot, hogy a MAB 1995. évi pályázatait nemrég elbírál­ták. A szakmai zsűrik javaslatot tettek a jutalmazásokra. Azok között néhány Heves megyei szakember is található. A Történelemtudományi és Néprajzi Szakbizottság díjasa lett Bán Anetta, „Mária-lányok társulata Füzesabony” című dolgozatával. A Vegyészeti Szakbizottság jutalmát kapta az egri Dulai Sándor, Molnár István, vala­mint dr. Prokai Béla. Sziréna Iskolabetöréstől a pénztárcalopásig (Folytatás az 1. oldalról) Bükkszentmártonban a község gázcseretelepét ke­resték fel a betörök, akik a megbontott tetőn keresztül jutottak be a helyszínre. Az elkövetők a zsákmányolt gázpalackokkal távoztak, mintegy tízezer forintos kárt okozva a cégnek. Gyöngyösön a zsebesek aktivitása fokozódott az elmúlt időszakban. Leg­utóbb a nagy tömeget és a tulajdonos figyelmetlensé­gét kihasználva a helyi pia­con szabadították meg pénz­tárcájától a sértettet. Az er-, szény gazdája a benne lévő 5500 forinttal lett szegé­nyebb ezúttal. Hevesen a Kolozsvári utca volt annak a „fellépés­nek” a színhelye, ahol teg­nap tolvajok tették tisztele­tüket. Az elkövetők egy magánlakás mellékhelyisé­géből emeltek el használati tárgyakat, ruhaneműket tíz­ezer forint értékben. Az okozott kárt a mintegy két­ezerforintos rongálás is nö­veli. Kömlőn a hatóság eredményes munkájának köszönhetően már sikerült is nyakon csípni egy, a na­pokban történt gépkocsifel­törés tettesét. Az elkövető, T. J. helyi lakos ugyanis szemet vetett a szintén köz­ségbeli L. Z. személyautó­jára. A könnyű prédának ígérkező jármű a tulajdonos háza mögötti mezőn, a sza­bad ég alatt parkolt. A tol­vaj kiszerelte a rádiós mag­nót, a hangfalakat, s a többi értéket is magához véve tá­vozott. A 20 ezer forintnyi érték egy részét a rendőrség már megtalálta. (Folytatás az 1. oldalról) Felettébb gyanús, hogy ebben az ügyben május óta egyik ügy­védet sem találják meg. Arra sem volt módunk, hogy a szak­értői véleményre észrevételt te­gyünk. Sőt arra sem, hogy vé­denceink kihallgatásán jelen legyünk. Nem elég jogállami intézményeket létrehozni, azo­kat működtetni is kell.-Ergo: tön’énytelenség tör­tént az eljárás során?-így igaz. Jelen pillanatban az eljárási törvény betartását kérhetem számon. Ami az ér­demi részt illeti... Engedjék meg az ügyvédeknek, hogy kérdést intézhessenek a szakér­tőhöz, vagy legalább megtuda­kolják, hogy ő látta-e a költség- vetést, a zárszámadás jóváha­gyásáról szóló testületi jegyző­könyvet, a határozatokat, szer­ződéseket. A szakvélemény amúgy is külön szám, hiszen nincs benne egyetlen jogsza­bályra, hatáskörökre, költség- vetésre, szerződésre vonatkozó hivatkozás sem. Az meg szinte kabaréba illő, ahogy a szakértői feladatmeghatározás szól: „Mi­lyen összegű kárt okozott a pol­gármester és a jegyző a köz­ségnek a jogtalan kifizetések­kel?” Ehhez nem kell kommen­tár... De az is érdekes, hogy először sikkasztással, hivatali visszaéléssel gyanúsították őket, ám e két - jóval súlyosabb - bűncselekményről már szó sincs, most hűtlen kezelésről adnak tájékoztatást. Nem be­szélve arról, hogy az effajta saj­tónyilatkozatok azt sugallják, hogy ez a két ember a maga hasznára dolgozott, azaz bizo­nyos összegeket zsebre tett. — Ezzel szemben...? — Meg kell jegyeznem: ha a tényeket ismertetik, e kérdés föl sem vetődik. Miért nem azt tu­datják a közvéleménnyel, hogy a polgármester - szerződés alapján - a kivitelezőnek a szennyvízre fordítható összeg­ből a gázügyekre fizetett ki pénzt...? Ez a 6 millióból 4 és felet jelent. Sajnálatos, hogy a szakértő nem rendelkezik olyan jogismeretekkel, ami alapján tudná: a szerződés teljesítése után a kivitelező részére fizetni kell. Kit károsított meg a pol­gármester azzal, hogy nem a vízre, hanem a gázra fizetett? Kárt az okozott volna, ha nem teszi, hiszen akkor a kivitele­zést is akadályozza, ami viszont - ismerve az inflációt - a költ­ségek növekedéséhez vezet. Van aztán egy olyan rész, hogy a rokkantnyugdíjasok buszuta­zására 15 ezer forintot közpén­zekből fizetett ki. A szakértő nem jutott el odáig, hogy ha egy testület reprezentációs költséget megszavaz, akkor mindegy, hogy ezt a nyugdíja­sok kapják-e, netán a futballis­ták. Vitatom, hogy ha egyszer valamit egészében jóváhagyott a képviselő-testület, akkor rész­leteiben újból és újból szükség van a felhatalmazásukra. Me­gint az a kérdés: kinek okozott kárt a reprezentációs költség ilyen célú felhasználása? De még egy tételt mondok: köz­célú munkákra 117 ezer forin­tot fizetett ki. Tételezzük fel, hogy tévedett, noha senkit meg nem károsított. Csakhogy ezt a munkaügyi központ jóvá­hagyta. Utóbbinak nincs fele­lőssége?- A szavaiból az derül ki, hogy az események mögött egyéb motívumok húzódnak meg...-Minthogy a Horthy-teme- tésre ment az a bizonyos busz, nem kizárt, hogy politikai szándékokkal kreálnak mindeb­ből büntetőeljárást. Nem állí­tom, hogy ezt intézményesen koncepciós ügynek nevezhet­nénk. Ugyanakkor szomorúnak tartom, hogy midőn valaki hét szavazattal megnyeri a válasz­tásokat, akkor még a választási időszakban - állítólagos isme­retlen feljelentő szorgoskodása által - megindul az apparátus. Nem vádolok senkit, de az ed­dig említett tények fölöttébb elgondolkodtatóak... A fentebb elhangzottakkal kapcsolatban a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon el­mondták: például a nyomozati iratok 361. oldalán Juhász Béla (amikor őt még sikkasztás bűn­tettével gyanúsították) saját aláírásával hitelesítve a követ­kező nyilatkozatot tette: „A gyanúsításban foglaltakat meg­értettem, ellene panasszal nem élek, mert a bűncselekményt el­követtem." Hozzátették, hogy a polgármester a gyanúsított ki­hallgatás során soha nem jelen­tett be panaszt, noha e jogára felhívták a figyelmét. A rendőr­ség továbbra is kitart amellett, hogy Lukács ügyvéd urat a nyomozóhatóság nem tudta el­érni, s ez nem sikerült a véden­cének sem. Ami a szakértői véleményre való reagálást illeti... Ezzel ösz- szefüggésben a HRFK illetéke­sei úgy nyilatkoztak: január 2- án a gyanúsított elé tárták a szakértői véleményt, illetve a nyomozati iratokat, ám ö azzal kapcsolatosan semmiféle nyi­latkozatot nem tett. Január 4-én dr. Lukács Tamás mindezeket átnézhette, s másolatot is kapott az általa kért dokumentumok­ról. Mellesleg a gyanúsított ki­hallgatásra, az iratismertetésre december 29-én került volna sor, miután azonban a polgár- mester - betegségére hivat­kozva - nem jelent meg, mindez január 2-án az abasári polgármesteri hivatalban zajlott le. A szakértői feladatmeghatá­rozás azért szólt így - magya­rázták a rendőrségen -, mert ekkor már bűncselekmény ala­pos gyanúja miatt folyt eljárás, azaz a szakértőnek szóló kérdés is erre irányult. Ettől függetle­nül megállapíthatta volna azt is, hogy bűncselekmény nem tör­tént. Az ügy minősítése pedig - ahogyan azt hallottuk -, a szak­értői véleményre alapozva, az ügyészséggel való konzultációt követően módosult. Ezzel a történet még koránt­sem ért véget. Információink szerint az iratok a Gyöngyösi Városi Ügyészséghez kerülnek majd. A történtek elbírálására a helyi bíróság hivatott. Stanga István A Tárná mente hat településén Változó központú orvosi ügyelet Korábban már hírt adtunk róla: megváltozott a Heves vá­rost, illetve vonzáskörzetében lévő településeket érintő - rendelési időn kívüli - orvosi ügyeleti rendszer. A városi központi ügyeletből kivált hat település - Erk, Zaránk, Tor­náméra, Tarnabod, Tarnazsa­dány, illetve Boconád - vál­tozó központtal összevont hétvégi, sürgősségi ügyeletet hozott létre. Boconád háziorvosa, dr. Simonváros Sándor elmondta: a hat település négy orvosa közül hárman vállaltak ügye­letet saját rendelőjükben: tehát minden hétvégén más-más te­lepülésen fogadják a rászoru­lókat. Erről egyébként minden pénteken hangosbemondón tá­jékoztatják a lakosságot, de a segélykérő telefonoknál, a rendelőkben, sőt még a bol­tokban is kifüggesztették az ügyeleti rendet. (h. budai) Recept Nélkül - A Hírlap Orvosa Ajánlja A derékfájásról rád”. Nem ritka ez egy-egy ne­Az emberiség evolúciója során az egyik legnagyobb fejlődés a két lábra állás volt. Ennek az állatvilágból történt kiválásnak azonban ára van. Gerincoszlo­punk életünk folyamán a legkü­lönbözőbb erőbehatások — szó szerint - „súlya” alá került. Bármennyire meglepő, a csigolyák és a közöttük lévő porckorongok az említett erő­hatások eredményeként már fiatal korban kopásnak indul­hatnak, főként a nehéz fizikai munkát végzőknél és a sporto­lóknál, elsősorban a nehézatlé­tikát űzők esetében. Természetesen - a fenti ki­vételektől eltekintve - a derék­fájást okozó porckoronglapu- lás, előrehaladott stádiumban a porckorongsérv a civilizá­ciós ártalmak számlájára ír­ható. Az ülő életmód, a kevés mozgás, a gyakori autózás mind-mind oda vezetnek, hogy a gerincoszlop kévés mozgást végez, romlik a csigolyák és a porckorongok vérellátása, fo­lyadék-utánpótlása, s ennek következtében fokozatosan el­pusztul a porc, a csigolyák egymáshoz közelebb kerülnek. Az ott futó idegpályák, idegfo­natok nyomás alá kerülnek, a háti és ágyéki izomkötegek görcskészsége nő, és kialakul­nak a derékfájás különböző formái. Ezek közül a legismertebb a lumbágó, amely sok ember éle­tét megkeseríti. Lumbágó, il­letve derékfájdalom léphet fel számos ok miatt. A leggyako­ribb az, amikor egy úgyneve­zett „rossz mozdulat” után az előrehajolt ember „úgy ma­héz súly hirtelen megemelése­kor sem, főként azoknál, akik ezt rendszeresen nem végzik. Tartós és többnyire mozdu­latlan ülés is kiválthatja: ez az autóban a legtipikusabb, de le­het például vég nélküli érte­kezletek során, valamint elő­fordul ennek ellentéteként, bemelegítés nélküli, nem meg­szokott intenzitású, erőteljes sportoláskor is. A deréktájék hosszú idejű és kifejezett lehűlése - a nem megfelelő öltözködés miatt - szintén a deréktáji izomzat görcsét idézheti elő. A lumbágó igen erős fájda­lommal járhat a deréktájra lo- kalizálódva, de a fájdalom gyakran lesugarozhat az egyik vagy a másik, vagy mindkét lábba. Tipikusnak mondható, hogy a lesugárzó fájdalom a comb hátsó részéből kiindulva a lábszár hátsó oldalán leér a sarokig. Ekkor már úgyneve­zett isiászról beszélhetünk. Az ilyen betegnek az ágyból tör­ténő felkelése igen kínos, és ránézésre jellegzetesnek mondható: felülni nem tud a fájdalomtól, hanem oldalra gu­rulva, az ágy szélébe kapasz­kodva, mintegy saját testén át fokozatosan, lassan áll fel. Tanácsként elmondható, hogy akik hajlamosak derék­fájdalomra, igen óvatosan, lassan, vagy egyáltalán ne emeljenek súlyt, illetve hirtelen ne hajoljanak előre. Hasznos ezekben az esetekben a térde­ket eleve behajlított helyzetben tartani, s úgy emelni, illetve előrehajolni. Ha már kialakult a lumbágó, kemény fekhelyen kell fe­küdni. Erre alkalmas az ágybe­tét alá helyezett deszka, illetve a kemény rugózású ágy. Át­menetileg megfelelő a padlón történő fekvés is, de vigyáz­zunk, hogy derekunk ne hűljön át. A deréktájék melegen tar­tása, pokrócba csavarása cél­szerű. Különböző reumatikus kenőcsök, tabletták állnak ren­delkezésre, amelyek átsegíte­nek a nehéz időszakon. Tehát mindenképpen a há­ziorvoshoz kell fordulni, vagy reumatológus szakemberhez. A fizikoterápiás beavatkozá­sok már speciális képzettséget igényelnek, ezek is igen jó ha­tásúak lehetnek. (Dr. Ha-la) Sárga Angyal gázolt Kerekharasztnál Hiába áldoz Hatvan több mil­liót kerékpártúra, ha akadnak, akiknek „kényelmesebb” a fő­útvonal... Csütörtökön, este 7 óra előtt néhány perccel egy 55 éves he­lyi férfi biciklijén hazafelé tartva „elfelejtett” Túra felé kanyarodni, s a 30-ason foly­tatta a pedálozási. Már majd­nem Kerekharasztnál járt, ami­kor rájött tévedésére, s hirtelen ötlettől vezérelve leírt egy me­redek „ hátra arc” -ot. Sajnos, éppen akkor érkezett mellé a Sárga Angyal néven ismert járműmentő szolgálat gépkocsija, amelynek vezetője már nem tudta kivédeni a várat­lan manőver okozta ütközést. A szerencsétlen kerékpáros a helyszínen életét vesztette. (t. o.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom