Heves Megyei Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-28 / 228. szám

4. oldal Bűnügyi Kaleidoszkóp 1995. szeptember 28., csütörtök Értéknek tekinteni a másik embert Beszélgetés dr. Horváth Nándor közlekedési ügyésszel Ki tagadhatná, hogy a közlekedés bizony „veszélyes üzem”. Ám ha tudjuk is mindezt, a mindennapok sodrásában rendre elfeledkezünk a szükséges körültekintésről, óvatosságról, s sokszor csak akkor fogjuk a fejünket, amikor már késő, ami­kor már bekövetkezett a baj. A közutakon tapasztalható álla­potokról, a balesetekhez vezető okokról, a tragédiák megelőzé­sének lehetőségeiről kérdeztük dr. Horváth Nándort, a Heves Megyei Főügyészség közlekedési ügyészét. Csengettek, az utolsó kör következik az ügyben Végéhez közelít az O. J. Simpson-tárgyalás Az újságok címoldalas témája- Ügyész úr! Van-e okunk op­timizmusra, ha az idei év bal­eseti statisztikáit összevetjük a korábbiakkal?- Ha a közlekedésetika olda­láról vizsgáljuk a dolgot, akkor éppen olyan elszomorító a kép, mint a korábbi időszakokban. Ugyancsak nincs lényegi el­mozdulás a balesetek számát tekintve. Az elmúlt tíz esztendő adatai szerint megyénk terüle­tén évente 50-60 nagyon sú­lyos, halálos kimenetelű közle­kedési baleset történik, s e téren- sajnos - nincs alapvető válto­zás. Az anyagi károk viszont - érthetően - növekedtek, hiszen megjelentek a nagy értékű gép­járművek, azaz már nem tíz­ezer, hanem milliós kárössze­gekről beszélhetünk.-Ha már a csodaautóknál tartunk... Komoly baleseti for­rás, hogy e nagy teljesítményű masinák korszerűtlen utakon kénytelenek futni...- Ez így igaz. Egy közleke­désjogi konferencián hangzott el az a roppant találó megállapí­tás, miszerint hazánkban is - akárcsak másutt Kelet-Európá- ban - a XXI. század autói szá­guldoznak a XIX. század út- jgin. Bár nem vagyok kompe­tens a témában, annyi bizonyos, a hazai úthálózat java része nem felel meg a korszerű közle­kedés követelményeinek. A nyügati autókat nem ezekre tervezték. Példaként hozhat­nám a rendőrség modem gép­járműveit, amelyek fogadtatása rtem egyértélműén pozitív, Hi­szen gyakorta úttalan utakon kell használni azokat, csakhogy e célra nem mindig alkalmasak. De az autópark kicserélődését nem (vagy csak alig) követi a járművezetői mentalitás módo­sulása. Mire gondolok? Nos, egyebek mellett arra, hogy a járművezetők képzése alapve­tőén még keleti típusokon zaj­lik. Ezt követően viszont az il- íető esetleg olyan kocsit vezet majd, amelynek sebessége, ke­zelése egészen más követelmé­nyeket támaszt vele szemben.- S akkor még nem szóltunk arról, hogy e szuper autók a közlekedés során tíz- és húsz­éves Wartburgokkal, Skodák­kal, Trabantokkal találkoz­nak...- Igen, s ennek az a követ­kezménye, hogy mind gyak­rabban bekövetkeznek olyan balesetek, amelyek megközelí­tőleg azonos nívójú autópark­nál nehezen képzelhetők el. Gondolja csak el... Valaki sávot vált egy Trabanttal, belenéz a visszapillantó tükörbe, látja ugyan, hogy a belső sávban jön egy autó, de úgy ítéli meg, hogy még messze van. Igen, az ő Trabantjával tényleg messze lenne, de az egy nyugati gépko­csi, ami pillanatok alatt odaér, s máris ott a csattanás. Különö­sen érvényes mindez az útke­reszteződésekre, az elsőbbség­adásra. Az illető úgy véli, még bőven kihajthat a védett útvo­nalra, de téved, hiszen rosszul mérte fel a másik sebességét. Szakmai berkekben utóbbi té­máról komoly vita zajlik, hi­szen itt két dolog szembekerült egymással: nevezetesen a szi­gorú elsőbbségi szabály, illetve a KRESZ egészét átszövő bi­zalmi elv, tehát mondjuk annak feltételezése, hogy az is az adott útszakaszra előírt sebességgel közlekedik, akinek elsőbbséget kell adnom. A kérdés tehát akö­rül forog, abszolút érvényűnek kell-e tekinteni az elsőbbségi szabályt, avagy sem.- Az utóbbi években - sajná­latosan - egy új fogalommal kellett megismerkednünk, mégpedig a diszkóbalesetek­kel. Változott-e mára a helyzet, vagy még mindig sötét a kép?- Szomorú, de e probléma napjainkban is jelen van. Meg­mondom őszintén, hogy amikor a hétvégéken - pénteken és szombaton - lefekszem, ko­rántsem vagyok biztos abban, hogy éjféltájban nem azzal ver­nek ki az ágyból, hogy valahol a megyében már megint úgy­nevezett diszkóbaleset történt. Különösen elkeserítő, hogy ezek többsége tragikus végki­fejlet, akárcsak az, hogy az ilyen esetek zöménél az alkohol főszerepet játszik. Higgye el, borzasztó látni, hogy a felelőt­lenség - s itt nem csupán a gye­rekekre, hanem a szüleikre is gondolok - hányszor követel fiatal életeket.- Bár már érintettük a té­mát, de úgy vélem, az ittas járművezetés külön fejezetet érdemel. Úgy tűnik, hogy - a kampányok ellenére - nem csökken a poharazgató vezetők száma...- Tény, hogy e téren nem ja­vult a helyzet, ám azt sem lehet állítani, hogy számottevően romlott volna. Az összes bal­esetnek mintegy húsz százalékát adják az ittas járművezetéses ügyek. Igaz, az alkohol szerepe sokkal jelentősebb, ha a sértetti oldalt is ide sorolom, azaz az úton kóborló, netán ott heverő részegeket. S hiába a kampá­nyok: ameddig valaki (akár el­követőként, akár sértettként) át nem él ilyen szituációt, nem ve­szi komolyan ezt a dolgot. A közlekedést jópofa játéknak te­kintik, s ennélfogva a társada­lom sem ítéli meg súlyosan az ittasan vezetőket. Persze, csak addig, amíg nincs tragédia. Utána jön a másik véglet, s szinte a fejét követelik annak, aki alkoholmámorban ült a vo­lánhoz. Ismétlem, e cselekedet tényleges súlyát nagyon keve­sen ismerik fel.-Alig hinném, hogy szigo­rúbb törvényi szankcionálással változást lehetne elérni...- Magam is úgy vélem. Rá­adásul az italozás kiváltó okai igen szerteágazóak, hiszen jó néhányan így vezetik le azokat a feszültségeket, amelyek a két­ségkívül sok gondból - munka- nélküliség, pénztelenség stb. - adódnak. Ez persze nem mente­sít, de a kép teljességéhez hoz­zátartozik. Tehát nem főként a drákói szigortól, hanem a szem­léletváltozástól lehet eredmé­nyeket remélni.- Kell-e még napjainkban is számolni a cserbenhagyásos balesetekkel?-Igen, sőt, ezek száma nö­vekedést mutat. Az okok itt is többrétűek. Utalhatok bizonyos helytelen szemléletre, netán olyan momentumokra, amelyek miatt valakinek nem áll érde­kében a helyszínen maradni. Van például, aki amiatt nem áll meg, mert a baleset bonusz- visszalépéshez vezet, avagy azért, mert ehhez biztosítási ér­deke fűződik, és így tovább. S találkozhatunk olyan szituáció­val, hogy a járművezető pá­nikba esik, elmenekül.- Nézete szerint mit lehetne- kellene tenni annak érdeké­ben, hogy minél kevesebb szo­morú esetről hallhassunk?- Bármilyen furcsán is hang­zik, nem volna baj, ha az ál­lampolgárok megtanulnák a közlekedési szabályokat. Ezzel kapcsolatosan elrettentő példá­kat lehetne felsorakoztatni. Meg kellene találni a gépjár­művezetők rendszeres tovább­képzésének lehetőségét is. Szükséges lenne továbbá a le­endő vezetők oktatásának szín­vonalát emelni, azt a kor köve­telményeihez közelíteni. Vége­zetül - de nem utolsósorban - a már oly sokat emlegetett szem­léletváltásra utalnék. Jó lenne - s nem csupán a közlekedésben, hanem az élet egyéb területein is -, ha mindenki értéknek te­kintené a másik embert... Stanga István Kis fortély a hamis pénz kiszűrésére Ismerje meg bankjegyeinket A magyar forint bankjegyek az elmúlt négy évtized alatt kiállták a próbát a hamisí­tókkal szemben. Mindenkinek személyes érdeke a bankjegyek alapo­sabb ismerete, hisz esetleges tévedésével saját magának okoz anyagi kárt. Akihez mégis hamis pénz kerül, köteles azt a Nemzeti Banknak átadni. Ha valaki egy kereskedelmi egység­ben próbál hamisgyanús pénzzel fizetni, azt lehetőség szerint vissza kell tartani, és a rendőrséget értesíteni kell. A bankjegy felületén sza­bad szemmel is jól látható piros szálak figyelhetők meg. Ez az egyik jele annak, hogy valódi. További bizo­nyosságra mutat, hogy ezek a szálak ultraviola fénnyel megvilágítva fluoreszkál­nak. A magyar pénz törté­nelmében az 5000 forintos készült egy olyan speciális papírból, amelyen a rövi- debb oldalával párhuzamo­san fut egy vékony fém biz­tonsági szál, mely fény felé tartva észrevehető. A mikroírás által is köny- nyedén eldönthető a bank­jegy hamissága. Az 5000fo­rintoson apró betűkkel a Magyar Nemzeti Bank fel­irat található, míg az 1000 forintoson apró számokkal 1000. A valódi bankjegye­ken nagyítóval vizsgálva minden ilyen betű és szám ép, folyamatos vonalból áll, és jól olvashatóak. A hami­sítványokon ezzel szemben ezek olvashatatlanok. A sorszámozás is döntő bizonyíték lehet a valódisá­gát tekintve. Az 50 és 100 forintos sorszáma az előol- dalon, az 500-as sorszáma a hátoldalon piros festékkel van nyomtatva. Ugyanaz a piros számozás megtalál­ható az 1000 és 5000 forin­tosokon is, ami ultraviola fényben fluoreszkál. A bankjegyeken található nyomatkép a nagy festékvas­tagság miatt kiemelkedik, és ez tapintással jól érzékel­hető. Bármely valódi, sűrűn nyomtatott képi részletén finoman végigsimítva úgy érezhető, mintha egy kö- römreszelőn húznánk végig ujjúnkat. A hamisítvány ta­pintása viszont sima, síkos, és jól láthatóan fénylik. Ismerjük fel bankjegye­inket, hogy az esetleges ha­misítványok által ne káro­suljunk! Hancsák Orsolya Szombathelyi Blanka mű­vésznő, a Vígszínház egykori sztárja már többször volt segít­ségünkre, ha az O. J. Simpson- ügyröl szólni kívántunk. Mos­tani telefoninterjúnk alkalmá­val izgatottabban foglalja össze mindazt, ami az ex-futballsztár- ral történt.- - Finiséhez közeledik a ma­ratoni játszma - magyarázza. - Kedden indult a befejező kör. De ezt ne úgy tessék elképzelni, hogy „csengettek az utolsó ka­nyarban, és jöhetnek a fotósok, tapsolhat a közönség”! Mire az esküdtszék kimondja az utolsó szót, legalább egy hónapot kell még vámunk. Először a véde­lem foglalja össze véleményét, majd a vád is színre lép. Én csak az esküdteket sajnálom, akik 123 napja ki sem mehettek a szállodából, senkivel nem érintkezhetnek, senkivel nem ta­lálkoznak. Kivéve a házasem­bereket, akiknek megadatik az a kegy, hogy egy héten egyszer egy forró éjszakát eltölthetnek hitestársukkal. Én magam sem csodálko­zom, hogy az „eredeti felállás” szinte teljes mértékben módo­sult, s csak ketten maradtak az induló csapatból. Gondolom, ők is nagyon boldogok lesznek, ha pontot tesznek az ügy vé­gére, amely Simpson számára kétesélyes: első fokon halál vagy életfogytiglan, másodfo­kon legalább 15 évi börtön!- A nagyszámú ügyvédcsa­pat mindenesetre - miközben lassan elfogyasztotta O. J. pén­zét - remek munkát végzett. Parádésan húzták az időt, és kiválóan hallgattak arról, ami­ről hallgatni kellett. így például a vérvizsgálatról szóló ügyészi felvetésekre szinte nem is rea­gáltak. Szép lassan elaltatták a figyelmet is, és Amerika érdek­lődő lakóinak jó részét is elbi- zonytalanították. Már szinte senki sem tudja, mi lesz az íté­lethozás eredménye.- Szerintem Simpson elkö­vette a kettős gyilkosságot, de ez mit sem változtat a tényeken. Ebbéli hitemben még az sem tántorít meg, hogy a minap fel­állt a vádlott, és ennyit mon­dott: „Ártatlan vagyok..." majd hozzátett még néhány mondattöredéket. Ez volt első megszólalása, és valószínű, az utolsó is.- lto bíró jól bírja a küzdel­met. Próbálták elmozdítani he­lyéről, de nem sikerült. Ha új­rakezdhetné ezt a tárgyalást, bi­zonyára első dolga az lenne, hogy nem adna ennyi lehetősé­get a védelemnek, legalábbis tömörítené a felszólalókat. Sziki Károly A nyilvánosság segítheti a feketegazdaság elleni harcot Sokat, de még mindig nem ele­get változott a feketegazdaság elleni harc mértéke az elmúlt években, hiszen amíg az 1980- as évek végén csupán a borra­való és a hálapénz jelentett el­titkolt jövedelemforrást, addig ma már bizony milliós nagy­ságrendű visszaélések történ­nek kis hazánkban - hangsú­lyozta dr. Bencze József helyet­tes államtitkár, a Miniszterel­nöki Hivatal Gazdaságvédelmi Koordinációs Titkárságának a vezetője, aki a IV. Óriás Nán­dor Jogásznapokon tartott nagy érdeklődéssel kísért előadást a feketegazdaság elleni küzde­lemről. A jogszabályellenes, to­vábbá tiltott tevékenységek - mint például a kábítószer-for­galmazás, vagy az egyre gya­koribb jelenséggé váló őrző­védő maffiák tevékenysége a tisztességtelen haszonra irá­nyuló jövedelemszerzés, ki­emelten a jogosulatlan áfa­visszaigénylések és a legális gazdasági tevékenységnek ál­cázott munkavégzés mind­mind olyan terület, amelyekkel jelentős pénzösszegeket von­nak el a gazdaságtól. A nemzetgazdaság összjöve­delmének mintegy harminc százaléka az, amely illegális pénzforgalomban részt vesz — hangsúlyozta a helyettes állam­titkár. Elsősorban a feldolgozó- iparban, illetve a kereskede­lemben van példa arra, hogy sok az eltitkolt jövedelem. A gazdasági bűncselekmé­nyek száma 1993 óta folyama­tosan, nagymértékben emelke­dik, tavaly 33.000 esetről szer­zett tudomást a rendőrség, az okozott kár mértéke pedig 45 milliárd forint volt. Az okokat keresve gyakran felmerül az igazságtalan köz­teherviselés, ami élénkítően hat a feketegazdaság alakulá­sára. Ugyanakkor a gazdasági helyzet mutatóinak visszaesése is segíti az eltitkolt jövedelmek mértékének növekedését. Ha­zánkban ennek sajátos módja alakult ki, ugyanis az állami szféra fokozott kivonulása és a gyenge, meg nem erősödött magánvállalkozások körüli bi­zonytalan helyzet is kedvezően hat az illegális jövedelemforrá­sok kiépítésére. A jogi szabá­lyozás hiányosságai miatt is könnyű megtalálni a kiskaput, ami néha nem is olyan kicsi, elég arra gondolni, hogy száz körüli azoknak az álvállalko­zásoknak a száma, amik pénz­intézeti tevékenységet végez­nek, de ehhez nincs megfelelő jogosítványuk. Az elmúlt év­ben a szakemberek 435 olyan újsághirdetésre figyeltek fel az országban, amely befektetőket toborzott, de a bankfel­ügyeletnél nem volt bejelent­kezve. A gyors bírósági intéz­kedés is segíthetné a fekete- gazdaság megfékezését, ám a vizsgálat idejének elhúzódása miatt szintén nem visszatartó erő a törvényesség. A legfrissebb országos ada­tok szerint az adók kilencven százalékát a bérből és fizetés­ből élőktől vonják el, ami szin­tén nem felel meg a valóságos jövedelmi viszonyoknak. A feketegazdaság elleni harc nagy segítői lehetnének a mé­diák. A nyilvánosság ugyanis visszatartó erő lehetne a gaz­dasági bűnözéssel szemben, ám az ő személyüket még min­dig jól védik a hazai törvények. A banktitok sem segíti a rend­őrség munkáját, ugyanis a hitelélet ezáltal átláthatatlanná válik, ami lehetőséget ad arra, hogy egyszerre több pénzinté­zetet is kijátsszon a gazdasági bűnöző. A kamarák segíthetnék a rendőrség munkáját, ha megfe­lelő jogosítványt kapnának eh­hez, ugyanis az álvállalkozókat már ebben az első szervezet­ben ki lehetne szűrni, anélkül, hogy megkezdenék tevékeny­ségüket, kárt okozva ezzel a nemzetgazdaságnak. Ez utóbbi azért is veszélyes, mert a feke­tepiac jelenléte fékezi a kül­földi tőke hazai befektetését, nem beszélve arról, hogy az il­legális tevékenységeket min­den esetben kíséri a szervezett bűnözés is. Jelenleg negyven jogszabály vár módosításra, amely haté­konyan segíthetné a gazdasági bűnözés visszaszorítását, ezzel egy időben a határőrség is ko­molyabb jogosítványokat kapna, s az elkobozható áruk listája is szélesedne. Mindezek az intézkedések hatékonyabban segíthetnék a rendőrség munkáját és a feke­tegazdaság mértékének vissza­szorítását. (szuromi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom