Heves Megyei Hírlap, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-08 / 132. szám

1995. június 8., csütörtök 7. oldal Bűnügyi Kaleidoszkóp Közgyűlés - először Közép-Kelet-Európában Európa magánnyomozói hazánkban Mától három napon át hazánk látja vendégül a Nemzetközi Detektív Szövetség európai nemzeti képviselőit. Ebből az alkalomból kérdeztük a konfe­rencia várható részleteiről dr. Jónás Pált, a Magyar Detektív Szövetség elnöksége jogi-etikai bizottságának tagját, aki Heves megyei résztvevője a testület munkájának. Amint elmondta, a nemzet­közi szervezet évente tart köz­gyűlést, kétévente pedig tiszt­újító tanácskozást. Ez utóbbira kerül sor az elkövetkező na­pokban Budapesten, a Hotel Aquincumban. Ott, a Hadria­Maffiák itt is, ott is A „Hét törzs” játékkal, mellyel idehaza is „befiirödtek” már néhány ezren, s miközben ful­dokolva kimenekültek a mély- víziből, levegőhöz jutva megál­lapíthatták: nem is olyan könnyű játszva hozzájutni egy halom pénzhez. Minden, amit kiagyaltak okos maffiaagyak Nyugaton, megkapaszkodnak a kopár magyar tájakon, és vi­rágot növelve beporozzák a szomszéd területeket is. S mivel nemcsak a muzsika nem ismeri a határokat, de a fürge bűnözők sem hatódnak meg a politikai tiltások mezs­gyéjén, hát sodródik minden tovább. Egy késő éjszakai órán, né­hány korty bor után megoldó­dott a nyakas, büszke székelyek nyelve, és az elbeszélések egy világmaffia székelyföldi tény­kedésébe engedtek rövid bepil­lantást. A pénzügyi manipulátorok alapötlete igen egyszerű volt, hogy azt a kiműveletlen fiúk is megértsék, s lehetőleg szájha­gyomány és fülbesúgás útján terjedjen: adj kölcsön pénzt ne­gyedévre, s akár tízszeresét is visszakaphatod a befektetett ér­nus-teremben jelenlévők elő­ször vesznek részt ilyen fóru­mon közép-kelet-európai or­szágban. Ausztria, Belgium, az Egyesült Királyság, Hollandia, Németország, Olaszország, Svájc, Svédország és természe­tesen Magyarország nemzeti szövetségének képviseletében 25-en vitatják meg pénteken délelőtt azt a beszámolót, ame­lyet Werner Sachse főtitkár ter­jeszt elő. Szóba kerül a találko­zón az a kezdeményezés is, amellyel a nemzetközi testület az Európa Tanácshoz fordul, s amelynek célja a jogi egysége­sítés megvalósítása. Ugyancsak téknek. A maffia célzott, mert Korond - erdélyi léptékben mérve - gazdag településnek számít. A kerámiákkal való év­tizedes üzletelés mára szép ösz- szegeket halmozott fel a ládafi­ában. Az emberi kapzsiságra alapozva pedig jól számított a kolozsvári maffiafőnök, aki igen ügyesen csalogatta be utcájába a befektetésre érzékenyebbe­ket. Miután egyesek gyors és nagy összegű eredményekhez jutottak, a gyanú árnyéka is el- lebbent Kolozsvár felől, s a falu lókupece egyre szaporodó, pénzzel telt nejlonzsákokkal tömte meg a Mercedesét. Ő lett hirtelen a legfontosabb ember, a közvetítő, aki 10 százalék el­lenében furikolt hetente két- szer-háromszor is a kincses vá­ros és a Székelyföld között. Azután egy rövid idő eltelté­vel Korond fölött gyülekezni kezdtek a felhők, egyre sűrűbb lett a homály. Mert egyre rit­kábban röppentek fel jó hírek, egyre vékonyabb lett az a név­sor, amely a nyertesekről adott hírt. S a bizakodás mondatai hirtelen új tartalommal telítőd­tek. Már nem arról szóltak, hogy „mennyi haszonra számi­holnap kerül sor az új tisztség- viselők megválasztására is. A programban szerepel fo­gadás is, amelyen ma este dr. Láposi Lőrinc, az MDSZ el­nöke és dr. Jónás Pál látja ven­dégül a hazai szervezet nevé­ben a résztvevőket. Pénteken az esemény alkalmából rende­zendő díszvacsorára meghívták hazánk belügyminiszterét, az Országos és a Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetőit, a főváros főügyészét és a Rendőrtiszti Főiskola főigazga­tóját is. A háromnapos rendez­vény szombaton Kecskeméten szalonai találkozóval zárul. a célpont tok”, hanem arról, hogy „sze­retném visszakapni a befekte­tett összeget”. A történet vége olyan egyszerű, mint amilyen az alapképlet volt. A maffiave­zért bilincsbe verve bemutatta a televízió (ez még nem jelenti, hogy elítélik, hiszen állítólag a rendőrség, a pénzügyi vezetés jeles szakemberei is benne vol­tak a buliban), néhányan éhség- sztrájkba kezdtek Kolozsvár fő­terén, de a Caritos Szerencsejá­ték ettől még nem hatódott meg, és nem fizetett semmit vissza. Egyesek szép házakat építettek a nyereményből, mások pedig öngyilkosok lettek vagy meg­betegedtek. Korond természetesen a leg­nagyobb vesztesnek érzi magát. A szerencsétleneket mit sem vi­gasztalja az a tény, hogy ez a szélhámosság átszőtte egész Romániát. Volt, aki 30 milliót vesztett, volt, aki kevesebbet, mások pedig többet. Mondják, hogy a tanulópénzt meg kell fi­zetni, de az efféle bölcseletek aligha segítenek azokon a kár­vallottakon, akik a történtekért meg akarnak fizetni. Sziki Károly Ezúttal már Erdély Eltűnt lány kerestetik Június 2-án ismeretlen helyre távozott Bertóti Krisztina, 16 éves tanuló, egri lakos. Vele tartózkodik Pácza István, 22 éves egerszóláti lakos is. Személyleírása: kb. 170 cm magas, sovány, vékony testal­katú, feje ovális, arca ovális, homloka magas, szőkésbarna, egyenes szálú, vállig érő hajú. Barna, ívelt szemöldöke, barna szeme van, orra egye­nes, szabályos, melynek jobb oldalán kis barna szemölcs látható, szája egyenes, kissé vastagodó, álla gömbölyű, nyaka hosszú, vékony. Ruházata: pamut anyagú, sötétlila, felirat nélküli kapuc­nis póló, fehér színű, vékony, vászon anyagú nadrág. Az Egri Rendőrkapitányság kérése: aki Bertóti Krisztina tartózkodási helyéről informá­cióval bír, az jelezze a (36) 413-089-es telefonon. „A bírót még a bűnözők rokonai is tisztelik...” Egy pályamódosítás kulisszatitkai Avagy: hogyan vált ügyvéddé dr. Szekrényes Gabriella bírónő? A hír igaz. A bírónő másodmagával - dr. Lakatos Irén polgári szakos kollégájával - együtt eljött a városi bíróságtól, s ügyvédi irodát nyitottak a volt Hangya Áruház máso­dik emeletén. Dr. Lin- denberger Attila is csatlakozott hozzájuk, így valamennyi „mű­fajban” otthonosan mozognak, minden­féle ügyet elvállalnak.- Egyáltalán nem gondolom, hogy any- nyira rettegtek tőlem, mint állítja - fogadott immár új munkahe­lyén dr. Szekrényes Gabriella. - Dr. Ná­das Katalin legalább olyan szigorú ítélete­ket hozott, mint én. Ez megyei gyakorlat, amelyet Egerben kont­rollálnak. Amikor Nádas Kati ítélkezni kezdett, a gyakorlato­mat folytatta, ami ter­mészetes is, hiszen egyetlen büntetőbíró­ként ténykedtem a; egész városban. Egy másra voltunk utalva. Remélhetőleg annak ellenére, hogy magára maradt, ugyan­olyan jól megbirkózik majd a feladatokkal.- De hát a bűnözők mégis­csak Öntől tartottak jobban...-Talán azért, mert régeb­ben vagyok Hatvanban. Az­előtt itt nem volt büntetőítélke­zés. A folyamatosságot kiren­deléssel próbálták megoldani, ami hosszú távon tarthatatlan. Amikor ’91-ben ide osztottak, a szekrényből rám borultak a megoldásra váró akták: 330 ügyet kaptam... Egy „átlag” bírónak - ha szeremé, hogy mindenre rátekintése legyen - untig elég 80 eset.-Nem panaszkodhatott do- logtalanságra...- Valóban nem. Visszatérve a szigorúságomra, vélemé­nyem szerint nem volt rossz a megyei gyakorlat, ami a szi­gorú ítéleteket illeti. A fel- lebbviteli bíróság határoza­taim 80 százalékát helyben­hagyta, s csak a maradékot változtatta meg. Ám ez sem je­lentett mindenkor enyhítést. Mintegy 5 százalék pedig ha­tályon kívül került.- Végül is havonta hány ügyet fejezett be?-Átlagban 30-35-öt. Ter­mészetesen ez változó. Akadt olyan nap, amikor este 7-ig tárgyaltunk, máskor nem jutott problémás feladat. Hatvanban félelmetes hírét keltették a bünelkö- pályájáról, hogy vetők. „Csak a szőke bírónőhöz ne kerüljünk - látszik, az Isten is mondták -, mert akkor tuti, hogy nem ússzuk bírónak teremtette. meg...” így aztán nagy kő esett le a szívükről Most mégis az fi­iak kora, hogy tán még Egerben is hallani lehe- lenkező oldalra pár­tett), amikor dr. Szekrényes Gabrielláról elter- tolt... jedt: felmentését kérte a köztársaság elnökétől. - Nagyon szeret­tem a büntetőbírói szakot, már az egyetemen is ez volt a célom.- Akkor miért kérte mégis a fel­mentését?- Erről nem kí­vánok beszélni, ám tény, hogy ez a lé­pésem nincs össze­függésben magával a várossal, a köz­vetlen vezetőimmel, illetve a velem kap­csolatba került el­ítéltekkel.- Most a másik tábort erősíti. Ho­gyan egyeztethető Össze az elveivel, hogy akiket idáig megregulázott, azokat ezentúl vé­denie kell?-A munkám itt is hasonló: a jog­szabályokat alkal­mazom, igyekszem azokat betartatni. „Csupán” a döntés Került ki a kezemből. Bíróként sem úgy ültem a pul­pitusra, hogy aki velem szem­ben áll, azt - ha törik, ha sza­kad - elítélem; az eljárás vé­gére mindig kialakult bennem a meggyőződés, s ennek alap­ján döntöttem. Jelenlegi pozí­ciómban viszont azokat segí­tem, akik önerőből nem tud­nának élni a jogaikkal.- Csúnya feltételezés, de azért megkérdezem: az anya­giak is közrejátszottak a vál­tásban?- Még nem dolgozom olyan rég ügyvédként, hogy össze­hasonlítási alapom lehetne. Ám ismét hangsúlyozom: nem ez volt az elsődleges indok. Különben a törvények szerint két évig nem védhetek Hat­vanban. Ez alól csak az igaz­ságügy-miniszter adhat fel­mentést, amit kérvényeztem, s most a válaszra várok. Az ef­féle kizárás egyébként szerin­tem indokolatlan. Ismerem a volt kollégáimat, ők szintén a meggyőződésük alapján hoz­zák döntéseiket.- Nem nehezteltek Önre konkurenciát jelentő társai, amiért „pályát módosított" ?- Örömmel tapasztaltam, hogy erről szó sincs. Mi több, támogatnak, amiben csak tud­nak. Tari Ottó- Mennyi volt a „ rekordja", vagyis a legnagyobb tétel, amit kiszabott?- Kilenc évre ítéltem vala­kit, mert meggyőződésem, hogy az illető megérdemelte. A megye három és fél évet le­vett belőle. Emellett persze, számos felmentő határozatot is hoztam, igaz, ezek kevésbé látványosak, nem foglalkoz­tatják annyira a közvéleményt. Itt jegyzem meg, nem igaz, hogy mi abszolút igazságot osztunk. Csupán a jogszabá­lyok adta keretek között törek­szünk a lehető legkorrektebb mércével mérni.-Egy-egy „bőkezűen' ki­rótt penzum után nem tartott az elítéltektől vagy a barátaik­tól, rokonságuktól?- Akik megkapják a magu­két, tisztában vannak azzal, hogy bűncselekményt követtek el, amiért „ellenszolgáltatás” jár. A bírót - tapasztalataim szerint - a bűnözők hozzátar­tozói is tisztelik. Ha olykor tumultus támadt a tárgyalóte­rem előtt, a sokadalom még a jelét sem mutatta, hogy bán­tani, megfélemlíteni akarná­nak. Azt sem éreztem a nyo­másgyakorlás eszközének, ha megtelt a rokonokkal a tár­gyaló. Semmiképpen nem be­folyásolt.- Olyan nagy szeretettel, hozzáértéssel beszél az eddigi „Elektromos lovag” Zárónkon egy lovaskocsiján hazafelé tartó helyi lakosnak feltűnt egy nem odavalósi gya­nús alak, aki nagy zsákot ci­pelve ügyködött a keltetők kör­nyékén. A rendőrök rövid időn belül meglelték K. K. hevesi la­kost, a tamazsadányi híd alatt kuporgott. Mint kiderült, K. K. az áram alatt lévő rézkábeleket vagdosta le. K. K.-ról tudni kell, hogy va­lószínűleg azbesztből lehet - vagy erős védangyal vigyázza életét, hisz márciusban a Böjti­tanyánál metszett le szintén áram alatt lévő vezetékeket. Az „elektromos lovag" kihallgatá­sakor a rendőrség ellátogatott kies otthonába is, ahol egy - a hevesi bölcsőde udvaráról el­emeit - kempingkerékpárra lel­tek. K. K. szerint a kétkerekű- höz valamely családtagjának lehet köze - neki nincs. Tulipánországban járt a kapitány Egy rendőrkapitány soha nem lehet igazán magánember. Ha netán privát programja adódna, akkor is csak rendőr- kapitány marad, ennek minden örömével és bánatával együtt. így van ezzel dr. Jusztin Ferenc r. alezredes, hatvani parancsnok is. Hiába vizitelt a családdal Hollandiában, ott- tartózkodásának számottevő hányadát a szakmai jellegű el­foglaltság kötötte le.- Azért maradt időnk a tuli­pánokra is... - nyugtatott meg, amikor a tapasztalatairól kér­deztük. - Elvittek bennünket Amsterdam melléj egy parkba, ahol gyönyörködhettünk a pompázatos szirmokban. 120 féle növény található a terüle­ten, s feledhetetlen élmény volt látni a virágzásukat.-Hogyan jött létre az uta­zásuk?- Még novemberben ma­gánlátogatáson Hatvanban tar­tózkodott testvérvárosunk, Maassluis rendőrparancsnoka, Gerrit Laurens a feleségével együtt. Vendégül láttuk őket mi is, és a baráti kapcsolat mellett természetesen szakmai kérdésekről is szó esett. Ez volt a kezdete a kollegiális kö­tődésnek. Most tettünk eleget a viszontmeghívásnak.-Gondolom, sok érdekeset láttak, tapasztaltak...- Valóban, s ezek közül az egyik legkedvesebb meglepe­tés akkor ért, amikor a köz- igazgatási határuknál Hatvan címerét is felfedeztem. Töb­bek között elvittek az ottani főkapitányság kiképzőközpont­jába, ahol bemutatták a kor­szerű technikát és a gépkocsi- parkjukat, amelyekről itthon mi legfeljebb csak álmodozha­tunk. Rendelkezésükre áll pél­dául egy teljesen berendezett családi ház is, ahol a közbiz­tonsági szakemberek stimu­lálhatják a Váratlan helyzete­ket, gyakorolhatják ezek meg­oldását.- A jövőben folytatódhat az ígéretes együttműködés?- Nagyon szeretnénk, ha így lenne. Fogadott bennünket az ottani polgármester asz- szony, a parancsnok úrtól pe­dig azt kértük, próbáljon az ál­lományából olyan rendőröket küldeni, akik csere folytán szívesen viszontlátnák magyar kollégáikat. (tari) m IMSUILL ráduplázunk! MCh/c*. f4*átí VASVILL PÉNTEK Holnaptól 10% engedményt adunk minden termékre! _________________________Áruházaink: V dSVtLL Diszkont tfroMz Eger, Faiskola u. Tel.: (36)310-189 Póterke tfraMz Pétervására Keglevich u. 14. Tel.: (36)368-436 HmtHroMz Heves Hősök tere Tel.: (36)346-329 Nyitva: h-p. 8-17 Nyitva: h-p. 8-16.30 Nyitva: k-p 8-16.30 szo..-8-i2.00 szó.: zárva szó..- 8-12.30 z Dr. Szekrényes Gabriella: „ítéleteimet mindig a - meggyőződésem diktálta... ”

Next

/
Oldalképek
Tartalom