Heves Megyei Hírlap, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-17 / 140. szám

1995. június 17., szombat Hétvégi Magazin 11. oldal Sokszínű tanítás fest egységes arculatot Hogy örömét lelje munkájában pedagógus és tanuló Ahol tehetséggondozással párosul a mozgáskultúra fejlesztése Az Érsekkert közelében áll harminc év óta Egerben a 10. Számú Általános Iskola. A takaró lombok szerény épületet ár­nyékolnak, de amit a gyermekeknek nyújtanak a pedagógusok, azt csak a falakon belül lehet megismerni. Sokszínű tanítás formál itt egységes arculatot, hogy örömét lelje munkájában pedagógus és tanuló egyaránt. Kócza Tiborné igazgató be­szél a nevelésnek erről az ott­honáról: A nevelői és gyermekkö­zösséghez igazodva olyan programot alakítottunk ki, amelyben megnyilvánul az is­kola egyéni arculata. Pedagó­gusaink szeretik a sportot, és arra törekszenek, hogy az ifjú­ságot egészséges életmódra ne­veljék. Ezért vagyunk testneve­lési tagozatú iskola évfolya­monként egy-egy osztállyal, de a normál osztályokban is min­dennapos a testnevelés. A sze­mélyi feltételek nagyon jók. Képzett, lelkes tanáraink és ta­nítóink vannak, akik előtérbe helyezik gyermekeink sportolá­sát, bár tárgyi feltételeink nem a legjobbak a 640 tanulóhoz vi­szonyítva. Kihasználjuk ezért a szabadtéri lehetőségeket, sokat túráznak gyermekeink, és a körcsarnok termét is béreljük. Tornatermünk kicsi, de olyan ágazatokat vezettünk be a test­nevelésbe, amelyeket tante­remben is megvalósíthatunk: népi játék, néptánc- és társas­táncoktatás. Hagyományunk a szaktáborok szervezése is: sítá­bor, népi és turisztikai tábor, amely külföldre is eljuttatja gyermekeinket. Tanulmányi téren és a művészetekben is előtérbe helyezzük a tehetség- gondozást. Négy évvel ezelőtt kifejlesztett programunk része, hogy az alsó tagozatban a gye­rekek minél többféle tevékeny­séggel megismerkedjenek, személyiségük sokoldalúan fej­lődjék, és kibontakoztathassák képességeiket. Megtudjuk azt, melyik az a terület, ahol az átlagosnál job­bak, amire érdemes odafigyelni. A megmérettetés versenyeken és művészeti bemutatókon dől el. Nagy hangsúlyt helyezünk a magyar és az idegen nyelvi kommunikációs képességek fejlesztésére is. Új színt jelent a helyismereti nevelés és oktatás, történelmi miliőben szemlélő­ként ismerkednek meg Eger nevezetes létesítményeivel, és 1-6. osztályig vetélkedőkön adnak számot az anyagról, de hetediktől nyolcadikig fakultá­ció keretében tanulják. Nyolca­dikban választott témából vizs­gadolgozatot írnak, bemutatva Eger valamely nevezetességét. Hogy mennyire érdemes ezzel foglalkozni, bizonyítja, hogy a középiskolások részére rende­zett városismereti versenyeken kiemelkedő teljesítményt érnek el. Legutóbbi harmadik helye­zett tanulóink: Molnár Melinda 8/c, Döme Róbert 8/b és Kiss Orsolya 8/b. A fakultációt ve­zető tanárok: Czipó Ferencné és Laczkóné Kiss Beatrix. Az alsó tagozatosok helyesírási megyei versenyén Vályi Etelka 4/a osz­tályos tanuló harmadik helye­zést mondhat magáénak. Felké­szítő nevelője Bereczné Demkó Szilvia. A megyei mesemondó versenyen 3. helyezett Szedmák Lászlóné tanítványa: Pajtás Dávid 1/a osztályos tanuló. Legsikeresebbnek tekintjük a sportversenyeket, ahol a Diáko­limpia országos döntőjébe küz- dötték magukat egyéni ver­senyzőink és csapataink úszás­ban, kosárlabdában, atlétiká­ban. A testnevelési munkaközös­ség vezető tanára, Rühl Csaba lelkesedéssel dolgozik, és kol­légái: Brandstädter Gábor igazgatóhelyettes, Fejes Péter, Rajnáné Zsiga Éva, Fejes Ad­rian, Kertay Sándor nagy ügy­szeretettel végzik feladataikat negyedik éve. Próbálkozunk a mozgásművészeti tehetséggon­dozással, két osztályunkban a gyerekek balettozni tanulnak. Heti 10 órás speciális oktatás­ban részesülnek, hogy komplex mozgáskultúrával rendelkezze­nek. A területi versenyen Nyír­egyházán magas fokú dicséret­ben részesült táncegyüttesünk, ami a belépőt jelentette a buda­pesti országos megmérette­tésre, ahol áprilisban a 24 együttes versenyében a három koreográfiái különdíj közül az egyiket mi hoztuk el.” Az egri balettképzés meg­újuló forrását is sejthetjük eb­ben, hiszen a táncosok a záró­vizsgát is közönség előtt, a színházban mutatták be. Azon­ban nemcsak mozgásművészet terén jeleskedik a 10. Számú Ál­talános Iskola, hanem gondot fordít a sokféle kézművesmes­terség megismerésére is, azért hívnak a játszóházba népművé­szeket, mestereket, hogy régi szakmák hagyományos szépsé­geinek őrzői legyenek. Ezzel vállalják a hagyományőrzés nemes feladatát. Kérdezem: milyen a tantestü­let, aki ilyen sokra képes? így jellemzi Kócza Tiborné igaz­gató a csapatát: a nevelőtestület családias légkörű közösséget alkot, ahol egymást segítve dolgozunk a közös célért. Am­biciózus pedagógusaink van­nak, gyermekközpontú moti­váltság jellemzi őket, szeretik a rájuk bízott osztályokat és nap­közis csoportokat, a gyermekek elért eredményei újabb tettekre ösztönzik kollégáimat. Innova­tív emberek, szívesen kipróbál­ják az újat, hogy még hatéko­nyabban, eredményesebben dolgozhassanak. A nevelő-oktató munka há­rom épületben folyik, a régeb­biek külső felújításra várnak, de a falakon belül a nevelő gárda minden új befogadására kész, szellemében nem szorul re­konstrukcióra, zárja a tanévet, hogy kezdje az újat. Gál Elemér Japán pszichológusoknak si­került betanítaniuk a galam­bokat arra, hogy meg tudják különböztetni egymástól az impresszionista és a kubista alkotásokat! A galambokat a vizsgálat során két csoportra osztották, és külön kalitkákban tartották. A madarak a kalitkában elhe­lyezett szenzor „megcsípése” nyomán kapták meg a jutalom élelmiszeradagot. Állati esetek Műértő galambok Mindegyik galambnak vál­takozva felmutattak egy-egy Picasso-, illetve Monet-képet. Az egyik csoport tagjait csak a Picasso-, míg a másikat a Mo- net-kép kiválasztása esetén ju­talmazták meg. A galambok húsz kísérlet után 90 százalékos pontosság­gal megtanulták, s bizonyítot­ták a maguk művészének a fel­ismerését. A tudósok szerint mindez arra vall, hogy nemcsak az emberekkel rokon főemlősök rendelkeznek komplex vizuá­lis képességekkel!- Ott még azért természete­sen nem tartunk, hogy galam­bokat is beválasszanak vala­mely kiállítás zsűrijébe... - tette hozzá. (FEB) __________Ami a Toll Végére Kívánkozik__________ L akoljon halállal!? Vagy mégsem...?! Guillotine (nyaktiló), bitófa, kötél, puskagolyó. Majd továbbhaladva: gázkamra, villamosszék, méreginjekció. Ki ne rezzenne össze eme gyilkolásra hasz­nált eszközök hallatán? Pedig valamennyi ki- végző-alkalmatosságot az állam közvetítette társadalmi akarat hagyta jóvá a maga idejében. Vén bolygónk országainak jelentős hányadában ma már múzeumokban mutogatott berendezé­sek, tárgyak. Ám a hozzájuk tapadó „élmé­nyek” mindig is megosztották az embereket. Napjainkban különösen. A halálbüntetés tervezett honi eltörlése - nemkülönben néhány súlyos, kegyetlen bűn­tény - kapcsán ismét fellángolt a vita e végső megoldásnak tekinthető szankcióról. Legutóbb a Parlamentben az eredeti foglal­kozására nézve jogász, ügyvéd Torgyán József hozakodott elő azzal a különben megfontolásra érdemes ötlettel, hogy átmenetileg újra jogal­kalmazói gyakorlattá kellene tenni a halálos bí­rósági ítéleteket. A Kisgazdapárt elnöke ekként érvelt: hazánkban az utóbbi időben olyannyira elszaporodtak a különlegesen brutális bűncse­lekmények, a valóságos leszámolások, kivég­zések, a szervezett bűnözőkre utaló profi gyil­kosságok, hogy egy ideig elkerülhetetlen a megelőzés érdekében eme örök érvényű szank­ció visszaállítása a honi jogrendbe. Véleményét persze nagy vita követte, mint máskor is, ha ez a témakör szóba került. Nyomatékosan figye­lembe veendő érvek és ellenérvek sorakoznak egymással szemben. Jogi, erkölcsi, emberies­ségi és nem utolsósorban politikai megfontolá­sok kereszttüzében. Szabadka-Szeged-Kecskemét-Szentendre, Százhalombatta, Siófok. S a hozzájuk szorosan kapcsolódó nevek: Marinko Magda, Balogh Lajos, Joszip Vujics. Hogy megyénk se marad­jon ki a felsorolásból, íme, pár helynév: Lő­rinci, Gyöngyös, Sár-hegy, Heréd. Mellettük pedig a tettesek: Potvorszki József - nyolcesz­tendős ikerfiainak megölője, Kállai Ferenc és Minyák József- a két „bögrecsárdás” idős asz- szony halálának okozói, Gál József- Ecsédi Jó­zsef hatvani vállalkozó brutális mészárosa, Bander Mihály - apósa elintézője. A lista ko­rántsem teljes. Nem is lehet az, hiszen részben főképp a közelmúlt megrendítő eseteit sorjázza, részben hiányoznak azok az ügyek, melyeknek elkövetői egyelőre büntetlenül lófrálnak közöt­tünk. Mint például a brutalitásában feltétlenül elrémítő ivádi szömytett. Az említett bűnesetek nyomán is egyre töb­ben pendítették meg: nem a halálbüntetés eltör­lésén, hanem épp annak gyakorlati visszaállítá­sán kellene gondolkodniuk a jogalkotóknak! A köztiszteletben álló törökbálinti plébános hi­degvérű meggyilkolása után már spontán tünte­tésen voksoltak az állampolgárok a tettesekkel szembeni legszigorúbb közakarat érvényesíté­sére. Megfontolásra lehet érdemes talán annak a négy különböző társadalmi csoportba tartozó Heves megyei polgárnak a véleménye is, akik jó néhány hete lapunk hasábjain tették le egy­behangzóan a garast az elítélt szemszögéből végső büntetés alkalmazása mellett. Az adott esetben a kivégzésért is síkraszállók indokai sajnos, nagyon is igazak és érthetőek. Különö­sen azok például az izsáki rémtett áldozatának - a pici gyermekét nevelő fiatalasszony - hozzá­tartozóié, vagy a Balogh Lajos által kíméletle­nül megölt lányok szüleié. „Szemet szemért, fogat fogért - életet életért.” A tálió elvéhez ra­gaszkodók nem igazán beszélhetők le meggyő­ződésükről: aki arra vetemedik, hogy elveszi másnak az életét, annak halállal is kell lakol- nia! Mondják az ezen az oldalon állók azt is, hogy az emberölések számának elmúlt évekbeli növekedése, nemkülönben pedig a brutalitás, a kíméletlenség sokszorozódása szintén szüksé­gessé teszi e szankció fenntartását, a kellő visz- szatartó erő érdekében. E jelentős hányad né­zete szerint a határozott időtartamú - tíz- vagy tizenöt éves - szabadságvesztés nem áll arány­ban a gyilkos cselekményének a súlyával. Egy­szóval: kevés! Az életfogytiglan tartó fegyház esetlegesen megfelelő büntetés lehet, de - nem Magyaror­szágon. Ott, ahol ez is csak megszabott ideig érvényes. Gál József esetében - ő a sár-hegyi gyilkosság tettese, elítéltje - például 17 év. Hangoztatják azt is: a gyilkos szándékúak kellő súlyú fenyegetettségének hiányában felerősöd­het az egyéni megtorlás, a bosszúállás, ami már a társadalmi létet is veszélyeztetheti kiterjedése esetén. Vannak, akik ehhez még - kissé morbid megfogalmazással - hozzáteszik: elég gazda­ságtalan, ha az ilyen elítéltek ellátására költünk hosszú-hosszú esztendőkön át. Kétségtelen: az ellentábor hangsúlyos meg­fogalmazásai sem hagyhatók egy ilyen hord­erejű kérdéskörben figyelmen kívül. Ä legfőbb érvük a halálbüntetés eltörlése ér­dekében merőben humánus: senkinek sincs joga más legnagyobb értékét, az életét elvenni! Még az államnak sem! (E logika szerint persze a gyilkosnak se lenne, csak hát ő ezt nem veszi komolyan...) Igen gyakran hangoztatott szempontjuk az ellenzőknek az, hogy már csak azért sem sza­bad ehhez a megoldáshoz nyúlni, mert igazából nincs preventív (megelőző) hatása! Szerintük ugyanis semmilyen statisztikai adat nem iga­zolja a másik oldal álláspontját: a halálbünte­tés érvényben tartása esetén jobban elrettenthe- tök az emberöléstől a lehetséges elkövetők. Azaz, azokon a helyeken sem növekszik ugrás­szerűen a gyilkosok száma, ahol nyugdíjba vo­nult az állami ítélet-végrehajtó. Sorakoztathatnánk a végtelenségig az érve­ket. Annál is inkább, mivel rendkívül összetett a problémakör. Ez a bonyolultság mutatkozik meg azokban az elképzelésekben, javaslatok­ban, amelyek a két, egymástól élesen elkülö­nülő nézetcsoport között húzódnak meg. Tulajdonképpen ide sorolható Torgyán dok­tornak a már fentiekben említett gondolata e büntetési nem ideiglenes alkalmazásáról, vagyis addig legyen fenyegető veszély a bűnö­sök számára, amíg rendet nem sikerül teremteni a mai kusza állapotok között. Ez viszont lehető­séget nyújt bizonyos visszaélésekre is: hogy csak a történelemből ismert politikai célzatú hóhér-döntésekre utaljunk... Közelebb áll sokak elgondolásához annak kimondása, hogy ez a végsőnek tekintendő szankció csak körültekintően meghatározott bűntények elkövetőit sújtsa, illetve a jogalkal­mazók vegyék figyelembe az áldozatok, a sér­tettek személyét. Konkrétabban fogalmazva: lakoljon akár halállal is az, aki többszörös mi­nősítéssel, így előre kitervelten, aljas indokból, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel hajt végre ölési cselekményt. Ugyanígy az is, aki többszörös és különös visszaesőnek számít, azaz korábbi gyilkosságért kapott büntetése le­töltése után újra emberi életet olt ki. De szen­vedje el a hóhér rideg mozdulatát az is, aki nem átall gyermekek, terhes és kisgyermekes anyák, védekezésre képtelen öregek vérét ontani. E legutóbb említett nézettel értek egyet. Szalay Zoltán KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: Hatá­rozatlansága sok embert elri­aszt, de most akadt valaki, aki épp emiatt vonzódik önhöz. Menjen el a randevúra, mert lehet, hogy az egész élete megváltozik ett«51 a ta­lálkozástól. Hivatás: Úgy tűnik, ezen a nyáron még a szabadságát sem nagyon tudja kivenni, annyi tenni­valója aktul. BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Most az érzelmeket egy kicsit a praktikus élet­hez kapcsolja, és partnerével olyan vállalkozásba kezd, amihez mással nem merne hozzáfogni. Hivatás: Alaposan felforgatja maga körül a világot, rengeteg újítási ötlete van, de ne vegye zokon, ha környezete nem mindegyiket fogadja elragad­tatással. Sőt van, aki ellene fordul! IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: A héten válaszút elé ke­rülhet, de ne mondjon se igent, se nemet, mert a hétvége kü­lönös meglepetést tartogat. Hivatás: Amennyiben új állás lehetősége foglalkoztatja, ne mostanra vegye ki a szabadságát, mert lehet, hogy a távollétében kínálkozik a megfe­lelő alkalom a váltásra, és lemarad. A héten valami fontosat elmulaszt. RÁK (VI. 22.—VII. 22.) Szerelem: Nagy­szerű az alka­lom arra, hogy megerősítse kapcsolatát partnerével, házastár­sával, esetleg a közösen eltöltendő szabadság vagy egy kellemes hét­vége hozza közelebb önöket egy­máshoz. Hivatás: Az elmúlt hetek fe­szített tempója után néhány lazább nap következik, így rendezheti el­maradt ügyeit. Horoszkóp 1995. június 19-25. OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: Barátai talán épp azon fáradoznak, hogy összeboronálják valakivel, ez azonban önt hidegen hagyja, mert a héten érzelmi rövidzárlat követ­kezik be a szívében. Hivatás: Első­sorban a szellemi területen mun­kálkodók számíthatnak munkator­lódásra a héten. Kollégái helyett is helyi kell állnia a napokban. SZŰZ (VIÜ. 24.-IX. 23.) Szerelem: Az egyedül élők közül sokakat foglalkoztat a párválasztás, házasságkötés gon­dolata. Ne töprengjen, hanem jár­jon nyitott szívvel, és megérzi, ki az igazi. Hivatás: Lehet, hogy túlbo­nyolítja a dolgokat, és emiatt végül hoppon marad. Segít magán, ha el­vállalja az éppen szabadságon lévő kollégák helyettesítését. /s'—MÉRLEG [("Y (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Kelle- rv mes kaland van kilátásban, de talán több is lesz belőle, mint aminek indul. Egyelőre még érzelmek nélkül siet a randevúra. Hivatás: Mostanában sok új embert ismert meg, s köztük vannak olyanok, akik valamilyen módon támogatják elképzelését. Ha megtalálja velük a hangot, gyümölcsöző lehet a kapcsolat. SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.) Szerelem: Rokon­sága alaposan lefoglalta min­den percét az elmúlt napokban. Emiatt alig jutott ideje a szerelemre. Most pótol­hatja. Hivatás: Végig nem gondolt szavaival újra sok embert megbánt. Egy idő után majd azon kapja ma­gát, hogy egyedül maradt, nem lesz szövetségese, pedig a jövőben nagy szüksége lesz támogatókra. NYILAS (XI. 23.-Xn.21.) Szerelem: Ez a hónap igazán kényezteti. A bolygók segíte­nek tervei valóra váltásában, és sok kellemes élménnyel kedvesked­nek. S ha netán állandó partnere van, még ő is elnézőbb önnel szemben. Hivatás: Most a megérzé­sei nem tökéletesek, így a nagyobb ügyekben csak akkor döntsön, ha felettesei is támogatják. BAK (XII. 22.-I. 19.) Szerelem: A part­nerének a hét elején sikerül kihoznia önt a béketűrésből. Talán olyasmit is mond neki, amit később megbán. Szerencsére gyorsan meg is békéi. Hivatás: Népszerűsége növekszik, személyes varázsa most néhány embert az ügy oldalára állít. Több kedvező ajánlatot kap, még válo­gathat is közöttük. VÍZÖNTŐ (I. 20.-II. 20.) Szerelem: Ne bo­nyolódjon titkos kalandba, mert hamarosan le­lepleződik! Ez a hét nem kedvez a félrelépőknek. Hivatás: Olyan ügy­ben kell döntenie, amelyet nem lát át teljesen. Csak a megérzéseire hagyatkozhat. Cselekedjen józan belátása szerint, és kerüljön min­den érzelmi megnyilatkozást! Üz­letben nincs együttérzés. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Hajla­mos arra, hogy szeretteit olyan tulajdonságok­kal ruházza lel, amelyekkel pedig nem is rendelkeznek. Amikor erre rádöbben, iszonyúan csalódik. Pe­dig ők igazán nem tehetnek erről! Hivatás: Hosszas próbálkozás után végre megtalálja azt a területet, ahol maximálisan bizonyíthatja rá­termettségét.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom