Heves Megyei Hírlap, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-05 / 80. szám

14. oldal Az Olvasók Fóruma 1995. április 5., szerda Malacsors Először csak nézelődik, né­zelődik az a jámbor, szegény állat. Azután végre elindul, lépked rövid lábaival, majd már nekifutna, de sehogyan nem tud szabadulni a gyű­rűből. Mígnem egy igazán szemfülek vevő hirtelen mozdulattal elkapja a két hátsó lábánál fogva, és bol­dogan viszi a zsákmányt. Mindez történt, történik és valószínűleg történni is fog a hatvani vásáron - csak a vásárlók és az állatok cserélődnek. FOTÓ: KAPOSI TAMÁS Szeretnénk ügyünket törvényes keretek között rendezni Fogytán a türelem „Pünkösdtetön” Több mint két éve, hogy a Heves Megyei Hírlap levelezési rovatában fejthettem ki aggályaimat a város körüli szőlő-, gyümölcsbérlemények jövőjével kapcsolatban. Akkor még reménykedtem, hogy az ügyet érintő - különben rosszul sikerült, agyonmódosított - törvényeket jól is lehet ér­telmezni az érintettek számára. Eddig sajnos, ez nem így működött. A nyugdíjasokért Mi, & Nyugdíjasklubok és Idő­sek „Eletet az éveknek" Orszá­gos Szövetségének meghívására az ország legkülönbözőbb ré­szeiből érkezett városi és köz­ségi polgármesterek, önkor­mányzati képviselők, szociál­politikai tisztségviselők és nyugdíjasklub-vezetők, buda­pesti tanácskozásunkon megvi­tattuk, miként lehetne az idős lakosság érdekében végzett oly fontos önkormányzati munkán­kat egymás lehetőségeinek, módszereinek, tapasztalatainak folyamatos megismerésével jobbá, hatékonyabbá tenni. En­nek érdekében úgy határoztunk, hogy megalakítjuk az „Önkor­mányzatok az Idősekért” Or­szágos Tanácsot. Megválasztottuk az Orszá­gos Tanács héttagú titkárságát, főtitkárrá Lázi Ferenc urat, Bu­dapest VI. kerületi önkormány­zati képviselőt, az idősek ta­nácsnokát. Az imént ismertetett felada­tok megvalósítása érdekében a Nyugdíjasklubok és Idősek „Életet az éveknek” Országos Szövetség (Budapest XII. Szo- boszlai u. 2.) elvállalta az Or­szágos Tanács munkájával kapcsolatos szervezési és ad­minisztrációs feladatok elvég­zését, Lázi Ferencnek, az Or­szágos Tanács főtitkárának és Knoll Istvánnak, a Nyugdíjas­klubok Országos Szövetsége elnökének irányítása mellett. Kitűzött céljaink elérésére elsősorban regionális tapaszta­latcseréket, konferenciákat, to­vábbképzéseket kívánunk szer­vezni annak érdekében, hogy minden lehetséges módon mi­nél többet tehessünk az idős la­kosság életkörülményeinek jobbításáért. Felhívjuk a városok, a köz­ségek polgármestereit, az ön- kormányzatokat, csatlakozza­nak hozzánk. Budapest, 1995. március Köszönő sorok Őszinte szívvel, az Önök iránti nagyrabecsüléssel ezúton meg­köszönöm, hogy soraimat lekö­zölték a Hírlapban. Szíves köz­reműködésükkel megtalált az egykori tanító néni levele, aki (amely) szavakban alig kifejez­hető örömet, boldogságot „okozott” nekem. A több mint negyven esztendő történései­vel, életűtjainkról szóló króni­kával minden bizonnyal meg­telnek majd a levélpapírok. Nem beszélve a személyes ta­lálkozás adta élményekről, merthogy tervezem Szihalom községbe történő utazásomat, ahonnan a levél érkezett. További jó munkát, jó egész­séget kívánok a Hírlap vala­mennyi munkatársának. Szathmári Józsej Kunszentmárton A történet arról szól, hogy az andornaktályai tsz-hez tartozó, közvetlenül Eger határában lévő ún. „pünkösdtetői" terüle­tet 6-7 évvel ezelőtt a Zöldért­nek adták bérbe, ahol több mint kétszáz környékbeli állampol­gár szakcsoportot alakított. Tette ezt a tsz azért, mert a terü­let azelőtt jóformán csak gazt termett, silány talajú, olajku- takkal tarkított félparlag volt, ami csak nyűgöt jelentett szá­mukra. Az azóta eltelt évek so­rán a bérlők kétkezi munkája eredményeként, jelentős költ­séggel virágzó kajszi-, ősziba­rack-, szeder-, stb. ültetvények jöttek létre, melyek mára már önálló, független gyümölcs- termesztő egyesületként van­nak bejegyezve. Mivel a terület kárpótlásra nem lett kijelölve, szerettük volna saját 1000 négyzetméte­res kis területeinket megvásá­rolni. Ezt akkor azzal utasítot­ták el, hogy pár hónap hiány­zott a rendeletben előírt 5 éves bérleti jogviszonyból. Két év telt el teljes bizonytalanságban. Úgy az egyesület, mint mi néhányan, egyénileg is ésszerű kompromisszumot kerestünk volna a terület egy részére kije­lölt részarány-tulajdonosokkal, és ismételten próbáltuk törvé­nyes keretek közt megvásárolni bérleményeinket (föld), az ere­deti szántó aranykorona-érték­ben, de a névsort gondosan el­dugták előlünk. A helyi tsz, s földkiadó bi­zottság részéről a három éve tartó írásos és személyes kérdé­seinkre csak az időhúzás, akta­tologatás, illetékesség áthárí­tása, sőt egyes esetekben a fél­retájékoztatás volt a válasz, an­nak ellenére, hogy a Megyei Földművelésügyi Hivatal is többször kísérletezett a közvetí­téssel. Az érintett területet közben gyümölcsössé minősítették, így az a tragikomikus helyzet állhat elő, hogy a telepítési, talajjaví­tási, kerítés-, szaporítóanyag-, stb. költségeket netán még egy­szer akarják megfizettetni az­zal, aki azt létrehozta. Ha így lenne, elhúzódó perre van kilátás, még abban az eset­ben is, ha a terület egy része bérlemény marad, és az új tu­lajdonos (netán aranyko­rona-felvásárló) gyümölcsös plusz bérleti díjat kér az érték létrehozójától. Nem is az a fel­háborító az egészben, hogy még mindig rendezetlen az ügyünk, hisz sok a joghézag, értelme­zési, illetékességi vita, hanem az a mód, ahogy több száz ál­lampolgár ügyét kezelték, ezzel indokolatlanul rossz politikai hangulatot teremtve az amúgy is nehéz időkben. Talán egyedül a Megyei Földhivatal az az in­tézmény, ahol, rendkívüli leter­heltségük ellenére, a tőlük tel­hető minden segítséget megad­tak számunkra. Közben végre sok elmulasz­tott év után kimozdulni látszott valami. Az eddig tehetetlen földkiadó bizottság átalakult, új elnöke lett, és ez év február 13-án a részarány-tulajdonosok (földtulajdonnal rendelkezők), illetve a bérlők (ültetvénytulaj­donosok) közti egyetértés során van lehetőség a rendezésére. Ez így lenne rendjén, ha közben a célegyenesben nem kerül elő néhány olyan illető, aki mégiscsak ismerte „véletle­nül” a nyilvántartást (története­sen a földkiadó bizottság „örö­kös” tagjának családtagja), és nagyobb mennyiségű aranyko­ronához jutott: tulajdonjogot formálva, bérleti díjat igé­nyelve az érintett területre. Ez még csak jogszerű is valahogy, de az már enyhén szólva ab­szurdum, hogy új sorsolást akar elérni a közben ugyanott földtu­lajdonhoz is jutott egyesületi tagok között, netán a legjobb te­rületre apellálva. Most tessék elképzelni azt a több mint száz kisembert, aki két keze munká­jával telepítette, ápolta, met­szette, trágyázta az egyszer már kiosztott 1000 négyzetméteres területét, most ki legyen szol­gáltatva egy új sorsolásnak, ami már a félparlag átalakítása előtt megtörtént. A sorsolás ránk kü­lönben sem vonatkozhat, mert nem puszta földről, nem a tsz által telepített, nem tsz-tulaj- donban lévő gyümölcsfákról van szó, hanem saját tulajdo­nunkról. Ha a jövőben sem rendező­dik törvényes keretek közt, jó­zan kompromisszummal az ál­datlan állapot, úgy kénytelenek leszünk a bíróságnál próbapert kezdeményezni, esetleg alkot­mánybírósághoz fordulni. Petrovszky Mátyás Eger, Petőfi u. 12. _________________________________________________________Szívhangok_________________________________________________________ A szeretetet nem forintban mérik... „Elveszítjük a fiunkat?” jel­igéjű levélírónk soraiból idé­zek: „Olvastam a Szívhangok című rovatot az újságban. Ne­kem is nagy bánatom van, hátha tudnak segíteni. Megnősült a fiam, egy tehe­tős családból való lányt vett el, már kisbabájuk is van, most négy hónapos. Csakhogy azóta nagyon ritkán jönnek hozzánk. Tudom én, miért. Mert szegé­nyek vagyunk. A férjem mun­kanélküli, én rokkantnyugdíjas vagyok, és még velünk lakik a kisebbik fiunk is, aki szintén csak a járadékot kapja. Három éve nincs fűtés a la­kásunkban (!!! - a szerk.), le­plombálták a radiátorokat, mert képtelenek vagyunk fi­zetni a fűtési díjat. Lassan már beleőrülök, hogy vacsorára örökké csak zsíros kenyér, tea. A nagyobbik fiaméknak szép lakásuk van, már kocsit is vet­tek, a menyem úgy öltözködik, mint egy dáma. Legutóbb vagy két hónapja, a születésnapomra jöttek köszönteni. Mi meg nem nagyon me­rünk hozzájuk menni. Hát hogy állítsak én be, amikor még egy tipegőt se tudok venni, mert olyan drága!? Mi egy fazék sárgaborsó-főzeléket három napig eszünk. A múlt­kor két banánt vittem az uno­kámnak, de úgy szégyelltem magam, el sem tudom mon­dani...” Kedves Asszonyom! Ugye tudja, hogy a legkevésbé Ön­nek van szégyenkezésre oka? Sokkal inkább azoknak, akik­nek „köszönhetően" ebben az országban emberek milliói nyomorognak. Biztosan örül annak, hogy legalább egyva­laki a családból révbe ért: van munkája, szép családja, tejbe aprítani valója. Ne gondolja, hogy egy szü­lőnek a gyerekéhez „be kell ál­lítania” . Megnézzük, hogy van, felugrunk beszélgetni, egy ki­csit unokát dajkálni, érdek­lődni, mikor van idejük eljönni - és még millió meg egy válto­zat. Egy gyerek-szülő találko­zásnak nem kell akkora feneket keríteni. Hogy ők ritkábban mennek Önökhöz? Ne feledje: fárasztó munka, pici gyerek, fiatal feleség. A fiának új csa­ládja van, természetes, hogy több időt fordít rájuk. Dehogy is vesztik el őt! Önöknek több idejük van. (Azt kell monda­nom, sajnos, hisz két életerős férfi munka nélkül, Ön pedig leszázalékolva.) Arról nem ír, hogy ne fogad­ták volna szívesen, amikor el­mentek hozzájuk. Hát tegyék gyakrabban! Szerintem a fiatalasszonynak is jól jönne néha egy kis segítség. Elme­hetne fodrászhoz, bevásárolni, amíg Önök „unokáénak”. Én tudom, milyen öröm adni, ajándékozni. De hála Istennek, a szeretetet nem forintban mé­rik, és higgye el, a fia sem várja el Önöktől, hogy a nincs- ből még adjanak is. Ő tudja ezt legjobban, hi­szen biztos, hogy nem felejtette el: az édesanyja, édesapja mi­lyen sok nehézség, nélkülözés árán nevelte fel. És milyen sze­retettel... Sirály Kedves Olvasóink, továbbra is várjuk jeligés leveleiket, melyben lelki problémáikra várnak választ, tanácsot, se­gítséget. Címünk: Heves Megyei Hírlap 3301, Eger, Pf.23. A borítékra írják rá: Si­rály.

Next

/
Oldalképek
Tartalom