Heves Megyei Hírlap, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-12 / 86. szám

Népi ülnökök esküje A tapasztalat az, hogy napjainkban nagyon leterheltek a bíróságok, ám igen megalapo­zott az ítélkezésük. (3. oldal) Körbelyukasztott nadrágszíj... Ez a március 12-e nem lesz piros betűs ünnep sem az or­szágban, sem a kormánynál, sem a nadrágszíjasok mil­liós táborában. (7. oldal) Berze Nagyra emlékeztek Méltó utódok tisztelegtek: a helyi költők sorai teszik időtállóvá az emberi tartás szel­lemét... (5. oldal) HEVES EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, MEGYEI 1995. ÁPRILIS 12., SZERDA LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA VI. ÉVFOLYAM 86. SZÁM ÁRA: 18,80 FORINT j Palladio Fürdőszoba-szalon kedves vásárlói j figyelmébe ajánlja : porcelán spanyol KOCA szanilereit. j i Fehér luxus és normál kádak minden méretben j j legolcsóbban nálunk. Fehér mosdók lábbal j vagy szifontakaróvol, fehér WC-kagylók sima és j monoblokkos kivitelben, porcelán | zuhanytálcák gazdag formaválasztékban, j [ Törzsvásárlói kedvezmények, ingyenes ; házhozszállítás. • Jgr PAUADIO s Az idős házaspár egri lakása égett Az egri tűzoltóságnak tegnap 10.34 órakor telefonon adta hí­rül Nagy László helyi lakos, hogy tűz ütött ki a Vécsey út 71. szám alatti lakásban. Azonnal riasztották az ügye­letes egységet, amely késede­lem nélkül érkezett a hely­színre. Egy 4x4 méteres konyha kapott lángra, égett a konyha- szekrény, a kanapé és a födém. Szerencsére a tűz nem terjedt túl a tetőn és az ablakon. Az idős néni ugyan bent tartózko­dott a házban, de sérülés nem történt. A tüzet 10 perc alatt sikerült eloltani. A becsült kár S. J.-ék­nél meghaladja az 50 ezer forin­tot. Rendezték a kritikus noszvaji főldügyeket Lapunkban nemrég megírtuk „Noszvajon erdőért kiáltanak" címmel, hogy a helybéliek er­dői bekerültek a kárpótlási terü­letekbe, és árverezték azokat. Emiatt az erdő, mint művelési ág, nem szerepelhetett a rész­arány- és a juttatott földalapba Noszvajon. Ez 1640 aranyko­rona hiányt jelentett a község részarány földalap-tulajdoná­ban. Ennek a feszítő gondnak a megoldására, a helyi önkor­mányzat és dr. Farkas Gabri­ella országgyűlési képviselő kezdeményezésére a hét elején Egerben, a Heves Megyei Köz- igazgatási Hivatalban az érin­tettek tárgyalást folytattak. En­nek eredményeként sikerült rendezni a noszvajiak gondját. Pintér Elemér polgármester - aki részt vett a tárgyaláson - tegnap délelőtt arról értesítette lapunkat, hogy szakmai megál­lapodás született a felek között. Ennek lényege, hogy Eger és Noszvaj között az 1640 arany­korona erdő helyett 1274 aranykorona-értékű szőlő- és szántóterületet jelöltek ki. (Folytatás a 3. oldalon) Pénteken eldől: a tényleges helyzetet mutatja-e a menetrend...? FOTÓ: PERL MÁRTON Jelenleg is folynak a tárgyalások: legyen-e sztrájk? Avasutasok akarják is, meg nem is A helyzet komolyságát jelzi, hogy maga Horn Gyula minisz­terelnök is a múlt héten kilátásba helyezett vasutassztrájkot nevezte az egyik legsúlyosabb problémának. Mint ismeretes, a legnagyobb vasutas-szakszervezetek a munkabeszüntetés­től sem riadnak vissza, amennyiben a foglalkoztatók nem adnak teret követeléseiknek. Ez idáig rendben volna, csak­hogy a hírek szerint ezzel sokan nem értenek egyet. Többek között a vasutasok jelentős része sem. A tárgyalások jelenleg is foly­nak. A MÁV Rt. vezetői sze­rint a kollektív szerződésről szóló vitában továbbra is min­dent el kell követni azért, hogy megállapodás szülessék, s így elkerülhető legyen a társada­lomnak súlyos erkölcsi és anyagi kárt okozó sztrájk. Hat sarkalatos kérdésben van nézetkülönbség a munkál­tatók és a szakszervezetek kö­zött, nevezetesen a munka­idő-szabályozás, a várakozási idő, a munkaidőkeret, a mű­szak- és túlórapótlék, valamint az érdekeltségi rendszer tekin­tetében. A részvénytársaság vezetősége bízik abban, hogy kollégáik belátják: kívülről nem számíthatnak pénzügyi segítségre; márpedig, ha sztrájk, akkor kevesebb az utas, csökken a fuvar, növe­kednek a költségek. A decemberi sztrájk alatt a menetrendben szereplő sze­mélyszállító vonatok 20 száza­léka közlekedett, ezzel szem­ben egyes szakszervezeti ve­zetők kilátásba helyezték: „most talán egyetlen szerel­vényt sem indítanak". Megyénkben kevésbé feszült a helyzet, mint azt a központ­béli torzsalkodások alapján gondolnánk. Borsodi György, a hatvani állomásfőnök helyet­tese például csak a rádióból értesült a fejleményekről, de mint mondta, náluk nem lehet sztrájkhangulatról beszélni. A vasutasok végzik a munkáju­kat, és reménykednek a meg­egyezésben. Többen úgy vé­lik, hogy a demonstráció árt­hat a MÁV presztízsének. Egerben - az állomásfőnök­ségtől szerzett információk szerint - megosztottak a dol­gozók. Mint megtudtuk, külön kell választani az állomáson és a forgalomban tevékenykedő­ket, hiszen a jelenlegi helyzet inkább az utóbbiak érdekeit sérti. Közülük többen is ra­gaszkodnak a munkabeszünte­téshez. Elkeseredésüket első­sorban az váltotta ki, hogy a kiesett - vagyis „állásban” töl­tött — időt a tervek szerint két órán túl kevesebb pénzért számolnák el, mint eddig. Nap­jainkig ugyanis hat óra volta limit. Az is gondot jelent, hogy a vasutasok féltik az állásukat, nem szívesen vesznek részt a hasonló akciókban. Elpana­szolták, hogy a szakszervezet nem tájékoztatja őket megfele­lően, ezért azzal sincsenek tisztában, mi a célja a jelenlegi egyezkedésnek. (tari) A fennmaradásáért küzd ma már a Present Trade Rt. ✓ Aruba bocsátják részvényeik egy részét Még 1990 tavaszán a Vasvill Kereskedelmi Vállalat hozta létre a Present Trade Kft.-t. Időközben életbe lépett az előprivatizációs törvény, így a társaság vagyonának tulaj­donosa az Állami Vagyon­ügynökség lett. Egy évvel ké­sőbb meghirdette eladásra, és az elővásárlási jogot élvező akkori kollektíva meg is vette, így magántulajdonba került. A Present Trade Kft. 1992-ben részvénytársasággá alakult. A 42 millió forint ér­tékű volt állami vagyon megvá­sárlására Egzisztencia-hitelt vettek fel ötéves időtartamra. Azóta sokat változott a helyzet. A tulajdonosokból időközben mindössze heten maradtak, mi­után volt, aki önként ment el a cégtől, négynek viszont - lel­tárhiány miatt - kénytelenek voltak felmondani. Bűnvádi el­járás is indult ellenük. Az emlí­tett négynek a részvényeit - a hiány fejében - a cégnél hagy­ták és bevonták, s most nyilvá­nos pályázat alapján értékesí­tik. Az ügy hátteréről érdeklőd­tünk Rátkai Imréné ügyvezető igazgatónál. (Folytatás a 4. oldalon) Egyedül marad az alpolgármester Emelkedik a vízdíj is Egerben Dr. Ringelhann György pol­gármester nem tudott dönteni, ezért a képviselő-testületre bízta az alpolgármester-válasz­tást a tegnapi egri önkormány­zati ülésen. A poszt betöltésére három javaslat - Erdei Zoltán (SZDSZ), dr. Molnár Miklós (KDNP), dr. Nagy Imre (MSZP) - érkezett. A képvise­lők közül Weil Zoltán (SZDSZ) a szavazás elnapolását kérte, utalva a polgármester kijelenté­sére: „a pártok között nem szü­letett konszenzus”. Horváth Gábor (FKGP) úgy vélte, ele­gendő egy menedzser típusú közgazdász, a másik polgár­mesternek humán beállítottsá­gúnak kell lennie. Végül a tit­kos szavazáson sem született eredmény, mivel egyik jelölt sem kapta meg a szükséges ti­zenöt voksot. így valószínűleg - a ciklus végéig - Habis László egyedül látja el az alpol­gármesteri feladatokat. A napirenden szereplő témák tárgyalása előtt dr. Löjfler Er­zsébet — hivatkozva lapunk március 27-i számára — 2532 színházrajongó tiltakozó aláírá­sát nyújtotta át a polgármester­nek. Egyben kérte őt, juttassa el dr. Jakab Istvánnak, a megyei közgyűlés elnökének és Gáli László színházigazgató-főren­dezőnek a levelet, amelyben az aláírók Blaskó Balázs és Kele­men Csaba színművészek szer­ződtetését kérik. Ugyancsak napirend előtti felszólalásában Flaskay Miklós javasolta, hogy miután az Egri Városi Televízió az idei költ­ségvetésből megkapja a 15 mil­lió forintot, a tavalyról vissza­maradt közel 13 milliójukat ke­zeljék a város pénzeként. Hall­hatóan leesett a kő dr. Gábor László főszerkesztő szívéről, amikor, dr. Löffler Erzsébet ér­vét elfogadva, a testület úgy ha­tározott: a maradvánnyal gaz­dálkodjon a televízió. A képvi­selőnő szerint sose kerülhetne méltó helyre a városi intéz­mény, nem fejleszthetné tech­nikai eszközeit, ha a testület el­venné a múlt évi megtakarítást. (Folytatás a 3. oldalon) Tisztelt Olvasóink! Sajnálattal közöljük, hogy - bár mindent elkövettünk e kellemetlen lépés elodázása érdekében - május 1-jétöl meg kell emelnünk a lap árát. Nem magyarázat, csu­pán puszta tény, hogy alig néhány hónap alatt megdup­lázódott az újságnyomópapír ára, importból származik a nyomólemez, az egekig szökő tarifákról már nem is be­szélve. Mindezek ellenére a legszerényebb áremelés vég­rehajtása mellett döntöttünk, nem kis vívódás után. Az árus példányaink 18,80 forintról 19,50 forintra emelkednek, míg az egyhavi előfizetési díj 375 forintról 437forintra módosul. Az előfizetőinknek olyan kedvezményrendszert dolgoz­tunk ki, hogy már egyhavi előfizetésnél is 3 példány in­gyenes. Egy negyedéves elő­fizetéskor 12 példányt kap­nak ingyen olvasóink, míg a nekünk előre fél évre bizal­mat szavazók 27, az egyéves előfizetés esetén pedig 60 (!) példányt ingyenesen kézbesí­tünk. Bízunk abban, hogy ez volt a legrosszabb hír, ami ma a tudomásukra jutott, s ennek ellenére továbbra is kitüntet­nek bennünket érdeklődé­sükkel, amit előre is köszö­nünk! Figyelje lapunkat! Már áprilisban elindítjuk újabb nyereményjátékunkat, amit elsősorban a bevásárlásokat végző háziasszonyoknak ajánlunk. Már a kérdést is megfogalmazták Petöfibányai döntés: májusban legyen újabb HAF-népszavazás Mint ismeretes - s lapunkban is beszámoltunk több alkalommal a téma hátteréről -, Petőfibánya lakossága a legutóbb megtartott falufórumon úgy foglalt állást, hogy majdan népszavazás mondja ki a végső szót a telepü­lésen létesítendő hulladék ak­kumulátort feldolgozó üzem kérdésében. A helyi képviselő-testület ennek az álláspontnak a legtel­jesebb figyelembevételével rendkívüli ülést tartott, ahol immáron határoztak az ese­mény időpontjáról is. Eszerint a népszavazásra május 14-én reggel 6-tól este 7 óráig kerül sor. Azt az igen fontos kérdést is megfogalmazták már, amelyre az állampolgároknak „igen”-nel vagy „nem”-mel kell válaszolniuk. Ez pedig a következőképpen hangzik: „Hozzájárul-e Ön ahhoz, hogy a Hulladékakkumulátor-feldol­gozó Rt. (HAF Rt.) Petöfibá- nyán hulladék akkumulátort feldolgozó üzemet létesítsen, amennyiben azt valamennyi szakhatóság engedélye lehetővé teszi?” A kérdés jelenleg megosztja a helyi közvéleményt, a falufó­rum során körülbelül egyenlő arányban voltak a terv ellenzői és támogatói. A hírek szerint a közmeg­hallgatás költségeit a HAF Rt. magára vállalta. (t. o.) „A várt határozat helyett választásra kényszerített”- Komédia történt, ez a véle­ményünk - mondta Weil Zol­tán frakcióvezető a tegnapi önkormányzati ülést követő SZDSZ-es sajtótájékoztatón. - A polgármestert támogató lo­kálpatriótáknak, kisgazdák­nak és MDF-eseknek eszük ágában sem volt alpolgármes­tert választani. Ezt jól mu­tatja: dr. Ringelhann György nem terjesztett elő helyettest, hanem minden pártból meg­nevezett egy jelöltet.- Az ő munkatársa lett volna, őt illette a jelölés - hangsúlyozta Erdei Zoltán, az egyik alpolgármester-jelölt. - Konszenzust kellett volna te­remtenie a pártok között.-Bebizonyosodott, hogy a lokálpatrióták senkivel sem kívánnak osztozni a hatalmon. A kialakult helyzetért az inga­tag többségben lévő lokálpat­rióták a felelősek - folytatta a frakcióvezető.- Hat szavazat érvénytelen volt a huszonötből. Nyilván azok is hibásan voksoltak, akik aláírták a pártok közötti megállapodást. Sikerült jó rendesen megsérteni a de­mokráciát - fűzte hozzá Erdei Zoltán.- Választásra kényszerített bennünket a polgármester, ahelyett, hogy ö választott volna - összegezte mondan­dójukat Weil Zoltán. (n. z.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom